Lue keskustelun säännöt.
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka kuinka vääntelet sanoja, totuus on, että Meriläinen väärinkäytti opettajan asemaansa ja laittoi oppilaansa katsomaan videota itsestään r*nkkaamassa ja tunkemassa tavaroita pe*seeseensä."
Mielestäni se, että puhut aikuisista ihmisistä oppilaina, on parempi esimerkki sanojen vääntelystä. Oikea termi on opiskelija.
Kyllä aikuiset toki voivat kokea ryhmäpainetta, mutta ei sitä voi olettaa tässä tapauksessa vain siksi, että he tekevät jotakin mitä sinä et tekisi, eli jos he ovat suostuneet, he ovat suostuneet. Suostumisensa olisi voinut perua poistumalla paikalta.
Opiskelijan intressi ei ole osallistua johonkin luentoon tai kurssiin huvikseen. Aika on rahaa, jonka voi käyttää paremminkin. Opiskelijan intressi on saada opintopisteitä ja edetä opinnoissaan. Miten toteutuu kurssin suoritus, jos joutuu poistumaan paikalta? Tällaisetkin seikat vaikuttavat sen ryhmäpaineen ohella.
On kyllä aika paksua väittää, että esitetyn materiaalin katsominen jotenkin antaisi lisätietoa "kuvastosta" johon kriittisesti suhtautuvan kuvataideanalyytikon olisi syytä perehtyä. Meriläisen materiaali on täysin mielivaltainen otanta siitä kuvastosta ja visuaalisuudesta, jolla meitä kaikkia pommitetaan jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osattiin sitä ennenkin.
Kun opiskelin aikoinani Taideteollisessa korkeakoulussa 90-luvun alussa, meillä oli laitoksen johtajana t ransun äiti, joka suosi aina joka käänteessä poikia, ja varsinkin h*mopoikia. Johtaja oli myös semitunnetun poliitikon lapsi, eli varakkaaasta perheestä, eikä ymmärtänyt rahasta tai taloudenpidosta yhtään mitään. Harmi vaan ei tiedetty hänen taustaansa vielä silloin, kun ei ollut vielä Googlea. Olin sitten aina napit vastakkain laitoksen johtajan kanssa. Mm. siitä saako köyhä opiskelija käydä töissä samaan aikaan, kun opiskelee (!). Petyttyäni laitoksen opetuksen heikkoon tasoon hankin osaamiseni ammattiini myös työelämässä opiskelun ohella, eli en tehnyt töitä pelkästään rahan takia. Sain koulussa eniten irti yleisistä taideopinnoista ja vierailevilta ulkomaisilta proffilta. Olin fiksu ja lahjakas heterotyttö, jonka piti pärjätä ihan vaan omilla lahjoillaan. Kuten meistä suurin osa oli.
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin soittanut poliisin heti siihen luokkaan. Kertomatta tietenkään, että seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtuu videolta. Siinä olisi ollut vallankäyttöä opetustilanteessa, vai miten se nyt meni, kun poliisi olisi ottanut pervon kiinni.
Mä olisin vetänyt luennon vetäjää välittömästi turpiin ja piessy sen siihen paikkaan ja oikein kunnolla, ehkä käynyt sairaalassa vielä vähän nipistelemässä kaupan päälle.
Loppuu ku seinään tällanen kun osuu minun kohdalle - sooon varma
Miesjohtoinen paikka. Melkein kaikki johtajat ja rehtorit olleet miehiä. Vain kaksi (2) naista yli sadan (100) vuoden aikana!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aalto-yliopiston_taiteiden_ja_suunnittelu…
Vierailija kirjoitti:
Miesjohtoinen paikka. Melkein kaikki johtajat ja rehtorit olleet miehiä. Vain kaksi (2) naista yli sadan (100) vuoden aikana!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aalto-yliopiston_taiteiden_ja_suunnittelu…
Että se siitä feministisestä osaamisesta ja kontekstista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin heti että siellä on Esa Saarinen taas vauhdissa. Olikin joku toinen samanhenkinen.
Tämä kurssi pitäisi lisätä heti YLE:n henkilöstölle ja m a a h a n m u u t t a j i e n kotouskoulutukseen pakolliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh? Miksi koneen säätiö antaa rahaa jonkun alan soolovideon tekemiseen?
Jos säätiöllä tosiaan on noin paha ylimääräisen rahan ongelma niin mulle voi lähettää vaikka satatonnia taideprojektiin. Keksin jonkun kivan konseptin sillä rahalla ja suoritan sitä muutaman kuukauden. Esim. voisin pistää kameran jalustalle parvekkeelle ja ottaa joka päivä kuvan klo 12.34 ja sitten 3kk kuvista saisi kivan taidekollaasin jonnekin nettiin, tai ehkä vessapaperiin painettuna kun kerran nykytaiteesta on kyse.
Ikävä kyllä ensimmäiset ideat ovat yleensä huonoja, tuo ajatuksesi lähinnä siksi että siinä ei ole yhtään mitään uutta ja kiinnostavaa. Ei edes siinä vessapaperiosiossa.
Ei Koneen säätiö ole antanut rahaa siihen että tuotettaisiin tuo nimenmainen video sinänsä, vaan siihen, että henkilö tutkii vammaisseksin ilmentymiä ja reaktioita niihin.
Onha
Kuvitteletko oikeasti, että jokutyyppi saa könttäsummana 76 000e ja sitä sit voi muutkin käyttää? Onko apuraha-käytäntö ollenkaan tuttu? Aika usein apurahan ohella saa tehdä jotain palkkatyötä myös.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kurssi pitäisi lisätä heti YLE:n henkilöstölle ja m a a h a n m u u t t a j i e n kotouskoulutukseen pakolliseksi.
On se jännää miten teksti menee automaattisensuuriin jos siinä on sana m a a h a n m u u t t a j a kirjoitettuna yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
haastateltu kehui itseään itsevarmaksi auikseksi naiseksi. Poisjäännille kuitenkin keksi tekosyyn eli terapiakäynnin.
Niin? Ajatteletko, että tuossa ilmapiirissä ja porukassa olisi ollut sosiaalisesti hyväksyttävää todeta, ettei halua nähdä muunsukupuolisen opettajansa tekemää rampapornoa, tai kenenkään muunkaan.
Onko tuo kurssi pakollinen kenellekään? Ainakaan kyseinen filmi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos feminismi olisi oikeasti naisten vapauttamista sortavista valtarakenteista, kuten sen pitäisi olla, feministinen pedagogiikka voisi olla hyvä juttu. Mutta jos "feministinen pedagogiikka" tarkoittaa että perinteinen sortajan asemassa ollut hahmo, eli mies, opettajan valta-aseman turvin laittaa opiskelijat katsotaan r*nkkaamistaan, kuulostaa koko sirkusnumero pikemminkin feminismin täydeltä vastakohdalta, ahdistelulta ja laillistetulta itsensäpaljastelulta.
Missä vaiheessa feminismi alkoi tarkoittaa ihan mitä tahansa muuta paitsi sitä mitä se oikeasti tarkoittaa??Feminismi perustuu intersektionaalisiin uhripositioihin ja jossain on päätetty, että transidentifiotuvat miehet ovat uhrihierarkian huipulla ja siten koskemattomia. Käytännössä he ovat kuitenkin lähes aina heteromiehiä, joilla on fetissi naiseksi pukeutumiseen ja vinkeitä ajatuksia / pakkomielteitä naiseudesta. Jostai
Feminismi ei perustu intersektionaalisiin uhripositioihin ja jossain on päätetty, että...If saattaa olla feminismistä lähtöisin, mut if kehittyi myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ajattelitte tehdä? Kääntyä Jeesuksen seuraajaksi?
Jos ei pidä sopivana, että valta-asemaa käyttelevä opettajaa laittaa opiskelijat katsomaan tekemäänsä rampapornoa, niin on potentiaalinen Jeesuksen seuraaja? Kai sä ymmärrät, että sutkauksesi kertovat enemmän sinusta itsestäsi.
Kuvottavaa ja järkyttävää vallan väärinkäyttöä. Eikö tässä täyty jotkin rikoksen merkit? Mielestäni poliisin olisi syytä tutkia asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos feminismi olisi oikeasti naisten vapauttamista sortavista valtarakenteista, kuten sen pitäisi olla, feministinen pedagogiikka voisi olla hyvä juttu. Mutta jos "feministinen pedagogiikka" tarkoittaa että perinteinen sortajan asemassa ollut hahmo, eli mies, opettajan valta-aseman turvin laittaa opiskelijat katsotaan r*nkkaamistaan, kuulostaa koko sirkusnumero pikemminkin feminismin täydeltä vastakohdalta, ahdistelulta ja laillistetulta itsensäpaljastelulta.
Missä vaiheessa feminismi alkoi tarkoittaa ihan mitä tahansa muuta paitsi sitä mitä se oikeasti tarkoittaa??Feminismi perustuu intersektionaalisiin uhripositioihin ja jossain on päätetty, että transidentifiotuvat miehet ovat uhrihierarkian huipulla ja siten koskemattomia. Käytännössä he ovat kuitenkin lähes aina heteromiehiä, joilla on fetissi naiseksi pukeutumiseen ja vinke
Miten vain, mutta intersektionaalisuus on nyt feminismin valtavirtaa ja sitä ajetaan kiivaasti yhteiskunnan rakenteisiin.
Jos minulle yliopisto-opiskelijana kävisi noin, soittaisin poliisille ja ottaisin myös yhteyttä yliopiston johtoon.
EIhän tällaista VOI tapahtua, ei edes taiteen nimissä.
Kyllä AP harrastaa seksiä itsensä kanssa. Taitaa myös kuvata touhussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä ei ole mitään tekemistä vasemmiston kanssa vaan on Meriläisen individualistinen törkyperformanssi.
Vasemmiston älyvapaa toiminta on voimaannuttanut pervomarxistin performanssiinsa.
Porno on kuitenkin kapitalismin teollisuutta. Kiinasta tuskin löytyy.
Vasemmistosta kuitenkin löytyvät innokkaimmat prostituution ja pornon puolestapuhujat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä miestä yhtään hävetä? Toivottavasti ura oli siinä ja palkanmaksu loppuu heti.
Ei todellakaan. Hänhän on iskenyt kultasuoneen. Kukaan ei uskalla sanoa ääneen, että tämä on silkkaa sontaa, koska hän on identifioinut itsensä muunsukupuoliseksi rammaksi.
No on tässä nyt muutama sivu näin sanottu. Et en ymmärrä, miten niin kukaan ei uskalla...
Taidepiireissä ja vihervassujen keskuudessa? Täällähän vihervassut ovat kilvan puolustelleet rampapornoa näyttänyttä opettajaa, vähätelleet ja mitätöineet häirintää kokeneita ja esittäneet, ettei aikuinen voi kokea ryhmäpainetta.
No en ole kyllä pahemmin nähnyt tätä tyyppiä kenenkään puolustavan. Lähinnä oksennettu ällötystä häntä ja vihervassuja ja marxilaista yhteiskunnan tuhoajaa kohtaan. Jokunen on sitten oikonut räikeimpiä valheita ja vääristelyitä. Ja saanut leiman marxilaisesta wokehirviöstä...Täällä on aina vaan se yksi ja ainoa kanta (oksennus) sallittu. Kaikki muu (faktojen oikominenkin) on kommunismia.
Hei, mulla olis täällä pari alaikäistä...
Terveisin Ministerismies
Tässähän juuri persujen göbbels yrittää vääntää tätä vasemmistolaiseksi. Eli ps-göbbels käyttää nyt aseena vasemmistoon päin. Enempi kannattaisi miettiä niitä persujen sperma ja p-reikäjuttuja. Ja raiskausfantasioita. Mihinpä ps ei tarttuisi, ettei keskitytä heidän surkeaan politiikkaan.