Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita
Miten ja miksi pitäisi? Ei kirjallisuuttakaan analysoida lukematta sitä. Tai muuta elokuvan kenttää. Tai musiikkia kuuntelematta. Tai kuvataidetta katsomatta.
Luennot ovat muuttuneet omista opiskeluajoistani.
Pornokuvastoahan löytyy jo ihan joka lähtöön. Jos pornoa haluaa katsoa, niin todennäköisesti löytyy mieleinen.
Miksi tällaista asiaa käsitellään yliopistossa?
Ai niin. Muunsukupuolinen oli keksinyt tehdä rampapornoa. Mitähän seuraavaksi? Muunsukupuolinen tekee rampapornoa toisen muunsukupuolisen rampapornoa tekevän kanssa? Ei siinä mitään. Pornoon mahtuu ja sieltä löytyy paljon omituisempaakin.
No mihinkähän lopputulokseen siellä luennolla sitten tultiin? Tunti oli aikaa keskustella tästä videosta.
Toivottavasti vallan käsitettä analysoitiin myös sitä kautta, kuinka oppilaisiin nähden valta-asemassa oleva opettaja käyttää valtaa oppilaisiin pakottamalla heidät katsomaan ruudulta omaa sukuelintään ja itsetyydytystä. Vaikea tuosta on kieltäytyäkään, jos esimerkiksi haluaa kurssista hyvän arvosanan.
Taattua wokea! Onneksi wokekupla puhkesi Amerikassa ja sama tapahtuu Suomessa parin vuoden viiveellä 👍 Ennen tällaisesta olis kovaa kyytiä viety mielisairaalaan!
"Kai sitä voi analysoida ilman että pitää katsoa videoita..."
Kehotat siis teoretisoimaan ilman dataa.
Minkälaiseksi tutkimukseksi kutsuisit sellaista toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
No mihinkähän lopputulokseen siellä luennolla sitten tultiin? Tunti oli aikaa keskustella tästä videosta.
Kovastihan se tunteita tuntuu herättävän 😂.
Vierailija kirjoitti:
Mies se on, ei mikään "muu". Kuten ei kukaan muukaan. 😂
Näkee jo pelkästään päänmuotoa ja kaulaa katsomalla mikä on.
Voisiko joku kysyä tältä mielisairaalta, että jos ei ole mies, miksi runkkaa omaa penistä? Vain miehellä on penis.
Kyllä hän on ihan se "muu" ja saa ollakin. Ei kukaan selväjärkinen mies käyttäytyisi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä nuo perustelut oli sinänsä ihan hyvät, mutta vikaan mentiin ennen kaikkea siinä, että näytettiin opettajan omia videoita. En ole herkkähipiäinen, mutta voisin kuvitella, että tuo tuntuisi itsestänikin vähän epämukavalta. Jonkun tilanteesta ulkopuolisen porno olisi henkisenä etäämpänä ja sitä olisi helpompi tarkastella analyyttisesti, mikä varmaankin on ollut tarkoitus.
Luulen, että hänellä on mennyt taiteilija- ja opettajaidentiteetti vähän sekaisin, ei ole osannut asettua opiskelijan asemaan ja täysin ymmärtää heidän kokemustaan, jos itse ajattelee tuota enemmän jonain taideprojektina. Hän sanoi itse, että hänellä ei ole juurikaan kokemusta opettajana toimimisesta. Hyvä kuitenkin, että vaikutti olevan aidosti pahoillaan ja ottavansa palautteen huomioon jatkossa.
Tunnen kaverin, ja voin sanoa, että on vilpittömästi pahoillaan. Paikalla oli myö
Paskat on pahoillaan. Kunnon sosiopaatilta vaikuttaa. Jos oikeasti kuvittelet että noin häiriintyneellä miehellä on omatunto, sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hemmetti, karvaisen perseensä silmää kuvannut ja työntelee sinne kakanhajuiseen hieman peräpukamaiseen aukkoon vielä jotain esineitä. Oksu lentää.
Jos muutama näppylä ja tulehtunut finnikin olisi vielä persposkissa, a vot! Ruokahalu kyllä meni.
Sehän sai teidän fantasianne hienosti laukkaamaan!
Ei saanut. Sinun perseellä pelailu ei ihan oikeasti ole mitenkään uraauurtavaa eikä millään tavalla täytä tieteellisen opetusmateriaalin vaatimuksia.
Kulta, mediatutkimuksen oppimateriaalia on mediasisällöt kuten porno.
Onhan se sangen erikoista, että opettaja haluaa esitellä omaa por
Omaa pornoa eli videota, kun opettaja runkkaa luultavasti sille ajatukselle, että pääsee näyttämään runkkaamistaan opiskelijaryhmälle ja "opettamaan" sekä "keskustelemaan" runkkaamisestaan valta-asemaansa hyväksikäyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Jotain sukua Rosalle?
Ehkä saamme pian nähdä vertailevaa tutkimuksta ketsuppipullon voimanostosta vaginalla ja anuksella? Rosa voi tietty käyttää kumpaakin värkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Taattua wokea! Onneksi wokekupla puhkesi Amerikassa ja sama tapahtuu Suomessa parin vuoden viiveellä 👍 Ennen tällaisesta olis kovaa kyytiä viety mielisairaalaan!
Meillähän on oikeistohallitus ja oikeistopresidentti. No pressa on kyllä harvinaisen liberaali vähemmistöjen puolustaja, mutta kokoomuslainen joka tapauksessa.
Kyllä olisi yliopistoissa leikattavaa ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Pornokuvastoahan löytyy jo ihan joka lähtöön. Jos pornoa haluaa katsoa, niin todennäköisesti löytyy mieleinen.
Miksi tällaista asiaa käsitellään yliopistossa?
Ai niin. Muunsukupuolinen oli keksinyt tehdä rampapornoa. Mitähän seuraavaksi? Muunsukupuolinen tekee rampapornoa toisen muunsukupuolisen rampapornoa tekevän kanssa? Ei siinä mitään. Pornoon mahtuu ja sieltä löytyy paljon omituisempaakin.
Yliopistossa käsitellään fiksusti ihan mitä vaan. Se on sen hienous. Pornohan on todella mielenkiintoinen aihe. Siitä on puhuttu yliopistoissa eti näkökulmista vuosikymmeniä.
Kaikki on nykyään niin groteskia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vallan käsitettä analysoitiin myös sitä kautta, kuinka oppilaisiin nähden valta-asemassa oleva opettaja käyttää valtaa oppilaisiin pakottamalla heidät katsomaan ruudulta omaa sukuelintään ja itsetyydytystä. Vaikea tuosta on kieltäytyäkään, jos esimerkiksi haluaa kurssista hyvän arvosanan.
Sehän on yksi mielenkiintoinen näkökulma myös.
Mies se on, ei mikään "muu". Kuten ei kukaan muukaan. 😂
Näkee jo pelkästään päänmuotoa ja kaulaa katsomalla mikä on.
Voisiko joku kysyä tältä mielisairaalta, että jos ei ole mies, miksi runkkaa omaa penistä? Vain miehellä on penis.