Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita ryppyreikäänsä. Ihan oikeasti.
En ole nähnyt teosta, mutta
Mitkä oppitunnit? Porno on aika suuri osa mediaa. Kyllä sen analysointi (hih) yliopistoon kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hemmetti, karvaisen perseensä silmää kuvannut ja työntelee sinne kakanhajuiseen hieman peräpukamaiseen aukkoon vielä jotain esineitä. Oksu lentää.
Jos muutama näppylä ja tulehtunut finnikin olisi vielä persposkissa, a vot! Ruokahalu kyllä meni.
Sehän sai teidän fantasianne hienosti laukkaamaan!
Ei saanut. Sinun perseellä pelailu ei ihan oikeasti ole mitenkään uraauurtavaa eikä millään tavalla täytä tieteellisen opetusmateriaalin vaatimuksia.
Kulta, mediatutkimuksen oppimateriaalia on mediasisällöt kuten porno.
"Tuohon meidän verorahat menee, noiden ja vastaavien naisten tukemiseen.
Samat tyypit itkee että niiden elinkeino viedään kun valtio vähän leikkaa tukiaan"
Toi irstas runkkari on kyllä ihan tavallinen mies, toki pahasti häiriintynyt mies. Väittää olevansa jotain "muuta", että voisi käyttäytyä kuin siat pellossa joutumatta vastuuseen.. Että miten se on taas naisen vika kun mies käyttäytyy kuin mielipuoli ja hyppii naisten silmille. Miehen logiikalla kaikki on mahdollista.
Kaikki tuntuu nykyään olevan sallittua. 10 vuotta sitten tuollaisen videon oppitunnillaan näyttänyt opettaja ei olisi kehdannut enää esiintyä koulussa :) tai edes kehdannut ajatella näyttävänsä itsestään tehtyä videota opiskelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hemmetti, karvaisen perseensä silmää kuvannut ja työntelee sinne kakanhajuiseen hieman peräpukamaiseen aukkoon vielä jotain esineitä. Oksu lentää.
Jos muutama näppylä ja tulehtunut finnikin olisi vielä persposkissa, a vot! Ruokahalu kyllä meni.
Sehän sai teidän fantasianne hienosti laukkaamaan!
Ei saanut. Sinun perseellä pelailu ei ihan oikeasti ole mitenkään uraauurtavaa eikä millään tavalla täytä tieteellisen opetusmateriaalin vaatimuksia.
Kulta, mediatutkimuksen oppimateriaalia on mediasisällöt kuten porno.
Onhan se sangen erikoista, että opettaja haluaa esitellä omaa pornoa oppilaille... Kiihotuitko?
Ymmärsin pointin, mutta en todellakaan olisi halunnut itse videota nähdä, koska en muutenkaan katsele tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita ryppyreikäänsä. Ihan oikeasti.
En ole nähnyt teosta, mutta oletan, että siitä voisi sanoa jotain muutakin ku
vaan kun maailma ei ole läpipornoistunut ja siitä onkin juuri kysymys. Ei kaikki pidä tätä normaalina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hemmetti, karvaisen perseensä silmää kuvannut ja työntelee sinne kakanhajuiseen hieman peräpukamaiseen aukkoon vielä jotain esineitä. Oksu lentää.
Jos muutama näppylä ja tulehtunut finnikin olisi vielä persposkissa, a vot! Ruokahalu kyllä meni.
Sehän sai teidän fantasianne hienosti laukkaamaan!
Ei saanut. Sinun perseellä pelailu ei ihan oikeasti ole mitenkään uraauurtavaa eikä millään tavalla täytä tieteellisen opetusmateriaalin vaatimuksia.
Kulta, mediatutkimuksen oppimateriaalia on mediasisällöt kuten porno.
Ja pornoa kulutetaan varmaan enemmän kyin kaikkea muuta mediaa yhteensä 😂.
Mikä tämän "taideteoksen" sanoma oli? Onhan tuo nyt pervoa, sama onko olevinaan taidetta vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Huh, konservatiivit sai vasta sykkeen tasaantumaan Händelin jälkeen ja taas uutta draamaa pukkaa. Kovaa on elämä.
sananmukaisesti kovaa, ainakin teidän liberaalien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hemmetti, karvaisen perseensä silmää kuvannut ja työntelee sinne kakanhajuiseen hieman peräpukamaiseen aukkoon vielä jotain esineitä. Oksu lentää.
Jos muutama näppylä ja tulehtunut finnikin olisi vielä persposkissa, a vot! Ruokahalu kyllä meni.
Sehän sai teidän fantasianne hienosti laukkaamaan!
Ei saanut. Sinun perseellä pelailu ei ihan oikeasti ole mitenkään uraauurtavaa eikä millään tavalla täytä tieteellisen opetusmateriaalin vaatimuksia.
Kulta, mediatutkimuksen oppimateriaalia on mediasisällöt kuten porno.
Onhan se sangen erikoista, että opettaja haluaa esitellä omaa por
Ai tuon uutisen luettuani? En. Tuskin se oli tarkoitus tuolla luennollakaam.
Seuraavalla tunnilla Aku laittaa opiskelijat feminismin nimissä katsomaan hänen versionsa goatsesta yhdistettynä two girls one cupiin (one muusu, two cups kenties?).
Oon niin kyllästynyt siihen ettei ihmisillä ole enää minkäänlaista moraalia ja käytöstapoja. Minkälainen häiriintynyt ihminen näyttää opiskelijoille pornoa - ja kaiken lisäksi vielä videoita, joissa tyydyttää itseään. Mikä vttu ihmisiä oikeasti vaivaa. 🤦🏻 tää siitä seuraa kun median ja jopa päättäjien taholta näytetään, että kaikenlainen turmeltuneisuus, moraalittomuus ja irstailu on hyväksyttävää ihan missä tahansa, millä tavalla tahansa. Mulle ihan yksi ja sama mitä ihmiset tekee omassa kotonaan mutta älkää altistako muita ihmisiä sille omalle pervoilulle. Vähän surkuhupaisaa että joku barokkikonsertti täytyy peruuttaa, mutta tämmöinen touhu on sitten ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita ryppyreikäänsä. Ihan oikeasti.
En ole nähnyt teosta, mutta
Pidä normaalina sitä, että mediatutkimuksessa vallan käsitettä analysoidaan rampapornon kautta? Se on yliopistolla ihan normaali ajatus. Mediasisältöjän analysoidaan katsomalla niitä.
"Eli pornoistetaan oppitunnitkin, katotaan kun rammat runkkaa? Onpas opettavaista. 🙄"
Kysymys on yliopista ei yläkoulusta, molemmat vain alkavat y:llä.
Näiden opiskelijoiden on tarkoitus oppia ymmärtämään ja analysoimaan erilaisia kuvastoja, ja tällä luentokerralla ne olivat pornografisia.
Ihmekös tuo, kun mediakin ihailee kaiken maailman onlyfansrunkkareita. No yleensä ne ovat naisia, siksi tämä mies oli ihan virkistävää vaihtelua. Minä en kyllä haluaisi nähdä pornoa joka paikassa, mutta näin se näyttää nykyään menevän.
Vierailija kirjoitti:
Oon niin kyllästynyt siihen ettei ihmisillä ole enää minkäänlaista moraalia ja käytöstapoja. Minkälainen häiriintynyt ihminen näyttää opiskelijoille pornoa - ja kaiken lisäksi vielä videoita, joissa tyydyttää itseään. Mikä vttu ihmisiä oikeasti vaivaa. 🤦🏻 tää siitä seuraa kun median ja jopa päättäjien taholta näytetään, että kaikenlainen turmeltuneisuus, moraalittomuus ja irstailu on hyväksyttävää ihan missä tahansa, millä tavalla tahansa. Mulle ihan yksi ja sama mitä ihmiset tekee omassa kotonaan mutta älkää altistako muita ihmisiä sille omalle pervoilulle. Vähän surkuhupaisaa että joku barokkikonsertti täytyy peruuttaa, mutta tämmöinen touhu on sitten ok?
Ihmiset tekee väitöskirjoja ja tutkimusta pornosisällöistä. Tietenkin. Se on osa mediakenttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita ryppyreikäänsä. Ihan oikeasti.
Mitkä oppitunnit? Porno on aika suuri osa mediaa. Kyllä sen analysointi (hih) yliopistoon kuuluu.
Kai sitä voi analysoida ilman että pitää katsoa videoita...
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi Susanna Penttilä johonkin yliopistoon proffaksi?
Susanna Penttilä työelämäprofessoriksi.
Ei saanut. Sinun perseellä pelailu ei ihan oikeasti ole mitenkään uraauurtavaa eikä millään tavalla täytä tieteellisen opetusmateriaalin vaatimuksia.