Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Hyi hemmetti, karvaisen perseensä silmää kuvannut ja työntelee sinne kakanhajuiseen hieman peräpukamaiseen aukkoon vielä jotain esineitä. Oksu lentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen suvakkivihervassari, mutten ikipäivänä haluaisi nähdä tuollaista, eritoten jonkun opettajani omaa materiaalia. En todellakaan haluaisi nähdä yhtäkään vierasta peräaukkoa ruudulla saati nähdä sinne työnnettävän yhtikäs mitään (ei ole vain minun juttuni). Luin juuri uutisen tästä tapauksesta ja joo, kuvotti.
Sama juttu. En haluaisi missään tilanteessa katsella kenenkään peräaukkoa. Hyi helvetti, mikä nämä saa olettamaan että tuo on ihan normaalia kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Työnsi dildoa omaan anukseensa ja näytti videon kaikille ? Sairasta.
No miehethän maksavat sen näkemisestä varmaan miljardeja päivässä 😂. Mitäs sairasta siinä on? Hyvin yleinen ilmiö yhteiskunnassa, nyt toki rampatwistillä.
Vierailija kirjoitti:
Dickpicit on nykyään laittomia mutta sitten joku urpo näyttää itseään runkkaamassa koko kurssille. ok.
Kalukuva puhelimessa on laiton, mutta saman kalun voi laillisesti viedä naisten ja tyttöjen pukkariin. Niin vihervasemmistonaiset ja feministit halusivat ja ajoivat sukupuolen itsemäärittelyn läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen suvakkivihervassari, mutten ikipäivänä haluaisi nähdä tuollaista, eritoten jonkun opettajani omaa materiaalia. En todellakaan haluaisi nähdä yhtäkään vierasta peräaukkoa ruudulla saati nähdä sinne työnnettävän yhtikäs mitään (ei ole vain minun juttuni). Luin juuri uutisen tästä tapauksesta ja joo, kuvotti.
Sama juttu. En haluaisi missään tilanteessa katsella kenenkään peräaukkoa. Hyi helvetti, mikä nämä saa olettamaan että tuo on ihan normaalia kaikille?
Ei ole. Ainakaan monelle naiselle. Minusta tuntuu, että miehiä suuntautumiseen katsomatta tuo Aunuksen alue kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita ryppyreikäänsä. Ihan oikeasti.
No esimerkiksi sen miksi se aiheuttaa noin suurta ahdistusta jo ajatuksen tasolla kun sen tekee rampa muunsukupuolinen henkilö - tuollainen kun kuuluu vain nuorille uhkeille heteronaisille, vai mitä?
En minä ainakaan haluaisi nähdä nuoren uhkean naisenkaan persreikää ja mitään sinne työntyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas ukko.
Taitaa olla milleniaali, niiltä puuttuu yleensä monta ruuvia. Eivät tajua mikä on sopivaa ja mikä ei.
Äläs nyt jauha paskaa. Minä olen milleniaali ja minulla ei ole mitään tarvetta työnnellä esineitä perseeseeni. Vielä vähemmän kuvata se videolle ja väittää taiteeksi.
Myös milleniaali, mutta jos et ole vielä huomannut niin olemme ikäryhmässämme vähemmistönä. Suurelle osalle tuo on lasikattoja rikkovaa ja uraa uurtavaa suurta taidetta, puhumattakaan yksilön oikeudesta omakokemukseen ja sen ehdollistamiseen joukkoharhaksi johon kaikkien tulee yhtyä ja pulinat pois!
Olen iloinen että löytyi järkeväkin milleniaali, joka huomaa miten vinoutunut se oma sukupolvi on. Voin kuvitella kuinka vaikeaa on olla milleniaali milleniaalien joukossa, jos on suotu maalaisjärkeä ja realismia. Tuntuu varmaan kuin olisi maissilasten joukossa kauhuelokuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita ryppyreikäänsä. Ihan oikeasti.
En ole nähnyt teosta, mutta oletan, että siitä voisi sanoa jotain muutakin kuin että siinä työnnetään jotain jonnekin. Opettajat kurssilla ovat sitä varten että he johdattelevat keskustelua ja ohjaavat opiskelijoita tekemään
Jaa-a. Vaikka se, millaisia tunteita se herättää, kun rampa ihminen tekee sen verrattuna muihin. Rammoilla ja vammaisillahan ei kuuluisi olla seksuaalisuutta ollenkaan. Ihan kiintoisa näkökulma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita ryppyreikäänsä. Ihan oikeasti.
No esimerkiksi sen miksi se aiheuttaa noin suurta ahdistusta jo ajatuksen tasolla kun sen tekee rampa muunsukupuolinen henkilö - tuollainen kun kuuluu vain nuorille uhkeille heteronaisille, vai mitä?
Ihan yhtä suurta paheksuntaa se olisi aiheuttanut jos yliopiston opettaja läväyttää ruudulle omaa runkkauspornoa, vaikka kyseessä olisi ollut vammaton mies tai nainen. Toisaalta silloin se olisikin tuomittu myös opinahjon toimesta ja kyseinen henkilö saanut potkut, kun ei voi piiloutua minkään vähemmistöstatusten ja wokehumpan taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita ryppyreikäänsä. Ihan oikeasti.
No esimerkiksi sen miksi se aiheuttaa noin suurta ahdistusta jo ajatuksen tasolla kun sen tekee rampa muunsukupuolinen henkilö - tuollainen kun kuuluu vain nuorille uhkeille heteronaisille, vai mitä?
Simmut saa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas ukko.
Taitaa olla milleniaali, niiltä puuttuu yleensä monta ruuvia. Eivät tajua mikä on sopivaa ja mikä ei.
Äläs nyt jauha paskaa. Minä olen milleniaali ja minulla ei ole mitään tarvetta työnnellä esineitä perseeseeni. Vielä vähemmän kuvata se videolle ja väittää taiteeksi.
Myös milleniaali, mutta jos et ole vielä huomannut niin olemme ikäryhmässämme vähemmistönä. Suurelle osalle tuo on lasikattoja rikkovaa ja uraa uurtavaa suurta taidetta, puhumattakaan yksilön oikeudesta omakokemukseen ja sen ehdollistamiseen joukkoharhaksi johon kaikkien tulee yhtyä ja pulinat pois!
Olen iloinen että löytyi järkeväkin milleniaali, joka huomaa miten vinoutunut se oma sukupolvi on. Voin kuvitella kuinka vaikeaa
Mene nyt helvettiin jankuttamasta saatanan mielisairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas ukko.
Taitaa olla milleniaali, niiltä puuttuu yleensä monta ruuvia. Eivät tajua mikä on sopivaa ja mikä ei.
Äläs nyt jauha paskaa. Minä olen milleniaali ja minulla ei ole mitään tarvetta työnnellä esineitä perseeseeni. Vielä vähemmän kuvata se videolle ja väittää taiteeksi.
Myös milleniaali, mutta jos et ole vielä huomannut niin olemme ikäryhmässämme vähemmistönä. Suurelle osalle tuo on lasikattoja rikkovaa ja uraa uurtavaa suurta taidetta, puhumattakaan yksilön oikeudesta omakokemukseen ja sen ehdollistamiseen joukkoharhaksi johon kaikkien tulee yhtyä ja pulinat pois!
Olen iloinen että löytyi järkeväkin milleniaali, joka huomaa miten vinoutunut se oma sukupolvi on. Voin kuvitella kuinka vaikeaa
Tapa ittes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita ryppyreikäänsä. Ihan oikeasti.
No esimerkiksi sen miksi se aiheuttaa noin suurta ahdistusta jo ajatuksen tasolla kun sen tekee rampa muunsukupuolinen henkilö - tuollainen kun kuuluu vain nuorille uhkeille heteronaisille, vai mitä?
Sitäpä emme tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen suvakkivihervassari, mutten ikipäivänä haluaisi nähdä tuollaista, eritoten jonkun opettajani omaa materiaalia. En todellakaan haluaisi nähdä yhtäkään vierasta peräaukkoa ruudulla saati nähdä sinne työnnettävän yhtikäs mitään (ei ole vain minun juttuni). Luin juuri uutisen tästä tapauksesta ja joo, kuvotti.
Sama juttu. En haluaisi missään tilanteessa katsella kenenkään peräaukkoa. Hyi helvetti, mikä nämä saa olettamaan että tuo on ihan normaalia kaikille?
Ei ole. Ainakaan monelle naiselle. Minusta tuntuu, että miehiä suuntautumiseen katsomatta tuo Aunuksen alue kiinnostaa.
Siltä tosiaan vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia oikeat ihmiset käy vain amikset. Kyllä me tiedetään millaisia ne aristokraatit on.
Kiaroo ja perverssiä väkeä ylimystö ja oppineet.
Elämänkoulu opettaa todellisia elämässä kohdattavia arvoja ja käytännön maalaisjärjen oppeja.
Kouluja käy hölmöt. Amis riittää fiksulle väelle.
Tyhmät ne todistuksilla koreilee ja perseitään venythelee. Ylikouluttuneisuus on yksi tämän maan vaiva.
Liikaa koulutettua väkeä. Tänne pitää saada enemmän kouluttamatonta väkeä tekemään oikeita töitä, että hienosto saa työntää työn hedelmiä hanurisooloon.
Ammattikoulutkin voisivat modernisoida ilmettään wokemmalla otteella. Olisi komeaa kun autopuolella opettaja sanoisi että tänään sen aiemmin suunnitellun kansiremontin sijasta työntelemmekin työkaluja pers
Kannattaa äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa kepu ja muut vihervassut takaisin valtaan, niin tuollainen koulu-uudistus on taattu. Pimppipojista ja synnyttävistä miehistä siellä jo satuillaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita ryppyreikäänsä. Ihan oikeasti.
No esimerkiksi sen miksi se aiheuttaa noin suurta ahdistusta jo ajatuksen tasolla kun sen tekee rampa muunsukupuolinen henkilö - tuollainen kun kuuluu vain nuorille uhkeille heteronaisille, vai mitä?
Mikäs pointti peruspornossa olisi ollut? Sen valtasuhteita on analysoitu vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe tuossa oli se, että katsottava ja analysoitava teos oli opettajan itsensä tekemä taideteos. Sama kuin kirjallisuuskurssilla luettaisiin ja analysoitaisiin opettajan kirjoittamaa romaania tai musiikkikurssilla opettajan tekemää sävellystä.
Taideopetukseen sopii mikä tahansa materiaali tarkasteltavaksi mutta opiskelijoiden kannalta on helpompaa opiskella ja analysoida muuta kuin opettajan hengentuotetta.
Mitä syvällistä (😂) analysoitavaa siitäkin nyt voi keksiä, että joku työntää asioita ryppyreikäänsä. Ihan oikeasti.
En ole nähnyt teosta, mutta oletan, että siitä voisi sanoa jotain muutakin kuin että siinä työnnetään jotain jonnekin. Opettajat kurssilla ovat sitä varten että he johdattele
Jaa Aku tuli taas palstalle puolustelemaan omaa sairasta toimintaansa. Pitää ymmärtää ja suvaita, koska "rampa" ja muusu.
Vierailija kirjoitti:
ketjussa on arvuuteltu että mitä hän on miehiään. Jos pitäisi pelkän esiintymisen perusteella päätellä, niin häntä ei välttämättä naiset kiinnosta.
Täysin häiriintynyt tapaus, vaikka kiinnostaisikin.
Alue: Aihe vapaa
No en ole, mutta äitienkin on syytä hyväksyä lapsiensa aikuistuminen ja luottaa siihen että he osaavat huolehtia itsestään. Ajattelitko levätä rauhassa vasta kun lapsesi on päässyt vanhainkotiin?