Miksi lapsia ei hankita? Nuoret aikuiset vastasivat kolme isoa syytä korostuu

Vierailija kirjoitti:

työttämät tekemään lapsia! osallistuisitte edes jotenkin yhteiskunnan pyörittämiseen

Enkä tee, teeppäs ite

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 ja 3 ovat pääosin tekosyitä, kun ei viitsitä sanoa ettei lapsiperheen arki kuulosta tavoittelemisen arvoiselta. Mieluummin nautitaan kumppanin kanssa elämästä täysin rinnoin.

Eli sun mielestä lapsia kannattaa tehdä jos tulot on niin pienet että hyvä kun itsensä elättää? 

Yhteiskunta tukee meillä riittävästi, vaikka ei olisi tuloja ollenkaan.

Ei tue. Niitä tukiakin pienennetään ihan milloin sattuu. Itse en tekisi lapsia köyhyyteen kuten sinä.

Tukeepas, kaikkein köyhimmissä maissa tehdään eniten lapsia.

...ja kaikkein köyhimmät tekevät myös Suomessa eniten lapsia, eikä heiltä mitään puutu. Kukaan ei näe nälkää tai kulje rääsyissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden lisäksi nykyään erotaan niin usein ettei kannata lapsia alkaa tekemään. Liian nopeasti aletaan suunnittelemaan perhettä vaikka ei edes toista täysin tunneta. 

Höpsis ennen vanhaan mentiin naimisiin muutaman kk:n tuntemisen jälkeen samoin lapset tehtiin nuorina. Ja pysyttiin yhdessä loppuun asti.

Useimmat taidettiin pakottaa naimisiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työttämät tekemään lapsia! osallistuisitte edes jotenkin yhteiskunnan pyörittämiseen

 

Enkä tee, teeppäs ite

On tehty jo! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden lisäksi nykyään erotaan niin usein ettei kannata lapsia alkaa tekemään. Liian nopeasti aletaan suunnittelemaan perhettä vaikka ei edes toista täysin tunneta. 

Höpsis ennen vanhaan mentiin naimisiin muutaman kk:n tuntemisen jälkeen samoin lapset tehtiin nuorina. Ja pysyttiin yhdessä loppuun asti.

Useimmat taidettiin pakottaa naimisiin...

Ei pakotettu.

Kansakuntia syntyy ja katoaa. Nyt on suomalaisten aika poistua estradilta.

Onneksi maa ei kuitenkaan autioidu, vaan tulokkaita riittää kyllä ja aikanaan maastamme tulee eräs pohjoisimpia kalifaatteja. 

Vierailija kirjoitti:

Olemme pariskunta "parhaassa lapsentekoiässä" (N28 ja M31). Asutaan omakotitalossa, josta kohtuullinen laina ja meillä on ihan kohtuulliset tulot. Asumisen ja taloudellisen tilanteen puolesta ei olisi esteitä lapsenteolle.

 

Työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen vain kuulostaa niin vaikealta, omassa työssäni työn alkamisajankohta vaihtelee 7-13 välillä olematta kuitenkaan selkeää kaksivuorotyötä (että olisi oikeutettu laittamaan lasta vuoropäiväkotiin). Lisäksi työpaikan kulttuuri on sellainen, että sovituista (työ)ajoista ei oikein pidetä kiinni vaan ylitöihin saattaa joutua pyytämättä ja yllättäen. Työn puolesta ei voi vain työajan loppuessa laittaa hanskoja naulaan ja jatkaa huomenna, vaan tehtävä loppuun asti ja vielä lisäksi ns. lopputyöt. Työ tehdään enimmäkseen pareittain, ja kroonisesti myöhästelevän työparin takia koko päivän aikataulu kusee. Esimies on samanlainen krooninen myöhästelijä, eikä saa ty

Nyt ihan ohiksena ottamatta kantaa muuhun, niin päiväkotiaika on perin lyhyt ajanjakso teidän ja lapsen elämässä. Jos esim. hoitaa lapsen kotona 3-vuotiaaksi ja kouluun mennään 7-vuotiaana, niin ei se ole kuin 3-4 vuotta. No tämä oli vain välihuomautus, että lyhyt aika se päiväkotiralli lopulta on yhden lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ollut matalapalkka-alalla ikäni töissä, mutta kyllä silläkin palkalla olisi perheen elättänyt kunhan vain siinä olisi ollut rinnalla se samanlaista palkkaa tienaava puoliso. Ei tietenkään olisi eletty mitenkään herroiksi, mutta toimeen olisi tultu.

Harmi vain, ettei perhekeskeistä ja parisuhdehaluista miestä kohdalle osunut. Toki viimeisen 10 vuotta se on tuntunut ainoastaan siunaukselta, että jäin lapsettomaksi vaikka aikuisiahan ne omat lapset jo olisi.

Tämä maailma on seonnut.

Harmi kun ei tavattu silloin joskus. Samassa junassa, mutta eri vaunussa. Päätepysäkillä nähdään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden lisäksi nykyään erotaan niin usein ettei kannata lapsia alkaa tekemään. Liian nopeasti aletaan suunnittelemaan perhettä vaikka ei edes toista täysin tunneta. 

Höpsis ennen vanhaan mentiin naimisiin muutaman kk:n tuntemisen jälkeen samoin lapset tehtiin nuorina. Ja pysyttiin yhdessä loppuun asti.

Useimmat taidettiin pakottaa naimisiin...

Ei pakotettu.

Tiedän, että on pakotettu.

-sama

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla on niin paljon mahdollisuuksia nykyaikana. Mä luulen, että lapsiperhe-elämä ei nappaa kun on mahdollisuus elää chillisti itselleen.

Näin se menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 ja 3 ovat pääosin tekosyitä, kun ei viitsitä sanoa ettei lapsiperheen arki kuulosta tavoittelemisen arvoiselta. Mieluummin nautitaan kumppanin kanssa elämästä täysin rinnoin.

Eli sun mielestä lapsia kannattaa tehdä jos tulot on niin pienet että hyvä kun itsensä elättää? 

Yhteiskunta tukee meillä riittävästi, vaikka ei olisi tuloja ollenkaan.

Ei tue. Niitä tukiakin pienennetään ihan milloin sattuu. Itse en tekisi lapsia köyhyyteen kuten sinä.

Tukeepas, kaikkein köyhimmissä maissa tehdään eniten lapsia.

Miten ihmeessä voi olla näin tyhmiä ihmisiä olemassakaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 ja 3 ovat pääosin tekosyitä, kun ei viitsitä sanoa ettei lapsiperheen arki kuulosta tavoittelemisen arvoiselta. Mieluummin nautitaan kumppanin kanssa elämästä täysin rinnoin.

Eli sun mielestä lapsia kannattaa tehdä jos tulot on niin pienet että hyvä kun itsensä elättää? 

Heidän mielestään pienituloinen eläkeläinen *kituuttaa* 1800 eur eläkkeellä, mutta saman rahan pitää riittää parikymppiselle perheen perustamiseen ja asuntolainan maksuun.

Olisikin tuo 1800 euron eläke, mutta kun on 500 e vähemmän.  Koskaan en ole työtön ollut, mutta sairastuin ja jouduin eläkkeelle sairauslomien ja kuntoutustukivuosien  (siinä meni 4 v) jälkeen 54 vuotiaana.  Tottakai ymmärrän sen, ettei minun eläkkeeni voi olla yhtä iso kuin niiden, jotka ovat työskennelleet 64 vuotiaaksi saakka. Työnteon aloitin jo teinivuosina, opiskelin 2 tutkintoa ja aina on ollut vakituinen virka, itseasiassa olen ollut viidessä eri virassa. Noista olen kiitollinen.  Sairastuminen voi muuttaa nopeasti kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 ja 3 ovat pääosin tekosyitä, kun ei viitsitä sanoa ettei lapsiperheen arki kuulosta tavoittelemisen arvoiselta. Mieluummin nautitaan kumppanin kanssa elämästä täysin rinnoin.

Valtavasta alapeukku määrästä huolimatta, kuulun itse kyseiseen väestönryhmään ja tiedän mistä puhun. Lapset ovat rasite, jota ei kaivata... sitten voidaan ehkä hankkia, jos on varaa kokopäiväiseen lastenhoitajaan. Muutoin mieluummin matkustellaan ja käydään ravintoloissa ja konserteissa. Lasten ympärillä pyörivä arki ei ole minäkeskeisessä kulttuurissamme enää muodissa. Muita minäkeskeisyyden ilmentymiä ovat loputtomat oikeudet vailla mitään velvollisuuksia ja jatkuvasti netissä itkeminen kun joku sanoi tai teki jotain väärin, tuli taas niiin paha mieli. Sukupolveni on tehty sokerista, hattarasta ja sosiaalisestamediasta.

Miksi elämäänsä ei saisi elää niin kuin haluaa? Ihmisiä maapallolla on kuitenkin riittävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 ja 3 ovat pääosin tekosyitä, kun ei viitsitä sanoa ettei lapsiperheen arki kuulosta tavoittelemisen arvoiselta. Mieluummin nautitaan kumppanin kanssa elämästä täysin rinnoin.

Eli sun mielestä lapsia kannattaa tehdä jos tulot on niin pienet että hyvä kun itsensä elättää? 

Heidän mielestään pienituloinen eläkeläinen *kituuttaa* 1800 eur eläkkeellä, mutta saman rahan pitää riittää parikymppiselle perheen perustamiseen ja asuntolainan maksuun.

Eläkettä verotetaan aivan eri tavalla (lue todella paljon kireämmin). Plus uran alkuvaiheessa meistä ihan jokainen tienaa vähemmän kuin työuran loppupäässä. Kukaan ei maksa aloittelijalle ammattilaisen palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onko siihen edelleenkään mitenkään herätty? Ainakaan olosuhteita lapsen hankkimiselle ei ole aktiivisesti parannettu yhteiskunnassa. Itselläni esteenä on työpaikan puuttuminen, eikä hyvältä näytä. 

Ei työpaikka sulle vauvaa tuo

Äidille vauvoineen maksetaan vähemmän tukea kuin toimettomalle miehelle. 

Tietysti jos tavoitteena on saada lapsia hinnalla millä hyvänsä, niin nehän voidaan kasvattaa vaikka pahvilaatikoissa ja ruuaksi voi antaa riisivelliä 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme pariskunta "parhaassa lapsentekoiässä" (N28 ja M31). Asutaan omakotitalossa, josta kohtuullinen laina ja meillä on ihan kohtuulliset tulot. Asumisen ja taloudellisen tilanteen puolesta ei olisi esteitä lapsenteolle.

 

Työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen vain kuulostaa niin vaikealta, omassa työssäni työn alkamisajankohta vaihtelee 7-13 välillä olematta kuitenkaan selkeää kaksivuorotyötä (että olisi oikeutettu laittamaan lasta vuoropäiväkotiin). Lisäksi työpaikan kulttuuri on sellainen, että sovituista (työ)ajoista ei oikein pidetä kiinni vaan ylitöihin saattaa joutua pyytämättä ja yllättäen. Työn puolesta ei voi vain työajan loppuessa laittaa hanskoja naulaan ja jatkaa huomenna, vaan tehtävä loppuun asti ja vielä lisäksi ns. lopputyöt. Työ tehdään enimmäkseen pareittain, ja kroonisesti myöhästelevän työparin takia koko päivän aikataulu kusee. Esimies on

Oletko retardi, tyranni vai "vain" tyhmä? Miksi kukaan haluaisi lyhyttäkään aikaa jotain sellaista mitä hän ei kerta kaikkiaan halua ollenkaan koskaan ikinä sekuntiakaan?

Saa olla haluamattakin. Ennen ei saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Olemme pariskunta "parhaassa lapsentekoiässä" (N28 ja M31). Asutaan omakotitalossa, josta kohtuullinen laina ja meillä on ihan kohtuulliset tulot. Asumisen ja taloudellisen tilanteen puolesta ei olisi esteitä lapsenteolle.

 

Työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen vain kuulostaa niin vaikealta, omassa työssäni työn alkamisajankohta vaihtelee 7-13 välillä olematta kuitenkaan selkeää kaksivuorotyötä (että olisi oikeutettu laittamaan lasta vuoropäiväkotiin). Lisäksi työpaikan kulttuuri on sellainen, että sovituista (työ)ajoista ei oikein pidetä kiinni vaan ylitöihin saattaa joutua pyytämättä ja yllättäen. Työn puolesta ei voi vain työajan loppuessa laittaa hanskoja naulaan ja jatkaa huomenna, vaan tehtävä loppuun asti ja vielä lisäksi ns. lopputyöt. Työ tehdään enimmäkseen pareittain, ja kroonisesti myöhästelevän työparin takia koko päivän aikataulu kusee. Esimies on samanlainen krooninen myöhästelijä, eikä saa ty

Minusta tämä on jotenkin surullinen ja kuvaava kirjoitus. 

Avainkaulalapset on tottuneet selviytymään ja suoriutumaan ja kyllähän tää tästä eikä meillä tässä mitään. Vanhemmat on siellä jossain, kuten lapsuudessakin. Ystäviä, kummeja tai serkkuja ei kirjoituksessa mainita ensinkään. Työnantajan suuntaan joustetaan niin että työajat paukkuu eikä siitäkään tule kiitosta vaan raippaa, kun nämä eivät repeä vielä vanhemmiksikin. 

Noh, pärjäilköön itse kukin. Kyllä tää aina johonkin suuntaan suttautuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme pariskunta "parhaassa lapsentekoiässä" (N28 ja M31). Asutaan omakotitalossa, josta kohtuullinen laina ja meillä on ihan kohtuulliset tulot. Asumisen ja taloudellisen tilanteen puolesta ei olisi esteitä lapsenteolle.

 

Työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen vain kuulostaa niin vaikealta, omassa työssäni työn alkamisajankohta vaihtelee 7-13 välillä olematta kuitenkaan selkeää kaksivuorotyötä (että olisi oikeutettu laittamaan lasta vuoropäiväkotiin). Lisäksi työpaikan kulttuuri on sellainen, että sovituista (työ)ajoista ei oikein pidetä kiinni vaan ylitöihin saattaa joutua pyytämättä ja yllättäen. Työn puolesta ei voi vain työajan loppuessa laittaa hanskoja naulaan ja jatkaa huomenna, vaan tehtävä loppuun asti ja vielä lisäksi ns. lopputyöt. Työ tehdään enimmäkseen pareittain, ja kroonisesti myöhästelevän työparin takia koko päivän aikataulu kusee. Esimies on

Nyt ihan ohiksena ottamatta kantaa muuhun, niin päiväkotiaika on perin lyhyt ajanjakso teidän ja lapsen elämässä. Jos esim. hoitaa lapsen kotona 3-vuotiaaksi ja kouluun mennään 7-vuotiaana, niin ei se ole kuin 3-4 vuotta. No tämä oli vain välihuomautus, että lyhyt aika se päiväkotiralli lopulta on yhden lapsen kanssa.

Tuollaisten työaikojen kanssa jokainen päiväkin kuulostaa työltä ja tuskalta. Saati sitten päiväkotirallin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy on, että nyt naiset voi valita haluaako lapsia. Ennen sosiaaliset paineet oli sellaiset että oli pakko. Oma äitini, (syntyi 1920-luvulla) vaikka ihana olikin ja hyvin kasvatti meidät lapset, sanoi meille tytöille 70-luvulla jo, että älkää välttämättä hankkiko lapsia ollenkaan. Minusta aika edistyksellistä tuon ajan ihmiselle kun silloin tosiaan ei kauheesti voinut valita.

Ihana ihminen sikäli ettei ollut katkera omasta kohtalostaan huolimatta ja halunnut kostaa omaa kärsimystaakkaansa siihen syyttömille tyttölapsilleen. <3