Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomen talous on niin huono verrattuna muihin maihin?
11.11.2024 |
Nokian konkurssi varmaan selittää pienen osan mutta eikö suomella ole mitään tarjota? Miten täälä on olevinaan onnellisin kansa kun ei ole mitään taloudellista osaamista ja koulutustasoilla laskee laskemistaan mikä näkyy sitten taas kansan hyvinvoinnissa ja yritystoiminnan supistumisena.
miksi Suomi ei ole esim muiden pohjoismaiden kanssa samalla viivalla taloudellisesti?
Kommentit (186)
Suomi on kaukana kaikista. Venäjän raja on kiinni eikä meillä oikein ole mitään myytävää. Hallitus on äärioikeistolainen eikä se houkuttele tänne investointeja. Kusessa ollaan 6-0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska aina kun taloudesta edes yritetään puhua alkaa maaninen länkytys EK:sta, kokoomuksesta ja persuista ja asia katoaa tuon tarkoitushakuisen sonnanheiton alle.
Okei korjaus, aina kun yritetään puhua ihan mistä tahansa tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten näin pienellä ja köyhällä maalla on varaa ottaa kehitysmaista porukkaa tänne.
Mutta nyt ihmetelläänkin miksi muilla pohjoismailla menee paremmin, jotka siis ottavat enemmän vastaan maahanmuuttajia? Johtuuko meidän huonompi talous siis mistä?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaukana kaikista. Venäjän raja on kiinni eikä meillä oikein ole mitään myytävää. Hallitus on äärioikeistolainen eikä se houkuttele tänne investointeja. Kusessa ollaan 6-0.
Surullisinta on, että media ottaa vammaisimmankin netistä löytyneen trolli-olkiukon vakavana analyysinä jos siinä mainitaan negatiivisesti oikeisto, ja printtaa sen artikkeleihinsa. Kuten sinunkin turauksesi lienee huomenna joko ylellä tai hesarissa.
Suomen talous on hyvä meille jotka olemme taloutta hallitsevien korporaatioiden etupiirissä.
Teille muille paskempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten näin pienellä ja köyhällä maalla on varaa ottaa kehitysmaista porukkaa tänne.
Mutta nyt ihmetelläänkin miksi muilla pohjoismailla menee paremmin, jotka siis ottavat enemmän vastaan maahanmuuttajia? Johtuuko meidän huonompi talous siis mistä?
Niillä muilla on toimiva talous ja se taas johtuu siitä ettei niillä ole kaikki yhteiskunnan rakenteet miehitetty aina vaan tyhmenevällä vasemmistoköörillä joka on aivopesty pelkkään ideologian edistämiseen mistään muusta puuttaamatta.
Eli lyhyesti, suomettumisaika ja vasemmiston valta joka yhteiskunnan portaalla tässä vaan näkyy kaikkineen. Eikä asiaa tietenkään voi sanoa ääneen mediassa koska media on niitä samoja vasureita jotka ei halua omiaan kritisoida missään tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Iso osuus on toisella maailmansodalla ja siitä seuranneella rysyjen pc:n nuolennalla, ei uskallettu ottaa jälleenrakennusrahaa eikä ollut vapaa markkinatalous.
Suomi on viennin kannalta saari mikä lisää kuluja. Luonnonvarat on käytännössä lahjoitettu ulkomaille. Suomalaiset kuristetaan verotuksella ja varakkuutta vihataan jolloin firmat joudutaan myymään liian halvalla ulkomaille.
Finland har Europamästerskap på att exportera bildat folk redan i ett kvartssekel. Det tyder på att fundamentala saker görs väldigt fel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan liikaa rahaa muille vaikkei kukkaro kestä . Haetaan sädekehää pään päälle.
Taitavat vaan nuo muutkin pohjoismaat jakaa esim. kehitysmaille rahaa, lisäksi Ruotsissa ja Tanskassa on paljon enemmän maahanmuuttajia kuin meillä ja näemmä sitten pärjäävät taloudessa paremmin noille eväillä.
Samoin meillä on merkittävästi suurempi vanhusväestö kuin mainitsemissasi maissa. Esim. Ruotsissa vanhuksia on kansasta 19%, kun meillä vastaava luku on 23%. Se tarkoittaa huoltosuhteen heikkoutta, eli kasvua ei synny, kun rahat jaetaan eläkeläisille, jotka humppaavat ne Kanarialla. Ei ole tuloksen tekijöitä.
Monta syytä. Meillä rekrytoidaan mielellään vain tietynlaisia ihmisiä. Tuskin mitään innovatiivista syntyy, kun koko firma on täynnä klooneja. Parhaat ideat syntyvät, kun porukka on heterogeeninen.
Yrittäjyyttä pidetään epäilyttävänä ja jos ihmiset hiukan yrittävät hankkia lisätuloja, se kielletään. Nyt halutaan kieltää Airbnb, koska alalla on muutamia ammattilaisia. Ne, jotka ovat vuokranneet ajoittain mökkiään, vierashuonetta tai piharakennusta, kärsivät eniten. Vedotaan häiriöihin ja paloturvallisuuteen, vaikka todellisuudessa se suurin häirikkö on naapurissa oleva huumekämppä.
Lisäksi muihin ihmisiin suhtaudutaan keskimäärin negatiivisesti. Juu, eipä tästä mitään hyvää seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä suuremmalla osalla menee huonosti, sitä vähemmän tarvitsee kadehtia muita ja mitä vähemmän tarvitsee kadehtia muita, sitä onnellisempia ollaan. Menestys aiheuttaa kateutta ja tekee kansalaisista onnettomia.
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan liikaa rahaa muille vaikkei kukkaro kestä . Haetaan sädekehää pään päälle.
Olisit nyt vielä kirjoittanut: Mutku Marin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää töihin,harmittaa kituttaa kolmen tonnin eläkkeellä,koska tulee korotuksia?
nokiasta luki että tekee tosi tuottavat kaupat intian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaukana kaikista. Venäjän raja on kiinni eikä meillä oikein ole mitään myytävää. Hallitus on äärioikeistolainen eikä se houkuttele tänne investointeja. Kusessa ollaan 6-0.
Meillä ei ole edes oikeistolaista hallitusta saati sitten äärioikeistolaista =D
Syy on kokoomus, kokoomus ja kokoomus.
Tuurilla talous nousi Nokia vanavedessä ja osattiin hyötyä Venäjän kaupasta nyt ollaan palattu normaaliin.
Tämä on vasta alkua. Edessä on kammottava taloudellinen alamäki, paluu keskiaikaan ja nuijasotaan. Kannibalismi muuttuu täysin hyväksyttävksi ruokavalioksi.
Suomenyrittäjillä täytyy olla aina presidentti, ministeri ja poliittinen vientivaltuuskunta sopimassa yritysten viennistä.
Muissa länsimaissa yritykset neuvottelevat itse mitä ja mihin vievät tuotteita.
Alue: Aihe vapaa
Et kestä vertailua "kotimaiset työttömät" vrt. muun maalaiset Suomessa Kelan tukia nostavat.
Miksi teille ei mene vähään järkeen että suomalaisen 1hlö:n talouden EI KANNATA tehdä ns. halpistöitä. Nimenomaan ma--mu-talouksissa on vähintään 2 aikuista ja lukuisia lapsia ja mitä se tarkoittaa: Kela ja sos.toim. pumppaa sinne osoitteeseen vähän enemmän tukia kuin sinkkutyöttömän 600 euroa työmarkkinatukea.
Minne menee kotimaiset "huonot työttömät" joilla ei ole korkeakoulutusta kun rallienkku-väki vie heidän mahdollisuudet tehdä edes niitä huonoja töitä.
Tosiaan nykyiset ministerit joilla ei ole edellytyksiä parantaa ulkomaankaupan sujumista ovat syynä tähän talouden tilaan. Riikka kurjisti Suomen tappiin saakka.