Jos pitäisi valita aborttikiellon tai rajattoman aborttioikeuden välillä, kumman ottasit?

Tässä hieman faktaa:

https://x.com/i/status/1855683283591544889

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajaton oikeus. Hengen suojelu on pimahtaneella tasolla, ei piitata esim. Ollenkaan siitä millaisen elämän lapsi tulee saamaan, samoin vanhuksia tekohengitetään todella omituisella tavalla. 60 jälkeen pitäisi tarjota enää kipulääkkeitä. Lääketeollisuus kuppaa kuitenkin heitä, ja valtion resurssit menevät tähän. Sitten ollaan huuli pyöreänä kun ei tule lapsia, kun kaikki rahat menevät vanhusten tekohengittämiseen

Epätoivotun lapsen suhteen monessa yhteiskunnassa ongelmat hoidetaan jälkiabortilla eli lapsensurmalla. En tiedä uskaltaisiko joku edes tehdä aborttia pitkälle edenneeseen raskauteen, luulisi että on vakava terveysriski naisellekin. Sikiön pakkosynnyttäminen tai vauvan ryöstäminen naiselta r aiskaajalle tai valtiolle taas on täysin epäinhimillistä naiselle. Yksikään syntyvä henki ei ole sen arvoista, että nainen tuhoutuu mahdollisesti hyväksikäytön seurauksena. Oksettaa n

 

Se on Suomessa laitonta.

Kyllä pitäisi huomioida myös lapsen oikeus syntyä toivottuna, eikä jonkun ehkäisyn pettämisen tai idioottien kiellon takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa että yksistään USAssa äidit tappavat 700 000 lasta kohtuunsa.

Ihmettelen tätä. Ehkäisymenetelmiä on monenlaisia ja varmasti löytyy jokaiselle sopiva. Ehkä vanhoillinen ajattelu vaikuttaa asiaan, mutta ikävällä tavalla käänteisesti. Seksi on syntiä eikä siihen liittyviin asioihin suhtauduta hyväksyvästi. Sitten kun löytyy kumppani jostain bileistä aletaan kiimassa nussia kun kerrankin saa pillua eikä ehkäisystä ja sukupuolitaudeista ymmärretä mitään.

 

Kuinka sopiva ehkäisymenetelmä löydetään, kun seksivalistus on kiellettyä?

Aika erikoista, että jopa vajaa 30% on sitä mieltä, että täyskielto olis suurempi nettopositiivi kuin rajaton aborttioikeus, kun miettii kaikkia muuttujia.

Miten joku 37 viikkoinen lapsi edes abortoidaan?

Totta kai aborttikielto. Heteroakkojen "valintojen" takia tyttöjä ei kauaa olisi olemassa. Te akathan abortoitte oman sukupuolenne pois, käytetyt reiät. Luulette vielä päälle miesten rakastavan teitä. Rakkaus oikein kukoistaa, kun teitä ei saa koskaan edes syntyä. Hävettäisi olla pylly pystyssä suurimmalle vihaajalle joka vain esineellistää sinua.

Heteroakat kuitenkin aina valitsee sen mitä mies haluaa. Ette te sukunimioikeuttakaan käytä muuhun kuin miehen suosimiseen. Tollot.

woket ajaa jenkeissa ja kanadassa mahdollisuutta eli oikeutta "abortoida" normaalin synnytyksen jalkeenkin

think

Ei oikein voi valita. Koska naiset eivät saisi kitua tai sikiö. Ja raskauksia on ellei pidättäydytä, myös miehet.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku 37 viikkoinen lapsi edes abortoidaan?

sahan kaltaisella instrumentilla

Raiskaajilta heidän sukulaisilta kivekset pois ja terska niin loppuu toi väkivalta. 

Jos suomessa ei olisi suht vapaasti abortoitu meilla olisi asiat paremmassa jamassa. Olisi nuoria ihmisia veronmaksajiksi, hoitajiksi jne.

Juuri se noin miljoona puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi huomioida myös lapsen oikeus syntyä toivottuna, eikä jonkun ehkäisyn pettämisen tai idioottien kiellon takia.

Olen mieluummin elossa ei toivottuna kuin kuollut.

Tuo rajaton oikeus olisi hyvä.

Minusta kaikkien sosiaalitukien varassa elävien lapset pitäisi automaattisesti abortoida ja sallia myös jälkiabortointi ennen kuin lapsi täyttää 18 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi huomioida myös lapsen oikeus syntyä toivottuna, eikä jonkun ehkäisyn pettämisen tai idioottien kiellon takia.

Nainen päättää yksin abortista, mutta ei siitä onko lapsi toivottu vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Raiskaajilta heidän sukulaisilta kivekset pois ja terska niin loppuu toi väkivalta. 

Miksi loppuisi? 

Vierailija kirjoitti:

Tuo rajaton oikeus olisi hyvä.

Minusta kaikkien sosiaalitukien varassa elävien lapset pitäisi automaattisesti abortoida ja sallia myös jälkiabortointi ennen kuin lapsi täyttää 18 vuotta.

Kansantalouden ja hyvinvoinnin kannalta erittäin hyvä ratkaisu. Lapsia ei pitäisi saada tehdä jollei niitä kykene itse elättämään.

Lapsi on vasta keskimäärin 5v. kognitiivisesti koiran tai sian tasolla. Ei joku vastasyntynyt paljon tajua. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa että yksistään USAssa äidit tappavat 700 000 lasta kohtuunsa.

Tilastollisesti tämä lastentappaminen kohdistuu muuten mustiin lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi huomioida myös lapsen oikeus syntyä toivottuna, eikä jonkun ehkäisyn pettämisen tai idioottien kiellon takia.

Nainen päättää yksin abortista, mutta ei siitä onko lapsi toivottu vai ei. 

Ei missään nimessä pitäisi päättää.