Lue keskustelun säännöt.
Jos pitäisi valita aborttikiellon tai rajattoman aborttioikeuden välillä, kumman ottasit?
10.11.2024 |
Eli abortin saisi jopa viimeiselle päivälle ennen synnytystä tai sitä ei saisi ollenkaan?
Kommentit (117)
Siis tomppeli, "abortti" viimeisellä päivällä on käynnistetty synnytys ja se on syntymä eikä mikään abortti. Jos sikiö on terve niin se on omatoimisesti hengittävä lapsi sen jälkeen kun ulos tulee. Jumalauta te olette tyhmiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjetön kysymyksenasettelu, mutta näistä ilman muuta rajaton aborttioikeus.
Taasko täällä kalastellaan sisältöä uutisiin
Iltaschaissen toimittajilta taas loppunut mielikuvitus.
Vierailija kirjoitti:
Siis tomppeli, "abortti" viimeisellä päivällä on käynnistetty synnytys ja se on syntymä eikä mikään abortti. Jos sikiö on terve niin se on omatoimisesti hengittävä lapsi sen jälkeen kun ulos tulee. Jumalauta te olette tyhmiä
Siitähän ei nyt keskusteltu. Tässä skenaariossa kysymyksessä ei ole käynnistetty synnytys, vaan abortti. Käytetään samoja aborttilääkkeitä kuin tavallisestikin, mutta vahvempina annoksina, tai keinoja, joilla lapsi tapetaan kohtuun. Estetään hapenkulku istukasta vauvaan tai ihan mitä vain, minkä seurauksena lapsi kuolee. En ole täällä halkomassa hiuksia semantiikasta, vaan keskustelemassa teoreettisesta tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tomppeli, "abortti" viimeisellä päivällä on käynnistetty synnytys ja se on syntymä eikä mikään abortti. Jos sikiö on terve niin se on omatoimisesti hengittävä lapsi sen jälkeen kun ulos tulee. Jumalauta te olette tyhmiä
Ei varmaan haettu nyt sitä, että lapsi syntyy elävänä. Jumalauta, kun et osaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkkaan tähän idioottikysymykseen POISTON.
Sopii rajaton aborttioikeus, kunhan ne tehdään kotioloissa terveydenhuoltoa kuormittamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajaton oikeus. Suurin osa (lähes kaikki?) aborteista tehtäisiin edelleen suunnilleen niissä ajoissa kuin nykyäänkin, aborttikielto ei edes estäisi abortteja.
Vierailija kirjoitti:
Järjetön kysymyksenasettelu, mutta näistä ilman muuta rajaton aborttioikeus.
En ole aloittaja, mutta itsekin joskus esittänyt hieman vastaavan tyyppisiä kysymyksiä. Tarkoitus ei olekaan antaa helppoja vaihtoehtoja, vaan katsoa, että mitä valitaan hankalista vaihtoehdoista. Se kertoo ihmisistä enemmän kuin helppojen vastausten antaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutaan oikeilla termeillä
"Oikeus tappaa oma lapsi" vai "ei oikeutta tappaa oma lapsi"
Rajaton aborttioikeus ehdottomasti, muutenhan aborttia ei voisi tehdä edes tilanteessa jossa sekä äiti että sikiö tulevat muuten varmuudella kuolemaan. Enkä muutenkaan usko että kukaan huvikseen kantaisi lasta yhdeksää kuukautta vain abortoidakseen sen päivää ennen synnytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rajaton aborttioikeus ehdottomasti, muutenhan aborttia ei voisi tehdä edes tilanteessa jossa sekä äiti että sikiö tulevat muuten varmuudella kuolemaan. Enkä muutenkaan usko että kukaan huvikseen kantaisi lasta yhdeksää kuukautta vain abortoidakseen sen päivää ennen synnytystä.
Voi onhan näitä, nycissä saa tappaa lapsensa kohtuun 9kk, niskat poikki tai myrkytys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajaton aborttioikeus ehdottomasti, muutenhan aborttia ei voisi tehdä edes tilanteessa jossa sekä äiti että sikiö tulevat muuten varmuudella kuolemaan. Enkä muutenkaan usko että kukaan huvikseen kantaisi lasta yhdeksää kuukautta vain abortoidakseen sen päivää ennen synnytystä.
Voi onhan näitä, nycissä saa tappaa lapsensa kohtuun 9kk, niskat poikki tai myrkytys
Mutta kuinka monta kertaa sitä oikeutta on käytetty?
Kanadassa abortti on myös laillinen raskauden loppuun asti, mutta eipä sielläkään todella myöhäisiä abortteja tehdä.
Aborttikielto tietysti. Iso EI lapsien murhaamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Siis tomppeli, "abortti" viimeisellä päivällä on käynnistetty synnytys ja se on syntymä eikä mikään abortti. Jos sikiö on terve niin se on omatoimisesti hengittävä lapsi sen jälkeen kun ulos tulee. Jumalauta te olette tyhmiä
Jumalauta sä olet tyhmä, kun et älyä, et tässä puhutaan nimenomaan ABORTISTA, eli raskauden päättämisestä siten, että elävää lasta ei synny.
Ajatelkaa että yksistään USAssa äidit tappavat 700 000 lasta kohtuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan oikeilla termeillä
"Oikeus tappaa oma lapsi" vai "ei oikeutta tappaa oma lapsi"
Oikeus tappaa oma lapsi. Ei ollut sen vaikeampaa sanoa kuin rajaton aborttioikeus.
Näin järjettömässä tilanteessa kielto, mutta koko kysymyshän on nimenomaan aivan järjetön.