Lue keskustelun säännöt.
Huvittaa taas Jyväskylän jäähalliöyhötys
10.11.2024 |
Persuöyhöt huutavat pallo punaisena, että vihervassari on valittanut hallihankkeen laillisuudesta. Heiltä jäi huomaamatta, että persut vastustivat valtuustossa yksimielisesti hanketta. Valittajakin oli kepusta, ettei vassareilla mitään roolia episodissa ole.
Kommentit (174)
miksi sitten koittivat korruption kautta. oisivat suunnitelleet rehellisesti tuon homman, oli vissiin liian vaikeaa kun oli kaupungin piikki auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko korruptiopuljut uskonveljien?
Vierailija kirjoitti:
Ovatko korruptiopuljut uskonveljien?
Niillehän vääräuskoisten kusetus ei ole edes syntiä.
Jos rahat ei riiitä niin pitää rakentaa pienempi halli tai pelata järven jäällä. Ei kai tuollaisiin hankkeisiin pidä ainakaan julkista rahaa käyttää muutaman kusipääkiekkoilijan vuoksi.
Vttu mitä ulinaa taas kuulee. Rahaa ei riitä sote asioittein pyörittämiseen mutta kiekkopaskiaisille pitäisi rahaa jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
törkeää myös tuon henkilön(päivin) maalittaminen sisäilmalla sun muilla asioilla julkisesti, kun itse rikollisesti suunnittelivat projektin maksut kaupungin piikkiin. harmi kun varmaan hieno projekti ja halli, mutta onko pakko koittaa sitä epärehellisesti.
Näyttää siltä että poliittinen korruptio on taas vauhdissa. Kannattaisiko vähän selvittää puuhamiesten taustoja. Veikkaan että ei ole puhtaita jauhoja pussissa ja että konkurssi on monella edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni jääkiekkoa harrastava lapsi/nuori on ihan yhtä onnellinen pelatessaan ulkona. Ei ne lapset ja nuoret sisätiloja kaipaa, vaan ne katsomossa istuvat vanhemmat. Ei kaikkien veronmaksajoien tarvitse osallistu liikuntapaikkojen rakentamiseen. Käyttäjät maksakoot itse harrastustilansa.
Myös oopperan ja teatterit, kannatan ehdottomasti.
En tunne tuota Jyväskylän tilannetta, mutta yleisesti ottaen nämä valittajat (koska on oikeus) maksavat Suomelle järjettömän paljon rahaa, kun joka pekreleen lahon puun kaatamista viivästytetään vuodella valittamalla kaatamispäätöksestä, jos se jonkun valittajan mielestä on ihan hyvä puu.
Kun uusia asuinalueitta rakennetaan, niin AINA on joku kansalaisaktivisti, joka saa valitusoikeudellaan viivästettyä projekteja, jotka on jo hyväksytty kunnassa tai kaupungissa ja rahatkin varattu. Hintaa tulee sille oikeudelle.
Pitäisi niitä valittajia vaatia olemaan ainakin enemmän, että siinä olisi mitään tolkkua. Meilläkin on yksi valittaja, joka vastustaa kaikkea, oikein kehuu miten paljon hän on saanut viivästettyä kaikkea-
Sairas maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne tuota Jyväskylän tilannetta, mutta yleisesti ottaen nämä valittajat (koska on oikeus) maksavat Suomelle järjettömän paljon rahaa, kun joka pekreleen lahon puun kaatamista viivästytetään vuodella valittamalla kaatamispäätöksestä, jos se jonkun valittajan mielestä on ihan hyvä puu.
Kun uusia asuinalueitta rakennetaan, niin AINA on joku kansalaisaktivisti, joka saa valitusoikeudellaan viivästettyä projekteja, jotka on jo hyväksytty kunnassa tai kaupungissa ja rahatkin varattu. Hintaa tulee sille oikeudelle.
Pitäisi niitä valittajia vaatia olemaan ainakin enemmän, että siinä olisi mitään tolkkua. Meilläkin on yksi valittaja, joka vastustaa kaikkea, oikein kehuu miten paljon hän on saanut viivästettyä kaikkea-
Sairas maa.
Eikös se nyt ole kuitenkin hyvä, että kansalaisella on oikeus tutkituttaa tuollainen yhteisten varojen käyttö joka haisee kilometrin päähän?
Yhteisten varojen käyttö joka on jo moneen kertaan demokraattisesti hyväksytty ja aikaisemmat valitukset oikeusasteissa hylätty. Mutta täytyy myöntää, että hyvin on korruptiojutut uponneet,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteisten varojen käyttö joka on jo moneen kertaan demokraattisesti hyväksytty ja aikaisemmat valitukset oikeusasteissa hylätty. Mutta täytyy myöntää, että hyvin on korruptiojutut uponneet,
Uskoko sinua kannattelee?
Pyörät pyörii, suunnittelua jatketaan ja ollaan valmiina iskemään kaivinkoneen kauha maahan kunhan oikeus hylkää valituksen. Veronmaksajan kannatalta toki ikävää, että kaupungille aiheutuu nyt lisäkuluja kun se joutuu korjaamaan vanhaakin samalla, että pysyvät käyttökunnossa siihen asti kun Hippos on valmis.
https://www.jyvaskyla.fi/uutinen/2024-11-18_hippos-hanketta-viedaan-ete…
Lensi vihreistä pihalle, kun meni moittimaan puoleensa kansanedustajana toimineen JAMKin hallituksen puheenjohtajan toimia työpakkakiusaamisen jälkipyykeissä. No sai sitten kenkää sen seurauksena JAMKista. Ei pitäis puuttua johtajien tunarointiin ja kähmintään... paitsi, että hyvä että puuttui tähän.