Lue keskustelun säännöt.
Huvittaa taas Jyväskylän jäähalliöyhötys
10.11.2024 |
Persuöyhöt huutavat pallo punaisena, että vihervassari on valittanut hallihankkeen laillisuudesta. Heiltä jäi huomaamatta, että persut vastustivat valtuustossa yksimielisesti hanketta. Valittajakin oli kepusta, ettei vassareilla mitään roolia episodissa ole.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelma on liian massiivinen. Joku kompaktihalli-systeemi ja that's it!
20-30 miljoonaa riittäisi jos rakentaisi uuden hallin nykyisen viereen ja purkaisi vanhan pois. Ei tarvitse parkkihalleja, eikä liikaa katsomoa. Halleista katoaa tunnelma jos ne ovat liian suuria.
Lappeenrannassa uuden areenan hinta-arvio oli luokkaa 50 miljoonaa. 30 miljoinalla tuskin saa kovin kummoista hallia, liekö edes liigakelpoista?
On se 50 miljoonaakin halvempi kuin 210 miljoonaa. 50 miljoonaakin on Jyväskylän taloudelle liikaa. Samaan halliin pitäisi tehdä kaikki edustusseurojen otteluareenat, niin tyhjillään seisovia katsomoita ei tarvitsisi rakennella kahdesti. Treenipaikkoja kyllä riittää jo nyt. Monia varmaan vtuttaa eniten Seppänen ja Jyp, jolla ei juuri ole menestystä muusta kuin kerjäämisestä pitkiin aikoihin. Niillä näytöillä pitäisi pelata Keuruulla matsinsa tai opetella pelaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylän rahat menevät ajoteiden kaventamiseen mielikuvituspyöräilijöiden käyttöön. Keskustassa pyörii enää narkkarit ja juopot.
Uuden parkkihallin kustannukset per autopaikka on 234 000€. Hieno sijoitus, varmasti saadaan edes lainan korot maksettua parkkimaksuilla :D
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän rahat menevät ajoteiden kaventamiseen mielikuvituspyöräilijöiden käyttöön. Keskustassa pyörii enää narkkarit ja juopot.
Uuden parkkihallin kustannukset per autopaikka on 234 000€. Hieno sijoitus, varmasti saadaan edes lainan korot maksettua parkkimaksuilla :D
Porukka menee Seppälään, kun parkki on ilmainen. Käyn ehkä kerran vuodessa keskustassa autolla, mutta kesäisin parikin kertaa viikossa moottoripyörällä, koska sillä saa parkkeerata ilmaiseksi. Jos ei saisi, en kävisi. Jos tuo Hippoksen parkkitalo toteutuu, alueelle ei enää pysäköidä ilmaiseksi edes lasten treenivuorojen ajaksi, tai uimahallikäynnille, tai pesismatsiin. Pysäköintimaksut vähentävät vääjäämättä liikuntapaikkojen käyttöastetta ja harrastajamääriä.
Saahan niillä teiden kaventamisilla ruuhkan tuntua kuolevaan kaupunkiin.
Seppäsellä käy luonnolle, kun yksi nainen joka ei voi antaa asioiden vain olla, paljasti hänen upean ansaitsemismahdollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siellä oikeasti uskiksia homman takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelma on liian massiivinen. Joku kompaktihalli-systeemi ja that's it!
20-30 miljoonaa riittäisi jos rakentaisi uuden hallin nykyisen viereen ja purkaisi vanhan pois. Ei tarvitse parkkihalleja, eikä liikaa katsomoa. Halleista katoaa tunnelma jos ne ovat liian suuria.
Lappeenrannassa uuden areenan hinta-arvio oli luokkaa 50 miljoonaa. 30 miljoinalla tuskin saa kovin kummoista hallia, liekö edes liigakelpoista?
On se 50 miljoonaakin halvempi kuin 210 miljoonaa. 50 miljoonaakin on Jyväskylän taloudelle liikaa. Samaan halliin pitäisi tehdä kaikki edustusseurojen otteluareenat, niin tyhjillään seisovia katsomoita ei tarvitsisi rakennella kahdesti. Treenipaikkoja kyllä riittää jo nyt. Monia varmaan vtuttaa eniten Seppänen ja Jyp, jolla ei juuri
210-50=160. Miljoonaa. Aika paljon halvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin olen Perussuomalaisten kanssa samaa mieltä ja vastustan hanketta yksimielisesti.
Nykyajan kermapersenuoriso voi pelata jääkiekkoa ulkona, Ei tänne uusia urheiluhalleja tarvita. Miksi ihmeessä tällaisia halleja rakennetaan verorahoilla? Jokainen voi itse kustantaa harrastuksensa. Teemu Selännekkin sanoi, että Suomessa luotetaan siihen, että yhteiskunta huolehtii asioista. Pian voi jo jäädyttää ulkokentät, sinne vaan pelaamaan. Sillain niitä menestyjiä tehdään. Ei siten, että isi ja äiti raahaavat pelivarusteet hallille ja vielä pukevatkin pikkupoikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkokentillä ei voi patsastella puku päällä niin sanottuna urheilujohtajana.
Liikunnan kanssahan näillä hankkeilla ei ole mitään tekemistä.
Eniten ihmettelen miksi veronmaksajien pitäisi maksaa kaikenlaiset hyvävelihallit urheilijoille? Pitäisikö heidän itse maksaa harrastuksestaan edes jotain jotta saataisiin rahat näihin halleihin? Sama koskee hallia, jota rakennetaan Kirittärille, jotta voivat harjoitella koppilyöntejä talvella. Tämä on se taso täällä liikuntakaupungissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan kermapersenuoriso voi pelata jääkiekkoa ulkona, Ei tänne uusia urheiluhalleja tarvita. Miksi ihmeessä tällaisia halleja rakennetaan verorahoilla? Jokainen voi itse kustantaa harrastuksensa. Teemu Selännekkin sanoi, että Suomessa luotetaan siihen, että yhteiskunta huolehtii asioista. Pian voi jo jäädyttää ulkokentät, sinne vaan pelaamaan. Sillain niitä menestyjiä tehdään. Ei siten, että isi ja äiti raahaavat pelivarusteet hallille ja vielä pukevatkin pikkupoikansa.
Aika lyhyeksi jää kausi nykyään jos luonnonjäillä mennään, mutta ei siihen toisaalta mitään 200 miljoonan palatseja tarvita. Harkkahallit maksaa noin 5 miljoonaa kappale. Niitä sais tuon hinnalla 42 kappaletta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän rahat menevät ajoteiden kaventamiseen mielikuvituspyöräilijöiden käyttöön. Keskustassa pyörii enää narkkarit ja juopot.
Uuden parkkihallin kustannukset per autopaikka on 234 000€. Hieno sijoitus, varmasti saadaan edes lainan korot maksettua parkkimaksuilla :DPorukka menee Seppälään, kun parkki on ilmainen. Käyn ehkä kerran vuodessa keskustassa autolla, mutta kesäisin parikin kertaa viikossa moottoripyörällä, koska sillä saa parkkeerata ilmaiseksi. Jos ei saisi, en kävisi. Jos tuo Hippoksen parkkitalo toteutuu, alueelle ei enää pysäköidä ilmaiseksi edes lasten treenivuorojen ajaksi, tai uimahallikäynnille, tai pesismatsiin. Pysäköintimaksut vähentävät vääjäämättä liikuntapaikkojen käyttöastetta ja harrastajamääriä.
Ei ole olemassakaan ilmaisia parkkipaikkoja. Missä maailmassa oikein elät? Saatanan persupedarit siellä Prisman kommarimarketissa pyörivätkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtäsikö sitten myös päiväkodit ja koulut talkoilla, lapsiperheet voi osallistua kun niitä käyttävät?
Tutustu kuntien lakisääteisiin tehtäviin ennen kuin alat viisastelemaan.
No niinhän ne kuuluu liikuntapalvelutkin.
Kyllä, mutta Hippokselle ei sitten jatkossa pääse muut, kuin seurojen jäsenet! Hyvällä tuurilla punttisalille pääsee muutkin, mutta 300-500 miljoonan investointi tiloihin, joita käyttää vain urheiluseurat, on törkeyttä!
Uimahallissa on jo se tilanne, että ns. vanhat 50m ja 25m altaat ovat olleet jo vuosia pääosin seurojen käytössä. 25m altaaseen on vain noin alle tunti päivässä mahdollisuus mennä uimaan/ hyppimään. 50m altaasta käytännössä puolet on aina seurojen käytössä. Nyt hallia laajennettiin, niin sinne mahtuu tavallisetkin ihmiset uimaan. Tikkakosken uimahalli lopetettiin jo vuosia sitten.
Kysyn, ketä pqlvelee se, että verorahoilla rakennetaan/ sponsoroidaan kilpaurheilua, mutta ne, joilla di syystä tsi toisesta ole mahdollisuutta olla jonkun seuran jäsen, joutuvat tyytymään ilmaisiin liikuntamuotoihin, tai käyttää yksityisiä palveluita?
Muistetaan myös, että päöttäjien lähipiirissä on näiden yksityisten palvelujen tarjoajia. Korruptio kukoistaa.
300 miljoonaa Hippoksen syvään monttuun tilanteessa, jossa talous on kuralla, oppimateriaalissa säästetään eniten Suomessa, katuja ei aurata ja hiekoiteta kunnolla, muusta tienhoidosta puhumattakaan, sotepuolelle ei muka ole antaa rahaa, kirjastot ja pienet koulut lakkautetaan jne.
Jääkiekkoliiga ei ole nykyisellään sellainen tuote, että vetäisi tuollaista hallia täyteen. Ei ole edes tappeluja enää. Nokia-areenaa moni meni katsomaan muutaman kerran MM-kisojen takia, mutta uutuudenviehätys katosi, kun kaljakin on niin kallista.
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekkoliiga ei ole nykyisellään sellainen tuote, että vetäisi tuollaista hallia täyteen. Ei ole edes tappeluja enää. Nokia-areenaa moni meni katsomaan muutaman kerran MM-kisojen takia, mutta uutuudenviehätys katosi, kun kaljakin on niin kallista.
Ilmaiset parkkipaikat ja halpa olut ovatkin ainoa peruste mennä katsomaan urheilua persupedarille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekkoliiga ei ole nykyisellään sellainen tuote, että vetäisi tuollaista hallia täyteen. Ei ole edes tappeluja enää. Nokia-areenaa moni meni katsomaan muutaman kerran MM-kisojen takia, mutta uutuudenviehätys katosi, kun kaljakin on niin kallista.
Ilmaiset parkkipaikat ja halpa olut ovatkin ainoa peruste mennä katsomaan urheilua persupedarille
Älykästä kommentointia kommarihorolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekkoliiga ei ole nykyisellään sellainen tuote, että vetäisi tuollaista hallia täyteen. Ei ole edes tappeluja enää. Nokia-areenaa moni meni katsomaan muutaman kerran MM-kisojen takia, mutta uutuudenviehätys katosi, kun kaljakin on niin kallista.
Ilmaiset parkkipaikat ja halpa olut ovatkin ainoa peruste mennä katsomaan urheilua persupedarille
Älykästä kommentointia kommarihorolta.
Ime poikasi munaa persupedari, se on ainoa tapa saada tyydytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekkoliiga ei ole nykyisellään sellainen tuote, että vetäisi tuollaista hallia täyteen. Ei ole edes tappeluja enää. Nokia-areenaa moni meni katsomaan muutaman kerran MM-kisojen takia, mutta uutuudenviehätys katosi, kun kaljakin on niin kallista.
Ilmaiset parkkipaikat ja halpa olut ovatkin ainoa peruste mennä katsomaan urheilua persupedarille
Älykästä kommentointia kommarihorolta.
Ime poikasi munaa persupedari, se on ainoa tapa saada tyydytystä.
Uijui, läskipää pistää parastaan. Selvästi terveiset JYPin fanikatsomosta.
Asiastahan tuo kyselee. Jos on puhtaat jauhot pussissa, niin nuo asiathan voi tuoda julki vvaikka tänään. Rakennuslestat keskittyy mustamaalaamaan asiasta aiheesta huolestunutta kaupunkilaista.