Huvittaa taas Jyväskylän jäähalliöyhötys
Persuöyhöt huutavat pallo punaisena, että vihervassari on valittanut hallihankkeen laillisuudesta. Heiltä jäi huomaamatta, että persut vastustivat valtuustossa yksimielisesti hanketta. Valittajakin oli kepusta, ettei vassareilla mitään roolia episodissa ole.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän rahat menevät ajoteiden kaventamiseen mielikuvituspyöräilijöiden käyttöön. Keskustassa pyörii enää narkkarit ja juopot.
Uuden parkkihallin kustannukset per autopaikka on 234 000€. Hieno sijoitus, varmasti saadaan edes lainan korot maksettua parkkimaksuilla :DPorukka menee Seppälään, kun parkki on ilmainen. Käyn ehkä kerran vuodessa keskustassa autolla, mutta kesäisin parikin kertaa viikossa moottoripyörällä, koska sillä saa parkkeerata ilmaiseksi. Jos ei saisi, en kävisi. Jos tuo Hippoksen parkkitalo toteutuu, alueelle ei enää pysäköidä ilmaiseksi edes lasten treenivuorojen ajaksi, tai uimahallikäynnille, tai pesismatsiin. Pysäköintimaksut vähentävät vääjäämättä liikuntapaikkojen käyttöastetta ja harrastajamääriä.
Moni on varmasti lasten treenejen takia
treenien
Perinteinen kuplahalli tulisi maksamaan vain murto-osan.
Kaupungissahan on perinteikäs suunnistusseura jolla on enemmän SM-mitaleja kuin Jypillä. Eikös niillekin pitäisi olla oma halli?
Vierailija kirjoitti:
Eikö jyppi voisi liisata hallin suoraan rakentajilta? Mitä siinä kaupunkia välissä tarvitaan. Muut seurat tietysti myös omalta osaltaan.
No sehän se. Mutta silloin jäisi se korruptio pois, eikä pääsisi tienaamaan verorahoilla.
211 miljoonaa siihen että rakennetaan seinät ja katto kentän ympärille!!! Uusi sairaala Nova maksoi 550 miljoonaa, siinä on sentään työtä ja valtavasti tekniikkaa ja tavaraa jotka maksaa.
Tämä on ihan kuin se uimaranta eteläisessä kaupungissa jonka parantaminen maksoi 11 miljoonaa, joku liukumäkin siinä maksoi jo 3 miljoonaa. Korruptiota, mitä se on?
Hipposhankkeessa kaikki kuluerät on salattu, tietoja ei ole annettu pyynnöistä huolimatta. Rikossyytteeseen pitää saattaa myös ne valtuutetut jotka ovat tuon rikollisen hankkeen hyväksyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vanha halli ei varmasti oo mikään ekologinen ja ois ihan kulutuksen takia myös järkevää rakentaa uusi, lisäksi se vanha on todella pieni, ja jatkuvalla käytöllä, pukuhuoneet on ollut näkyvässä homeessa ainakin viimeiset 20v, joten se on jo terveysriski käyttäjille.
Se uusikin halli homehtuu 100 % varmuudella.
Miksi liikunnanopettajien koulutuksen takia pitää Jyväskylässä olla liikuntahalleja enemmän kuin missään muualla suomessa?
Jyväskylässä Poliisi- ja Oikeustalo oli homeessa jo valmistuessaan. On parhaillaankin taas remontissa ja ollut monta kertaa ja ovat olleet evakossa. Aina vaan sisäilmaongelmia. Olisi pitänyt räjäyttää se heti valmistumisen jälkeen ja rakentaa uusiksi, halvemmalla ja helpommalla olisi päässyt.
Jännä, että ihmiset eivät edes tiedä, että ei tuossa ole kyseessä pelkkä jäähallin rakentaminen, vaan sinne olisi tulossa vaikka mitä harrastustiloja. Moni ei ole edes lukenut juttua, sanokaa mun sanoneen.
Meillä toppu ja kuukki pelaa Jypiissä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että ihmiset eivät edes tiedä, että ei tuossa ole kyseessä pelkkä jäähallin rakentaminen, vaan sinne olisi tulossa vaikka mitä harrastustiloja. Moni ei ole edes lukenut juttua, sanokaa mun sanoneen.
Kyse ei ole siitä mitä sinne tulisi, vaan mistä se summa koostuu. Nyt on pimitetty kaikki rakennuskulut, koska yksityisfirmat haluaa jättivoitot julkisen sektorin rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että ihmiset eivät edes tiedä, että ei tuossa ole kyseessä pelkkä jäähallin rakentaminen, vaan sinne olisi tulossa vaikka mitä harrastustiloja. Moni ei ole edes lukenut juttua, sanokaa mun sanoneen.
Kyse ei ole siitä mitä sinne tulisi, vaan mistä se summa koostuu. Nyt on pimitetty kaikki rakennuskulut, koska yksityisfirmat haluaa jättivoitot julkisen sektorin rahoista.
Niin mutta kun kirjoitukset täällä on kohdistettu jäähalliin, kuten otsikkokin sen kertoo. Moitteet saa jäähallin rakentaminen vaikka sinne olisi tulossa jos mitäkin harrastusmahdollisuutta. Se oli pointti. Lukekaa ne jutut ennenkuin kommentoitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jyppi voisi liisata hallin suoraan rakentajilta? Mitä siinä kaupunkia välissä tarvitaan. Muut seurat tietysti myös omalta osaltaan.
No sehän se. Mutta silloin jäisi se korruptio pois, eikä pääsisi tienaamaan verorahoilla.
211 miljoonaa siihen että rakennetaan seinät ja katto kentän ympärille!!! Uusi sairaala Nova maksoi 550 miljoonaa, siinä on sentään työtä ja valtavasti tekniikkaa ja tavaraa jotka maksaa.
Tämä on ihan kuin se uimaranta eteläisessä kaupungissa jonka parantaminen maksoi 11 miljoonaa, joku liukumäkin siinä maksoi jo 3 miljoonaa. Korruptiota, mitä se on?
Hipposhankkeessa kaikki kuluerät on salattu, tietoja ei ole annettu pyynnöistä huolimatta. Rikossyytteeseen pitää saattaa myös ne valtuutetut jotka ovat tuon rikollisen hankkeen hyväksyneet.
Ei Suomessa ole korruptiota, eihän?
Onneksi tuo valituksen tehnyt ymmärtää oikeasti eurojen päälle eikä pidä suutaan kiinni jos vääryyden näkee.
Onneksi tuo korruptio tuotiin esiin rohkean ja fiksun varavaltuutetun ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tuo valituksen tehnyt ymmärtää oikeasti eurojen päälle eikä pidä suutaan kiinni jos vääryyden näkee.
Hän on tuotantotalouden diplomi-insinööri joten hän ymmärtää myös erilaisista hankkeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tuo valituksen tehnyt ymmärtää oikeasti eurojen päälle eikä pidä suutaan kiinni jos vääryyden näkee.
Hän on tuotantotalouden diplomi-insinööri joten hän ymmärtää myös erilaisista hankkeista.
On nimenomaan opettanut projektien hallintaa ja projektiliiketoimintaa. Olen itsekin istunut joskus hänen tunneillaan. Fiksu nainen.
Harvinaisen rikollinen hanke, rikottu monenlaista lakia mennen tullen ja palatessa, ei ole tehty edes kilpailutuksia, eikä kerrottu hintoja. Koko homma pitää laittaa rikostutkintaan ja tekijät ja hyväksyjät tietysti!
Hankkeen puuhamiehet on kusi sukassa, tästä voi tulla isot sanktiot heille.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen halli mitä suunnittelevat ei ole kannattava ikinä.
Juu, kunnon koijaus, valtion/kaupungin rahat parempiin taskuihin. Suomessahan ei ole korruptiota
Niin, eikös kyseessä ole sitoutumaton? Eli ei puoluekähmintää taustalla -> ei tarvetta olla tuotamatta julki epäkohtia. Hatunnosto!
Hipposhanke on tyypillinen esimerkki salaliitosta; kahden tai useamman osapuolen välinen salainen rikollinen hanke taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi!
Jyväskylässä on jo jäähalli mutta baseball- hallia ei ole. Se täytyy ensin rakentaa. Nyt kun ollaan NATO:ssakin.