Lue keskustelun säännöt.
Huvittaa taas Jyväskylän jäähalliöyhötys
10.11.2024 |
Persuöyhöt huutavat pallo punaisena, että vihervassari on valittanut hallihankkeen laillisuudesta. Heiltä jäi huomaamatta, että persut vastustivat valtuustossa yksimielisesti hanketta. Valittajakin oli kepusta, ettei vassareilla mitään roolia episodissa ole.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisiin terveet tilat harrastaa, Hipposhalli, Monnari ja harkkahalli ovat olleet jo pitkään sisäilmangelmaisia. Kilpahallin kuntokin tiensä päässä. Itse alan oireilemaan harkkahallissa heti peliä katsoessa. Moni jääkiekkoa harrastava lapsi/nuori on saanut astman noista tiloista. Ja sitten Jyväskylä on olevinaan joku liikuntapääkaupunki..
Uutta rakentamalla ei homeesta pääse.
Sisäilmaongelmat johtuvat liian vähäisestä altistumisesta. Ilma on jo liian puhdasta ja se aiheuttaa allergioita. Puhtaampi ilma ei vähennä allergioita se lisää niitä.
Antakaa jo hometalojen olla niin kansa altistuu ja tervehtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seppäsellä käy luonnolle, kun yksi nainen joka ei voi antaa asioiden vain olla, paljasti hänen upean ansaitsemismahdollisuuden.
Setämiestautia ilmassa.
Tuo vanha halli ei varmasti oo mikään ekologinen ja ois ihan kulutuksen takia myös järkevää rakentaa uusi, lisäksi se vanha on todella pieni, ja jatkuvalla käytöllä, pukuhuoneet on ollut näkyvässä homeessa ainakin viimeiset 20v, joten se on jo terveysriski käyttäjille.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän rahat menevät ajoteiden kaventamiseen mielikuvituspyöräilijöiden käyttöön. Keskustassa pyörii enää narkkarit ja juopot.
Uuden parkkihallin kustannukset per autopaikka on 234 000€. Hieno sijoitus, varmasti saadaan edes lainan korot maksettua parkkimaksuilla :D
Todellakin, kaikki ajaa edelleen pyörillä ja skuuteilla miten sattuu jalkakäytävällä! Naurettavaa tuhlausta noi pyörätiet. Ei riitä mikään taho edes valvomaan että niitä sitte opettaisiin käyttää. Käytännössä pitäisi partioida jatkuvasti näitä reittejä ja sakottaa kaikki aikuiset jotka jalkakäytävällä ajaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän rahat menevät ajoteiden kaventamiseen mielikuvituspyöräilijöiden käyttöön. Keskustassa pyörii enää narkkarit ja juopot.
Uuden parkkihallin kustannukset per autopaikka on 234 000€. Hieno sijoitus, varmasti saadaan edes lainan korot maksettua parkkimaksuilla :DPorukka menee Seppälään, kun parkki on ilmainen. Käyn ehkä kerran vuodessa keskustassa autolla, mutta kesäisin parikin kertaa viikossa moottoripyörällä, koska sillä saa parkkeerata ilmaiseksi. Jos ei saisi, en kävisi. Jos tuo Hippoksen parkkitalo toteutuu, alueelle ei enää pysäköidä ilmaiseksi edes lasten treenivuorojen ajaksi, tai uimahallikäynnille, tai pesismatsiin. Pysäköintimaksut vähentävät vääjäämättä liikuntapaikkojen käyttöastetta ja harrastajamääriä.
Moni on varmasti lasten treenejen takia valmis ne parkimaksut maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo vanha halli ei varmasti oo mikään ekologinen ja ois ihan kulutuksen takia myös järkevää rakentaa uusi, lisäksi se vanha on todella pieni, ja jatkuvalla käytöllä, pukuhuoneet on ollut näkyvässä homeessa ainakin viimeiset 20v, joten se on jo terveysriski käyttäjille.
Se uusikin halli homehtuu 100 % varmuudella.
Miksi liikunnanopettajien koulutuksen takia pitää Jyväskylässä olla liikuntahalleja enemmän kuin missään muualla suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkauttamisuhan alla olevien koulujen vanhemmatkin ovat vedonneet, että valitus vedettäisiin pois.
Siinähän ulisevat. Valitus on harvinaisen vahvasti perusteltu. Lukekaa se. Löytyy ainakin tekijän X-profiilista
Tajuavat sinua paremmin, että hankkeen toteutuminen tulee tuomaan Jyväskylään rahaa.
No tuskin. Jyp on miinuksella yli miljoonan. Se ei taida kauaa olla edes SM liiga kelpoinen. Ja sillä SM liigalla sitä hallia perustellaan.
En tiedä mikä olis vaihtoehto. Vanhaa ilmeisesti ei voi korjata. Jäähallit on aina homeessa joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän rahat menevät ajoteiden kaventamiseen mielikuvituspyöräilijöiden käyttöön. Keskustassa pyörii enää narkkarit ja juopot.
Uuden parkkihallin kustannukset per autopaikka on 234 000€. Hieno sijoitus, varmasti saadaan edes lainan korot maksettua parkkimaksuilla :DPorukka menee Seppälään, kun parkki on ilmainen. Käyn ehkä kerran vuodessa keskustassa autolla, mutta kesäisin parikin kertaa viikossa moottoripyörällä, koska sillä saa parkkeerata ilmaiseksi. Jos ei saisi, en kävisi. Jos tuo Hippoksen parkkitalo toteutuu, alueelle ei enää pysäköidä ilmaiseksi edes lasten treenivuorojen ajaksi, tai uimahallikäynnille, tai pesismatsiin. Pysäköintimaksut vähentävät vääjäämättä liikuntapaikkojen käyttöastetta ja harrastajamääriä.
Moni on varmasti lasten treenejen takia
Moni ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän rahat menevät ajoteiden kaventamiseen mielikuvituspyöräilijöiden käyttöön. Keskustassa pyörii enää narkkarit ja juopot.
Uuden parkkihallin kustannukset per autopaikka on 234 000€. Hieno sijoitus, varmasti saadaan edes lainan korot maksettua parkkimaksuilla :DPorukka menee Seppälään, kun parkki on ilmainen. Käyn ehkä kerran vuodessa keskustassa autolla, mutta kesäisin parikin kertaa viikossa moottoripyörällä, koska sillä saa parkkeerata ilmaiseksi. Jos ei saisi, en kävisi. Jos tuo Hippoksen parkkitalo toteutuu, alueelle ei enää pysäköidä ilmaiseksi edes lasten treenivuorojen ajaksi, tai uimahallikäynnille, tai pesismatsiin. Pysäköintimaksut vähentävät vääjäämättä liikuntapaikkojen käyttöastetta ja harrastajamääriä.
Moni on varmasti lasten treenejen takia
Kiimaisimmat narsistit juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halpahan halli on verrattuna hyppyrimäkeen. 6 miljoonan korjaus tulossa 11 hyppääjä varten.
tämäkin vielä... ja suomen mäkihyppääjät ovat maailmantilastoissa vielä b-tasoa eikä se taso enää tule paranemaan, niin... laittaisivat rahat vaikka kuntalaisten hyvinvoinnin parantamiseen tai rakentaisivat pari uutta kerrostaloa vuokrattavaksi, mutta ei missään nimessä jva:n alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsikö oikein, että tähän(kin) hankkeeseen liittyy kunnallispoliittista suhmurointia, hyvävelisopimuksia ja veronmaksajien rahojen käyttöä toissijaisiin tarkoituksiin?
Ja valituksen syy on jokin edellämainituista?
Korjatkaa jos olen väärässä.
Eli juurikin noin. Miten näihin sotkuihin aina liittyy jotain julkisyhteisöjen päällikkötason liukkaaksi voideltuja huijareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän rahat menevät ajoteiden kaventamiseen mielikuvituspyöräilijöiden käyttöön. Keskustassa pyörii enää narkkarit ja juopot.
Uuden parkkihallin kustannukset per autopaikka on 234 000€. Hieno sijoitus, varmasti saadaan edes lainan korot maksettua parkkimaksuilla :DTodellakin, kaikki ajaa edelleen pyörillä ja skuuteilla miten sattuu jalkakäytävällä! Naurettavaa tuhlausta noi pyörätiet. Ei riitä mikään taho edes valvomaan että niitä sitte opettaisiin käyttää. Käytännössä pitäisi partioida jatkuvasti näitä reittejä ja sakottaa kaikki aikuiset jotka jalkakäytävällä ajaa!
Missä on jalkakäytäviä Jyväskylässä keskustaa lukuunottamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavin oli keski-suomen etusivu .
Vierailija kirjoitti:
Huvittavin oli keski-suomen etusivu .
Keskari vois vaikka kertoa, mikä rakennusliike sen maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavin oli keski-suomen etusivu .
No todellakin! On siinä ollut jollakin ylimääräistä rahaa, kun on mokoman asian takia koko etusivun ostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkauttamisuhan alla olevien koulujen vanhemmatkin ovat vedonneet, että valitus vedettäisiin pois.
Siinähän ulisevat. Valitus on harvinaisen vahvasti perusteltu. Lukekaa se. Löytyy ainakin tekijän X-profiilista
Tajuavat sinua paremmin, että hankkeen toteutuminen tulee tuomaan Jyväskylään rahaa.
No tuskin. Jyp on miinuksella yli miljoonan. Se ei taida kauaa olla edes SM liiga kelpoinen. Ja sillä SM liigalla sitä hallia perustellaan.
En tiedä mikä olis vaihtoehto. Vanhaa ilmeisesti ei voi korjata. Jäähallit on aina homeessa joka tapauksessa.
Mutta jos Jypille tehtäis uus halli sopivaan hintaan, niin tokihan se rakennusliike voisi sponssata Jyppiä miljoonan vuodessa. Perussettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelma on liian massiivinen. Joku kompaktihalli-systeemi ja that's it!
20-30 miljoonaa riittäisi jos rakentaisi uuden hallin nykyisen viereen ja purkaisi vanhan pois. Ei tarvitse parkkihalleja, eikä liikaa katsomoa. Halleista katoaa tunnelma jos ne ovat liian suuria.
Lappeenrannassa uuden areenan hinta-arvio oli luokkaa 50 miljoonaa. 30 miljoinalla tuskin saa kovin kummoista hallia, liekö edes liigakelpoista?
Lappeenranta on rakentamassa monitoimiareenaa ja sen hinta-arvio on luokkaa 35 miljoonaa josta kaupungin osuus olisi 5 miljoonaa, loput yksityistä rahaa. Samalla viidellä miljoonalla voisivat rempata myös vanhan kilpahallina Kisapuistossa. Kumpaan päätyvät, sitähän siellä pohditaan.
Eivät tällä hetkellä kumpaankaan kun SaiPa otti aikalisän omistusjärjestelyidensä takia.
todella innovatiivinen hanke nimestä päätellen. yhdistetään ravirata ja jäähalli samaan. eikö sinne sopisi ähtärin bandat ja tampereen delffiinitkin. kukahan muuttaa jyväskylään veroja maksamaan.
Persut vastustavatkin hallia koska ainoa myynnin lisäys tulisi kaljasta ja pysäköintimaksuista. Viulut jäävät meille raittiille veronmaksajille. Vassareille kelpaa aina korruptiokaljat. Pelin taso ei nouse, vaikka halli maksaisi miljardin.