Lue keskustelun säännöt.
Huvittaa taas Jyväskylän jäähalliöyhötys
10.11.2024 |
Persuöyhöt huutavat pallo punaisena, että vihervassari on valittanut hallihankkeen laillisuudesta. Heiltä jäi huomaamatta, että persut vastustivat valtuustossa yksimielisesti hanketta. Valittajakin oli kepusta, ettei vassareilla mitään roolia episodissa ole.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkauttamisuhan alla olevien koulujen vanhemmatkin ovat vedonneet, että valitus vedettäisiin pois.
Siinähän ulisevat. Valitus on harvinaisen vahvasti perusteltu. Lukekaa se. Löytyy ainakin tekijän X-profiilista
Tajuavat sinua paremmin, että hankkeen toteutuminen tulee tuomaan Jyväskylään rahaa.
Ei tuo. Jyväskylässä on jo riittävät tilat konserteille. Uusi pesisstadionkin on monimuotoareena, mutta en ole nähnyt yhtään muuta kuin pesistä siellä, vaikka sinne mahtuisi mikä rahansa maailman bändi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisiin terveet tilat harrastaa, Hipposhalli, Monnari ja harkkahalli ovat olleet jo pitkään sisäilmangelmaisia. Kilpahallin kuntokin tiensä päässä. Itse alan oireilemaan harkkahallissa heti peliä katsoessa. Moni jääkiekkoa harrastava lapsi/nuori on saanut astman noista tiloista. Ja sitten Jyväskylä on olevinaan joku liikuntapääkaupunki..
Laittakaa talkootyöllä kuntoon älkääkä olettako että kuntalaiset automaattisesti maksavat uuden. Ellei huvita niin pitäisiköhän muutama vuosi pelata "pohjolan" hallissa niin alkaa talkootyökin maistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkauttamisuhan alla olevien koulujen vanhemmatkin ovat vedonneet, että valitus vedettäisiin pois.
Siinähän ulisevat. Valitus on harvinaisen vahvasti perusteltu. Lukekaa se. Löytyy ainakin tekijän X-profiilista
https://yle.fi/a/74-20122872 Lue sinä tämä
Jos luet Korpivaaran valituksen sisällön, huomaat, että Seppäsen esittämälle kiristyssyyttelle ei ole perusteita
Tehtäsikö sitten myös päiväkodit ja koulut talkoilla, lapsiperheet voi osallistua kun niitä käyttävät?
Vierailija kirjoitti:
Valituksen tekijästähän tehtiin jo tutkintapyyntö poliisille kun kiristää valituksella. Kyläkouluja ei saisi lakkauttaa ja JAMKin johto pitäisi vaihtaa. Ilmeisesti hänellä on jotain kaunaa sinne suuntaan.
Miksi persut vastustavat valitusta, kun vastustavat kuitenkin hallia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkauttamisuhan alla olevien koulujen vanhemmatkin ovat vedonneet, että valitus vedettäisiin pois.
Siinähän ulisevat. Valitus on harvinaisen vahvasti perusteltu. Lukekaa se. Löytyy ainakin tekijän X-profiilista
Tajuavat sinua paremmin, että hankkeen toteutuminen tulee tuomaan Jyväskylään rahaa.
Ei tuo riittävästi. Karkkirahoja suhteessa kustannuksiin
Vierailija kirjoitti:
Tehtäsikö sitten myös päiväkodit ja koulut talkoilla, lapsiperheet voi osallistua kun niitä käyttävät?
Tutustu kuntien lakisääteisiin tehtäviin ennen kuin alat viisastelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seppäsen valtuudet eivät riitä jamkin johdon vaihtoon. Ihan tuulesta temmattu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtäsikö sitten myös päiväkodit ja koulut talkoilla, lapsiperheet voi osallistua kun niitä käyttävät?
Tutustu kuntien lakisääteisiin tehtäviin ennen kuin alat viisastelemaan.
No niinhän ne kuuluu liikuntapalvelutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennettiin tai ei. Jyp on kotkassa kuitenkin ennen hallia ja hyvä niin. Heti kun vähän pärjää, niin tämä Seppäjen potkii valmentajat pois ja ottaa luuserit tilalle. 2000 katsojaa pelissä ei kummoista hallia tarvitse. Satatonnia per katsomopaikka on vähän liikaa kun halli on pimeänä käytännössä noita 30 peliä kaudessa lukuunottamatta. Halvemmaksi tulisi maksaa telkkariin ne matsit kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Rakennettiin tai ei. Jyp on kotkassa kuitenkin ennen hallia ja hyvä niin. Heti kun vähän pärjää, niin tämä Seppäjen potkii valmentajat pois ja ottaa luuserit tilalle. 2000 katsojaa pelissä ei kummoista hallia tarvitse. Satatonnia per katsomopaikka on vähän liikaa kun halli on pimeänä käytännössä noita 30 peliä kaudessa lukuunottamatta. Halvemmaksi tulisi maksaa telkkariin ne matsit kaikille.
JYPin katsojakeskiarvo on 3100. Halli ei todellakaan ole pimeänä muulloin vaan on auki 7.00-22.30 eikä vapaita vuoroja juuri ole tuona aikana. JYP on vain osa käyttäjäkuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän asukkaana nuo kaikki liikunta ja palloiluhallit tulisi rakentaa ja ylläpitää urheiluseurojen rahoilla eikä ainakaan veronmaksajien rahoilla kuten nyt.
Täällä sivistyksen ateenassa lakkautetaan kirjastoja ja kouluja että saadaan palloiluhalleja sille tyhmemmälle väestönosalle joita kiinnostaa urheilu.
juurikin tämä. Ja sitten kun niistä urheiluhalleista ei pääse nauttimaan kuntalaiset yksityisesti, koska ne varataan (yleensä) kunnan muutamille suurimmille urheiluseuroille.
Urheilu ja kisahallit tulisi oikeasti maksattaa yksityisellä rahalla ja tällöin rahoittajataho voisi määrätä kuka ja milloin sitä saa käyttää eikä muilla ole siihen urputtamista
mutta kun tämä koko kansa pitäisi saada liikkeelle ja voimistamaan kehoaan, niin tukirahat pitäisi ohjata sellaiseen urheilumahdollisuuteen, josta ihan jokainen pääsisi hyötymään. Vaikka pystyttää entistä enemmän ulkokuntosaleja, tai antaa kuntalaisille jokaiselle vaikka 50 euron arvoinen kuntoiluseteli /vuosi, jonka voisi käyttää vaikka uimahallilippuun tai kuntosalin jäsenyyteen. siis oikeasti se raha pitäisi ohjata ihmisille eikä tuollaisiin turhiin hankkeisiin, joissa aina, ihan aina, on takana joku hyväveliverkosto
Jyväskylään rakennettava Nokia Areenan tasoinen halli. Keski-Suomen Hurrikaaneja, suomenmestareita 2009 ja 2012 ei olla nähty vuosiin mitalipeleis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän asukkaana nuo kaikki liikunta ja palloiluhallit tulisi rakentaa ja ylläpitää urheiluseurojen rahoilla eikä ainakaan veronmaksajien rahoilla kuten nyt.
Täällä sivistyksen ateenassa lakkautetaan kirjastoja ja kouluja että saadaan palloiluhalleja sille tyhmemmälle väestönosalle joita kiinnostaa urheilu.
juurikin tämä. Ja sitten kun niistä urheiluhalleista ei pääse nauttimaan kuntalaiset yksityisesti, koska ne varataan (yleensä) kunnan muutamille suurimmille urheiluseuroille.
Urheilu ja kisahallit tulisi oikeasti maksattaa yksityisellä rahalla ja tällöin rahoittajataho voisi määrätä kuka ja milloin sitä saa käyttää eikä muilla ole siihen urputtamista
mutta kun tämä koko kansa pitäisi saada liikkeelle ja voimistamaan kehoaan, niin tukirahat pitäisi ohjata sellaiseen urheilumah
Voit sä mennä ihan ilmaseks lenkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennettiin tai ei. Jyp on kotkassa kuitenkin ennen hallia ja hyvä niin. Heti kun vähän pärjää, niin tämä Seppäjen potkii valmentajat pois ja ottaa luuserit tilalle. 2000 katsojaa pelissä ei kummoista hallia tarvitse. Satatonnia per katsomopaikka on vähän liikaa kun halli on pimeänä käytännössä noita 30 peliä kaudessa lukuunottamatta. Halvemmaksi tulisi maksaa telkkariin ne matsit kaikille.
JYPin katsojakeskiarvo on 3100. Halli ei todellakaan ole pimeänä muulloin vaan on auki 7.00-22.30 eikä vapaita vuoroja juuri ole tuona aikana. JYP on vain osa käyttäjäkuntaa.
Katsomot ovat tyhjillään 335 päivää vuodessa. Ymmärrät itsekin ettei 3100 katsojaa tarvitse tuollaista hallia saati parkkitaloa, jolla ei ole mitään käyttöä muuten.
Ei sinne kusiseen junttilana kannata rakentaa yhtään mitään. Surkea köyhä läävä koko Jyväskylä. Halli ei tule ikinä maksamaan itseään takaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennettiin tai ei. Jyp on kotkassa kuitenkin ennen hallia ja hyvä niin. Heti kun vähän pärjää, niin tämä Seppäjen potkii valmentajat pois ja ottaa luuserit tilalle. 2000 katsojaa pelissä ei kummoista hallia tarvitse. Satatonnia per katsomopaikka on vähän liikaa kun halli on pimeänä käytännössä noita 30 peliä kaudessa lukuunottamatta. Halvemmaksi tulisi maksaa telkkariin ne matsit kaikille.
JYPin katsojakeskiarvo on 3100. Halli ei todellakaan ole pimeänä muulloin vaan on auki 7.00-22.30 eikä vapaita vuoroja juuri ole tuona aikana. JYP on vain osa käyttäjäkuntaa.
Katsomot ovat tyhjillään 335 päivää vuodessa. Ymmärrät itsekin ettei 3100 katsojaa tarvitse tuollaista hallia saati parkkitaloa, jolla ei ole mitään käyttöä muuten.
Niitä katsojia on siks niin vähän ku JyP Ht ei oo menestyny. Jos Jyväskylässä pelattais finaaleja niin ton 3100 sais kertoa kolmella.
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisiin terveet tilat harrastaa, Hipposhalli, Monnari ja harkkahalli ovat olleet jo pitkään sisäilmangelmaisia. Kilpahallin kuntokin tiensä päässä. Itse alan oireilemaan harkkahallissa heti peliä katsoessa. Moni jääkiekkoa harrastava lapsi/nuori on saanut astman noista tiloista. Ja sitten Jyväskylä on olevinaan joku liikuntapääkaupunki..
Harkkahallista, jossa käynti on vapaaehtoista, tunti pari kerrallaan? No, entäs homekoulut ja homekasarmit, joissa olo on pakko?
Valituksen tekijästähän tehtiin jo tutkintapyyntö poliisille kun kiristää valituksella. Kyläkouluja ei saisi lakkauttaa ja JAMKin johto pitäisi vaihtaa. Ilmeisesti hänellä on jotain kaunaa sinne suuntaan.