Lue keskustelun säännöt.
Mitä luulette, onko lääkäreillä omia muistiinpanoja ja kirjauksia potilastapaamisesta, muuta kuin se mitä omakantaan on kirjoitettu
10.11.2024 |
Kävin taannoin terapeutilla juttelemassa parisuhdeväkivallasta ja pyysin, ettei kirjoita omakantaan muuta kuin 'parisuhdeongelmat' ja näin hän teki. Pelkäsin, että mieheni näkee kirjaukset, siksi en halunnut niitä sinne. Nyt tarvisin kuitenkin oikeudenkäynnin tueksi kaiken mahdollisen materiaalin. Soitan sinne heti huomenna ja kysyn, mutta onko kellään tietämystä mikä käytäntö lääkäreillä on
Kommentit (51)
Jotkut lääkärit kirjoittavat muistiin asioita ja sitten tekevät siitä yhteenvedon Omakantaan. Sitä en tiedä säilyttävätkö noita muistiinpanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tietenkin terapeutilla on omat muistiinpanot. Ei heilläkään valokuvamuistia ole ja asiakkaita on muitakin kuin sinä.
Ei kukaan enää kerää mitään. Vastaamo keräsi aikoinaan tietoa ja loppu on legendaa.
Ei saa olla, koska kaikki kirjaukset pitää olla potilasta/asiakasta varten. Jokaisella on oikeus saada nähdä hänestä kirjatut asiat, niin ei niitä voi olla missä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla, koska kaikki kirjaukset pitää olla potilasta/asiakasta varten. Jokaisella on oikeus saada nähdä hänestä kirjatut asiat, niin ei niitä voi olla missä sattuu.
Olisiko oikein faktapohjaista linkkiä väitteesi tueksi tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terapeutilla toki on, lääkärillä ei tietenkään. Miksi ihmeessä joku terveyskeskuslääkäri tekisi henkilökohtaisia muistiinpanoja potilaasta, jota luultavasti ei hoida enää koskaan uudestaan?
Voi heillä olla jotain yleisiä muistiinpanoja. Vaikka potilaalla on erikoinen huumorintaju, jos kyse on terapeuttinen suhde eikä asialla ole hoitamisen kannalta merkitystä. Ainoastaan muistin tueksi miten hänen kanssaan kannattaa jutella. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaaloilla ja terveyskeskuksilla on omat sisäiset 8kirjaussivustot jotka ei näy omakannassa!
Lääkäri voi kirjoittaa että ei halua enää ottaa vastaan tai hoitaa jotain potilasta ja vastaottovirkailija näkee sen kun potilas ottaa yhteyttä uudelleen vastaaottoon. Tätä ei yleensä kerrota potillaalle!
Ainakin amber heardin ja Johnny debbin terapeutit teki käsikirjoitettuja muistiinpanoja. Osa niistä hyväksyttiin oikeudenkäyntiin. Osa ei.
Suomessa en tiedä.
Kirjoittiko se jotain ylös kun keskustelitte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaaloilla ja terveyskeskuksilla on omat sisäiset 8kirjaussivustot jotka ei näy omakannassa!
Lääkäri voi kirjoittaa että ei halua enää ottaa vastaan tai hoitaa jotain potilasta ja vastaottovirkailija näkee sen kun potilas ottaa yhteyttä uudelleen vastaaottoon. Tätä ei yleensä kerrota potillaalle!
Mutta ei tässäkään varmasti ole ylimääräisiä tietoja. Ei halua ottaa vastaan ja ehkä syy jos sillä on merkitystä.
Niin tosiaan. Kyseessä ei ollut lääkäri, vaan psykoterapeutti. Jos siis menisiin uudestaan juttelemaan saman kanssa, niin pitäisikö tarina aloittaa joka kerta alusta? Olis kyllä hullua. Noh, pianhan se selviää.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla, koska kaikki kirjaukset pitää olla potilasta/asiakasta varten. Jokaisella on oikeus saada nähdä hänestä kirjatut asiat, niin ei niitä voi olla missä sattuu.
Olen tehnyt joskus vastaavassa tilanteessa niin, että kirjannut kyllä tekstin potilastietojärjestelmään, mutta viivästänyt julkaisemisen esim. 100 vuotta. Silloin se teksti on siellä mutta ei näy muille (ennen kuin 100 vuoden päästä). Toki, jos potilas itse pyytäisi tekstin, niin sieltä sen pääkäyttäjä tai minä pystyisi hänelle tulostamaan. Potilas on myös tiennyt, että teen näin.
Vierailija kirjoitti:
Sairaaloilla ja terveyskeskuksilla on omat sisäiset 8kirjaussivustot jotka ei näy omakannassa!
Lääkäri voi kirjoittaa että ei halua enää ottaa vastaan tai hoitaa jotain potilasta ja vastaottovirkailija näkee sen kun potilas ottaa yhteyttä uudelleen vastaaottoon. Tätä ei yleensä kerrota potillaalle!
Omakanta on pelkkä heijastus muualle kirjatuista tiedoista eikä suinkaan kaikki tiedot, kuten kerrotkin. Lääkäri ei kirjoita Omakantaan mitään, kaikki on työnantajaorganisaation omassa järjestelmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
öö sehän kirjoittaa suomenkielellä eli ukkosi ei sitä ymmärrä jos nyt oikein luin niin miehesi ei ole kristitty eikö totta?
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla, koska kaikki kirjaukset pitää olla potilasta/asiakasta varten. Jokaisella on oikeus saada nähdä hänestä kirjatut asiat, niin ei niitä voi olla missä sattuu.
On oikeus nähdä, eikä saa olla missä sattuu. Mutta esimerkiksi terapiassa voidaan tehdä usein piirroksia tai piirtää miellekarttoja, elämänjana- tai muita tehtäviä. Ei niitä kaikkia pysty Kantaan kirjaamaan, eikä ole tarpeenkaan, koska nehän ovat terapian työkaluja. Tuollaiset paperit pitää säilyttää lukitussa tilassa erillisessä lukollisessa rautakaapissa. Kannattaa kysyä terapeutilta, ehkä hänellä on myös muistiinpanoja, joista voi koota sinulle kirjallisen lausunnon.
Vierailija kirjoitti:
öö sehän kirjoittaa suomenkielellä eli ukkosi ei sitä ymmärrä jos nyt oikein luin niin miehesi ei ole kristitty eikö totta?
Onx se kamel#kuski? No eipä sit yllättänyt.
Vierailija kirjoitti:
öö sehän kirjoittaa suomenkielellä eli ukkosi ei sitä ymmärrä jos nyt oikein luin niin miehesi ei ole kristitty eikö totta?
Miten miehisin näkee hänen omakannan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
öö sehän kirjoittaa suomenkielellä eli ukkosi ei sitä ymmärrä jos nyt oikein luin niin miehesi ei ole kristitty eikö totta?
Miten miehisin näkee hänen omakannan.
Joillakin puolisoilla voi olla toisen pankkitunnukset, joilla voi kirjautua. Usein varsinkin kontrolloiva tyyppi hankkii ne itselleen.
Kannattaa hankkia pankista uudet tunnukset, joita mies ei pääse käyttämään.
Ei ole.