Suomi yksi maailman ankeimmista maista sään puolesta ja yksi Euroopan kalleimmista maista nin miten voi olla muka silti onnellisin?

Vierailija kirjoitti:

Kun elät muuallakin pitempiään niin ymmärrät, että elämä ei ole niin huonoa tai edes kallista Suomessa.

Joillekin yksittäisille ja joillakin valinnoilla elämä muualla voi olla parempaa, mutta ei keskimäärin.

Elämänkokemus auttaa näkemään.

 

On eletty puolet elämästä muualla. Ja kyllä, muualla on moni asia paremmin. Varsinkin lasten kanssa on Suomessa pienipakkaisena todella kallista. Pelkät 4 vuodenajan vaatteet ovat kalliita. Kouluikäisille ei enää kirppiksiltä löydy kuten pienemmille .Meillä juuri kahden koululaisen Talvikengät jääneet pieniksi. Ne maksavat n 70 e pari ja lisäksi täytyy hankkia talvikumpparit. Kaiken täytyy olla loskankestävää ja se maksaa. Lisäksi muut vaatteet päälle ja harrastukset ovat todella kalliita vrt esim Ruotsi. En ihmettele alhaista syntyvyyttä Suomessa. Lapsilisä maksetaan muuallakin samoin koulutus ilmaista muuallakin tai nimellinen maksu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kaikki pientä ja täällä ollaan tyytyväisiä vähään. Siksi muka onnellisin maa. Suomessa on paljon hyvää mutta vuosikymmenen ulkomailla asuessa huomaa sen Suomen pienuuden jotenkin kaikessa, siihen miten vähään täällä ollaan tyytyväisiä. Sitten ulkomailta tänne muuttavat odottavat sitä samaa onnen tunnetta sitä ei tulekaan kun eivät ole tottuneet vain vähään  ja vaatimattomaan elämään.

Totta. Asenne näkyy vähän kaikessa, kuten kouluruoassa. Pitäisi olla kiitollinen siitä pienestäkin, kuten rustoisesta brasilialaisesta lihasta ja kumipotuista. Yksikin poikkipuolinen sana, niin litsari uhkaa. Vähät siitä, että siatkin ruokitaan kalliimmalla. Näin sitä koulitaan lapsesta saakka maailman onnellisimpia ihmisiä.

 

Missä koulussa syödään brasilialaista lihaa? Helsingissä ainakin juodaan jopa luomumaitoa maitona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla on korkea ÄO. Yhteiskunnan keskimääräinen ÄO vaikuttaa yhteiskunnan toimivuuteen merkittävästi. Suomalainen yhteiskunta toimii - vielä.

Hyvinvointiyhteiskunta voikin toimia vain, jos kansalaisten älykkyysosamäärä on korkea, mutta sitten kun tulee liikaa vapaamatkustajia niin hyvinvointiyhteiskunnan palveluja on leikattava kaikilta. Jotkut kävivät ahneiksi ja kuvittelivat hyötyvänsä suomalaisten rahoilla tekemättä itse töitä. Nyt kaikki kärsivät näiden takia.

Älykkäät ihmiset osaisivat ajatella, että jos jotkut käyttävät systeemiä väärin, kaikkia ei pidä rankaista. 

Oikeistolaiseen politiikkaan ei kuulu hyvinvointiyhteiskunta tai ainakin he määrittelevät sen omalla tavallaan. Toki voihan olla, ettei oikeistolaisista juuri älykkäitä löydy. 

'Maailman onnellisimman maan' tutkiminen on mielestäni ääliömäistä. Jokainen vastaa kysymykseen subjektiviisesti mitä sattuu, ja tietämättä mitään edes naapurinsa onnellisuudesta. Riippuu varmaan paljon myös kulttuurista mitä vastataan. Joku on vähäänkin tyytyväinen ja joku ei mihinkään.

Ei tuossa oikeasti kysytä onnellisuutta vaan sitä haaveileeko jostain paremmasta. Suomalaiset on vasemmiston suomettumisaikojen peruna aivopesty niin lamautuneiksi että tyytyvät tähänkin sekopäätilanteeseen haaveilematta paremmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kaikki pientä ja täällä ollaan tyytyväisiä vähään. Siksi muka onnellisin maa. Suomessa on paljon hyvää mutta vuosikymmenen ulkomailla asuessa huomaa sen Suomen pienuuden jotenkin kaikessa, siihen miten vähään täällä ollaan tyytyväisiä. Sitten ulkomailta tänne muuttavat odottavat sitä samaa onnen tunnetta sitä ei tulekaan kun eivät ole tottuneet vain vähään  ja vaatimattomaan elämään.

Totta. Asenne näkyy vähän kaikessa, kuten kouluruoassa. Pitäisi olla kiitollinen siitä pienestäkin, kuten rustoisesta brasilialaisesta lihasta ja kumipotuista. Yksikin poikkipuolinen sana, niin litsari uhkaa. Vähät siitä, että siatkin ruokitaan kalliimmalla. Näin sitä koulitaan lapsesta saakka maailman onnellisimpia ihmisiä.

Missä koulussa syödään brasilialaista lihaa? Hels

Elintarviketehtaisiin tulee lihaa mm. eteläamerikasta. Vähän muualtakin toki. Myös kotimaasta.

Kouluissa taas ostetaan ruoat keskuskeittiöistä jotka käyttää sitä lihaa mitä elintarviketehtaista saa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi tuntuu onnettomalle, niin voihan sitä lähteä maailmalle etsimään parempaa. 

Ei nykymaailmassa lähdetä samalla tavalla siirtolaiseksi kuin ennen. Ei ole olemassa tyhjiä alueita, jonne kaivataan uudisraivaajia. .

Unohdit että myös maailman väkivaltaisin.

Todistetusti!

Olemme aina narisseet tyhjästä, sellaista hallitusta ei ole ollut, jota ei ole moitittu köyhän kansan kiusaamsisesta.

Luulen, että tämä on joku " onnensa voi menettää, jos on tyytyväinen" -pelko siitä. 90 prosenttia suomalaisista on yhä onnellisia. On ruokaa ja  puhdasta vettä ja on asunnot kaikille ja nälän näkeminenkin on vähän valintakysymys, ostaako ruokaa vai jotain muuta.

On ilmainen koulutus ja terveydenhoito lapsille aikuisikään saakka ja samoin terveyskeskuksessa käynti on ilmaista. (tai siis joku toinen tai velkaraha maksaa sen).

On myös vapaus kävellä metsässä, ja uida järvissä jos haluaa. Toistaiseksi ilmastonkin on kohdellut meitä hyvin.

Kyllä ne tyytymättömät ovat yleensä jonkun oppositiopuolueen trolleja, joitka haluavat  valtaan levittämällä tyytymättömyyttä.

Toki nyt näyttää, että ihan näin suureen onnellisuuteen meillä ei ole ehkä rahaa, jos ei töitä useammalle löydy.

Eihän tuon kyselyn häppihäppi oikesti mitään onnellisuutta tarkoita vaan enemmän tyytyväisyyttä.

Suuri osa siitä koostuu ihan oikeista mittareista, eli mitä kaikkea kansalaiset valtiolta saa.

Kysely on vain pieni osa.

Pohjoismaat ovat aina olleet tuon mittauksen kärjessä, se johtuu juurikin sosiaalisista palveluista kaikille.

Tietysti viime aikoina on ollut kaikenlaista ylimääräistä menoa maailmantilanteesta johtuen, mutta niin on muissakin maissa.

Vierailija kirjoitti:

Ne ketkä väittää että Suomessa on asiat huonosti eivät ole koskaan asuneet ulkomailla.

No minä asun parasta aikaa ulkomailla eikä tuo Suomen meno kovin hyvältä näytä. Kaikki kallistuu, huonot palkat, korkea verotus...

Ei ole sään puolesta lähelläkään oikeasti ankeita maita. Kesällä on paljon aurinkoa ja talvella koko talven kestävä lumipeite ja pakkanen, joka tekee maisemasta kauniin. Sanoisin että oikeasti ankeaa on vain lokakuusta joulukuuhun. Helsingissä voi olla talvella ankeaa kyllä. 

 

Ankeutta voi tietenkin lisätä sillä, että toitottaa itselleen Voi että kun on ankeaa ja vielä itse uskoo siihen.

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla ankea sään puolesta?

Mun mielestä sää ja ilmasto on mitä parhain.

Jep. Rakastan kaikkia vuodenaikoja. 

Minä olen vähän sitä mieltä, että työpaikkojen väheneminen ei ole hallituksen tavoite. Voi se joissakin tapauksissa olla taitamattoman ja liian pintapuolisesti valmistellun hallitusohjelman tulosta, esimerkiksi hyvinvointialueiden leikkauksilla on kerrannaisvaikutuksia omiin työpaikkoihin ja yksityisten palveluntuottajien työpaikkoihin, se ketju on pitkä. Mutta varsinainen syy on tämä yleismaailmallinen taloustilanne, että vientimarkkinat eivät vedä.

Niin kauan kuin vienti vetää ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista, ei sillä niin väliä, vaikka työvoimakustannuksiakin on, koska niillähän tuota hyvinvointia pitkälti rahoitetaan. Hallitus voisi keskittyä leikkausten sijaan enemmän siihen, miten noita vientituloja saisi lisää. Tähän asti ainakin Suomi on onnistunut hyvin siinä, että hyvinvointi on jakautunut melko tasaisesti kaikille ja maksetuille verorahoille on saanut vastinetta. On voinut luottaa, että kaikki on huomennakin hyvin. Tämä on luonut onnellisuutta. 

On kyllä nykyään ollut arktinen ilmasto.Elokuusta voi alkaa pukee päälleen kunnolla,kesä oliko sitä voi kysyy olleenkaan.Euhiun mentiin kaiken piti halveta,odotin matkailua.Ei oo tullu lähdettyä mikään ulkopuol.suomea.Vaik olis varaa,mutta ei voii höntsäillä turhiin.Ei tämä onnellista elämää oo verraten entiseen aikaan,tuli kulutettua,palveluita ostaa jne.Nyt ihmisiä jotka menettää kotinsa,näissä olosuhteissa,jos jossain lämpimässä maassa olis,ehkä pärjäisi ,täällä ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo onnellisuus perustukaan mihinkään kyselyyn esim. säästä. Se perustuu tilastoihin. Lukutaito?  Koulutus kaikille? Lapsikuolleisuus? Terveydenhuolto? Asuminen? Kulttuuritpahahtumiin osallistumisen mahdollisuus? Jne jne jne. Tällaisista asioista tehdään tilasto, jonka mukaan ilmeisesti suomalaisilla on ,,lähes kaikki hyvin,,

Nämä viime vuosien onnellisuustilastot perustuvat nimenomaan kyselytutkimuksiin, joissa on kysytty, että miten onnellinen olet asteikolla 1-10. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla on korkea ÄO. Yhteiskunnan keskimääräinen ÄO vaikuttaa yhteiskunnan toimivuuteen merkittävästi. Suomalainen yhteiskunta toimii - vielä.

Hyvinvointiyhteiskunta voikin toimia vain, jos kansalaisten älykkyysosamäärä on korkea, mutta sitten kun tulee liikaa vapaamatkustajia niin hyvinvointiyhteiskunnan palveluja on leikattava kaikilta. Jotkut kävivät ahneiksi ja kuvittelivat hyötyvänsä suomalaisten rahoilla tekemättä itse töitä. Nyt kaikki kärsivät näiden takia.

Älykkäät ihmiset osaisivat ajatella, että jos jotkut käyttävät systeemiä väärin, kaikkia ei pidä rankaista. 

Oikeistolaiseen politiikkaan ei kuulu hyvinvointiyhteiskunta tai ainakin he määrittelevät sen omalla tavallaan. Toki voihan olla, ettei oikeistolaisista juuri älykkäitä löydy. 

Niinpä. Saksia heilutteleva irvistelijä hallituksessa ei kyllä millään tavalla lisää kansalaisten hyvinvointia. Mutta jos se ei ole edes tavoite, niin ...?

Onnellinen on väärä sana tässä mittauksessa. Miten olisi turvallisin, vakain tms. Koska Suomi ja sen kansalaiset eivät ole onnellisia. Tämän näkee jo ihan tilastoja katsomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokonaisvaltaisesti onnellisuus tulee siitä hyvinvointivaltiosta mikä meillä on ennen Orpon hallitusta ollut. 

Koulu--terveydenhuolto-sosiaaliturva-lastenhoito-vanhustenhoito. Jälkimmäisistäkin yleislinjat onnellisuutta lisäävät. Vielä luontoarvot, rauhanaika, vapaus.

Mutta tuo onnellisuus on kyllä laskusuunnassa.

Joo, kyllä länsimaiset hyvinvointivaltiot ovat yleisesti ottaen kaikki aika korkealla tuossa onnellisuustilastossa. Mutta jokin selittää kuitenkin, miksi suomalaiset sijoittuvat jatkuvasti kärkeen, ja ovat onnellisempia kuin esim. ruotsalaiset, australialaiset tai uusi-seelantilaiset. Myös maahanmuuttajat ovat Suomessa onnellisempia kuin muualla ja myös Suomen ulkopuolella asuvat suomalaiset ovat onnellisempia. 

Ihan samoja onnellisuustilastoja tehtailee monet muutkin maat.

Jos laitetaan tilastot yhteen ja verrataan, kautta linjan, niin ei tää ihan niin onnellista oo.