Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi yksi maailman ankeimmista maista sään puolesta ja yksi Euroopan kalleimmista maista nin miten voi olla muka silti onnellisin?
10.11.2024 |
Tuo yhtälö ei voi pitää paikkaansa että maa on maailman onnellisin jossa on yli puoli vuotta kestävä kylmä, luminen pimeä talvi ja lyhyt kesä. Euroopan kalleimpia maita elää. Autot, alkoholi, ruoka, asuminen ja kaikki tuotteet järjettömän kallista verrattuna muihin maihin.
Selittäkää mikä tästä tekee onnellisen? Hyvänä asiana tulee mieleen vain luonto ja ihmisten vähäinen määrä niin ei tarvi asua ruuhkapaikoissa.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on (vielä) kohtalaisen vähän syntymäruskettuneita, kun vertaa melkein mihin tahansa muuhun paikkaan maailmassa.
Mitä valkoisempi maa, sitä onnellisempi maa!
Näillä on jo Suomen kansalaisuus ja Suomessa on pk-seudulla jo kolmasosa lapsista näitä värillisiä. Onhan noita ihan valtavasti verrattuna vaikka Sveitsiin, joka ei anna kansalaisuutta kuin maata hyödyttäville korkeasti koulutetuille ihmisille.
Niin, silti Sveitsi ei ole onnellisuustilastoissa kuin vasta 9.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku jossain totesi, ettei kyseessä ole niinkään onnelisuus kuin tyytyväisyys. Ihmiset ovat tyytyväisiä siihen, mitä heillä on. Kun ei kaipaa muutosta ja tyytyy osaansa, sitä löytänyt oman onnelansa, asioiden parhaan, optimaalisen tilan.
Syy "onneen" löytyy luterilaisesta kasvatuksesta, ei hyvinvointivaltiosta. Kärkijoukosta löytyy muitakin Pohjoismaita, joissa on Suomea huomattavasti paremmat terveyspalvelut, mutta niillä on luterilainen tausta.
Koska kyse on subjektiisesta kokemuksesta, on mielenkiintoista, miksi siitä pidetään niin paljon ääntä. Tieteellisesti sillä ei ole merkitystä, lukuunottamatta yhteiskunnallista vakautta, eli onnelliset eivät valita eivätkä ole kiipeämässä barrikadeille. He ovat tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo onnellisuus perustukaan mihinkään kyselyyn esim. säästä. Se perustuu tilastoihin. Lukutaito? Koulutus kaikille? Lapsikuolleisuus? Terveydenhuolto? Asuminen? Kulttuuritpahahtumiin osallistumisen mahdollisuus? Jne jne jne. Tällaisista asioista tehdään tilasto, jonka mukaan ilmeisesti suomalaisilla on ,,lähes kaikki hyvin,,
Kriteerit ovat täysin harkinnanvaraisia, mikä on todella johtanut aika absurdiin johtopäätökseen, että suomalaiset ovat maailman onnellisin kansakunta, vaikka 600 000 suomalaista syö masennuslääkkeitä.
Ehkä lääkityksellä ollaan onnellisia?
OECD:n better life- indeksissä Suomi ei ole ihan kärjessä millään mittarilla mitattuna.
Tämä erikoinen kyselytutkimus voi olla jollain tavalla vääristävä. Keneltä näitä kysymyksiä kysytään? Kuka tietää jonkun vastaajan?
Suomessa on kaikki pientä ja täällä ollaan tyytyväisiä vähään. Siksi muka onnellisin maa. Suomessa on paljon hyvää mutta vuosikymmenen ulkomailla asuessa huomaa sen Suomen pienuuden jotenkin kaikessa, siihen miten vähään täällä ollaan tyytyväisiä. Sitten ulkomailta tänne muuttavat odottavat sitä samaa onnen tunnetta sitä ei tulekaan kun eivät ole tottuneet vain vähään ja vaatimattomaan elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen puolet elämästäni asunut ulkomailla enkä ole suomalainen. Lomamatkoilla, elokuvissa ja televisiosarjoissa moni maa näyttää patatiisilta, mutta todellisuudessa ne eivät sitä ole. Suomessa monet asiat vielä toimii, pimeyteen on ihana käpertyä, ilma on raikas ja luonto fantastinen.
Vierailija kirjoitti:
Joku jossain totesi, ettei kyseessä ole niinkään onnelisuus kuin tyytyväisyys. Ihmiset ovat tyytyväisiä siihen, mitä heillä on. Kun ei kaipaa muutosta ja tyytyy osaansa, sitä löytänyt oman onnelansa, asioiden parhaan, optimaalisen tilan.
Syy "onneen" löytyy luterilaisesta kasvatuksesta, ei hyvinvointivaltiosta. Kärkijoukosta löytyy muitakin Pohjoismaita, joissa on Suomea huomattavasti paremmat terveyspalvelut, mutta niillä on luterilainen tausta.
Koska kyse on subjektiisesta kokemuksesta, on mielenkiintoista, miksi siitä pidetään niin paljon ääntä. Tieteellisesti sillä ei ole merkitystä, lukuunottamatta yhteiskunnallista vakautta, eli onnelliset eivät valita eivätkä ole kiipeämässä barrikadeille. He ovat tyytyväisiä.
Hyvää pohdintaa, ja olen samaa mieltä tuosta tyytyväisyydestä. Mutta esim. Israel on 5. sijalla. Kärkikymmenikköön mahtuu kaikenlaista muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen puolet elämästäni asunut ulkomailla enkä ole suomalainen. Lomamatkoilla, elokuvissa ja televisiosarjoissa moni maa näyttää patatiisilta, mutta todellisuudessa ne eivät sitä ole. Suomessa monet asiat vielä toimii, pimeyteen on ihana käpertyä, ilma on raikas ja luonto fantastinen.
Onhan esim. Norjassa luonto paljon hienompi. Mitä fantastista Suomen luonnossa on? Schwartzwaldin metsät vievät minusta kyllä voiton Suomen mäntymetsille.
Helppo olla tyytyväinen, kun ei enää tarvitse elää Venäjän vallan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kaikki pientä ja täällä ollaan tyytyväisiä vähään. Siksi muka onnellisin maa. Suomessa on paljon hyvää mutta vuosikymmenen ulkomailla asuessa huomaa sen Suomen pienuuden jotenkin kaikessa, siihen miten vähään täällä ollaan tyytyväisiä. Sitten ulkomailta tänne muuttavat odottavat sitä samaa onnen tunnetta sitä ei tulekaan kun eivät ole tottuneet vain vähään ja vaatimattomaan elämään.
Totta. Asenne näkyy vähän kaikessa, kuten kouluruoassa. Pitäisi olla kiitollinen siitä pienestäkin, kuten rustoisesta brasilialaisesta lihasta ja kumipotuista. Yksikin poikkipuolinen sana, niin litsari uhkaa. Vähät siitä, että siatkin ruokitaan kalliimmalla. Näin sitä koulitaan lapsesta saakka maailman onnellisimpia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen puolet elämästäni asunut ulkomailla enkä ole suomalainen. Lomamatkoilla, elokuvissa ja televisiosarjoissa moni maa näyttää patatiisilta, mutta todellisuudessa ne eivät sitä ole. Suomessa monet asiat vielä toimii, pimeyteen on ihana käpertyä, ilma on raikas ja luonto fantastinen.
Hienoa jos tyydyt niin vähään. Itsekin ulkomailla puolet elämästäni asunut ja siellä muualla ( Europaan maa kuitenkin) oli edullisempaa ja elämänlaatu parempi. Kaipaan historiaa, elämäntyyliä jne. Suomessa en saa enää sitä fiilistä mitä kuvasit, se ei enää riitä. Toki talollinen tilannekin vaikuttaa Suomessa olemme köyhiä lasten kanssa muualla tulimme hyvin toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset= läskikasajuoppoja
Kannattaisikohan sinun opiskella edes vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku jossain totesi, ettei kyseessä ole niinkään onnelisuus kuin tyytyväisyys. Ihmiset ovat tyytyväisiä siihen, mitä heillä on. Kun ei kaipaa muutosta ja tyytyy osaansa, sitä löytänyt oman onnelansa, asioiden parhaan, optimaalisen tilan.
Syy "onneen" löytyy luterilaisesta kasvatuksesta, ei hyvinvointivaltiosta. Kärkijoukosta löytyy muitakin Pohjoismaita, joissa on Suomea huomattavasti paremmat terveyspalvelut, mutta niillä on luterilainen tausta.
Koska kyse on subjektiisesta kokemuksesta, on mielenkiintoista, miksi siitä pidetään niin paljon ääntä. Tieteellisesti sillä ei ole merkitystä, lukuunottamatta yhteiskunnallista vakautta, eli onnelliset eivät valita eivätkä ole kiipeämässä barrikadeille. He ovat tyytyväisiä.
Hyvää pohdintaa, ja olen samaa mieltä tuosta tyytyväisyydestä. Mutta esim. Israel on 5. sijalla. Kärkikymmenikköön mahtuu kaikenlaista
Israelissa syntyy paljon lapsia. Se pitäisi olla yksi onnellisuuden mittari jo muutenkin. Ovat todella älykästä kansaa ja pitävät huolta omistaan. Suomessa elinikä alennettu ja sitäkin mitataan jotenkin tuossa mittarissa, mutta ei nähtävästi painoteta riittävästi. Koko mittarin laskentaa ei ilmeisesti avata täysin missään ja sehän on YK:n tuottama, joten siihen voi suhtautua kriittisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit ovat täysin harkinnanvaraisia, mikä on todella johtanut aika absurdiin johtopäätökseen, että suomalaiset ovat maailman onnellisin kansakunta, vaikka 600 000 suomalaista syö masennuslääkkeitä.
Yleisestikin hyvinvoivissa ja varakkaissa maissa käytetään eniten masennuslääkkeitä. Mahdollisuus tunnistaa masennus ja hoitaa itseään on tärkeää. Monessa maassa ei suurimmalla osalla ihmisistä ole mitään mahdollisuuksia
Ei Suomi ole varakas valtio. Kansalaisten nettovarallisuuden arvo, joka tulee pääosin asuntojen hinnoista, on todella alhainen: tällä hetkellä runsaasti alle 100 000 euron. BKT ei ole kasvanut vuodesta 2008 lähtien, ja valtio itsessään on selkeästi ylivelkaantunut.
Hyvinvointivaltio Suomi on edelleen joka tapauksessa, ja on Suomi myös edelleen BKT-tilastoissa selkeästi EU:n keskiarvon yläpuolella. Lisäksi Suomessa varallisuus on tasaisesti jakautunutta, varallisuuserot ovat pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästä valittajat voisivat pitää mielessä että pakkanen on yksi suuri syy sille miksei täällä ole esim malariaa tai muita loistauteja.
Ei minua ainakaan tuo lohduta, kun raaputan umpijäisen autoni laseja lämpömittarin näyttäessä -18.Sitä tilannetta varten on esilämmitys. Lämmitys vaan päälle kännykkäsovelluksella vartti ennen lähtöä niin autossa on valmiiksi +20 astetta ja ikkunat sulana.
T: onnellinen
Myös jos heittää ikkunoiden päälle lämpösuojat edellisenä iltana niin ei ole jäässä aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kaikki pientä ja täällä ollaan tyytyväisiä vähään. Siksi muka onnellisin maa. Suomessa on paljon hyvää mutta vuosikymmenen ulkomailla asuessa huomaa sen Suomen pienuuden jotenkin kaikessa, siihen miten vähään täällä ollaan tyytyväisiä. Sitten ulkomailta tänne muuttavat odottavat sitä samaa onnen tunnetta sitä ei tulekaan kun eivät ole tottuneet vain vähään ja vaatimattomaan elämään.
Totta. Asenne näkyy vähän kaikessa, kuten kouluruoassa. Pitäisi olla kiitollinen siitä pienestäkin, kuten rustoisesta brasilialaisesta lihasta ja kumipotuista. Yksikin poikkipuolinen sana, niin litsari uhkaa. Vähät siitä, että siatkin ruokitaan kalliimmalla. Näin sitä koulitaan lapsesta saakka maailman onnellisimpia ihmisiä.
Kertoo aivan kyseisen kunnan päättäjien (ja äänestäjien = asukkaiden) arvomaailmasta, paljonko kouluruokaan missäkin kunnassa panostetaan. Se vaihtelee eri paikoissa melkoisesti. Mutta montakohan maata maailmassa onkaan, joissa kaikilla lapsilla on lakiin kirjattu mahdollisuus maksuttomaan kouluateriaan koulupäivän aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen puolet elämästäni asunut ulkomailla enkä ole suomalainen. Lomamatkoilla, elokuvissa ja televisiosarjoissa moni maa näyttää patatiisilta, mutta todellisuudessa ne eivät sitä ole. Suomessa monet asiat vielä toimii, pimeyteen on ihana käpertyä, ilma on raikas ja luonto fantastinen.
Onhan esim. Norjassa luonto paljon hienompi. Mitä fantastista Suomen luonnossa on? Schwartzwaldin metsät vievät minusta kyllä voiton Suomen mäntymetsille.
Järvet
Kun elät muuallakin pitempiään niin ymmärrät, että elämä ei ole niin huonoa tai edes kallista Suomessa.
Joillekin yksittäisille ja joillakin valinnoilla elämä muualla voi olla parempaa, mutta ei keskimäärin.
Elämänkokemus auttaa näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää pohdintaa, ja olen samaa mieltä tuosta tyytyväisyydestä. Mutta esim. Israel on
Israelissa syntyy paljon lapsia. Se pitäisi olla yksi onnellisuuden mittari jo muutenkin. Ovat todella älykästä kansaa ja pitävät huolta omistaan. Suomessa elinikä alennettu ja sitäkin mitataan jotenkin tuossa mittarissa, mutta ei nähtävästi painoteta riittävästi. Koko mittarin laskentaa ei ilmeisesti avata täysin missään ja sehän on YK:n tuottama, joten siihen voi suhtautua kriittisesti.
On tehty yhteistyössä WHO:n, YK:n ja Oxfordin yliopiston hyvinvoinnin tutkimuslaitoksen kanssa. Tuolta saa aineistoja https://worldhappiness.report/data/
Alue: Aihe vapaa
Sitä tilannetta varten on esilämmitys. Lämmitys vaan päälle kännykkäsovelluksella vartti ennen lähtöä niin autossa on valmiiksi +20 astetta ja ikkunat sulana.
T: onnellinen