Paras joululahja- asumistuki poistuu omistusasuntoon.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Ap:n maksaa vuokrassaan asunnon omistajan puolesta vastikkeen ja lainan lyhennyksen. Millä tavalla se on hyvä asia, että verovaroista kustannetaan asumistuki vuokra-asuntoon?
Sillä tavalla, että kukaan ei jää kodittomaksi.
-eri
Kahden lapsen yh. Useita sairauksia, joiden vuoksi olen työkyvytön, mutten saa pysyvää eläkettä. Koska on lapset, minulla ei ole oikeutta eläkkeensaajan asumistukeen. Jos myisin tämän halvan kämpän, en saisi takaisin edes sitä vähää mitä maksoin. En tiedä mitä tekisin joulun jälkeen kun saan rahaa alle 1300 meidän elättämiseksemme. Nytkin jätän lääkkeitä ostamatta ja skippaan omia aterioita joinain kuukausina.
Vierailija kirjoitti:
Minä omistan 4 sijoitusasuntoa ja saan kaikkiin asumistuen. Vuokralainen siirtää sen tililleni.
Niillä maksan Sijoitusasuntoni sitten myyn ne ja pidän kaikki rahat itselläni.
Valtio maksoi minunkin Sijoitusasuntoni. Kyllä meidän kelpaa. Osataan äänestää oikein.
Jos sairastuu syöpään niin silloinkaan ei saa asumistukea omistusasuntoon ja ensi vuonna leikataan sairaspäivärahoja.
Vierailija kirjoitti:
Kahden lapsen yh. Useita sairauksia, joiden vuoksi olen työkyvytön, mutten saa pysyvää eläkettä. Koska on lapset, minulla ei ole oikeutta eläkkeensaajan asumistukeen. Jos myisin tämän halvan kämpän, en saisi takaisin edes sitä vähää mitä maksoin. En tiedä mitä tekisin joulun jälkeen kun saan rahaa alle 1300 meidän elättämiseksemme. Nytkin jätän lääkkeitä ostamatta ja skippaan omia aterioita joinain kuukausina.
Myy asunto. Rahat riittää joksikin aikaa ja sitten saat tukia.
Vierailija kirjoitti:
Minä omistan 4 sijoitusasuntoa ja saan kaikkiin asumistuen. Vuokralainen siirtää sen tililleni.
Niillä maksan Sijoitusasuntoni sitten myyn ne ja pidän kaikki rahat itselläni.
Näinhän se menee.
Saisi poistaa asumistuen myös vuokralla asuvilta. Jokainen asuu, miten on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aivan älytön ratkaisu. Pitäisi olla ainakin noin vuoden kestävä työttömyyden ajan, jotta ehtii hakea uuden työpaikan. Jos tekee osa-aika työtä tahallaan niin ymmärrän, ettei haluta kustantaa omistusasuntoa. Myös voi käydä niin, että kumppani kuolee ja toinen maksaja ei enää maksa. Tilanteet on erit jokaisella ja älytöntä, että pitää lyhyen työttömyyden takia myydä asunto ja muuttaa vuokralle.
Mielestäni on älytöntä kehua kun on oma asunto ja kuinka halpaa siinä on asua, sitten kuitenkin nostetaan asumistukea. Yhteiskunnan tehtävä ei ole toisten asuntoja maksaa ja kyllä jospa vähän nopeammin etsii niitä töitä kun ei yhteiskunta maksa sitä kannattavaa omistusasuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aivan älytön ratkaisu. Pitäisi olla ainakin noin vuoden kestävä työttömyyden ajan, jotta ehtii hakea uuden työpaikan. Jos tekee osa-aika työtä tahallaan niin ymmärrän, ettei haluta kustantaa omistusasuntoa. Myös voi käydä niin, että kumppani kuolee ja toinen maksaja ei enää maksa. Tilanteet on erit jokaisella ja älytöntä, että pitää lyhyen työttömyyden takia myydä asunto ja muuttaa vuokralle.
Mielestäni on älytöntä kehua kun on oma asunto ja kuinka halpaa siinä on asua, sitten kuitenkin nostetaan asumistukea. Yhteiskunnan tehtävä ei ole toisten asuntoja maksaa ja kyllä jospa vähän nopeammin etsii niitä töitä kun ei yhteiskunta maksa sitä kannattavaa omistusasuntoa.
Yhteiskunnan tehtävä tuntuu tosiaan olevan, että mitä enemmän olet perseillyt ja huonommin hoitanut asiasi, sitä enemmän sinua palkitaan. Keskiluokalle jää tässä hyvinvointiyhteiskunnassa vain maksajan rooli.
Eron jälkeen on hyvä, että lapsilla on uusia ja turvallinen koti valtion avustamana.
Vierailija kirjoitti:
Kahden lapsen yh. Useita sairauksia, joiden vuoksi olen työkyvytön, mutten saa pysyvää eläkettä. Koska on lapset, minulla ei ole oikeutta eläkkeensaajan asumistukeen. Jos myisin tämän halvan kämpän, en saisi takaisin edes sitä vähää mitä maksoin. En tiedä mitä tekisin joulun jälkeen kun saan rahaa alle 1300 meidän elättämiseksemme. Nytkin jätän lääkkeitä ostamatta ja skippaan omia aterioita joinain kuukausina.
Kai sun pitäisi siihen tilanteeseen jotain muuta avustusta hakea kuin asumistukea.
Kaksipiippuinen juttu. Läheiseni teki pitkän työuran, mutta joutui jäämään varhaiseläkkeelle, kun kroppa ei enää kestänyt. Asui muuttotappiokunnassa, jossa talon arvo max. 10000 euroa. Sai asumistukea n. 100 euroa. Jos nyt ylipäänsä talo olisi mennyt ja hän olisi muuttanut vuokralle, se olisi tullut yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Saisi poistaa asumistuen myös vuokralla asuvilta. Jokainen asuu, miten on varaa.
Ei vaan asunnot halpenisi yhdellä konstilla. Nyt vuokratappiot saa vähentää pääomatuloista verotuksessa eli tuo pois niin asunnot halpenisi, nyt osa pitää asuntoja tyhjillään, jos ei saa vuokralaista korkeaan hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Aivan s-tanan sama, en ole sellaista koskaan saanut.
En minäkään ja talo on maksettu, mutta mitä vaan voi sattua ja sitten ei tule tukia edes asumisen kuluihin. Heti vaan myyntiin, mitä kukaan ei edes osta (vanha talo maaseudulla). Joku turvaverkko olisi hyvä olla, ei tokikaan lainojen maksuun, mutta muuhun. Aiheuttaa nyt vaan sen, että stressaa, vaikka tilanne ei edes kosketa, ja normaalin kuluttamisen sijaan tulee laitettua kaikki mahdollinen säästöön. Niin kuka hyötyy? Asun halvemmalla mitä vuokra-asuntoa saisi. Kannustaa hällä väliä asenteeseen varmaan monilla.
En ole ikinä saanut asumistukea, onhan se nyt outoa että maksetaan oman asunnon säästäjälle, Jokainen asukoon varojensa mukaan-Suomessa on lähes ilmaisia asuntoja esim. Itä-Suomessa, on mökkiä, on ok taloa.