Lue keskustelun säännöt.
Ketä sitä perustuloa oikein kannattaa, tuilla elävät?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Ihan työssäkäyvänä kannatan perustuloa. Se poistaisi valtavan määrän turhaa työtä, kun ihmisiä kyykytetään kaikenmaailman kyselyillä, kursseilla, karensseilla ja valitusten käsittelyillä.
Tietty summa, pärjäät sillä tai teet töitä sen lisäksi. Yksinkertaista. Eikä tarvita mitään käsienheiluttaja-armeijaa utelemaan mitä sun tulevaisuudensuunnitelmat on, eikä mene liian monimutkaiseksi tukiviidakko, jos olet vain osa-aika töissä, vaan työnteko kannattaa aina.
Nimenomaan tuo kyykytys. Vaikuttaa siltä että koko Kela on olemassa ihan vaan siksi että nrsistipskat saa siellä tehdä mielivaltaisia päätöksiä ihan vaan koska tänään tuntuu siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan työssäkäyvänä kannatan perustuloa. Se poistaisi valtavan määrän turhaa työtä, kun ihmisiä kyykytetään kaikenmaailman kyselyillä, kursseilla, karensseilla ja valitusten käsittelyillä.
Tietty summa, pärjäät sillä tai teet töitä sen lisäksi. Yksinkertaista. Eikä tarvita mitään käsienheiluttaja-armeijaa utelemaan mitä sun tulevaisuudensuunnitelmat on, eikä mene liian monimutkaiseksi tukiviidakko, jos olet vain osa-aika töissä, vaan työnteko kannattaa aina.
Täysin samaa mieltä. Olisi yksinkertaista ja toimivaa. Halvempaa ja säästyisi aikaa, vaivaa ja henkisiä voimavaroja.
Kuka kuka kuka,helvettin se ketä sana.
Vierailija kirjoitti:
Ihan työssäkäyvänä kannatan perustuloa. Se poistaisi valtavan määrän turhaa työtä, kun ihmisiä kyykytetään kaikenmaailman kyselyillä, kursseilla, karensseilla ja valitusten käsittelyillä.
Tietty summa, pärjäät sillä tai teet töitä sen lisäksi. Yksinkertaista. Eikä tarvita mitään käsienheiluttaja-armeijaa utelemaan mitä sun tulevaisuudensuunnitelmat on, eikä mene liian monimutkaiseksi tukiviidakko, jos olet vain osa-aika töissä, vaan työnteko kannattaa aina.
Sille on syynsä, ettei yhteiskunnan piikkiin eläminen ole helppoa ja vaivatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan työssäkäyvänä kannatan perustuloa. Se poistaisi valtavan määrän turhaa työtä, kun ihmisiä kyykytetään kaikenmaailman kyselyillä, kursseilla, karensseilla ja valitusten käsittelyillä.
Tietty summa, pärjäät sillä tai teet töitä sen lisäksi. Yksinkertaista. Eikä tarvita mitään käsienheiluttaja-armeijaa utelemaan mitä sun tulevaisuudensuunnitelmat on, eikä mene liian monimutkaiseksi tukiviidakko, jos olet vain osa-aika töissä, vaan työnteko kannattaa aina.
Sille on syynsä, ettei yhteiskunnan piikkiin eläminen ole helppoa ja vaivatonta.
Nykysysteemi rankaisee nimenomaan niitä, jotka yrittävät jotain tai pyrkivät pois siitä heikosta tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan työssäkäyvänä kannatan perustuloa. Se poistaisi valtavan määrän turhaa työtä, kun ihmisiä kyykytetään kaikenmaailman kyselyillä, kursseilla, karensseilla ja valitusten käsittelyillä.
Tietty summa, pärjäät sillä tai teet töitä sen lisäksi. Yksinkertaista. Eikä tarvita mitään käsienheiluttaja-armeijaa utelemaan mitä sun tulevaisuudensuunnitelmat on, eikä mene liian monimutkaiseksi tukiviidakko, jos olet vain osa-aika töissä, vaan työnteko kannattaa aina.
Sille on syynsä, ettei yhteiskunnan piikkiin eläminen ole helppoa ja vaivatonta.
Nykysysteemi rankaisee nimenomaan niitä, jotka yrittävät jotain tai pyrkivät pois siitä heikosta tilanteesta.
Tämä. Tällä hetkellä Kela pakottaa työttömäksi, jos olet yrittäjä, mutta yrityksesi tuottaa vain vähän ja tarvitset täydennykseksi toimeentulotukea. Kelan mielestä on parempi laittaa ihminen kokonaan lepäilemään laakereillaan kuin maksaa tuota täydennystä. Perustulo ratkaisisi tuonkin ongelman.
Ne, jotka haluavat vähentää byrokratian ja julkisten menojen määrää, kannattavat perustuloa.
Nykyisellään työttömien pitää mm. varoa, etteivät vaan tee mitään yritystoiminnaksi tulkittavaa puuhastelua. Jos saisivat ilman pelkoa toteuttaa ideoitaan, saattaisi jopa synnyttää uutta yritystoimintaa. Sellaista josta saa tuloja sekä itselleen että valtiolle.
Julkista rahaa käytetään nykyään ihmisten alas painamiseen ja se sen valvomiseen, että työtön ei tee mitään hyödyllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjiksi haluavat jotka ei pysty ottamaan järjettömiä riskejä toimeentulonsa kanssa
Eikö starttirahaa enää ole?
Vierailija kirjoitti:
Kuka kuka kuka,helvettin se ketä sana.
Ketä-sanan käyttäjät vaikuttavat älyllisesti vajailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos töitä ei ole kaikille ihmisille niin se tarkoittaa että ei ole tarvetta myöskään kaikille niille ihmisille ja silloin syntyy ylimääräisiä ihmisiä koska ihmisiä on liikaa nähden tarvittavaan työvoimaan. Perustuloa ei tarvittaisi jos ylimääräisiä ihmisiä voitaisiin laillisesti vähentää silloin kun heille ei ole tarvetta ja käyttöä.
Miten niin olisi ylimääräisiä ihmisiä joille ei ole töitä? Kaikkihan ovat liikuttavan yksimielisiä siitä että meille tarvitaan lisää väkeä ja Suomen väestön on kasvettava koko ajan. Jo tällä vuosikymmenellä pitää saavuttaa 6 miljoonan raja ja kasvu jatkuu. Kukaan ei ole ehdottanut sitä vaihtoehtoa että sopeudumme ja annamme väestömäärän kääntyä laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan. Uskon, että tukijärjestelmä passivoittaa tiettyä kansanosaa liikaa. Siitä saa tunteen, että aina joku ottaa kopin ja auttaa, kun rahat on tuhlattu eikä itse tarvitse ottaa vastuuta yhtään omasta rahankäytöstä. Perustulo lähtee siitä lähtökohdasta käsin, että kansalainen on itse vastuussa rahojensa käytöstä kokonaan. VOit tuhlata kaiken aina turhuuteen, tai sitten alkaa säästämään ja vaurastumaan. (jopa tälle valtiolle olisi parempi, jos ihmiset innostetaan sijoittamaan ja myös köyhät, koska silloin, kun ymmärtää korolle korkoa ilmiön, niin pääsee vaurastumaan). Vaurastuminen olisi oma valinta ja kun koko ajan olisi tiedossa, että vaikka ei tekisi tässä kuussa mitään, niiin silti saa sen perustulon eikä tarvitse selitellä kellekään, että mihin rahat meni.
Tämä myös vapauttaisi sosiaalitoimen väkeä lastensuojelutyöhön toimeentulotukiasiakk
Juuri näin.
Meillä käy nykyään köyhien maiden ihmisiä tekemässä pienipalkkaisia töitä huonoissa olosuhteissa. Heille kaikki tulot ovat plussaa ja siksi tekevät ahkerasti töitä.
Osa heistä on jäänyt pysyvästi Suomeen ja saanut huomata, että pienipalkkaisten töiden tekeminen ei enää lisää tuloja ollenkaan, vaan pahimmillaan pienentää niitä. Siihen on heidän ahkeruutensa lopahtanut. Eivät enää lähde pienipalkkaisia töihin huonoihin olosuhteisiin.
Perustulo, jota ei leikata heti kun tienaa vähän rahaa, kannustaa yrittämään ja tienaamaan enemmän.
Maassamme valtava byrokratiakoneisto valvoo, että työtön makaa passiivisena kotona eikä kehitä itseään tai osaamistaan, eikä varsinkaan tienaa töitä tekemällä muutamaa satasta rahaa. Se maksaa paljon ja syrjäyttää ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan työssäkäyvänä kannatan perustuloa. Se poistaisi valtavan määrän turhaa työtä, kun ihmisiä kyykytetään kaikenmaailman kyselyillä, kursseilla, karensseilla ja valitusten käsittelyillä.
Tietty summa, pärjäät sillä tai teet töitä sen lisäksi. Yksinkertaista. Eikä tarvita mitään käsienheiluttaja-armeijaa utelemaan mitä sun tulevaisuudensuunnitelmat on, eikä mene liian monimutkaiseksi tukiviidakko, jos olet vain osa-aika töissä, vaan työnteko kannattaa aina.
Olet varmaan sitten "työssäkäyvänä" perehtynyt hyvinkin syvällisesti näihin syihin, miksi työttömiä "kyykytetään" kyselyillä, kursseilla ja karensseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan työssäkäyvänä kannatan perustuloa. Se poistaisi valtavan määrän turhaa työtä, kun ihmisiä kyykytetään kaikenmaailman kyselyillä, kursseilla, karensseilla ja valitusten käsittelyillä.
Tietty summa, pärjäät sillä tai teet töitä sen lisäksi. Yksinkertaista. Eikä tarvita mitään käsienheiluttaja-armeijaa utelemaan mitä sun tulevaisuudensuunnitelmat on, eikä mene liian monimutkaiseksi tukiviidakko, jos olet vain osa-aika töissä, vaan työnteko kannattaa aina.
Sille on syynsä, ettei yhteiskunnan piikkiin eläminen ole helppoa ja vaivatonta.
Nykysysteemi rankaisee nimenomaan niitä, jotka yrittävät jotain tai pyrkivät pois siitä heikosta tilanteesta.
Karenssia saa vain kieltäytymällä tarjotusta työpaikasta tai niistä kamalista työnhauista joita työttömiltä työnhakijoilta edellytetään
Joten, miten tämä on osoitus jostain yrittämisestä tai pyrkimisestä parempaan, että saat karenssia? Karenssi on aina merkki laiminlyönneistä
Ihan kuin kyse olisi jostain sankarista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjiksi haluavat jotka ei pysty ottamaan järjettömiä riskejä toimeentulonsa kanssa
Eikö starttirahaa enää ole?
On, mutta silloin täytyy ihan oikeasti rekisteröityä yrittäjäksi ja yrittäjähän on aina pahis, paitsi silloin kun se ei ole. Ota noista sitten jotain selvää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjiksi haluavat jotka ei pysty ottamaan järjettömiä riskejä toimeentulonsa kanssa
Eikö starttirahaa enää ole?
Starttiraha on 740 €/kk, miinus verot. Sen lisäksi ei voi saada mitään muuta tukea. Eikä sitä starttirahaakaan kaikille makseta. Moni nykyään menestyvä yrittäjä ei ole saanut sitä, sillä liikeideaa ei ole pidetty kannattavana.
Jos yritystoimintaa aloittaa nollasta, ei siitä saa tuloja ensimmäisen vuoden aikana, mutta menot ovat suuret, ja oma eläminenkin pitää maksaa. Ei siinä pärjää ilman omaa alkupääomaa ja läheisten taloudellista tukea. Moni on sitä yrittäessään vetänyt puoli sukua talousahdinkoon.
Jos yritystoiminta ei sitten onnistukaan. Tulee vaikka joku suuri varakas kilpailija ja polkee hinnat alas saadakseen kilpailijat pois markkinoilta. Niin ei ole enää oikeutettu saamaan työntekijän sosiaaliturvaa. Mutta ei ole ehtinyt tienata tarpeeksi saadaksesi yrittäjänkään sosiaaliturvaa.
Siinä olet sitten limbossa, jossa ei saa mitään mistään. Siinä vaiheessa ei enää lämmitä se, että edellisenä vuonna ehkä sai starttirahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan työssäkäyvänä kannatan perustuloa. Se poistaisi valtavan määrän turhaa työtä, kun ihmisiä kyykytetään kaikenmaailman kyselyillä, kursseilla, karensseilla ja valitusten käsittelyillä.
Tietty summa, pärjäät sillä tai teet töitä sen lisäksi. Yksinkertaista. Eikä tarvita mitään käsienheiluttaja-armeijaa utelemaan mitä sun tulevaisuudensuunnitelmat on, eikä mene liian monimutkaiseksi tukiviidakko, jos olet vain osa-aika töissä, vaan työnteko kannattaa aina.
Olet varmaan sitten "työssäkäyvänä" perehtynyt hyvinkin syvällisesti näihin syihin, miksi työttömiä "kyykytetään" kyselyillä, kursseilla ja karensseilla.
Työttömiä kyykytetään siksi, että heille ei jäisi aikaa ja energiaa radikalisoitua. Alkaa esim vaatimaan työpaikkoja, jotka valtaapitävien on perustuslain mukaan turvattava jokaiselle.
Yhteiskunnalle olisi silti kannattavampaa antaa työttömälle mahdollisuus lisätulojen hankkimiseen ilman välitöntä rangaistusta. Sillä tavalla heidät pidettäisiin työkykyisinä ja mukana yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Googleta "tekoäly jaautomatisaatio vievät työpaikkoja - kohta niitä ei ole muilla kuin yritysten omistajilla"
Minulla on jo kaksi tuttua, joiden tehtävänä on korjata tekoälyn tekemisiä, heillä on siis työtehtävä, jollaista ei 2 vuotta sitten käytännössä ollut. Tietenkin tekoäly oppii koko ajan, mutta pienikin lakimuutos aiheuttaa ongelmia ennen kuin tekoäly oppii oivaltamaan, miten sen kanssa tulee kulloinkin toimia. Lisäksi toistaiseksi tekoäly osaa enimmäkseen kirjoittaa ja piirtää ja se on taitava lajittelija, mutta edelleen onnistumis% on noin 80.
ATK vei työpaikat jo 80-luvulla, silti yhä ihmiset ovat töissä ja yhä tarvitaan valvontaa, jota tekoäly ei osaa tehdä. Se ei esimerkiksi tiedä, milloin itsepalvelukassalla varastetaan.
Ketä sitä perustuloa oikein kannattaa? Ja kuka se hyödyttää?
Minä en saa mitään sosiaalitukia enkä niitä edes tarvitse. Silti kannatan perustuloa. Sanotaan syyksi vaikka yhteiskuntarauha, kun tässä on jo hyviä mielipiteitä tullut. Olisihan tuo paljon yksinkertaisempaa kuin erilaisten tukien silppu.
Ihan työssäkäyvänä kannatan perustuloa. Se poistaisi valtavan määrän turhaa työtä, kun ihmisiä kyykytetään kaikenmaailman kyselyillä, kursseilla, karensseilla ja valitusten käsittelyillä.
Tietty summa, pärjäät sillä tai teet töitä sen lisäksi. Yksinkertaista. Eikä tarvita mitään käsienheiluttaja-armeijaa utelemaan mitä sun tulevaisuudensuunnitelmat on, eikä mene liian monimutkaiseksi tukiviidakko, jos olet vain osa-aika töissä, vaan työnteko kannattaa aina.