Mitkä koulutukset käy tekoälyn myötä turhiksi tai vähemmän työllistäviksi 5 - 10 vuoden sisällä?

Terveydenhuollossa varmaan hoidontarpeen arviointi siirtyy pitkälti koneen tekemäksi. Kone osaa kysyä tarkentavia kysymyksiä ja antaa hoito-ohjeita tai varata ajan. 

 

Mielenterveysjutuissa nettiterapiat ovat jo tulleet käyttöön. Monesta on helpompaa jutella botin kanssa koska siltä voi kysyä tyhmiä ja helpommin olla täysin rehellinen. On vähän kiusallista että nettiterapian tulokset ovat vähintään yhtä hyviä kuin ammattilaisen antamat lyhytterapiat. Nettiterapiaa ei tarvitse myöskään jonottaa vaan sen voi aloittaa samana päivänä kun kokee sitä tarvitsevansa. Omat ohjelmat on myös alkoholista ja tupakasta vieroittautumiseen. 

Ihmisen täytyy kuitenkin valitoida, testata ja hyväksyä asiat. Vaikka koodaajien kohdalla tulee varmasti jossain kohtaa ylitarjontaa, tekoälyn avulla projekteja saadaan nopeammin ja tehokkaammin valmiiksi. Jotenkin älytöntä, että haluttaisiin toteuttaa digitaalista kehitystä halvemmalla, mutta samalla tahdilla kuin nyt, jos voisi toteuttaa samalla hinnalla nopeammin.

 

No jotenkin noin minäkin koodauksesta ajattelen, vaikken yhtä hyvin olisi sitä osannut sanoittaa. Mutta en tosiaan tunne syvällisesti ohjelmointialaa joten voin esittää vain korkeintaan sivistyneitä arvauksia. 

 

t. Se jota lainasit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki puhtaan älylliset ja digitaaliset työt, esim. ohjelmistokehittäjä, digilääkäri, kuvantamistulosten analysoija, chat-asiakaspalvelija, kela- ja työhakemusten käsittelijä.

Enpä usko, että kaikki koodausta katoaa. Osa toki. Joku ne tekoälysoftatkin  koodaa.

Muistetaan et tekoäly on aika nuori vielä. Oikeastaan lapsi vielä. Muutama tekoälysukupolvi, siis 5 - 10 vuotta ja eiköhän se kirjoittele ihan ensimmäisenä itselleen sopivan "koodin"!

Minä ainakin otan koneavusteisen terveydenhuollon itselleni oikein mielelläni. Epäsopiva mielipide mutta mieluummin otan koneen kuin lähihoitajan annostelemat lääkkeet ja erittäin mielelläni otan kaikki mahdolliset sensorit jotka pitävät minusta huolta ja tarvittaessa hälyttävät apua. Ja jos joudun leikkaukseen niin mieluummin se tehdään robottiavusteisesti ennen kuin kirurgin vapaalla kädellä. 

https://amp.theguardian.com/world/2024/nov/06/japan-conveyor-belt-road-…

 

Linkki Japanin tiejuttuun, jos ketä kiinnostaa lukea. Japanissa väestö vanhenee ja uhkaa vähetä mutta maa ei halua siirtotyöläisiä, joten Japani tulee olemaan edelläkävijöitä uuden teknologian käyttöönotossa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki totta mitä sanot, mutta mitä veikkaat kauanko kestää, että tekoäly kehittyy sille tasolle että kykenee agenttina tekemään saman kuin seniorikoodaaja? Arvelisin 5 vuotta. Se on bye bye sitten 90% koodin parissa työskenteleville.

 

Käytän itse tuollaista koodinkuiskaajaohjelmaa, ja ei se nyt kyllä kovin kummoinen tekele on mutta helpottaa kyllä homman tekemistä. Minun maailmassani tuo koodaus on vain yksi sivujuonne, ja valmiilla fraaseillahan noita hommia pitkälle muutenkin pyöritellään. 

 

En tunne ohjelmistoalaa niin syvällisesti että osaisin vastata kysymykseesi, en myöskään sitä mikä on senioriohjelmoijan asiantuntemuksen taso. Alalla olijoista monen mielestä se tunnetusti on jotain käsittämättömän hienoa 🤪, mutta olen taipuvainen ajattelemaan että ehkä sitten ei jos sen pystyy korvaamaan botilla. 

Koodauksen on oletettu jo katoavan viimeiset 30 vuotta samoilla perusteilla. Että ei-tekniset henkilöt voisivat ilman koodausta itse luoda ne sovellukset jotenkin graafisesti. Itse veikkaan, että seuraavat 30 vuotta jatketaan samaa rataa. AI:sta saa toki hyvän rengin ja tuottavuus sekä täten palkka nousevat entisestään näillä senior-kavereilla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen täytyy kuitenkin valitoida, testata ja hyväksyä asiat. Vaikka koodaajien kohdalla tulee varmasti jossain kohtaa ylitarjontaa, tekoälyn avulla projekteja saadaan nopeammin ja tehokkaammin valmiiksi. Jotenkin älytöntä, että haluttaisiin toteuttaa digitaalista kehitystä halvemmalla, mutta samalla tahdilla kuin nyt, jos voisi toteuttaa samalla hinnalla nopeammin.

 

No jotenkin noin minäkin koodauksesta ajattelen, vaikken yhtä hyvin olisi sitä osannut sanoittaa. Mutta en tosiaan tunne syvällisesti ohjelmointialaa joten voin esittää vain korkeintaan sivistyneitä arvauksia. 

 

t. Se jota lainasit

Se, että koodareitten tuottavuus kasvaa ja saavat enemmän lisäarvoa yritykselle aikayksikössä, ei tarkoita suinkaan, että he jäisivät työttömäksi. Päinvastoin, heistä tulee entistä arvokkaampia yrityksille verrattuna muihin työntekijäryhmiin, ja heidän palkkatasonsa tulee vain nousemaan. Juniorit tulevat vähenemään, ei tarvita enää for-looppeja koodaavia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki teoriapainoitteiset missä tarvitaan paljon tietoa, periaatteessa kaikki korkeakoulutus. Juristit, lääkärit, kirjanpitäjät, insinöörit, ylättävästi it-ammattilaiset kuten se koodaus.

Kun mainitsit lääkärit noin yleisesti niin tarkoitat varmaan myös kirurgeja...?

Se, että koodareitten tuottavuus kasvaa ja saavat enemmän lisäarvoa yritykselle aikayksikössä, ei tarkoita suinkaan, että he jäisivät työttömäksi. Päinvastoin, heistä tulee entistä arvokkaampia yrityksille verrattuna muihin työntekijäryhmiin, ja heidän palkkatasonsa tulee vain nousemaan. Juniorit tulevat vähenemään, ei tarvita enää for-looppeja koodaavia.

 

Koodaako joku tällä vuosikymmenellä päätyökseen for-looppeja? 😆  

Sosiaalityö 

Useimmat tekniset ja työstöalat on helppo korvata roboteilla, joita ohjaa tekoäly. On pitkälti jo korvattukin, Pasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki teoriapainoitteiset missä tarvitaan paljon tietoa, periaatteessa kaikki korkeakoulutus. Juristit, lääkärit, kirjanpitäjät, insinöörit, ylättävästi it-ammattilaiset kuten se koodaus.

No lääkärin ammatti kuuluisi periaatteessa olla lähtökohtaisesti ihmistä varten ja kohdata ihminen ihmisenä mutta resurssit ovat senlaiset että tämä valitettavan harvoin toteutuu. Asiakaslähtöisyys se että haluaa parempaa palvelua lähtee työhyvinvoinnista ja motivaatiosta, tällaiset firmat joissa on hyvä asiakaspalvelu (jopa persoonallinen myyntitykki) vetää puoleensa asiakkaita. Ei kone ihmistä korvaa asiakaspalvelutyössä. 

Kone on hyvä renki, huono isäntä.

Kone todellakin korvaa ihmisen asiakaspalvelutyössä. Se jaksaa vastata ystävällisesti, ei loukkaannu, pystyy selvittämään monta asiaa samaan aikaan. Ja kuulostaa ihan ihmiseltä puhuessaan.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä sitten enää tarvitaan? Itketään syntyvyyden vähenemisestä, mutta mihin niitä ihmisiä sitten tarvitaan?

Ei niitä tarvitakaan. Ja itse pitää keksiä merkitys elämälleen. Ei ole enää työn tuomaa statusta ja identiteettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki puhtaan älylliset ja digitaaliset työt, esim. ohjelmistokehittäjä, digilääkäri, kuvantamistulosten analysoija, chat-asiakaspalvelija, kela- ja työhakemusten käsittelijä.

Enpä usko, että kaikki koodausta katoaa. Osa toki. Joku ne tekoälysoftatkin  koodaa.

Muistetaan et tekoäly on aika nuori vielä. Oikeastaan lapsi vielä. Muutama tekoälysukupolvi, siis 5 - 10 vuotta ja eiköhän se kirjoittele ihan ensimmäisenä itselleen sopivan "koodin"!

5-10 vuotta? Jo vuodessa maailma on ihan erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin otan koneavusteisen terveydenhuollon itselleni oikein mielelläni. Epäsopiva mielipide mutta mieluummin otan koneen kuin lähihoitajan annostelemat lääkkeet ja erittäin mielelläni otan kaikki mahdolliset sensorit jotka pitävät minusta huolta ja tarvittaessa hälyttävät apua. Ja jos joudun leikkaukseen niin mieluummin se tehdään robottiavusteisesti ennen kuin kirurgin vapaalla kädellä. 

Olen samaa mieltä, en ollenkaan kaipaa mitään inhimillistä, haluan vain diagnoosin ja lääkkeet ja leikkaukset, robotti käy hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki teoriapainoitteiset missä tarvitaan paljon tietoa, periaatteessa kaikki korkeakoulutus. Juristit, lääkärit, kirjanpitäjät, insinöörit, ylättävästi it-ammattilaiset kuten se koodaus.

Kun mainitsit lääkärit noin yleisesti niin tarkoitat varmaan myös kirurgeja...?

No robotoitu konehan on mitä täsmällisin? Kyllä tekoly ja robotointi vie ne kirurgihommatkin lopulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin otan koneavusteisen terveydenhuollon itselleni oikein mielelläni. Epäsopiva mielipide mutta mieluummin otan koneen kuin lähihoitajan annostelemat lääkkeet ja erittäin mielelläni otan kaikki mahdolliset sensorit jotka pitävät minusta huolta ja tarvittaessa hälyttävät apua. Ja jos joudun leikkaukseen niin mieluummin se tehdään robottiavusteisesti ennen kuin kirurgin vapaalla kädellä. 

 

Olen samaa mieltä, en ollenkaan kaipaa mitään inhimillistä, haluan vain diagnoosin ja lääkkeet ja leikkaukset, robotti käy hyvin.

En sano etten kaipaisi mitään inhimillistä, mutta kyllähän tekniikasta hurjasti apua on. Kun katsoo nykyistä terveydenhoitojärjestelmää, niin huikea parannus olisi se että apuja ja neuvoja saisi jonottamatta. Siis jos kaadut ja saat haavan, niin otan siitä kuvan ja lähetät tarinan kanssa botille. Botti sitten neuvoo että nyt peset tuon vedellä ja kuivaat ja tuohon riittää haavateippi ja haluatko ohjevideon miten sitä käytetään. Kyllä tuo voittaa jonkun tuntien jonottamiseen terkkariin kuusi nolla. 

 

Tai ihan vaan ajattelee että voit valittaa botille että miten on niin väsynyt ja vetämätön olo. Botti sitten ehdottaa että mitataanko tässä samalla verensokeri, kilpirauhasarvo, rauta-arvot ja D-vitamiinitaso ja antaa samalla unianalyysin edellisiltä viikoilta. En siis ymmärrä että miten joku voisi olla haluamatta tällaista apua. 

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä sitten enää tarvitaan? Itketään syntyvyyden vähenemisestä, mutta mihin niitä ihmisiä sitten tarvitaan?

Fyysiseen työhön tarvitaan ihmisiä. Meno alkaa pikku hiljaa olemaan kuin jossain vanhassa scifi-elokuvassa missä rikkaat ihmiset hallitsevat tekoälyn avulla ja tyhmä rahvas tekee kaiken raskaan työn.

Miksi fyysisiä työtä ei voitaisi koneistaa samaan syssyyn?

Sitä on jo koneistettu aika pitkälle. Sukulainen teki työuransa elintarviketehtaassa. 80- ja 90-luvuilla liikuteltiin tavaraa vielä pitkälti ihmisvoimin mutta sitten pikkuhiljaa alkoivat kulkea liukuhihnoja pitkin yhä kiivaampaan tahtiin ja samaan aikaan vuorossa olevia työntekijöitä voitiin vähentää kerta toisensa jälkeen. Muisteli että joskus aikoinaan linjastolla oli vielä 5-6 töissä mutta viimeisenä vuonna (joskus 2015 tienoilla) enää kolme ja oli ollut puhetta että josko kahdella vaan pärjäisivät tulevina vuosina. Työntekijä tuotti enemmän mutta palkassa se ei yllätys yllätys niin näkynyt.

Siivoustakin voi koneistaa paljonkin mutta valitettavasti just ne veemäisimmät hommat kuten vessanpöntön pesu jäänee ihmisvoimin tehtäviksi. Isot lattiapinnathan pestään jo koneilla eikä tarvitse kuin istua vaan kyydissä ja ohjata.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityö 

Aikuissosiaalityö tulee lisääntymään. Kun ihminen on pitempään työtön niin hänelle pitää keksiä joku ongelma. Eihän se  työttömyys nyt yhteiskunnasta johdu vaan työttömästä itsestään ja siihen tarvitaan sitten sosiaalipuolen porukkaa. Mitä enemmän joutilaita työttömiä sitä enemmän tarvitaan porukkaa heitä kaitsemaan. Näin tulee menemään tämä väliaika kunnes joku päivä hyväksytään että pelkästään toimettomassa ihmisessä ei olekkaan mitään korjattavaa.

Terveydenhoito automatisoituu ja ei ole kun ajan kysymys milloin hoitajia ja lääkäreitä ei enää tarvita. Robotti leikkaa ja vaihtaa tarvittaessa vaipan sekunneissa ilman että tarvitaan ketään sitä vahtimaan.