Mitkä koulutukset käy tekoälyn myötä turhiksi tai vähemmän työllistäviksi 5 - 10 vuoden sisällä?

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä sitten enää tarvitaan? Itketään syntyvyyden vähenemisestä, mutta mihin niitä ihmisiä sitten tarvitaan?

Elämiseen.

Tuntuu niin turhalta nyt kun poika pänttää yliopistossa todella vaikeaa tiedettä, jos se kohta on tarpeetonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä sitten enää tarvitaan? Itketään syntyvyyden vähenemisestä, mutta mihin niitä ihmisiä sitten tarvitaan?

Fyysiseen työhön tarvitaan ihmisiä. Meno alkaa pikku hiljaa olemaan kuin jossain vanhassa scifi-elokuvassa missä rikkaat ihmiset hallitsevat tekoälyn avulla ja tyhmä rahvas tekee kaiken raskaan työn.

Kyllä fyysisiäkin töitä on jo nyt robotisoitu runsaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juristi. 

 

Siihen menee aika kauan, ennen kuin tekoäly pystyy korvaamaan juristin. Toki se pystyy tekemään hyvin yksinkertaisia juttuja, ja sitä hyödynnetään juristin työssä paljon jo nyt, mutta laki on mustavalkoista vain hyvin harvoissa tilanteissa ja "muuttaa muotoaan" yhteiskunnallisen kehityksen mukaan, eikä tekoäly pysty sellaiseen oikeudelliseen harkintaan ja päättelyyn, mistä juristin ammattitaito koostuu.

Kätevä työkalu se silti on, ja tehostaa työskentelyä sillä tavalla, ettei juristeja tarvita yhtä montaa.

Ehkä siitä voisi olla apua myös lakien laatimisessa yksiselitteisemmiksi ja enemmän erilaisia tilanteita huomioonottavaksi, jolloin oikeustapauksien tarve vähenee

Varmasti monellakin tapaa voi ja hyödynnetäänkin jo. Laissa ja sen soveltamisessa on vain se juttu, että tosiseikasto on käytännössä jokaisessa tapauksessa jossain määrin erilainen, eikä kaiken huomioivaa lakia voi missään olosuhteissa laatia, eikä se olisi tarkoituksenmukaistakaan, koska jotain jäisi aina huomioimatta. Tässä kohtaa tulee se harkinta ja päättely mukaan, mihin tekoäly ei (ainakaan vielä) pysty.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä sitten enää tarvitaan? Itketään syntyvyyden vähenemisestä, mutta mihin niitä ihmisiä sitten tarvitaan?

Tekemään fyysistä työtä jota koneet ievät vielä psyty tekemään.

peruskoulu

Kaikki. Ihan kaikki 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä sitten enää tarvitaan? Itketään syntyvyyden vähenemisestä, mutta mihin niitä ihmisiä sitten tarvitaan?

Tekemään fyysistä työtä jota koneet ievät vielä psyty tekemään.

Kuten rassaamaan röörejä kylpyhuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu niin turhalta nyt kun poika pänttää yliopistossa todella vaikeaa tiedettä, jos se kohta on tarpeetonta.

Painosanalla jos. Ei voi tietää. Parempi yrittää elää hetkessä ja tehdä parhaansa juuri silloin. Tulevaisuutta ei voi ennustaa eikä mennyttä muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki puhtaan älylliset ja digitaaliset työt, esim. ohjelmistokehittäjä, digilääkäri, kuvantamistulosten analysoija, chat-asiakaspalvelija, kela- ja työhakemusten käsittelijä.

Enpä usko, että kaikki koodausta katoaa. Osa toki. Joku ne tekoälysoftatkin  koodaa.

Ei ihmiskoodarit kokonaan häviä, mutta koodarityöt heiltä tulevat vähenemään rankasti. On aika hassua, että vielä viisi vuotta sitten koodareita tarviittiin joka puolella.

Viime vuonna ruotsalainen pelifirma antoi kenkää koodareilleen ja laittoi tekoälyn koodaamaan pelejä.

Jos tekoäly todella aiheuttaa tuottavuusloikan, silloinhan voitaisiin päästä tilanteeseen, jossa ihmisille voitaisiin taata mahdollisuus tehdä työtä joka tuntuu mielekkäältä, ja ansaita riittävä elanto sillä.

Mutta tuskinpa rikkaimmat (jotka tekoälyyn sijoittavat) tätä mahdollisuutta haluavat suoda.

Kaikki julkisen sektorin suojatyöpaikat. Turhia ne on nytkin ja oikeastaan vain haitallisia.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu niin turhalta nyt kun poika pänttää yliopistossa todella vaikeaa tiedettä, jos se kohta on tarpeetonta.

Fakta on, että tekoäly pystyy oikeastaan millä alalla tahansa tekemään ne yksinkertaiset työt, joka vähentää tarvetta alan osaajille.

Sekin on fakta, että kaikki "todella vaikeat tieteet" on sellaisia, mihin tekoäly ei tule pystymään kokonaisvaltaisesti vielä meidän kenenkään elinaikana. Elämme kuitenkin inhimillisessä yhteiskunnassa, missä yhtään mikään ala ei ole niin suorasukainen, etteikö siellä ihmisaivojakin tarvittaisi.

Sanoisin että ihan kaikki. Pikkuhiljaa pitäisi alkaa miettiä, miten kansan toimeentulo järjestetään, kun kenellekään ei ole enää töitä. Itse en ole (vielä) työtön, mutta varmasti enintään 10 vuoden päästä olen.

Tekoäly voi korvata kyllä teorian, mutta ihmisläheisyyttä ja empatiaa ei. Ei lääkärit, juristit, jne tule katoamaan, koska työ on muutakin kuin pelkkää tiukkojen faktojen latelemista. Sen sijaan jotkin osa-alueet voivat vähentyä tai kokonaan poistua, esim. röntgenien tulkitseminen.

Kysy tekoälyltä itseltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä sitten enää tarvitaan? Itketään syntyvyyden vähenemisestä, mutta mihin niitä ihmisiä sitten tarvitaan?

Fyysiseen työhön tarvitaan ihmisiä. Meno alkaa pikku hiljaa olemaan kuin jossain vanhassa scifi-elokuvassa missä rikkaat ihmiset hallitsevat tekoälyn avulla ja tyhmä rahvas tekee kaiken raskaan työn.

Kyllä fyysisiäkin töitä on jo nyt robotisoitu runsaasti.

Japanissa aletaan rakentaa Tokiosta Osakaan tie, jossa ajavat vain itseajavat tavarankuljetusautot. Autot myös lastataan robottitrukeilla suoraan satamassa. Kätevä ratkaisu jakeluautokuljettajapulaan ja lisää oikeiden teiden liikenneturvallisuutta. Japani mahdollisesti laajentaja kokemusten perusteella robottimaanteitä muuallekin maahan. 

 

Ihmisen tehtäväksi jää ainoastaan pakettien toimittaminen kohdekaupungissa. 

Kassahommat varmaan tulee katoamaan aika vähiksi ravintoloissa yms. Ihmiset tilaavat mieluummin kosketusnäytöllä tai puhelimella. Henkilökuntakin tykkää tästä koska joutuu vähemmän tekemisiin vihaisten asiakkaiden kanssa. Ja yritykset tykkäävät kun ihmiset pitkään miettiessään usein tilaavat enemmän. 

 

Olettaisin että ne pienet tarjoilijarobotit yleistyvät myös ja toimittavat laten oikean pöytään. Hotelleissa sisäänkirjautuminen tullaan pian tekemään pääsääntöisesti itse koneella. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tekoäly todella aiheuttaa tuottavuusloikan, silloinhan voitaisiin päästä tilanteeseen, jossa ihmisille voitaisiin taata mahdollisuus tehdä työtä joka tuntuu mielekkäältä, ja ansaita riittävä elanto sillä.

Mutta tuskinpa rikkaimmat (jotka tekoälyyn sijoittavat) tätä mahdollisuutta haluavat suoda.

Just näin se menee. Inflaatiolla, kuten koronan jälkeen, saadaan ihmiset tekemään pitkää päivää kun rahat ei riitä enää peruselämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly voi korvata kyllä teorian, mutta ihmisläheisyyttä ja empatiaa ei. Ei lääkärit, juristit, jne tule katoamaan, koska työ on muutakin kuin pelkkää tiukkojen faktojen latelemista. Sen sijaan jotkin osa-alueet voivat vähentyä tai kokonaan poistua, esim. röntgenien tulkitseminen.

Onko tekoälystä filosofiksi?