Poliisi epäilee Provinssia kansanedustaja Juha Mäenpään syrjinnästä

Hyvä! Provinssille miljoonan euron sakko niin oppivat olemaan.

Woke kusi omiin muroihinsa. Bon apetit.

Ihan asiasta epäilevät. Törkeä teko oli.

Niin, no. Poliisinhan on pakko asia tutkia, jos heille on sellainen ilmoitus tehty. Tällöin asiasta puhutaan sanalla "epäillään".

Oli kyllä törkeä temppu Provinssilta. Toivottavasti tuomio on oikeudenmukainen eikä käy niin, että todelliset syylliset pääsee kuin koira veräjästä samalla kun poistokäskyn toimeenpannutta järjestyksenvalvojaa rangaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, no. Poliisinhan on pakko asia tutkia, jos heille on sellainen ilmoitus tehty. Tällöin asiasta puhutaan sanalla "epäillään".

Olet väärässä. Poliisilla on velvollisuus kirjata kaikki tutkintapyynnöt ylös, mutta kuten jo nimikin sanoo, kyse on viime kädessä pelkistä pyynnöistä tutkia asiaa. Poliisin ei ole mikään pakko aloittaa esitutkintaa, ellei sillä ole tarpeeksi hyvää syytä epäillä että rikos on todella tapahtunut ja kyse on tarpeeksi vakavasta rikoksesta, jotta sen tutkimiseen kannattaa käyttää tarvittavat resurssit. Iso osa tutkintapyynnöistä päätyykin mappi Ö:hön, koska poliisin resurssit ei todellakaan riitä kaikkeen.

Ohisalon aikaan ei olisi järjestetty poliisitutkintaa asiasta.

Poliisin "resurssit" = laiskuus, tyhmyys ja korruptio.

Vierailija kirjoitti:

Ohisalon aikaan ei olisi järjestetty poliisitutkintaa asiasta.

Ota foliohattu pois päästä. Suomessa poliisi päättää ihan itse, mitkä rikosepäilyt se tutkii ja mitkä ei. Siinä ei minkään ministerin mielipiteet ei paljon paina.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin "resurssit" = laiskuus, tyhmyys ja korruptio.

Tämäkin on melkoista foliohattuilua. Poliisien joukossa on tietysti mätiä omenoita, kuten kaikissa muissakin ammattiryhmissä. Suurin osa poliiseista on kuitenkin perusrehellisiä ihmisiä, jotka haluaa tehdä työnsä hyvin. Siitä ei vaan pääse mihinkään, että Suomessa on aivan liian vähän poliiseja, jotta kaikki rikokset voitaisiin tutkia kunnolla.

Kukaan ei ole niin suvaitsematon kuin vihervasemmistolainen. Sehän on taidettu tietää jo valmiiksi.

Toivottavasti edes joku vihervassemmistosta herää miettimään, miltä tuntuisi jos vaikka Pride-kulkueeseen osallistumisesta rangaistaisiin seuraavana päivänä poistamalla kutsuvieras festareilta, joihin on mennyt ihan vaan viettämään aikaa ja nauttimaan hyvästä musasta ilman mitään poliittista agendaa.

Toivottavasti tästä seuraa tuntuvat sakot. Yksien festareiden väliin jääminen ei sinänsä maailmaa kaada, mutta on nöyryyttävää tulla poistetuksi paikalta pelkästän siksi kun omaa vääriä mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tästä seuraa tuntuvat sakot. Yksien festareiden väliin jääminen ei sinänsä maailmaa kaada, mutta on nöyryyttävää tulla poistetuksi paikalta pelkästän siksi kun omaa vääriä mielipiteitä.

Sakkorangaistus olisi aiheellinen.

Kun ne "väärät" mielipiteet olivat festarin järjestäjän tiedossa hyvinkin etukäteen, järjestäjä olisi yksinkertaisesti voinut jättää myöntämättä vapaalipun agendaansa soveltumattomalle kansanedustajalle. Asiasta oli pitkät keskusteluketjut jo festarien aikaan.

Edelleen pätee, että vaikka vapaalipun ehdot olisivat jotain muuta kuin maksetun pääsylipun ehdot, jo suoritettu lahjoitusoikeustoimi (johon vapaalippu rinnastuu) on oikeudellisesti sitova eikä Mäenpää tehnyt festarialueella mitään sellaista, mikä olisi ollut hänen taholtaan ehtojen rikkomista. Vaikka järjestäjä liittäisi vapaalipun ehtoihin sitoutumisen järjestäjän arvomaailmaan, tällainen ehto ei voi mennä kansanedustajalle perustuslain mukaan kuuluvan poliittisen toimintavapauden edelle.