Miten voi olla mahdollista, että käytännössä koko länsimainen kulttuuri pohjaa kristinuskoon ja Raamattuun, mutta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisuhreista huolimatta jopa Mayojen kulttuuria aina ylistetään niin sivistyneeksi ja kehittyneeksi. Ihmisuhreja harrastettiin myös asteekkien, Inkojen, pawnee intiaanien, druidien ja Egyptiläisten keskuudessa. Myös kiinassa ja intiassa. Tätäkö haikailette?

Vai ryhdyttäisiinkö palvomaan Molokia ja uhraamaan lapsia?

Wikipedia: [1] Assyrialaiset, kanaanilaiset ja heprealaiset ovat luultavasti joskus polttaneet lapsia elävältä uskonnollisista syistä.[1] Vanhassa testamentissa on mainintoja lapsiuhreista kanaanilaisille jumalille, Moolokille ja Baalille[6], mutta Jahven palvonnan yleistyttyä ihmisuhrit väistyivät.[7]

Vanhassa testamentissa kielletään ehdottomasti ihmisuhrit. Yksi syy miksi Jumala vihastui kansaansa vanhassa testamentissa, oli se että

Nuo mainitsevasi porukat vainosivat kristittyjä. Luehan keisari Neron teoista. Mukava kaveri kerrassaan. 

Ensimmäiset kristittyjen vainot alkoivat keisari Neron hallituskaudella, kun Rooman kaupunkia kohtasi suuri onnettomuus, Rooman palo, vuonna 64. Keisarin lahjoitukset ja jumalien lepyttely eivät pystyneet hälventämään ikäviä huhupuheita jotka väittivät, että tulipalo oli tahallisesti sytytetty. Lopettaakseen nämä puheet Nero teki syntipukeiksi kristityt ja rankaisi heitä kidutuksin.[12]

Myöhemmät vainot johtuivat kristittyjen vakaumuksellisesta ideologiasta, jonka nähtiin kiistävän maallisen vallan, keisarin, auktoriteetin. Vaikka Rooman valtakunta oli uskonnollisesti monikulttuurinen ja suvaitsevainen, oli jokaisen sen kansalaisen palvottava keisaria jumalana [13][14], mistä kristityt kieltäytyivät. Tämä johti järjestelmällisiin vainoihin keisari Domitianuksen aikana 8196. Ilmestyskirja kirjoitettiin samoihin aikoihin lohdutukseksi vainojen kohteeksi joutuneille kristityille.[15]

Ja kai itsekin tiedät ettei kristityt juoneet verta, vai tekeydytkö ihan oikeasti tyhmäksi? 

Wikipedia: Alkukristittyjä syytettiin todenvastaisesti rituaalimurhista ja kannibalismista, ja uudella ajalla juutalaisia on joskus syytetty valheellisesti kristittyjen lasten uhraamisesta pääsiäisenä.[1]

ei ne mitään kirkkopyhiä ole. ei jeesuskaan jouluna syntyny, sattu oleen vaan hyvä päivä varastaa kun juhlittiin jo valmiiks.

Italialaisen tutkimuksen mukaan kristinuskon kaksituhatvuotisen historian aikana arviolta 70 miljoonaa kristittyä on menettänyt henkensä uskonsa takia, joista 45,5 miljoonaa 1900-luvun aikana.[1] International Society of Human Rights -järjestön mukaan kaikista uskontonsa takia vainotuista maailman ihmisistä kristittyjen osuus on jopa 80 prosenttia.[2]

Joko aletaan vainoamaan suomessakin?

Ei kyllä tule yllätyksenä, niinhän Jeesus sanoi että tulee käymään:

Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Italialaisen tutkimuksen mukaan kristinuskon kaksituhatvuotisen historian aikana arviolta 70 miljoonaa kristittyä on menettänyt henkensä uskonsa takia, joista 45,5 miljoonaa 1900-luvun aikana.[1] International Society of Human Rights -järjestön mukaan kaikista uskontonsa takia vainotuista maailman ihmisistä kristittyjen osuus on jopa 80 prosenttia.[2]

 

Joko aletaan vainoamaan suomessakin?

Ei kyllä tule yllätyksenä, niinhän Jeesus sanoi että tulee käymään:

Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu. 

tosi vaikee kuvitella että jeesus haastais ketään kärsiin puolestaan. uskon että jeesus tajus kristinuskon idean pyri pyyteettömään rakkauteen.

Nykyinen kristinusko on uskon evoluution huippu.

Nyt eletään kristillisen maailman parasta aikaa. Naisilla on tasa-arvo ja orjuutta ei hyväksytä, vaikka sitä on edelleenkin.

Myös muunsukupuoliset ovat saaneet tunnustusta ja jopa avio-oikeuden.

Hienoja asioita. Vihdoinkin ihminen alkaa olla vapaa, mutta vain länsimaissa.

Sitten on sitä porukkaa joka yrittää ajaa näitä vuosisatoja ajettuja kristillisiä arvoja alas ja haluaa viedä meidät takaisin siihen paskaan aikakauteen, kun ihmisellä ei ollut mitään oikeuksia itseensä tai maailmaansa mihin syntyi.

Tuhat vuotta valistusta ja kristillistä työtä. Nyt on arvomaailma todella lähellä sitä mistä Jeesuskin tykkäisi.

Niin on mutta mutta Saturn jumalaa ei ole keksitty ennen sadonkorjuuta vaan sen myötä. Oletpa yksinkertainen jos ajattelet että sadonkorjuujumalaa alettiin juhlia enne sadonkorjuuta😅 

"Sadonkorjuu ei ollut mikään juhla, vaan työtä. Juhla siitä tehtiin, kun alettiin palvoa jumalaa. Eli et voi juhlia mitään sadonkorjuujuhlaa ilman uskonnollista taustaa. Kuulostat debiililtä."

Oletpa oikeasti todella yksinkertainen. Ei sitä sadonkorjuuta sen Jumalan kanssakaan juhlittu kun työ oli käynnissä vaan sadonkorjuun jälkeen. Meinaat ihan tosissasi että pelloilla töissä samalla ylensyötiin ja poltettiin tukia?

Olet pahasti vähä-älyinen, voi reppanaa😂😂😂

"Sadonkorjuu on työtä. Se on sen alkuperäinen tarkoitus. Juhla siitä on saatu, kun siihen on liitetty jokin juhlan syy eli palvotaan ja kiitetään jumalia hyvästä sadosta. Ei ole sattumaa, että itsenäisyyspäivää lukuun ottamatta, kaikilla juhlilla on uskonnollinen tausta. "

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Meinaat ihan vakavissaan vakavissaan että kun Saturn Jumala keksittiin niin vuoden kiireisimpänä aikana ylensyötiin ja poltettiin tulia? Eli keksittiin sadonkorjuu Jumala ja kaikki menivät sisälle juhlimaan ja sadonkorjuu jätettiin tekemättä?

Kyllä se sadonkorjuu juhla on aina vietetty sadonkorjuun jälkeen kun ruokaa oli eniten eikä peltotöitä tehtäväksi. Ja vähän yksinkertaisemmankin luulisi ymmärtävän että se on ollut todellinen juhlan aihe kun sato on saatu kerättyä talteen. 

Ei tosiaan ole sattumaa että mikään perinteinen juhla ei ole ollut alunperin uskonnollinen vaikka eri yhteisöt myöhemmin ovat niiden päälle omia uskomuksiaan liimaanneet. Kristinusko on tuoreimpana tästä hyvä esimerkki.

"Miten voi olla mahdollista, että käytännössä koko länsimainen kulttuuri pohjaa kristinuskoon ja Raamattuun, mutta..."

voi jeesus mitä paskaa

Vierailija kirjoitti:

Niin on mutta mutta Saturn jumalaa ei ole keksitty ennen sadonkorjuuta vaan sen myötä. Oletpa yksinkertainen jos ajattelet että sadonkorjuujumalaa alettiin juhlia enne sadonkorjuuta😅 

"Sadonkorjuu ei ollut mikään juhla, vaan työtä. Juhla siitä tehtiin, kun alettiin palvoa jumalaa. Eli et voi juhlia mitään sadonkorjuujuhlaa ilman uskonnollista taustaa. Kuulostat debiililtä."

Oletpa oikeasti todella yksinkertainen. Ei sitä sadonkorjuuta sen Jumalan kanssakaan juhlittu kun työ oli käynnissä vaan sadonkorjuun jälkeen. Meinaat ihan tosissasi että pelloilla töissä samalla ylensyötiin ja poltettiin tukia?

Olet pahasti vähä-älyinen, voi reppanaa😂😂😂

Se juhlan aihe syntyi palvomisesta. 

Olet pahasti jälkeenjäänyt, voi kultapieni sinua.

Vierailija kirjoitti:

"Miten voi olla mahdollista, että käytännössä koko länsimainen kulttuuri pohjaa kristinuskoon ja Raamattuun, mutta..."

voi jeesus mitä paskaa

Niinpä, kun on syntymästä asti aivopestu saduilla niin tällainen on tulos. Surullista katsottavaa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

"Sadonkorjuu on työtä. Se on sen alkuperäinen tarkoitus. Juhla siitä on saatu, kun siihen on liitetty jokin juhlan syy eli palvotaan ja kiitetään jumalia hyvästä sadosta. Ei ole sattumaa, että itsenäisyyspäivää lukuun ottamatta, kaikilla juhlilla on uskonnollinen tausta. "

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Meinaat ihan vakavissaan vakavissaan että kun Saturn Jumala keksittiin niin vuoden kiireisimpänä aikana ylensyötiin ja poltettiin tulia? Eli keksittiin sadonkorjuu Jumala ja kaikki menivät sisälle juhlimaan ja sadonkorjuu jätettiin tekemättä?

Kyllä se sadonkorjuu juhla on aina vietetty sadonkorjuun jälkeen kun ruokaa oli eniten eikä peltotöitä tehtäväksi. Ja vähän yksinkertaisemmankin luulisi ymmärtävän että se on ollut todellinen juhlan aihe kun sato on saatu kerättyä talteen. 

Ei tosiaan ole sattumaa että mikään perinteinen juhla ei ole ollut alunperin uskonnollinen vaikka eri yhteisöt myöhemmin ovat

Oletko päihtynyt vai miksi juttusi ovat noin sekavia?

Sadonkorjuu on ollut työtä. Sen juhlistaminen on johtunut siitä, että on haluttu kiittää jumalia hyvästä sadosta. Tämä sama esiintyy monissa kulttuureissa ja kertoo ihmisen tarpeesta palvoa jotain suurempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin on mutta mutta Saturn jumalaa ei ole keksitty ennen sadonkorjuuta vaan sen myötä. Oletpa yksinkertainen jos ajattelet että sadonkorjuujumalaa alettiin juhlia enne sadonkorjuuta😅 

"Sadonkorjuu ei ollut mikään juhla, vaan työtä. Juhla siitä tehtiin, kun alettiin palvoa jumalaa. Eli et voi juhlia mitään sadonkorjuujuhlaa ilman uskonnollista taustaa. Kuulostat debiililtä."

Oletpa oikeasti todella yksinkertainen. Ei sitä sadonkorjuuta sen Jumalan kanssakaan juhlittu kun työ oli käynnissä vaan sadonkorjuun jälkeen. Meinaat ihan tosissasi että pelloilla töissä samalla ylensyötiin ja poltettiin tukia?

Olet pahasti vähä-älyinen, voi reppanaa😂😂😂

Se juhlan aihe syntyi palvomisesta. 

Olet pahasti jälkeenjäänyt, voi kultapieni sinua.

Juhlan aihe ei voinut syntyä sadosta vaanpalvonnasta?😅 Voi miten vähä-älyinen reppana olet.😂😂😂

Oletko päihtynyt vai miksi juttusi ovat noin sekavia?

Sadonkorjuu on ollut työtä. Sen juhlistaminen on johtunut siitä, että on haluttu kiittää jumalia hyvästä sadosta. Tämä sama esiintyy monissa kulttuureissa ja kertoo ihmisen tarpeesta palvoa jotain suurempaa. 

Se että vajavainen ymmärrykseni ei riitä hahmottamaan totuutta johtuu taikauskostasi. Juhlistaminen johtuu sadosta jonka avulla selvitetään seuraavaan kauteen. Siihen on sitten papit keksineet sadonkorjuu Jumalan. Stonehengessö on vietetty talvipäivänseisaus juhlaa tuhansia vuosia ennen Roomaa eikä mitään viitteitä mistään jumala uskosta ole.

Kaikkien luonnon kiertoon liittyvien juhlien päälle on liimattu uskomuksia. Jo se että kaikki juhlat liittyvät suoraan vuoden kiertoon kertoo miksi niitä on alettu juhlia.

Harmi että sinulta loppui argumentit kesken 😅 

Raamatun mukaan tämä maailma menee vauhdilla huonompaan suuntaan, ei parempaan. Loppua kohden on kuin nooan päivinä. Kukaan ei enää kunnioita Jumalaa.  Nykyajan kristillisyys alkaa olla kohta jo ihan eri uskonto kuin alkukristittyjen aikaan. Monet nykyajan kristityt eivät edes usko että raamattu on kokonaan totta. Eivät välttämättä usko edes Jeesuksen tekemiin ihmeisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Raamatun mukaan tämä maailma menee vauhdilla huonompaan suuntaan, ei parempaan. Loppua kohden on kuin nooan päivinä. Kukaan ei enää kunnioita Jumalaa.  Nykyajan kristillisyys alkaa olla kohta jo ihan eri uskonto kuin alkukristittyjen aikaan. Monet nykyajan kristityt eivät edes usko että raamattu on kokonaan totta. Eivät välttämättä usko edes Jeesuksen tekemiin ihmeisiin. 

 

Raamattu onkin kokoelma eri kulttuurien taruja, ei kannata ottaa ihan tosissaan.

Nooan kun mainitsit niin tiesitkö että mm vedenpaisumus tarina on lähtöisin Suomerista josta juutalaiset ovat sen kopioineet?

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen kristinusko on uskon evoluution huippu.

Nyt eletään kristillisen maailman parasta aikaa. Naisilla on tasa-arvo ja orjuutta ei hyväksytä, vaikka sitä on edelleenkin.

Myös muunsukupuoliset ovat saaneet tunnustusta ja jopa avio-oikeuden.

Hienoja asioita. Vihdoinkin ihminen alkaa olla vapaa, mutta vain länsimaissa.

Sitten on sitä porukkaa joka yrittää ajaa näitä vuosisatoja ajettuja kristillisiä arvoja alas ja haluaa viedä meidät takaisin siihen paskaan aikakauteen, kun ihmisellä ei ollut mitään oikeuksia itseensä tai maailmaansa mihin syntyi.

Tuhat vuotta valistusta ja kristillistä työtä. Nyt on arvomaailma todella lähellä sitä mistä Jeesuskin tykkäisi.

Pelkkää tuubaa. Kristinuskon vanhaan perinteiseen ytimeenhän kuuluu ankarat rangaistukset kaikenlaisesta poikkeavuudesta, mies on korotettu perheen pääksi ja nainen on lähinnä omaisuutta, naisten yhteiskunnallinen asema on romutettu siitä mitä se oli antiikin aikana tai viikingeilla - naisella ei kirkon alaisuudessa ollut oikeutta omaisuuteen, perintöön tai omiin mielipiteisiin.

Tästä tarvittiin pitkä tie takaisin avoimempiin arvoihin renessansin ja valistuksen ajan kautta - ja kyllä ihmisoikeudet, yksilönvapaudet ja tasa-arvo ovat valistuksen ajan tuotteita ja tuo aika oli vähintäänkin uskontokriittistä, usein jopa kiihkoateistista.

"Men will never be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest."

Kristinusko ja kirkko ovat vain koittaneet pysyä perässä yhteiskunnan muuttuessa ympärillä - kun eivät muuta voi elleivät halua painua unhoon historian hämäriin. Edelleenkin tämä näyttää aiheuttavan osalle kristityistä peppukipua, kun heidän mielestään ennen oli kaikki paremmin ja nykyään kirkkokin on vaipunut moraalittomuuteen salliessaan kaiken mahdollisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

 Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään. 

Kun nyt sitä niin kaipaat, niin kerro, millainen se vanha pakanausko sitten oli? Konkretiaa ja syitä, miksi haluat siihen.

Ei se kyllä Länsimainen kulttuuri pohjaudu kristinuskoon ja rraamattuun. Rooman valtakunta ja aiemmat sivilisaatiot sen esikuvina  ovat keskeisessä osassa. Kirkkohan on enemmän hidastanut tieteiden kehitystä. On tarjottu "harhaoppisille" roviota yms. Suomessa tosin ei juuri mitään ollut, ennenkun kirkko tänne alkoi jotain Länsimaista kulttuuria rakentamaan.

Eikö ennen kristinuskoa Suomessakin pidetty orjia? 

Jos tutustut aiheeseen lähemmin, sinulle selviää että vedenpaisumustarina löytyy ympäri maailmaa useissa eri kulttuureissa jotka eivät edes ole voineet olla toistensa kanssa tekemisissä. Lisää todisteita siitä että tarina on tosi.