Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla mahdollista, että käytännössä koko länsimainen kulttuuri pohjaa kristinuskoon ja Raamattuun, mutta...
09.11.2024 |
...silti ne sen uskon ydinasiat on yhtäkkiä yhteiskunnan suurin tabu neutraalistikin käsiteltynä? Kirkkopyhiä kyllä mielihyvin vietetään, mutta hys hys ei saa sanoa että miksi? Siis mitä h lvetin h elvetin h lvettiä nyt taas? Mikä j malauta hölmölä tämä maailma nykyään on?
Kommentit (718)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä Länsimainen kulttuuri pohjaudu kristinuskoon ja rraamattuun. Rooman valtakunta ja aiemmat sivilisaatiot sen esikuvina ovat keskeisessä osassa. Kirkkohan on enemmän hidastanut tieteiden kehitystä. On tarjottu "harhaoppisille" roviota yms. Suomessa tosin ei juuri mitään ollut, ennenkun kirkko tänne alkoi jotain Länsimaista kulttuuria rakentamaan.
Miten niin kirkko on hidastanut tieteiden kehitystä? Vai olisko ehkä päinvastoin?
Kirkon ja uskonnon vastustajat puhuvat puutaheinää ja kääntelevät asioita nurinniskoin. Kaikkihan voi mennä läpi näinä lukutaidottomien fakenewsaikoina. Tietämättömyyteen ne satsaavat.
Siinä tietämättömille kristityille yksi kuuluisa esimerkki.
"Roomalainen inkvisitio vastasi lisääntyvään kiistaan teologiasta, tähtitiedestä ja filosofiasta, ja se tuomitsi Galileon vuonna 1633, totesi hänet "kiivasti harhaoppista epäiltyksi" ja tuomitsi hänet kotiarestiin, jossa hän pysyi kuolemaansa asti vuonna 1642."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipedia: Suomessa luonnontieteitä myöhäiskeskiajalla käsittelivät ainakin lääketieteestä kiinnostunut Vadstenan munkki Peder Månsson ja tähtitieteestä kiinnostunut kanunki ja Lohjan kirkkoherra Jacobus Petri Röd.[6]
Vierailija kirjoitti:
Wikipedian mukaan Galileo itsekin oli kristitty:
"Galileo Galilei oli harras katolinen"
Niin, kaikki muu oli lailla kiellettyä, niin kai silloin oltiin kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutustut aiheeseen lähemmin, sinulle selviää että vedenpaisumustarina löytyy ympäri maailmaa useissa eri kulttuureissa jotka eivät edes ole voineet olla toistensa kanssa tekemisissä. Lisää todisteita siitä että tarina on tosi.
Jos tutustuisit itse aiheeseen yhtään, niin sinulle selviäisi että vadenpaisumustarina ei löydy ympäri maailmaa vaan Intiasta lähi-itään 4000km maa alueelta.
Olet väärässä:
The flood-myth motif occurs in many cultures, including the manvantara-sandhya in Hinduism, Deucalion and Pyrrha in Greek mythology, the Genesis flood narrative, the Mesopotamian flood stories, and the Cheyenne flood story.
Sinä olet väärässä. Kaikki nuo kulttuurit ovat Intia-Lähi-Itä akselilta paitsi Cheyenne joilla ei mitään vedenpaisumustarinaa olekaan.
Cheynnen luomistarinassa ei mistään vedenpaisumuksesta puhuta vaan alkumerestä jonka pohjasta Jumala lähetti vesilinnut nostamaan "ikimudan" maailman luomiseksi.
"Cheyennen luomistarina on kertomus maailman alusta, vuodenajoista ja ensimmäisistä ihmisistä ennen aikoja, jolloin kaikki oli vettä, eikä ollut olemassa mitään muuta kuin Luoja ja vesilinnut. Tarinasta on monia versioita, mutta suosituimmilla on yhtäläisyyksiä Lakota Sioux Creation Storyn kanssa.
Tässä tarinassa Luoja lähettää erilaisia eläimiä (kuikkalintujen, saukon, majavan ja kilpikonnan) alas loputtoman veden pohjalle nostaakseen ikimudan maapallon luomiseksi, kun taas Cheyennen tarinassa esitellään vain vesilintuja. Tarina tunnetaan myös nimellä Cheyenne and Arapaho Creation Story, koska sen on aina kertonut ja on edelleen Cheyennen läheinen liittolainen Arapaho Nation. Arapahoilla on myös oma luomistarina, joka on melko samanlainen kuin alla oleva ensimmäinen Cheyennen tarina, kuten monet kahden kansakunnan legendat ja tarinat usein ovat. Toinen Cheyennen luomistarina, joka keskittyy ihmisten alkuperään, on samanlainen kuin Mandan Creation Story, jossa ihmiset ovat alun perin maanalaisia ja nousevat maasta ylämaahan, josta tulee heidän esi-isiensä koti."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wikipedian mukaan Galileo itsekin oli kristitty:
"Galileo Galilei oli harras katolinen"
Niin oli mutta ei estänyt kristittyjä tuomitsemasta häntä harhaopista. Mukavaa porukkaa eikö?
Myös Isaac Newton oli kristitty, kuten aika moni muukin sen ajan tiedemies. Ette sitä vissiin hoksanneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, luopukaahan te uskonnottomat/ateistit töissänne (jos käytte töissä) sunnuntai-lisistänne, joulu/pääsiäinen ym. peruspalkalla vaan. Ei teille mikään juhlapyhäetuus kuulu kun ette sitä millään tavoin ansaitsekaan.
"harras" viittaa syvään uskoon. Ja kaikki eivät olleet kristittyjä silloinkaan. Omat argumenttinne ontuvat todella pahasti. Jätätte tarkoituksella tietoa pois ja valikoitte itseänne hyödyttävät kohdat vaikka se antaisi valheellisen kuvan todellisuudesta. Ja teette sen vielä ihan tarkoitukselka. Turha tämmöisten kanssa on väitellä kun vihanne on sokaissut todellisuudentajun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös Isaac Newton oli kristitty, kuten aika moni muukin sen ajan tiedemies. Ette sitä vissiin hoksanneet?
No shit Sherlock 😅 1600-luvun briteissä kaikki olivat kristittyjä tai eivät olleet osa yhteiskuntaa ollenkaan. Newton nyt on yksi ainoita joka oli oikeasti uskonnollinen(tai esitti sellaista) ja selitti keksintöjäänkin Jumalan työnä.
Vierailija kirjoitti:
Noh, luopukaahan te uskonnottomat/ateistit töissänne (jos käytte töissä) sunnuntai-lisistänne, joulu/pääsiäinen ym. peruspalkalla vaan. Ei teille mikään juhlapyhäetuus kuulu kun ette sitä millään tavoin ansaitsekaan.
Noh luopukaa te te kristityt launtainvapaista ja lisistä koska vain sunnuntai on lepopäivä.
Ja luopukaa joulun, pääsiäisen ym vietosta ja peruspalkalla töihin. Ne kun ovat paljon kristinuskoa vanhempia luonnonjuhlia. Jouluna varsinkin kristityt töihin peruspalkalla, Jeesus syntyi keväällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"harras" viittaa syvään uskoon. Ja kaikki eivät olleet kristittyjä silloinkaan. Omat argumenttinne ontuvat todella pahasti. Jätätte tarkoituksella tietoa pois ja valikoitte itseänne hyödyttävät kohdat vaikka se antaisi valheellisen kuvan todellisuudesta. Ja teette sen vielä ihan tarkoitukselka. Turha tämmöisten kanssa on väitellä kun vihanne on sokaissut todellisuudentajun.
Se on kristittyjen kanssa sellaista kun jeitä on taruilla aivopesty syntymästä asti. Ei se ole heidän vikansa, vaan heidän vanhempien.
Kristinusko ja kirkko ovat vain koittaneet pysyä perässä yhteiskunnan muuttuessa ympärillä - kun eivät muuta voi elleivät halua painua unhoon historian hämäriin. Edelleenkin tämä näyttää aiheuttavan osalle kristityistä peppukipua, kun heidän mielestään ennen oli kaikki paremmin ja nykyään kirkkokin on vaipunut moraalittomuuteen salliessaan kaiken mahdollisen.
Käytännössä renesanssin tarjosi meille kirkko ja lukuisat munkit eri tekstien parista. Käännöstyötä ja kirjojen kopiointia.
Ilman kristinuskoa meillä ei olisi valistusta.
Kaikki on kristinuskon ansiota että meillä on asiat nykymallilla hyvin. He säilöivät pakanoiden tekstejä ja filosofiaa. Sisäistyttivät myös antiikin filosofiaa uskon sekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, Wikipediassa on kyllä pidempikin lista noista tulvatarinoista, englanniksi. Löytyipä näköjään meiltä suomalaisiltakin tulvatarina, sitä en tiennytkään:
The Finnish flood myth is recorded in the Kalevala rune entitled Haava (The Wound, section 8).[1] Väinämöinen attempts a heroic feat that results in a gushing wound, the blood from which covers the entire Earth. This deluge is not emphasized in the Kalevala version redacted by Elias Lönnrot, but the global quality of the flood is evident in original variants of the rune.
Wikipediasta tämäkin. Sinne vaan tutustumaan niihin muihin.
Kulttuurillista syistä laitoin lapseni evankelis-luterilaiseen uskonnon opetukseen, vaikka olen kirkosta eronnut ja mieheni on uskonnoton. Opetus oli mielestäni hyvin tunnustuksetonta, ja tunneilla käsiteltiin kaikki suurimmat ja osa pienemmistäkin uskonnoista. Lapsi on nyt aikuinen ateisti, ihan omasta valinnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Heh, Wikipediassa on kyllä pidempikin lista noista tulvatarinoista, englanniksi. Löytyipä näköjään meiltä suomalaisiltakin tulvatarina, sitä en tiennytkään:
The Finnish flood myth is recorded in the Kalevala rune entitled Haava (The Wound, section 8).[1] Väinämöinen attempts a heroic feat that results in a gushing wound, the blood from which covers the entire Earth. This deluge is not emphasized in the Kalevala version redacted by Elias Lönnrot, but the global quality of the flood is evident in original variants of the rune.
Wikipediasta tämäkin. Sinne vaan tutustumaan niihin muihin.
Kannattaa harjoitella englantia että ymmärrät mitä postaat.
"Suomalainen tulvamyytti on tallennettu Kalevalan riimuun nimeltä Haava (Haava, osa 8).[1] Väinämöinen yrittää sankarillista tekoa, joka johtaa pursuavaan haavaan, jonka veri peittää koko maapallon"
Ei siinä mistään vedenpaisumuksesta puhuta vaan verestä. Joka on ihmisen väkivaltaisuudet tuntien ihan loogista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä Länsimainen kulttuuri pohjaudu kristinuskoon ja rraamattuun. Rooman valtakunta ja aiemmat sivilisaatiot sen esikuvina ovat keskeisessä osassa. Kirkkohan on enemmän hidastanut tieteiden kehitystä. On tarjottu "harhaoppisille" roviota yms. Suomessa tosin ei juuri mitään ollut, ennenkun kirkko tänne alkoi jotain Länsimaista kulttuuria rakentamaan.
Miten niin kirkko on hidastanut tieteiden kehitystä? Vai olisko ehkä päinvastoin?
Kirkon ja uskonnon vastustajat puhuvat puutaheinää ja kääntelevät asioita nurinniskoin. Kaikkihan voi mennä läpi näinä lukutaidottomien fakenewsaikoina. Tietämättömyyteen ne satsaavat.
Siinä tietämättömille kristityille yksi kuuluisa esimerkki.<
Kaikki kieltäminen ja laittomaksi laittaminen vain kiihdyttää asioiden etenemistä ja kiinnostavuuta.
Hienona esimerkkinä tieteen kehitys noista ajoista meidän aikoihin. Ja nykyisellään voidaan vaikka todeta voimakkaat kannabislajikkeet, joita meidän vitsauksena ei olisi ilman kannabiksen kieltolakia. Myös puutarhatiede kehittyi paljon kun kannabis pistettiin laittomaksi ympäri maapalloa.
Mm aurinkopaneelit kehittyivät huumeviljelijöiden ansiosta.
Kiellot aiheuttavat päinvastaista kehitystä. Uskonnot ja konservatiivit kaikessa takapajuisuudessaan edistävätkin asioiden nopeaa kulkua ja kehitystä, vaikka eivät sitä toivokaan.
Ilman konservatiivejä ja homofoobikkoja ei olisi sateenkaarimarssejakaan ja kaikkea mitä he nyt kauhistelevat.
Vierailija kirjoitti:
Noh, luopukaahan te uskonnottomat/ateistit töissänne (jos käytte töissä) sunnuntai-lisistänne, joulu/pääsiäinen ym. peruspalkalla vaan. Ei teille mikään juhlapyhäetuus kuulu kun ette sitä millään tavoin ansaitsekaan.
Myös kristityt voi luopua noista eduista ja lahjoittaa ne köyhille vähävaraisille. Tai muuten mun pitää tulla ottamaan ne.
Jos sovelletaan tätä teidän logiikkaanne "kaikki olivat silloin kristittyjä kun ei ollut vaihtoehtoa" laajemmin, niin millä perusteella ristiretkien toteuttajat sitten olivat oikeasti kristittyjä? Teette tulkintoja puolueellisesti.
Olet väärässä:
The flood-myth motif occurs in many cultures, including the manvantara-sandhya in Hinduism, Deucalion and Pyrrha in Greek mythology, the Genesis flood narrative, the Mesopotamian flood stories, and the Cheyenne flood story.