Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla mahdollista, että käytännössä koko länsimainen kulttuuri pohjaa kristinuskoon ja Raamattuun, mutta...
09.11.2024 |
...silti ne sen uskon ydinasiat on yhtäkkiä yhteiskunnan suurin tabu neutraalistikin käsiteltynä? Kirkkopyhiä kyllä mielihyvin vietetään, mutta hys hys ei saa sanoa että miksi? Siis mitä h lvetin h elvetin h lvettiä nyt taas? Mikä j malauta hölmölä tämä maailma nykyään on?
Kommentit (718)
Sinun käsityksesi uskonnonvapaudesta, eli se että ei pitäisi joutua näkemään tai kuulemaan tahtomattaan mitään uskontoon liittyvää, ei ole realistinen. Jos menet ulos ja näet kirkon, sen kyljessä on risti. Saatat nähdä ihmisten kaulassa ristin. Saattaa olla että bussissa joku puhuu puhelimeen jonkun toisen kristityn kanssa Jeesuksesta. Saatat kuulla bussissa islamin rukouskutsun. Jos tämä kaikki kielletään, niin silloin uskonnonvapaus ei toteudu, koska siihen kuuluu myös oikeus ilmaista ja harjoittaa uskontoaan vapaasti. Jos haluat, ettei sinun silmiisi tai korviisi koskaan osu mitää uskontoon liittyvää, poljet samalla muiden oikeuksia. Silloin kaikkien muiden pitäisi taipua sinun tahtoosi. Asetat silloin itsesi, ja oman maailmankatsomuksesi muiden yläpuolelle. Vapaa yhteiskunta ei toimi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaalaisissa lehdissäkin ollaan naurettu suomalaiselle junttiudelle konsertin peruumisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisuhreista huolimatta jopa Mayojen kulttuuria aina ylistetään niin sivistyneeksi ja kehittyneeksi. Ihmisuhreja harrastettiin myös asteekkien, Inkojen, pawnee intiaanien, druidien ja Egyptiläisten keskuudessa. Myös kiinassa ja intiassa. Tätäkö haikailette?
Vai ryhdyttäisiinkö palvomaan Molokia ja uhraamaan lapsia?
Wikipedia: [1] Assyrialaiset, kanaanilaiset ja heprealaiset ovat luultavasti joskus polttaneet lapsia elävältä uskonnollisista syistä.[1] Vanhassa testamentissa on mainintoja lapsiuhreista kanaanilaisille jumalille, Moolokille ja Baalille[6], mutta Jahven palvonnan yleistyttyä ihmisuhrit väistyivät.[7]
Vanhassa testamentissa kielletään ehdottomasti ihmisuhrit. Yksi syy miksi Jumala vihastui kansaansa vanhassa testamentissa, oli se että heprealaiset ottivat vaikutteita ympäröivistä kul
Millä logiikalla Jumalasta oli sitten ihan ok kuitenkin uhrata oma poikansa jos ihmisuhrit ei kerran ole hyväksyttäviä? Eikö se nyt ole melko olennainen osa kristinuskoa?
Vierailija kirjoitti:
25 joulukuuta oli Rooman ensimmäisen keisarin Augustinuksen taivaasta sikiämisen vuosijuhla.
Tarkoitin siis Rooman keisari Augustuksen eli Octavianuksen, Augustinus oli kirkkoisä, toki merkittävä sellainen hänekin.
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella olen saanut sellaisen kuvan että ateisteilla on korkea moraali eikä heidän keskuudessaan ole murhaajia, r a i s k a a j i a, tai pahoja ihmisiä, ehei tietenkään. Heillä on vaan luonnostaan korkea moraali. Pls.
Yhdysvaltalaisten tutkimusten mukaan vangeista 1/1000 on ateisteja vaikka väestössä heitä on 3%. Kristittyjen osalta vankien suhteelliset osuudet vastaavat väestöosuuksia - protestantit saattavat olla hieman aliedustettuina.
Tietysti ateistit ovat keskimääräistä paremmin koulutettuja ja parempituloisia, mutta kyllähän tämä jotain indikaatioita antanee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole sellaista väittänyt. Syömingit ovat tulleet joulun viettoon roomalaisesta saturnalia-juhlasta. Aina on tuohon aikaan syöty, kuten kaikkina muinakin päivinä, mutta joulun yletön ylensyönti on roomalaista perua."
Syömingit tulevat kylläkin Rooman alueen sadonkorjuun ajankohdasta. Siihen on sitten keksitty sadonkorjuun jumala Saturnus. Aina tuohon aikaan on ylensyöty koska silloin oli ruokaa eniten. Se ei liity mihinkään Jumalaan alunperin vaan luonnokiertoon.
Saturnalia nimenomaan on uskonnollinen juhla, jossa palvotaan Saturn-jumalaa.
Niin on mutta mutta Saturn jumalaa ei ole keksitty ennen sadonkorjuuta vaan sen myötä. Oletpa yksinkertainen jos ajattelet että sadonkorjuujumalaa alettiin juhlia enne sadonkorjuuta😅
Kristityt munkit ymppäsi antiikin ateistista filosofiaa paljon kristinuskoon.
Kristinuskon tärkein teesi on yksilönvapaus päättää itse.
Silti kovasti yritetään kontrolloida yksilöä edelleen ja pakottaa tämä elämään konservatiivisesti tai uskonnollisesti kuten muut haluaa. Myös elimistöjä valvotaan ihan ronkkimalla peräaukkoja tullissa tai huumetestein töihin otetttaessa.
Kristinuskossa yksilö itse päättää tekeekö syntiä vai ei.
Myös tärkeäksi osaksi nykyaikana on tullut vuorisaarnan leivän ja kalan jakaminen ja sosialismin tärkeys.
Se että jokainen ihminen pitää ruokkia, eli tarjota tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole sellaista väittänyt. Syömingit ovat tulleet joulun viettoon roomalaisesta saturnalia-juhlasta. Aina on tuohon aikaan syöty, kuten kaikkina muinakin päivinä, mutta joulun yletön ylensyönti on roomalaista perua."
Syömingit tulevat kylläkin Rooman alueen sadonkorjuun ajankohdasta. Siihen on sitten keksitty sadonkorjuun jumala Saturnus. Aina tuohon aikaan on ylensyöty koska silloin oli ruokaa eniten. Se ei liity mihinkään Jumalaan alunperin vaan luonnokiertoon.
Saturnalia nimenomaan on uskonnollinen juhla, jossa palvotaan Saturn-jumalaa.
Niin on mutta mutta Saturn jumalaa ei ole keksitty ennen sadonkorjuuta vaan sen myötä. Oletpa yksinkertainen jos ajattelet että sadonkorjuujumalaa alettiin juhlia enne sadonkorjuuta😅
Sadonkorjuu ei ollut mikään juhla, vaan työtä. Juhla siitä tehtiin, kun alettiin palvoa jumalaa. Eli et voi juhlia mitään sadonkorjuujuhlaa ilman uskonnollista taustaa. Kuulostat debiililtä.
Kristinuskon paras osuus on nyt, kun sukupuolivähemmistöt ja naiset ovat saaneet tasa-arvon.
Kaikki pitkä tie minkä kristityt teologit ajoivat vuosisatoja sitten on nyt tullut päätökseensä.
Ihminen alkaa olla vapaa. Yksi paha vaara on että vakivaltaiset fundamentalistit vie meidät takaisin satoja vuosia taaksepäin voimakeinoin kuten lähi-idässä kävi, kun ihmiset saivat itse vapauden tehdä päätöksen.
Jumala halusi antaa ihmiselle itselleen päätöksen valita asioita.
Aina on papit ja miehet päättäneet miten vapaaksi syntynyt ihminen saisi elää.
Kristinuskon korkein evoluutio on liberaali maailmantalous ja vapaat rajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sunnuntai on sapatti ja silloin pitää olla kauppojen kiinni kuten ennenkin.
Olkaamme me uskovaiset kuten Valittu kansa on ja tuhotkaamme vääräuskoiset vastasyntyneistä alkaen kautta koko maan piirin ! HALLELUJAA !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai on sapatti ja silloin pitää olla kauppojen kiinni kuten ennenkin.
Toi on kommunismia ja rajoitetaan yksilönvapauksia päättää itse pitääkö kaupan auki vai ei.
Kohta olet sitä mieltä että jokaiselle ihmiselle pitää jakaa leipä ja kala. Kukaan ei saa olla varaton ja koditon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole sellaista väittänyt. Syömingit ovat tulleet joulun viettoon roomalaisesta saturnalia-juhlasta. Aina on tuohon aikaan syöty, kuten kaikkina muinakin päivinä, mutta joulun yletön ylensyönti on roomalaista perua."
Syömingit tulevat kylläkin Rooman alueen sadonkorjuun ajankohdasta. Siihen on sitten keksitty sadonkorjuun jumala Saturnus. Aina tuohon aikaan on ylensyöty koska silloin oli ruokaa eniten. Se ei liity mihinkään Jumalaan alunperin vaan luonnokiertoon.
Saturnalia nimenomaan on uskonnollinen juhla, jossa palvotaan Saturn-jumalaa.
Niin on mutta mutta Saturn jumalaa ei ole keksitty ennen sadonkorjuuta vaan sen myötä. Oletpa yksinkertainen jos ajattelet että sadonkorjuujumalaa alettiin juhlia enne sadonkorjuuta😅
Sadonkorjuu ei ollut mikään juhla, vaan työtä. Juhla siitä tehtiin, kun alettiin palvoa jumalaa. Eli et voi juhlia mitään sadonkorjuujuhlaa ilman uskonnollista taustaa. Kuulostat debiililtä.
Yritätkö sinä nyt oikeasti esittää, että sadonkorjuuta ei ole voitu juhlia ilman asiaan liittyviä jumalia? Oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai on sapatti ja silloin pitää olla kauppojen kiinni kuten ennenkin.
Kristittyjen sapatti on aluperin kyllä lauantaina - luomisen 7. päivänä. Sunnuntaista eli alkuperäisestä viikon ensimmäisestä päivästä tuli vapaapäivä keisari Konstantinus Suuren mahtikäskyllä:
On the venerable Day of the Sun let the magistrates and people residing in cities rest, and let all workshops be closed. In the country, however, persons engaged in agriculture may freely and lawfully continue their pursuits; because it often happens that another day is not so suitable for grain-sowing or vine-planting; lest by neglecting the proper moment for such operations the bounty of heaven should be lost.
"Yritätkö sinä nyt oikeasti esittää, että sadonkorjuuta ei ole voitu juhlia ilman asiaan liittyviä jumalia? Oikeasti?"
Ei tietenkään voinut. Ihmiset vain tyynesti totesivat, että vuoden työt on tehty ja nurkat on täynnä ruokaa - ei tehä tästä mitään numeroo, vaan jatketaan arkea niin kuin tavallisesti. Onneksi joku sitten keksi, että mitäs jos olis tämmöne niiku sadonkorjuun jumala ja pantas elämä risaseks kun kerrankin on ruokaa enemmän kuin tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisuhreista huolimatta jopa Mayojen kulttuuria aina ylistetään niin sivistyneeksi ja kehittyneeksi. Ihmisuhreja harrastettiin myös asteekkien, Inkojen, pawnee intiaanien, druidien ja Egyptiläisten keskuudessa. Myös kiinassa ja intiassa. Tätäkö haikailette?
Vai ryhdyttäisiinkö palvomaan Molokia ja uhraamaan lapsia?
Wikipedia: [1] Assyrialaiset, kanaanilaiset ja heprealaiset ovat luultavasti joskus polttaneet lapsia elävältä uskonnollisista syistä.[1] Vanhassa testamentissa on mainintoja lapsiuhreista kanaanilaisille jumalille, Moolokille ja Baalille[6], mutta Jahven palvonnan yleistyttyä ihmisuhrit väistyivät.[7]
Vanhassa testamentissa kielletään ehdottomasti ihmisuhrit. Yksi syy miksi Jumala vihastui kansaansa vanhassa testamentissa, oli se että heprealaiset ottivat vaikutteita ympäröivistä kul
En ole kyllä kuullut, että esimerkiksi Kreikan tai Rooman uskonnoissa olisi harjoitettu minkäänlaista ihmisuhrausta ennen kristinuskoa. Käsittääkseni Roomassa nimenomaan arvosteltiin kristinuskoa koska siihen kuluu verenjuontia ja ruumiin syöntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole sellaista väittänyt. Syömingit ovat tulleet joulun viettoon roomalaisesta saturnalia-juhlasta. Aina on tuohon aikaan syöty, kuten kaikkina muinakin päivinä, mutta joulun yletön ylensyönti on roomalaista perua."
Syömingit tulevat kylläkin Rooman alueen sadonkorjuun ajankohdasta. Siihen on sitten keksitty sadonkorjuun jumala Saturnus. Aina tuohon aikaan on ylensyöty koska silloin oli ruokaa eniten. Se ei liity mihinkään Jumalaan alunperin vaan luonnokiertoon.
Saturnalia nimenomaan on uskonnollinen juhla, jossa palvotaan Saturn-jumalaa.
Niin on mutta mutta Saturn jumalaa ei ole keksitty ennen sadonkorjuuta vaan sen myötä. Oletpa yksinkertainen jos ajattelet että sadonkorjuujumalaa a
Sadonkorjuu on työtä. Se on sen alkuperäinen tarkoitus. Juhla siitä on saatu, kun siihen on liitetty jokin juhlan syy eli palvotaan ja kiitetään jumalia hyvästä sadosta. Ei ole sattumaa, että itsenäisyyspäivää lukuun ottamatta, kaikilla juhlilla on uskonnollinen tausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella olen saanut sellaisen kuvan että ateisteilla on korkea moraali eikä heidän keskuudessaan ole murhaajia, r a i s k a a j i a, tai pahoja ihmisiä, ehei tietenkään. Heillä on vaan luonnostaan korkea moraali. Pls.
Yhdysvaltalaisten tutkimusten mukaan vangeista 1/1000 on ateisteja vaikka väestössä heitä on 3%. Kristittyjen osalta vankien suhteelliset osuudet vastaavat väestöosuuksia - protestantit saattavat olla hieman aliedustettuina.
Tietysti ateistit ovat keskimääräistä paremmin koulutettuja ja parempituloisia, mutta kyllähän tämä jotain indikaatioita antanee.
Oletko ottanut tässä huomioon sen että ihmisiä tulee vankilassa massoittain uskoon? Uskomatonta miten omahyväinen olet.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ärsyttää tämä uskonnon pakkotuputus tässä yhteiskunnassa, jossa on uskonvapaus ihan lain mukaan. Ei pitäisi joutua kuuntelemaan tai näkemään tahtomattaan mitään uskontoon liittyvää. Erityisesti ärsyttää verorahojen laittaminen tämän uskonnon harjoittelijoille, kun voisivat itse maksaa hihhuilunsa.
En ole uskova mutta en kyllä koe että mun uskonvapauttani loukataan sillä jos näen kirkon, tai kuulen kristillisen joululaulun. Kyllä mulla näistä asioista huolimatta on silti ihan täysi oikeus olla uskomatta. Näenhän minä puitakin tuolla ja onhan jotkut niitäkin jossakin palvoneet. Eikä parane mennä eläintarhaan, jumalia on ollut vaikka kuinka paljon eläinhahmoissa eri kulttuureissa. Vaikeaksi menee elämä.
Sen sijaan kiroilevaa manailevaa hedonistista pakanuutta joutuu tahtomattaan kuulemaan ja näkemäänkin jopa verovaroin kustannettuna moninverroin suuremmassa määrin, ilman että siitä saisi mitään häirintäkorvauksia.