Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla mahdollista, että käytännössä koko länsimainen kulttuuri pohjaa kristinuskoon ja Raamattuun, mutta...
09.11.2024 |
...silti ne sen uskon ydinasiat on yhtäkkiä yhteiskunnan suurin tabu neutraalistikin käsiteltynä? Kirkkopyhiä kyllä mielihyvin vietetään, mutta hys hys ei saa sanoa että miksi? Siis mitä h lvetin h elvetin h lvettiä nyt taas? Mikä j malauta hölmölä tämä maailma nykyään on?
Kommentit (718)
Länsimaisen kulttuurin alkuperä on aika vahvasti 500 eaa Kreikassa, sekä myöhemmin Roomassa ajanjaksolta jolloin kristinuskoa ei ollut edes olemassa.
Kun kristinusko levisi Roomaan, oli Rooma jo aika pitkälle hajoamisen partaalla.
Antiikin ajalta peräisin oleva kulttuuri ei perustu kristinuskoon. Toki keskiajalla uskonto vaikutti paljonkin, mutta senkin vaikutuksen sekulaari valistus aikalailla muokkasi uusiksi.
Suomessa kristinuskon vaikutus on vielä vähäisempi. Uskonto tuotiin tänne vasta noin 1200 luvulla ja aito suomalainen uskonto vaikutti täällä vielä satoja vuosia tuon jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä.
Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule
Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.
Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt.
Voin sanoa: ei tiennyt. Ateisti viettää mielestään ateistista juhlaa juhliessaan pakanajoulua. Mutta kun pakanauskonnotkin ovat uskontoja. Monelle ateismi on yhtä kuin krist
Olen itse ateisti ja ihmettelen aina näitä perusteluita, että "joulu on vanha pakanajuhla ennen Kristusta". Joo niin on, mutta pakanauskonto on myös uskonto. Ihan vapaasti saa viettää talvipäivänseisausta, mutta ei silloin ole ateisti.
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa. Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan. Kun piiritetty Beziersin kaupunki kaatui, sotilaat kysyivät tiettävästi paavin neuvonantajalta, miten he voisivat erottaa uskovaiset ja vääräuskoiset vangittujen joukosta. Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.
Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272. Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000. Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan. Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.
Espanjan inkvisitio on yksi niistä, joiden luvuista kiistellään kiivaasti, mutta riittää, että pienimmätkin arviot ovat suuria. Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa. Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.
Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot. Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään. Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.
Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat ristiä eivätkä hakaristiä.
kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä.
Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule
Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.
Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt.
Voin sanoa: ei tiennyt. Ateisti viettää mielestään ateistista juhlaa juhliessaan pakanajoulua. Mutta kun pakanauskonnotkin ovat uskontoja. Monelle ateismi on yhtä kuin kristinuskon vastustaminen, mutta todellisuudessa ateisti ei harrasra mitään uskonnollisia juhlia riippumat
Ihan vapaasti saa viettää uskonnollisia juhlia, mutta ei silloin ole ateisti.
Uskontoa ei tietenkään voi koko ajan vältellä. Jos radiosta tulee uskonnollista musiikkia, niin en ryntää kauhuissani sulkemaan radiota tai vaadi 1500 euron korvauksia. Mutta en juhli mitään uskonnollista juhlaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan ok että kaikki ei halua viettää joulua. Iso osa niistä traditioista on kuitenkin tätä kirkollista perinnettä. Olisi kuitenkin kiva kuulla vinkkejä joltain, joka huutelee, että joulu oli alunperin ns pakanallinen juhla ja olisi parempi ottaa niistä perinteistä tähän nykyiseen. Kun ei meillä ole oikein nytkään mitään muita joulunviettotraditioita kuin kaupoissa lahjojen haaliminen, syöminen ja sitten ne kirkolliset. Eli miten vietätte joulua nykyään kun ette mitenkään voi noita kristinuskon joulutraditioita enää käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luonnonjuhlien uskonnollisuus on tieteellisesti todistettu. Esim. talvipäivänseisaus oli roomalaisten saturnalia-juhla, joka oli pyhitetty maanviljelyn jumalalle. "
Lunnonjuhlien alueelliset uskonnolliset elementit ovat totta mutta siitä että niiden perusteella olisi alettu juhlia auringon kiertoa ei ole mitään näyttöä eikä sille ole edes mitään järjellistä perustelua.
Siitä taas on näyttöä on että roomalaisetkin ovat laittaneet oman jumalan juhlan jo valmiiksi olemassa olevan luonnojuhlan päälle(kuten kristityt)onkin enemmän.
Stonehengessä on vietetty kesäpäivänseisaus ja talvipäivänseisaus juhlia jo tuhansia vuosia ennen Rooman valtakunnan perustamista. Eikä siellä näy mitään merkkejä mistään jumalista.
Stonehenge on esihistorialliselta ajalta, joten olisi aika erikoista, että todisteita olisi, sillä esihistoriallinen aika tarkoittaa, et
Sinä keksit juttuja niinkuin kristityt yleensä.
Uskomukset ovat kehittyneet luonnosta niinkuin sinun kristinuskosikin asteittain. Mitään näyttöä siitä että auringonkiertoa olisi alettu juhlimaan jonkun jumalan takia ei ole eikä sille ole edes mitään perusteita.
Se että sinä olet taikauskoinen ei tarkoita sitä että ihmiset ovat olleet sitä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä.
Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule
Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.
Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt.
Voin sanoa: ei tiennyt. Ateisti viettää mielestään ateistista juhlaa juhliessaan pakanajoulua. Mutta kun pakanauskonnotkin
Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa uskon puuttumista jumalien olemassaoloon.
Kannattaisi edes tutustua mitä ateismi tarkoittaa jos kutsuu itseään sellaiseksi. Minä olen ateisti ja juhlin talvipäiväseisausta. Auringon kierrolla ei ole mitään tekemistä jumalaan uskomisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä.
Miksi valtiollinen laki vapaapäivistä ei koskisi ateistia?
Miksi ateisti haluaisi viettää joululomaa?
Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?
Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.
Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.
Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
JOULUT.
Jumalten syntymäpäivä. Miksi kaikkien muinaisten uskontojen jumalat syntyivät samana päivänä?
Mitä yhteistä on muinaisegyptiläisellä Horuksella, kreikkalaisella Adoniksella, persialaisella Mithrasilla, babylonialaisella Tammuzilla ja Kristuksella? Kävi ilmi, että paljon.
Mithra - Syntyi 25. joulukuuta tahrattoman sikiämisen seurauksena. Aka persialainen auringonjumala, aka Messias, jolla oli 12 opetuslasta. Otti ihmisten synnit itselleen. Hänet tapettiin ja herätettiin sitten henkiin, jolloin hänestä tuli Jumalan ruumiillistuma ja palvonnan kohde. Mithrasin kulttiin kuuluu ehtoollinen, kaste jne.
Adonis - Syntynyt 25. joulukuuta. Kreikkalainen ja foinikialainen hedelmällisyyden jumala, myös Babylonian Tammuz, myös Syyrian Vapahtaja. Tapettiin ja haudattiin, herätettiin henkiin kolme päivää myöhemmin.
Attis - Sama kuin Adonis, mutta fryygialainen. Syntyi neitsyenä. Tapettiin männyn juurella 24. maaliskuuta, haudattiin kallioon ja herätettiin henkiin 25. maaliskuuta. Kultin pakolliset elementit ovat ehtoollinen ja kaste.
Dionysos - Syntyi 25. joulukuuta ylijumala Zeusin itsensä tekemän tahrattoman hedelmöityksen kautta kuningatar Semelelle. Kreikkalainen viininvalmistuksen jumala. Aka Bacchus, eli ihmiskunnan pelastaja ja vapauttaja. Vuosittaisiin bakkanaaleihin liittyi kuvia kuolemasta, helvettiin laskeutumisesta ja Dionysoksen myöhemmästä ylösnousemuksesta. No, tietysti hyvän viinin kanssa.
Osiris - syntyi joulukuun lopussa neitsyelle. Egyptiläinen auringon ja manalan jumala, eli kuolleiden tuomari, eli yksi Egyptin kolminaisuudesta. Kreikkalaiset pitivät häntä Dionysoksena (ks. edellä). Hallitsi kahtatoista kuningasta. Petettiin, tapettiin ja haudattiin. Jäi helvettiin kolmeksi päiväksi ja herätettiin henkiin. Hän ruumiillisti ylösnousemuksen ja ikuisen elämän Ialun paratiisikentillä.
Miksi kaikilla ylösnousseilla jumalilla on syntymäpäivä 25. joulukuuta? Ehkä siksi, että noin tähän aikaan (kolmen tai neljän päivän virheellä, jonka muinaiset tähtitieteilijät voivat antaa anteeksi) on talvipäivänseisaus. Näin ollen heidän tahraton, jumalallinen hedelmöittymisensä tapahtuu maaliskuussa ja osuu kevätpäiväntasauksen päivälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan ok että kaikki ei halua viettää joulua. Iso osa niistä traditioista on kuitenkin tätä kirkollista perinnettä. Olisi kuitenkin kiva kuulla vinkkejä joltain, joka huutelee, että joulu oli alunperin ns pakanallinen juhla ja olisi parempi ottaa niistä perinteistä tähän nykyiseen. Kun ei meillä ole oikein nytkään mitään muita joulunviettotraditioita kuin kaupoissa lahjojen haaliminen, syöminen ja sitten ne kirkolliset. Eli miten vietätte joulua nykyään kun ette mitenkään voi noita kristinuskon joulutraditioita enää käyttää.
Osaatko vielä kertoa mikä osa traditiota on kirkollista perinnettä? Läheisten kanssa juhliminen ja syöminen sekä tulien polttaminen ja joulukuusi ovat kristinuskoa vanhempia talvipäivänseisaus perinteitä. Jos se kulutusjuhla turhine lahjoineen on kristitty perinne niin siitä voin mielelläni luopua.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_group…
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta Jumalan armeijan kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_group…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin
Höpö höpö. Kristinusko toi mukanaan sivistyksen ja mm. sairaalalaitoksen ja sosiaalihuollon (vanhuksista, sairaista välittämisen). Nämä sivistymättömien ateistien jutut on niin lapsellisia ettei enää edes jaksa naurattaa.
Espanjan inkvisitio ja paavin ristiretket höpöhöpöä? Nämä lammassieluisten uskovaisten disinformaatioyritykset on niin lapsellisia, ettei enää edes jaksa nauraa.
Jotkut on niin tyhmiä tässä maailmassa etteivät ole historiaa edes sen vertaa lukeneet, että tietäisit lääkäreitä olleen jo ennen kuin kristinusko edes keksittiin. Samoin ovat hoitaneet vanhukset ja köyhät. Esimerkiksi faaraoiden aikaan köyhät saivat ihmisiltä ruokaa tarinoita vastaan, nämä kertoivat tarinoita ja ihmiset tarjosivat ruokaa ja yösijan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta Jumalan armeijan kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_group…
The Phineas Priesthood
White supremacist groups dont necessarily have a religious orientation: some of them welcome atheists as long as they believe in white superiority. But the Christian Identity movement specifically combines white supremacist ideology with Christianist terrorism, arguing that violence against non-WASPs is ordained by God and that white Anglo Saxon Protestants are Gods chosen people. The modern Christian Identity movement in the U.S. has been greatly influenced by the Ku Klux Klanan organization that has committed numerous acts of terrorism over the yearsand in the 1970s, new Christian Identity groups like the Aryan Nations and the Covenant, the Sword and the Arm of the Lord (CSA) emerged. Another Christian Identity group of recent decades has been the Phineas Priesthood, whose members have been involved in violent activities ranging from abortion clinic bombings to bank robberies (mainly in the Pacific Northwest). On November 28, 2014, Phineas Priesthood member Larry Steven McQuilliams went on a violent rampage in Austin, Texaswhere he fired over 100 rounds at various targets (including a federal courthouse, the local Mexican Consulate building and a police station) before being shot and killed by police.
"Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.
He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa."
Thomas Paine (1737-1809).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä.
Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule
Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.
Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt.
Voin sanoa: ei tiennyt. Ateisti viettää mielestään ateistista juhlaa juhliessaan pakanajoulua. Mutta kun pakanauskonnotkin
Olen itse ateisti ja ihmettelen aina näitä perusteluita, että "joulu on vanha pakanajuhla ennen Kristusta". Joo niin on, mutta pakanauskonto on myös uskonto. Ihan vapaasti saa viettää talvipäivänseisausta, mutta ei silloin ole ateisti.
Millä logiikalla ihminen ei ole ateisti, jos viettää talvipäivänseisausta? Ateisti voi aivan mainiosti viettää ihan mitä juhlia haluaa. Ateismi on jumaluskon puutetta, ei juhlimisen halun tai perinteiden puutetta.
Talvipäivänseisaus ei ole sidottu mihinkään uskontoon.
nyt on lopunaika, woketus on jumalana kunnes saapuu paavi antikristus ja luo maailmanuskonnon ja kaikki yhtäkkiä palvovatkin Petoa ja ottavat pedon merkin. näin on ihminen tyhmä ja heikko.
Mitä kristillinen kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä.
Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule
Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.
Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt.
Voin sanoa: ei tiennyt. Ateisti viettää mielestään ateistista juhlaa juhliessaan pakanajoulua. Mutta kun pakanauskonnotkin ovat uskontoja. Monelle ateismi on yhtä kuin kristinuskon vastustaminen, mutta todellisuudessa ateisti
Ihan vapaasti saa viettää uskonnollisia juhlia, mutta ei silloin ole ateisti.
Uskontoa ei tietenkään voi koko ajan vältellä. Jos radiosta tulee uskonnollista musiikkia, niin en ryntää kauhuissani sulkemaan radiota tai vaadi 1500 euron korvauksia. Mutta en juhli mitään uskonnollista juhlaa.
Ei sulla ole mitään valtaa uudelleenmääritellä ateismin käsitettä. Juhlapyhät on täysin yhdentekeviä ateismin käsitteen kannalta, ja niiden viettäminen tai viettämättömyys ei vaikuta asiaan mitenkään.
Stonehenge on esihistorialliselta ajalta, joten olisi aika erikoista, että todisteita olisi, sillä esihistoriallinen aika tarkoittaa, että kirjoitusta ei ollut tai sitä ei ole säilynyt. Stonehengen yksi tarkoitus on voinut olla jumalten palvonta, mutta sen puolesta tai sitä vastaan ei ole sinulla, minulla tai kenelläkään mitään todisteita.
Sen kuitenkin tiedämme, että jokaisessa kulttuurissa ihmisillä on ollut tarve uskoa johonkin ylempään. Ei ole mitään syytä olettaa päinvastaista Stonehengen ajalta.