Naisten seksilakko USA:ssa

Minä ainakin vihaan miehiä.

Mies on onnellisin sinkkuna. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on yhtä suuri oikeus olla antamatta pil lua kuin sinulla mankua sitä.

-mies

No, itse asiassa mitään pillunmankumisoikeutta ei ole olemassa, koska sellainen voi olla häiritsevää käytöstä. Ei ole oikeutta häiriköidä muita.

Sen sijaan jokaisella, niin miehellä kuin naisella, on oikeus kieltäytyä seksistä.

M57

Ainoa oikeus mitä miehillä on mennä töihin, maksaa verot, käydä armeija ja kuolla yhteiskunnan puolesta.

Ulise lisää, itsekäs paskaläjä. Itsepä te miehet olette sen patriarkaattinne rakentaneet.  

Mikä tämä patriarkaatti oikein on? yhteiskunta joka on kehitetty naisten tarpeiden ja jalustalle nostamisen ympärille? koko tämä patriarkaatti tuntuu lähinnä palvelevan vain naisia kumma kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstanaisten retoriikka on yhtä kuivahtanutta kuin heidän p|llunsakin.

Maga Maga öyh Öyh uli uli

Tätä juuri tarkoitin.

Persujen retoriikkaahan tuo on. Hoetaan ihan kiimassa jotain lyhennettä, röhkitään ja öristään kuin elukat.

Älä jaksa esittää. Itse kirjoitit nuo ölinät.

Älä hitossa, einstein. Mutta jos et ole sattunut huomaamaan, ihan vastaavaa retoriikkaa on viljelty täällä paljonkin. Persujen vakivastaus ketjussa kuin ketjussa (ja tämä on suora lainaus):

"MAGA!

MAGA!

MAGA!"

M.O.T.

Sinä ihan varmasti tiedät, että nimenomaan persu on kirjoittanut ne vastaukset. Et taida käydä ihan täysillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4B on naisten MGTOW.

Naiset tosin ovat naurettavia pellejä onnettomia surkimuksia, kun taas miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja ja onnellisia.

Kaikki tutkimukstulokset kertovat, että parisuhteessa oleva nainen on onneton, sinkkunainen onnellinen, kun taas parisuhteessa oleva mies onnellinen ja kaikkein onnettomin on sinkkumies. Vtuttaako sinua olla onnettomin mies, kun jatkuvasti yrität tätä faktaa kiistää?

 Ongelma näissä sinun yleistyksissä on se, että nykymieskin todella moni on mielummin yksin kuin jonkun luonnevikaisen kusipään kanssa. Mikä onnen tae se on, että saa olla jonkun vihaisen ylipainoisen tatuoidun läskin kanssa. Sepä vasta onnea on miehille.

Sittenhän teitä ei liikuta ollenkaan, mitä ne naiset tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jännä kuinka naiset eivät näe ikinä mitään vikaa itsessään. Jos pikkuisen viitsitte katsoa dataa Usasta, niin naisethan pettivät toiset naiset. Jos oikein muistan n.60% valkoihoisista naisista äänesti Trumpia, ei paljon haittaa aborttioikeudet tai se, että hän on tuomittu ra-skaaja.

Ei muuta kuin lisää tik tok videoita kuinka maailman etuoikeutetuin ihminen valkoihoinen länsimaalainen nainen ei aio harrastaa seksiä jonkun toisen yhtä etuoikeutetun miehen kanssa joka kuuluu äärimmäisen pieneen vähemmistöön.

Ainakin X on täynnä palautetta naisilta Trumpia äänestäneille naisille. Eikä seksilakossa ole kyse miehistä.

Seksilakkonaiset oli mediassa olleiden kuvien perusteella sellaisia ettei niitä kovin moni mies panisikaan. Tukka ajeltu siiliksi kuin vangilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei tajua, että tuo seksi on pois liberaaleilta miehiltä. Ja lopulta tuo saa liberaalit miehet miettimään, onko miesviha ok vai äänestänkö konservatiiveja.

Naiset. Te sössitte nyt pahasti.

Nainen: en harrasta seksiä, koska jos tulen raskaaksi, voin kuolla siihen. Seksi miehen kanssa ei ole hengen menetyksen arvoinen riski.

Mies: naiset eivät harrasta seksiä, koska he protestoivat liberaaleja miehiä vastaan, syrjivät kaikkia miehiä, kasvattavat tällä miesvihaa maassa, on ne naiset tyhmiä.

Nainen: Trumpista tuli presidentti, nyt minä voin kuolla raskauteen. Näinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4B on naisten MGTOW.

Naiset tosin ovat naurettavia pellejä onnettomia surkimuksia, kun taas miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja ja onnellisia.

Kaikki tutkimukstulokset kertovat, että parisuhteessa oleva nainen on onneton, sinkkunainen onnellinen, kun taas parisuhteessa oleva mies onnellinen ja kaikkein onnettomin on sinkkumies. Vtuttaako sinua olla onnettomin mies, kun jatkuvasti yrität tätä faktaa kiistää?

 Ongelma näissä sinun yleistyksissä on se, että nykymieskin todella moni on mielummin yksin kuin jonkun luonnevikaisen kusipään kanssa. Mikä onnen tae se on, että saa olla jonkun vihaisen ylipainoisen tatuoidun läskin kanssa. Sepä vasta onnea on miehille.

Sehän on ihan oma valinta. Tuskin ne naiset avioliiton aikana muuttuu vttumaisikso rumiksi, tatuoiduiksi läskeiksi. Silloin pitää katsoa vain peiliin miehen.

Vierailija kirjoitti:

Seksilakkonaiset oli mediassa olleiden kuvien perusteella sellaisia ettei niitä kovin moni mies panisikaan. Tukka ajeltu siiliksi kuin vangilla. 

OK. No miksi tämä asia sitten sinua niin paljon tuntuu kiihottavan? 

Vierailija kirjoitti:

Eli toimitaan juuri kuten konservatiivit haluavat; arvoliberaalit naiset lopettavat helpon seksin jakamisen, arvoliberaalit miehet siirtyvät incel-yhteisöjen kautta republikaanien leiriin. Arvokonservatiivisten elämään tuo ei vaikuta yhtään, koska he todennäköisesti ovat vain arvokonservatiivisten naisten kanssa ja arvokonservatiivisilla naisilla on järkeä sen verran enemmän päässä että he eivät lähde tällaiseen mädätykseen mukaan. Lisäksi en ymmärrä miksi he valkoisia miehiä nyt niin äänekkäästi syyttelevät kun valkoisista naisistakin yli puolet äänesti Trumpia.

Ei tainnut olla iha loppuun mietitty tämä kampanja...

Varakkaat arvokonservatiiviset miehet käyttävät paljon prostituoitujen palveluksia.

Ymmärtävätköhän naiset, että miehet eivät saa seksiä muutenkaan. Taitaa mennä ohi aivan täydellisesti tuollainen tosiasia voimaantumisen huumassa.

Seksillä kiristys voisi toimia, jos miehet saisivat seksiä, naiset ovat käytännössä jo nyt seksilakossa se koskee noin 80-90% miehistä. Mitään palkintoa ei odota miehiä "sateenkaareen" päässä tekivät miehet mitä tahansa, ei seksin muodossa, sellaista maailmaa ei ole olemassa miehille. Mitä nopeammin miehet tämän tajuavat, sen nopeammin he voivat keskittyä muihin asioihin, seksiä eikä parisuhteita ei ole tiedossa, ei nyt eikä ikinä.

Oletko sinä oikeasti noin tyhmä? Sinä väitit, että Trump ajaa aborttikieltoa eli tietenkin sen on löydyttävä Trumpin kampanjamateriaaleista. Se, ettei aja tarkoittaa, ettei kampanjamateriaaleissa ole halaistua sanaa aborttikiellosta. 



Haluatko siis, että linkkaan tänne kaikki Trumpin puheet ja sinä sitten luet niitä ja huomaat, että totta tosiaan, Trump ei puhukaan aborttikiellosta?

Vierailija kirjoitti:

Vapaamieliset naiset lyö haarakiilaa seksilakon väliin. Entistä enemmä naiset tekee onlyfansia ja seksinmyyntiä. Mediassa on joka päivä joku juttu aiheesta 😅

Ja miehet maksaa. Miksi?

Naiset käyttää tuota seksilakkoa keinona saada normalisoitua miesvihan.

Jos miesviha on ok, niin silloin naisviha on lähes rikollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen riski haluta tulla raskaaksi jos kukaan ei auta jos raskaus onkin kohdun ulkopuolinen, tuulimuna tai keskeytynyt keskenmeno. Kuolee turhaan tulehdukseen tai sisäiseen verenvuotoon. Paluu keskiajalle. Aina ei ole kyse abortista vaan naisten terveydestä. Se nainen vaarassa voikin olla oma vaimo, tyttöystävä, sisko, tytär, äiti tai ystävä. Abortista vaan vouhkataan vaikka keskenmenot ja komlikaatiot ovat paljon yleisempiä.

Aika usealla aborttia vastustavalla (ainakin miehellä?) tuntuu olevan ajatus, että aborttikielto tarkoittaakin aborttikielto PAITSI näissä tilanteissa. Että ei aborttia kenellekään PAITSI tietysti mun rakkaalle vaimolle/tyttöystävälle, naapurille jos se on kuolemassa kohdunulkoiseen raskauteen ja mun 15v. tyttärelle, joka on vielä aivan liian nuori äidiksi

Siis mikä Trumpin laki on jo tullut voimaan ja siihen on jo kuoltukin?

Ei naisilla koskaan lakot pidä. Vaimo meni karkkilakkoon ja 2 viikon jälkeen ratkesi. Tulin töistä kotiin ja vaimo makasi sohvalla iso irtokarkkipussi mahan päällä! 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksilakkonaiset oli mediassa olleiden kuvien perusteella sellaisia ettei niitä kovin moni mies panisikaan. Tukka ajeltu siiliksi kuin vangilla. 

OK. No miksi tämä asia sitten sinua niin paljon tuntuu kiihottavan? 

Lähinnä huvittaa! Sama kuin vegaani sanoisi ettei syö lihaa enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://x.com/NonayaBeeznas/status/1854354804543312344

ironista tässä on että noi vassarimimmithän tekee kuten avioliittoon uskovat kristityt konservatiivit haluaa: 

naiset lopettaa syntisen irtoseksin harrastamisen ja huo*aamisen joten he eivät edes tarvitse abortteja 😁

Ihan hartaasti toivottu raskauskin voi päättyä aborttiin. Kun sitä ei jatkossa saa, nainen voi menehtyä raskauskomplikaatioihin. Naiset eivät saa apua edes keskenmenoissa, joten siinä voi naiselta lähteä henki. Miehet eivät tunnu ymmärtävän, miten vaarallinen raskaus on naisille.

Kai tiesit ettei Trumpilla ole mitään tekemistä aborttien kanssa? Se on osavaltioiden päätettävissä oleva asia. Nuo lakkoilijat tekevät itsestään täysiä pellejä, kun vouhkaavat, että Trump muka kieltää abortit.

Trump on nimittänyt korkeimman oikeuden tuomarit. Ja mitenkäs se yksi ajatuspaja olikaan teesinsä laatinut. Siellähän aborttikielto oli asialistalla.

Korjaus: Yhdysvaltain presidentti nimittää korkeimman oikeuden tuomarit. Jos presidentin virkakaudella kukaan nykyinen tuomari ei jää pois, niin ei tule yhtään nimitystäkään. Trumpille niitä tuli peräti kolme, koska kolme tuomaria siirtyi pois. Obamalle tuli kaksi, Bidenille yksi. Tuomareita on yhdeksän. Korkein oikeus kumosi yleisen aborttilain ja päätti, että ne kuuluvat osavaltioiden säädettäviksi. Puolet osavaltioista sallii abortin ja puolet kieltää sen tai rajoittaa sitä voimakkaasti. Osavaltioita on 50. Kategorinen kieltäminen tai vastaavasti salliminen koko raskauden ajan ovat molemmat meille vierasta ääriajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Kun afrikassa ei riittänyt heruttajia, sekaannuttiin apinoihin ja syntyi mm aids.

Osalla taas pää pehmenee ja alkaa kaiken maailman sarjasurmaaminen ja vaikka mikä?

Näillä pihtauksilla voi siis olla vakaviakin seurauksia.

Kumpi on sinusta todennäköisempää, sekö, että mies panee vihaista apinaa vai että vihainen apina puree miestä?

Joka tapauksessa sinä kerrot, miten miehet ovat väkivaltaisia ja viettiensä vallassa. Ehkäpä miehille pitäisi syöttää jotain lääkettä, jotta he alkavat ajatella järkevämmin. Nythän miehiä vie muna ja järki seisoo.