Miten hallitus kuvitteli että köyhimpien ostovoimaa leikkaamalla talous kohenisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä kiinnostanut köyhien ostovoima, vaan verohelpotukset ylemmälle keskiluokalle. Siksi tukia leikattiin, että ei tarvitse maksaa niin paljon veroja.

Ylempi keskiluokka vie rahat ulkomaille. Ja tilaa ulkomailta.  Ja sijoittaa ulkomaille.  Siirtää lopulta tilitkin sinne.  Tyhmää.

 

Eli köyhdyttää Suomea ja pyytää verohelpotuksia.

Kuten verovälttelijä-Sanna teki, eli ryösti yhteisestä veropotista? Ihmisen omaisuus ja palkkatulonsa eivät ole hänen omiaan, vaan kollektiivin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on jopa 200 000 asumatonta kiinteistöä. Autiotalon omistaja voi joutua korjaamaan luvattomien kulkijoiden jälkiä ja vastaa heidän turvallisuudestaan.

Tuhansien eurojen sakon uhka." 

https://yle.fi/a/74-20042062

 

 

"Autiotalon omistaja voi joutua vastuuseen tontillaan luvatta liikkuvien tihutöiden korjaamisesta ja kulkijoiden turvallisuudesta." 

Vttu tätä suomea kun kansalainen on vastuussa rikollisten turvallisuudestakin.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei köyhillä ole aiemminkaan ollut mitään ostovoimaa.

Jos köyhällä on ostovoimaa, niin eihän hän silloin olisi köyhä.

Jos köyhällä on varaa ostella kaikkea niin silloin tuet on kyllä liian hyvät. Ei tukirahoilla ole tarkoitus shoppailla vaan ne on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, vain välttämättömään elämiseen.

Pienempituloisten rahat menevät kiertoon, rikkaammilla niitä makuutetaan osakkeissa eivätkä auta yhteiskuntaa.

Taas nähtiin, että oikeiston talousopeilla mentin vain syvemmälle metsään. Ei yllättänyt.

Paskat ne rahat MAKAA silloin kun ostat osakkeita. Ei ne mihinkään holviin mene "makaamaan". Osakkeet ostetaan TOISILTA omistajllta, joille se raha menee ja He ostavat niillä rahoillaan vaikkapa veneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt eläkkeellä olevat naiset on miestensä omaishoitajina, mutta heillä on yhteiset asunnot ja kesämökit. 

Tulevaisuudessa naiset ei toimi omaishoitajina. 

 

 

Ja edellinen hallitus vei leskeneläkkeen nuoremmilta joten ei naiset enää toimi omaishoitajina. 

Eihän leskellä ole puolisoa hoidettavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hähää. 

 

Nyt vissiin alkaa kadota työpaikkoja myös korkeammin koulutetuilta. Onko kivaa kun ootte tehneet niska limassa töitä, olette ehkä ostaneet asunnon josta on vielä lainaa?

Jos jäätte työttömäksi, joudutte myymään kämpän jos ette nopeasti löydä uutta työtä. Ensi vuonna omistusasuntoon ei saa enää asumistukea. Ansiosidonnaisen päivärahan porratus on jo alkanut!

Tuskin ihan heti tarvitsee omaa kotia ryhtyä myymään. Omaisuutta on kertynyt sen verran että kevyesti selviän eläkkeelle saakka ihan säästöillä. Sitten on vielä osakesalkku, sijoitusasunto, lapin mökki, kesämökki, vene, auto, jne.

 

 

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavi

Niin?

Kaikkien tavoitteena EI OLE imeä kaikki mahdolliset tuet liiveihinsä. Ainakin minulla nimenomaan on tarkoitus kerätä sellaine varallisuus että pärjäämiseksi EN TARVITSE noita tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei köyhillä ole aiemminkaan ollut mitään ostovoimaa.

Jos köyhällä on ostovoimaa, niin eihän hän silloin olisi köyhä.

Jos köyhällä on varaa ostella kaikkea niin silloin tuet on kyllä liian hyvät. Ei tukirahoilla ole tarkoitus shoppailla vaan ne on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, vain välttämättömään elämiseen.

Pienempituloisten rahat menevät kiertoon, rikkaammilla niitä makuutetaan osakkeissa eivätkä auta yhteiskuntaa.

Taas nähtiin, että oikeiston talousopeilla mentin vain syvemmälle metsään. Ei yllättänyt.

Paskat ne rahat MAKAA silloin kun ostat osakkeita. Ei ne mihinkään holviin mene "makaamaan". Osakkeet ostetaan TOISILTA omistajllta, joille se raha menee ja He ostavat niillä rahoillaan vaikkapa veneen.

 

Niin, se toinen osakas saattaa olla ulkomaalainen ja tuhlata rahansa Suomen ulkopuolella. Osakkeet kun saattavat olla ulkomaalaisten yhtiöiden osakkeita. Minullakin on mm. Exxonia ja Novoa. Alibaban osakkeet olivat aikanaan virheosto, mutta saa nähdä, miten ajat muuttuvat.

Kotimaista ostovoimaa ei todellakaan ole ylläpidetty sossutuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ei maksa kuntaveroa pääomatuloistaan, vaikka käyttävät kunnan palveluita.

Kiitos rikkaat👿

Tuskin sillä on maksajalle väliä, miten valtio ja kunnat jakavat hänen veropottinsa.

Mutta kun katsot suurituloisempien listan veroprosentteja, pääomatuloilla tulonsa tienanneet maksavat paljon vähemmän kuin ansiotuloina tienanneet. Eivät siis välillisestikään maksa niistä kunnan palveluista yhtä paljon.

Katsopas huvikses niitä veroEUROJA ja mieti maksatko edes 20 vuodessa samaa määrää veroja.

Vierailija kirjoitti:

Tukia saavat eivät koskaan kyllä ole ostovoimaa omanneet. Eivätkä juuri ostelleet suomalaisilta yrittäjiltä.

Ainakaan missään sellaisessa määrin että sillä olisi ollut mitään merkitystä. 

Näinkö teille on sanottu?

Hei nyt miettimään keinoja saada lisää rahaa eikä että keneltä milloinkin otetaan.

Vierailija kirjoitti:

Kotimaista ostovoimaa ei todellakaan ole ylläpidetty sossutuilla. 

Pienet purot ovat pitäneet monta yrittäjää hengissä. Ostaa sitä nyt joku jotain muutaman kuukauden välein tai leikkauttaa 2 kertaa vuodessa latvansa kampaajalla, niin kyllä sitä satojen tuhansien ihmisten edestä syntyy iso tulovirta.

Harmi, että persu-Riikka aiheuttaa näin paljon konkursseja suomalaisille pk-yrityksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaista ostovoimaa ei todellakaan ole ylläpidetty sossutuilla. 

Pienet purot ovat pitäneet monta yrittäjää hengissä. Ostaa sitä nyt joku jotain muutaman kuukauden välein tai leikkauttaa 2 kertaa vuodessa latvansa kampaajalla, niin kyllä sitä satojen tuhansien ihmisten edestä syntyy iso tulovirta.

Ainakin pari vuotta sitten vielä monet ostivat kotihoidontuella ollessaan suomalaisia lastenvaatteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt eläkkeellä olevat naiset on miestensä omaishoitajina, mutta heillä on yhteiset asunnot ja kesämökit. 

Tulevaisuudessa naiset ei toimi omaishoitajina. 

 

 

Ja edellinen hallitus vei leskeneläkkeen nuoremmilta joten ei naiset enää toimi omaishoitajina. 

Eihän leskellä ole puolisoa hoidettavana.

Ei, mutta koska leskeneläkettä ei saa loppuelämää niin emme ala omaishoitajaksi.

"Jos leski sen sijaan on jo ehtinyt täyttää 50-vuotta mennessään uudelleen naimisiin, ei oikeus leskeneläkkeeseen häviä."

https://www.minilex.fi/a/oikeus-leskeneläkkeeseen

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa. 

Ehkä täytyy muuttaa maahan, missä riittää shortsit ja t-paita eikä mene lämmitykseen rahaa. 

Vaikutat hyvin älykkäältä. Siellä menee rahaabsit viilentämiseen.

Aikamoista höpöhöpö-tiedettä, että toimeentulo- ja asumistukea kasvattamalla Suomen talous voisi paremmin. Hevon peetä väliä joidenkin köyhien kahvila- ja kampaajakäynneillä kun tukiin menee miljardeja euroja vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista höpöhöpö-tiedettä, että toimeentulo- ja asumistukea kasvattamalla Suomen talous voisi paremmin. Hevon peetä väliä joidenkin köyhien kahvila- ja kampaajakäynneillä kun tukiin menee miljardeja euroja vuodessa.

Siinä nyt vaan on se, että moni ex-yrittäjäkin on jatkossa tuilla ja yhä lisää kouluttamatonta saapuu maahan tuille.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä! Itse pienituloisena (netto 1600-1800€) kävin ennen kerran tai kaksi kuussa ulkona syömässä. Tuo sai jäädä. Parturissa käymistä pitkitän nykyään. Kauppaan jää silmänympärys- ja yövoiteet. Pelkkä päivävoide saa riittää yöksikin ja se ostetaan alennuksesta. Vaikka ruoan hinta on noussut, niin ihan sama budjetti on ruokaan kuin ennen hintojen nousua. Täytyy vaan katsoa tarkemmin mitä ostaa. Viime kesän vietin pääasiassa kotona ja omalla paikkakunnalla. Tein yhden reissun vanhempieni luo.

Oma kulutus on selkeästi laskenut ja tulee laskemaan vielä lisää. 

Näin meilläkin. Kulutusta lasketaan. Nettotulot 4400 ja 4 aikuista ja lemmikkejä. Karsittu suoratoistopalvelut ja ulkona syömiset. Selkeesti ostetaan vähemmän. Kotiin on satsattu että viihdytään.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin omassa tuttavapiirissä usein pienituloiset ostelee merkkivaatteita tai Applen puhelimia. Tuo on se tapa, jolla voi esittää, että on varaa.

Varakkaamman ei välttämättä tarvitse esittää mitään. Voi pukeutua työpaikalta ilmaiseksi lahjaksi saatuun firman logo-paitaan myös vapaalla. Ja ajaa halvalla autolla. Kuitenkin itse tietää, että omistaa jokusen sijoitusasunnon.

Onneksi mun uusi 1500 euron iphone on kotikäytössä ja pienempin ja halvempi kulkee mukana niin ei tarvitse kenenkään kytätä sitä.