Miten hallitus kuvitteli että köyhimpien ostovoimaa leikkaamalla talous kohenisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa kahlata koko ketjua, että ehkä joku on jo tämän sanonut, mutta sanonpa minäkin. Kun ensimmäisellä sivulla väitellään siitä, että onko vaiko eikö köyhien tukien saajien rahat taloutta pyörittäneet, niin eihän kyse suinkaan ole (pelkästään) siitä!

Vaan siitä että kun viedään kansalaisten luottamus siihen, että saa apua jos sairastuu, joutuu työttömäksi, tulee avioero jne, niin tottakai seuraus on se, että jokainen, joka suinkin kykenee, säästää mahdollisimman suurta puskuria itselleen.

Hallituksen suulla on kerrottu moneen kertaan, kyllästymiseen saakka, miten huonosti valtiolla menee ja että jokainen saa huolehtia itsestään miten parhaiten taitaa, niin silloin myös ne, joilla olisi varaa kuluttaa, lopettavat kuluttamisen ja säästävät. Ja siksi talous sakkaa. Ei se ole pelkästään se, että köyhien ropot ovat aiemmin menneet  suoraan kulutukseen ja nyt ha

Kyllä, nyky kokoomus on enemmän ympäristöpuolue nykyään kuin vihreät.

Kulutus on loppunut täysin.

Tässä nyt unohdetaan se että varsin usein työttömällä on työssäkäyvä puoliso. Kun minun työttömyyskorvaukseni leikkautui, vaikuttaa se koko perheeseen. Kaikki elämme "varovaisemmin", ei mitään ylimääräistä. Esim. aiemmin tapana oli mennä isänpäivälounaalle jonnekin paikalliseen ravintolaan, nyt jää väliin. Joululahjoja ostetaan niukemmin, teinit ostelee vähemmän vaatteita, käy vähemmän leffassa, kahvilassa jne. Voi olla että säästäminen on hieman ylimitoitettuakin mutta nykyhallituksen vuoksi tilanne on tällä hetkellä niin lannistava, että mieluummin säästää kuin kuluttaa. Eikä miehenkään työt ole 100 % turvattuja. 

Ostin muovikukkia jo viime vuonna niin ei tarvitse ostaa oikeita kukkia jouluksi.

Rahat säästyvät.

Talous kohenee pitkässä juoksussa, koska köyhän pitää nostaa perseensä penkistä ja alkaa töihin. Ja mitä tekee on ihan se ja sama, kunhan tienaa elantonsa.

Edes puolue vihreät ei olisi keksinyt, että kulutus loppuu ja ilmastonmuutos estetään leikkaamalla rahat pois ihmisiltä.

No, mitä toisaalta teemme jollain kauppakeskuksella Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt unohdetaan se että varsin usein työttömällä on työssäkäyvä puoliso. Kun minun työttömyyskorvaukseni leikkautui, vaikuttaa se koko perheeseen. Kaikki elämme "varovaisemmin", ei mitään ylimääräistä. Esim. aiemmin tapana oli mennä isänpäivälounaalle jonnekin paikalliseen ravintolaan, nyt jää väliin. Joululahjoja ostetaan niukemmin, teinit ostelee vähemmän vaatteita, käy vähemmän leffassa, kahvilassa jne. Voi olla että säästäminen on hieman ylimitoitettuakin mutta nykyhallituksen vuoksi tilanne on tällä hetkellä niin lannistava, että mieluummin säästää kuin kuluttaa. Eikä miehenkään työt ole 100 % turvattuja. 

Ympäristö kiittää. Lienee opposition mieleen. Ed hallitus kovasti ponnisteli asian eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa kahlata koko ketjua, että ehkä joku on jo tämän sanonut, mutta sanonpa minäkin. Kun ensimmäisellä sivulla väitellään siitä, että onko vaiko eikö köyhien tukien saajien rahat taloutta pyörittäneet, niin eihän kyse suinkaan ole (pelkästään) siitä!

Vaan siitä että kun viedään kansalaisten luottamus siihen, että saa apua jos sairastuu, joutuu työttömäksi, tulee avioero jne, niin tottakai seuraus on se, että jokainen, joka suinkin kykenee, säästää mahdollisimman suurta puskuria itselleen.

Hallituksen suulla on kerrottu moneen kertaan, kyllästymiseen saakka, miten huonosti valtiolla menee ja että jokainen saa huolehtia itsestään miten parhaiten taitaa, niin silloin myös ne, joilla olisi varaa kuluttaa, lopettavat kuluttamisen ja säästävät. Ja siksi talous sakkaa. Ei se ole pelkästään se, että köyhien ropot ovat aiemmin menneet  suoraan kulutukseen ja nyt ha

Yritykset kiittää kun kulutus vähenee, kiitos välittävä Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Talous kohenee pitkässä juoksussa, koska köyhän pitää nostaa perseensä penkistä ja alkaa töihin. Ja mitä tekee on ihan se ja sama, kunhan tienaa elantonsa.

 

Työttömät ovat jo pitkään hakeneet vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa. Harmi, että monella työttömällä on asuntovelkas ja kohta alkaa taloyhtiöiden konkurssikarkelot. Muut osakkaat on vastuussa määräaikaisia töitä tekevien osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista, kun hallitus leikkasi ansiosidonnaisen, myös sijoittajat.

Vierailija kirjoitti:

Talous kohenee pitkässä juoksussa, koska köyhän pitää nostaa perseensä penkistä ja alkaa töihin. Ja mitä tekee on ihan se ja sama, kunhan tienaa elantonsa.

Sitten kun vielä kerrot miten yhtälö ratkaistaan kun vapaita työpaikkoja on vain murto - osa suhteessa työttömiin. 

Vierailija kirjoitti:

Edes puolue vihreät ei olisi keksinyt, että kulutus loppuu ja ilmastonmuutos estetään leikkaamalla rahat pois ihmisiltä.

No, mitä toisaalta teemme jollain kauppakeskuksella Suomessa.

Sellainen huomio ettei köyhiltä viedä mitään, eihän niillä ole mitään vietävää.

Teille annetaan vähemmän. Se on eri asia.

Onko Gretaa näkynyt kiittelemässä nykyhallitustamme?

Vai onko tulipalo sammutettu väärin hah hah hah hah...

Mieti sellaista sijoittajaa, joka omistaa asuntoja eri taloyhtiöistä ja on vastuussa kaikkien niiden taloyhtiöiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista, kun hallitus leikkaa muiden osakkaiden rahat.

Ton takia kokoomuslaisilla ei ole sijoitusasuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt unohdetaan se että varsin usein työttömällä on työssäkäyvä puoliso. Kun minun työttömyyskorvaukseni leikkautui, vaikuttaa se koko perheeseen. Kaikki elämme "varovaisemmin", ei mitään ylimääräistä. Esim. aiemmin tapana oli mennä isänpäivälounaalle jonnekin paikalliseen ravintolaan, nyt jää väliin. Joululahjoja ostetaan niukemmin, teinit ostelee vähemmän vaatteita, käy vähemmän leffassa, kahvilassa jne. Voi olla että säästäminen on hieman ylimitoitettuakin mutta nykyhallituksen vuoksi tilanne on tällä hetkellä niin lannistava, että mieluummin säästää kuin kuluttaa. Eikä miehenkään työt ole 100 % turvattuja. 

Ajatella... saatte vähemmän rahaa kun et viitsi tehdä töitä, joten teidän kulutus väheni.

Millä matikalla tämä on yllätys?

Eiku nyt mä keksin, verotetaan sitä sun ukkoa 100€ kuussa enemmän, jotta valtio voi antaa sulle 40€ tukia enemmän. Sitten sä oot tyytyväinen ja kulutusjuhlat jatkuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes puolue vihreät ei olisi keksinyt, että kulutus loppuu ja ilmastonmuutos estetään leikkaamalla rahat pois ihmisiltä.

No, mitä toisaalta teemme jollain kauppakeskuksella Suomessa.

Sellainen huomio ettei köyhiltä viedä mitään, eihän niillä ole mitään vietävää.

Teille annetaan vähemmän. Se on eri asia.

Mites sä, ensi keväänä tulee potkulaki. Onko säästöjä, että omistusasunto ei lähde ulosottovirastolle. Asuntovelkainen lapsiperhe kun ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, koska lainat ei ole menoja.

Vierailija kirjoitti:

Talous kohenee pitkässä juoksussa, koska köyhän pitää nostaa perseensä penkistä ja alkaa töihin. Ja mitä tekee on ihan se ja sama, kunhan tienaa elantonsa.

 

Niin jopa 10 vuodessa talous voi kohentua,,,,,ellei tule uusia sotia, pandemiaa, lapsikatoa yms

Vierailija kirjoitti:

Ostin muovikukkia jo viime vuonna niin ei tarvitse ostaa oikeita kukkia jouluksi.

Rahat säästyvät.

Onneksi on ollut lämmin syksy. Mulla kukkii ulkona vieläkin kesäkukkia, esim. kehäkukkaa, petuniaa, krysanteemit. Jää syysistutukset välistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous kohenee pitkässä juoksussa, koska köyhän pitää nostaa perseensä penkistä ja alkaa töihin. Ja mitä tekee on ihan se ja sama, kunhan tienaa elantonsa.

 

 

 

Työttömät ovat jo pitkään hakeneet vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa. Harmi, että monella työttömällä on asuntovelkas ja kohta alkaa taloyhtiöiden konkurssikarkelot. Muut osakkaat on vastuussa määräaikaisia töitä tekevien osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista, kun hallitus leikkasi ansiosidonnaisen, myös sijoittajat.

Taloyhtiöiden pitää herkästi ulosmitata asunto ja laittaa pakkomyynti ja uusi omistaja joka maksaa laskunsa. Näin siitä selviää. Tosin asuntojen hinnata laskee kauttaaltaan ja vakuusarvot laskee ja pankit joutuvat keksimään jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt unohdetaan se että varsin usein työttömällä on työssäkäyvä puoliso. Kun minun työttömyyskorvaukseni leikkautui, vaikuttaa se koko perheeseen. Kaikki elämme "varovaisemmin", ei mitään ylimääräistä. Esim. aiemmin tapana oli mennä isänpäivälounaalle jonnekin paikalliseen ravintolaan, nyt jää väliin. Joululahjoja ostetaan niukemmin, teinit ostelee vähemmän vaatteita, käy vähemmän leffassa, kahvilassa jne. Voi olla että säästäminen on hieman ylimitoitettuakin mutta nykyhallituksen vuoksi tilanne on tällä hetkellä niin lannistava, että mieluummin säästää kuin kuluttaa. Eikä miehenkään työt ole 100 % turvattuja. 

Ajatella... saatte vähemmän rahaa kun et viitsi tehdä töitä, joten teidän kulutus väheni.

Millä matikalla tämä on yllätys?

Eiku nyt mä keksin, verotetaan sitä sun ukkoa 100€ kuussa enemmän, jotta valtio voi

Hallitus leikkaa kotitalousvähennyksen ja jos työttömät tekevät pimeitä töitä niin sun siivousfirmalta voi loppua työt. Moni ottaa mielummin työttömän sukulaisen siivoamaan halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous kohenee pitkässä juoksussa, koska köyhän pitää nostaa perseensä penkistä ja alkaa töihin. Ja mitä tekee on ihan se ja sama, kunhan tienaa elantonsa.

 

 

 

Työttömät ovat jo pitkään hakeneet vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa. Harmi, että monella työttömällä on asuntovelkas ja kohta alkaa taloyhtiöiden konkurssikarkelot. Muut osakkaat on vastuussa määräaikaisia töitä tekevien osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista, kun hallitus leikkasi ansiosidonnaisen, myös sijoittajat.

Taloyhtiöiden pitää herkästi ulosmitata asunto ja laittaa pakkomyynti ja uusi omistaja joka maksaa laskunsa. Näin siitä selviää. Tosin asuntojen hinnata laskee kauttaaltaan ja vakuusarvot laskee ja pankit joutuvat keksimään jotain.

Asuntokauppa on totaali jäässä eikä sitä auta potkulaki ja ansiosidonnaisen leikkaus 

Vanhuuseläkkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta ja perikuntien asuntoja tulee myyntiin koko ajan.

Vuokra-asunnoista on ylitarjonta ja opiskelijat siirretään asumislisän piiriin ensi kesänä, siinä maksimi on 260.

Voihan sen niinkin nähdä, että tuki köyhälle on epäsuora yritystuki.