Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten hallitus kuvitteli että köyhimpien ostovoimaa leikkaamalla talous kohenisi?

Vierailija
09.11.2024 |

Kyllä ne köyhien rahatkin oli tärkeitä yrittäjille. Nyt kun yrittäjät pistää ovet säppin, köyhien/työttömien määrä vain nousee. 

Kommentit (1193)

Vierailija
1/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä kiinnostanut köyhien ostovoima, vaan verohelpotukset ylemmälle keskiluokalle. Siksi tukia leikattiin, että ei tarvitse maksaa niin paljon veroja.

Vierailija
2/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne ole sellaista koskaan kuvitelleet. Se nyt vain on oikeistolaisten perusominaisuus lyödä lyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne oikeasti niin kuvittelekaan. Kiusaajat vain toteuttavat vastenmielistä viettiään.

Vierailija
4/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sinulle ei mene perille kun on selitetty noin 100 kertaa?

Vierailija
5/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole verot alentuneet yhtään. Mutta jos samaan tapaan olisi jatkettu, niin veroja olisi pitänyt nostaa tuntuvasti eikä sekään nyt olisi riittänyt valtion ja kuntien menoihin. Paisunutta kulurakennetta on pakko korjata, koska sen ylläpitäminen velkarahalla ei onnistu.

Vierailija
6/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä palstalla lällätteli persu aikoinaan että eipä taloutta ole ennenkään pyöritetty tukirahoilla. Vaan kuinkas kävikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukia saavat eivät koskaan kyllä ole ostovoimaa omanneet. Eivätkä juuri ostelleet suomalaisilta yrittäjiltä.

Ainakaan missään sellaisessa määrin että sillä olisi ollut mitään merkitystä. 

Vierailija
8/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffebulla kirjoitti:

Ei köyhillä ole aiemminkaan ollut mitään ostovoimaa.

Jos köyhällä on ostovoimaa, niin eihän hän silloin olisi köyhä.

Jos köyhällä on varaa ostella kaikkea niin silloin tuet on kyllä liian hyvät. Ei tukirahoilla ole tarkoitus shoppailla vaan ne on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, vain välttämättömään elämiseen.

Nyt olet tavattoman hölmö. Kyllä köyhäkin koko ajan kuluttaa ja hyödyttää yrittäjiä. Esim. meillä se lapsikorotuksen poisto on suoraan pois paikallisilta yrittäjiltä. Lapsille pitää joka tapauksessa "shoppailla" vaatetta ym. En myöskään esim. vie lapsia enää paikalliselle kampaajalle hiusten leikkuuseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffebulla kirjoitti:

Ei köyhillä ole aiemminkaan ollut mitään ostovoimaa.

Jos köyhällä on ostovoimaa, niin eihän hän silloin olisi köyhä.

Jos köyhällä on varaa ostella kaikkea niin silloin tuet on kyllä liian hyvät. Ei tukirahoilla ole tarkoitus shoppailla vaan ne on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, vain välttämättömään elämiseen.

"varaa ostella kaikkea" - ruokaa? muutenhan kuolee nälkään!

Vierailija
10/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhä ostovoima.

Suomalaiset, ihan ylimpiä tuloluokkia lukuunottamatta, ovat kansainvälisesti vertailtuna ostovoimaton eli köyhä kansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sinulle ei mene perille kun on selitetty noin 100 kertaa?

Voi hyvänen aika. Kerro toki juuri se sun OMA selityksesi. Johan tässäkin ketjussa on jo monta eri selitystä 😅

Vierailija
12/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

^Erisuuri-merkkikin näköjään julkaisukelvoton täällä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap... sun ajatus on siis että verotetaan enemmän suomalaisilta yrityksiltä ja työntekijöiltä, annetaan rahaa köyhille jotka ei osta kotimaista (kallista koska.... verotus) vaan tilaa temusta paskaa....

Ja tuo kuvio on jotenkin suomalaisen yrittäjän etu?

Vierailija
14/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojaosa poistettiin ja nyt ei saa apua autokolarissa, jos menee Lappiin.

Hyvätuloiset leikkasi itseltään palvelut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffebulla kirjoitti:

Ei köyhillä ole aiemminkaan ollut mitään ostovoimaa.

Jos köyhällä on ostovoimaa, niin eihän hän silloin olisi köyhä.

Jos köyhällä on varaa ostella kaikkea niin silloin tuet on kyllä liian hyvät. Ei tukirahoilla ole tarkoitus shoppailla vaan ne on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, vain välttämättömään elämiseen.

Et sä nyt voi olla noin tomppeli. Kyllä se köyhäkin sitä k-kauppiasta, halpavaatekauppiasta, kirppiksen pitäjää tai vaikka grillikioskin yrittäjää hyödyttää. Luuletko että köyhä viljelee itse perunansa ja pukeutuu säkkiin? 

Vierailija
16/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffebulla kirjoitti:

Ei köyhillä ole aiemminkaan ollut mitään ostovoimaa.

Jos köyhällä on ostovoimaa, niin eihän hän silloin olisi köyhä.

Jos köyhällä on varaa ostella kaikkea niin silloin tuet on kyllä liian hyvät. Ei tukirahoilla ole tarkoitus shoppailla vaan ne on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, vain välttämättömään elämiseen.

Ei niillä ole ennenkään shoppailtu huvikseen. Nyt ne tuet ei riitä edes siihen välttämättömään elämiseen, vaan köyhä joutuu hakemaan ruokansa kokonaan tai osittain ruoka-avusta, dyykkaamaan tai jopa varastamaan. Nämä eivät taloutta hyödytä, toisin kuin se, että köyhällä olisi sen verran rahaa, että hän voisi ostaa ruokansa (ja hygienia/taloustarvikkeet) kaupasta. Köyhällä kaikki tulot menee suoraan kiertoon hyödyttämään taloutta, toisin kuin rikkailla jotka makuuttavat rahojaan pankkitileillä ja sijoituksissa. T. työkyvyttömyyseläkeläinen, joka joutuu lyhentämään pienestä eläkkeestä opintolainaa ja jonka eläkkeensaajan asumistukea hallitus tänä vuona leikkasi ja ensi vuonna leikkaa lisää

Vierailija
17/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talous nousuun velaksi otetulla tukirahoilla.

18/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä palstalla lällätteli persu aikoinaan että eipä taloutta ole ennenkään pyöritetty tukirahoilla. Vaan kuinkas kävikään.

Ei sitä ole koskaan pyöritetty tukirahoilla eikä pyöritetä tulevaisuudessakaan. Mikään valtio ei pyöri siten, että jaetaan tukina rahat ihmisille. Rahaa pitää myös tulla jostain.

Rahaa yhteiskunnalle tulee ulkomaisista investoinneista ja niitä pitää nyt saada tänne. Sillä tavalla se talous pyörii, että meillä on jotain myytävää. Metsäteollisuutta esim. pitää tukea, ei kurjistaa. Sillä tavalla saamme rahaa Suomeen ja sitten meillä on varaa myös maksaa niitä tukia köyhille.

Ihan näitä talouden perusasioita olisi hyvä opettaa jo peruskoulussa. 

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
19/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tukia saavat eivät koskaan kyllä ole ostovoimaa omanneet. Eivätkä juuri ostelleet suomalaisilta yrittäjiltä.

Ainakaan missään sellaisessa määrin että sillä olisi ollut mitään merkitystä. 

Kuule kyllä sillä vaan paikallisesti voi olla yllättävän suurikin merkitys. Täällä pikkupaikkakunnalla on aika paljon työttömiä ja vähentyneet rahat näkyy suoraan paikallisten pienyrittäjien kassassa. 

Vierailija
20/1193 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffebulla kirjoitti:

Ei köyhillä ole aiemminkaan ollut mitään ostovoimaa.

Jos köyhällä on ostovoimaa, niin eihän hän silloin olisi köyhä.

Jos köyhällä on varaa ostella kaikkea niin silloin tuet on kyllä liian hyvät. Ei tukirahoilla ole tarkoitus shoppailla vaan ne on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, vain välttämättömään elämiseen.

Minä taidan kuulua köyhiin pienen eläkkeeni kanssa, juuri ja juuri eläke riittää välttämättömiin menoihin eikä yhtään jää ylimääräistä.

Olispa mukava joskus saada edes uusi alusvaatekerrasto kun talvikin tulee, vanhoja joutuu korjata mutta ohiksi ne on kymmenien pesujen aikana kuluneet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kahdeksan