Isoäiti haluaa suosia vanhinta lasta, kuinka toimitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä, kiitos niistä kommenteista, joissa ei vääristelty totuutta. Sain hyviä neuvoja. Laitoin kirjastosta varaukseen pari manipulaatiosta kertovaa kirjaa ja luen ne.

Kyse ei ole siitä, että vauvan on saatava yo-lahja, eikä siitä että kiusaisin tai vihaisin esikoista. Mummo kyllä esittää pelastavansa esikoisen minulta, mutta sellaiseen ei ole tarvetta vaan olen ihan hyvä äiti. Osa käsitti tilanteen hyvin erikoisesti kommenttien perusteella. Koska sielläkin tuli tuo pelastamisteema esiin, tuli mieleeni että juuri meidän tapauksen kaltaisia isoäitejä on valitettavasti muitakin. Niin tutulta mielenmaiselta kuulosti, "äidillä ei ole aikaa sinulle kun olet jo iso poika plaa plaa, mutta mummo rakastaa aina, ota vähän rahaa".

 

 

 

Entä jos sinulla on sokea piste jota et.itse huo

Sitähän sinä ap olet tolkuttanut koko keskustelun, ei 12 v tarvitse läheistä mummoa vaan ne kaksi pienempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummot. Rahapussit tiukasti kiinni, ei tarvitse miniöitten joka päivä valittaa.  Jos ette jaksa kolmea viikaria tai vauvaa yhtä aikaa älkää ottako yhtään luoksenne.

Muistakaa, kun yhellä joku merkkiivä velvollisuus ostaa joka lapselle ja heidän serkuilleen saman hintainen lahja.

Jos joku lapsi ei pidä äitiinsä yhteyttä ette voi ostaa muidenkaan sisarusten lapsille mitään. Tasapuolisuuden vuoksi.

Esitä vielä känkkäränkkätanssiperformanssi uskottavuuden vuoksi.

Kun ei anna kenellekään mitään eikö se jo ole riittävän tasapuolista?

Mikään ratkaisu ei kelpaa miniöill, aina pitää olla kateellinen johonkin suuntaan. Eihän täällä lapset kirjoita vaan aikuiset naiset jotka ahnehtivat  niitä mummojen lahjoja lapsenmielisesti.

"Sitähän sinä ap olet tolkuttanut koko keskustelun, ei 12 v tarvitse läheistä mummoa vaan ne kaksi pienempää."

Sitaatti moisesta, kiitos. Oikeasti olet turha valehtelija, jolla on omassa elämässä asiat päin persettä koska pitää vääristellä sanomisia ja kiusata muita (Hannu Laermaa mukaillen). Tsemppiä surkeaan arkeesi. ap

Jokainen käyttää rahansa miten haluaa. Minä suosin yhtä lasta, joka on ainoa, joka pitää säännöllisesti yhteyttä minuun. Ei kuulu muille mun rahankäyttö. 

Vierailija kirjoitti:

"Sitähän sinä ap olet tolkuttanut koko keskustelun, ei 12 v tarvitse läheistä mummoa vaan ne kaksi pienempää."

Sitaatti moisesta, kiitos. Oikeasti olet turha valehtelija, jolla on omassa elämässä asiat päin persettä koska pitää vääristellä sanomisia ja kiusata muita (Hannu Laermaa mukaillen). Tsemppiä surkeaan arkeesi. ap

 Oinhan tekstisi väistämättä ymmärtää.  Samanlainen aloitus vuonna 2017, mitä teillä on esikoisianne vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Annan lasten perheille jouluna 100 euroa lapsiluvusta riippumatta "joulusuklaiksi"  budjettini ei kestä joulun aikaan isompaan.

Syntymäpäiviksi olen nyt lapsenlapsille antanut 150 euroa iästä riippumatta.

Tietysti pienin jää tappiolle,tokko elän enää kun hän pääsee ripille. Miten tasapuolisuuden vaatijat, piisikö hänelle antaa sitten enemmän koska ei ehdi yhtä monena vuotena saada lahjaa

 

Tuo on typerää hiusten halkomista. Tietenkään kuolleena ei kukaan anna lahjoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sitähän sinä ap olet tolkuttanut koko keskustelun, ei 12 v tarvitse läheistä mummoa vaan ne kaksi pienempää."

Sitaatti moisesta, kiitos. Oikeasti olet turha valehtelija, jolla on omassa elämässä asiat päin persettä koska pitää vääristellä sanomisia ja kiusata muita (Hannu Laermaa mukaillen). Tsemppiä surkeaan arkeesi. ap

 

 

 

 Oinhan tekstisi väistämättä ymmärtää.  Samanlainen aloitus vuonna 2017, mitä teillä on esikoisianne vastaan?

AI, en mä vaan ymmärtänyt noin.

Eikä vika ole siinä esikoisessa, vaan k-päisessä mummossa.

Isovanhemmalla ei ehkä riitä rahat viedä kaikki kerralla huvipuistoon ja toisaalta teillä ei voi olla sellaisia vaatimuksia, että vietävä kaikki kerralla huvipuistoon. Jos tänä vuonna vien yhden lapsista ja toisena vuonna tekee jotain muuta toisen kanssa. Jos näin toimisi niin olisi ok. Lahjojen ei tarvitse olla samanarvoisia (aika outoa olisi). Toki jos aina vain lahjoisi yhtä lasta ja muut jäisivät nuolemaan ns. näppejään, niin silloin keskustelin isovanhemman kanssa, että joko muistaa kaikki lapset tai ei sitten mielellään ei muista ketään lapsista. Kuitenkaan lahjan arvoa et voi lähteä vaatimaan tai sanelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmalla ei ehkä riitä rahat viedä kaikki kerralla huvipuistoon ja toisaalta teillä ei voi olla sellaisia vaatimuksia, että vietävä kaikki kerralla huvipuistoon. Jos tänä vuonna vien yhden lapsista ja toisena vuonna tekee jotain muuta toisen kanssa. Jos näin toimisi niin olisi ok. Lahjojen ei tarvitse olla samanarvoisia (aika outoa olisi). Toki jos aina vain lahjoisi yhtä lasta ja muut jäisivät nuolemaan ns. näppejään, niin silloin keskustelin isovanhemman kanssa, että joko muistaa kaikki lapset tai ei sitten mielellään ei muista ketään lapsista. Kuitenkaan lahjan arvoa et voi lähteä vaatimaan tai sanelemaan. 

Miten voi luetun ymmärtäminen olla noin vaikeaa? Kukaan ei ole vaatinut mitään muuta kuin tasapuolisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen käyttää rahansa miten haluaa. Minä suosin yhtä lasta, joka on ainoa, joka pitää säännöllisesti yhteyttä minuun. Ei kuulu muille mun rahankäyttö. 

Ei silloin, kun kyseessä on alaikäiset lapset ja annat rahaa vain yhdelle kolmesta eripuraa kylvääksesi. Muuten olen samaa mieltä, perinnöksi ei tarvitse jättää mitään.