Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Maailman älykkäiden ihminen uskoo jumalan olemassaoloon
Kommentit (599)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä sitten vaikka siellä mainitaan todellinen paikka. Joka itseasiassa on yksi vanhimmista sivilisaatioista maapallolla."
Sitä sitten että se kertoi esim Babylonista paljon ennen Aku Ankkaa. Yliluonnollisista kohdista voi olla montaa mieltä mutta Lähi-Idän muidenkin toimijoiden historian kuvauksena se on varsin tarkka.
No tarina juutalaisten orjuudesta Egyptissä taas esim. ei ole paikkaansapitävä. Mutta toki Raamatussa mainitaan olemassa olleita kaupunkeja, kuninkaita jne.
Minkä perusteella väität ettei juutalaisten orjuutta Egyptissä olisi tapahtunut?
Egyptiläiset olivat kovia kirjaamaan historiansa ylös. Tuosta voit lukea enemmän orjuudesta Egyptissa ja viimeisessä kappaleessa on myös juutalaisista.
Miksi Jumala olisi tarvinnut ihmisten apua Raamatun kirjoittamiseen, vaikka kaiken muun hän loi tyhjästä itse?
Taivaan, maan ja ihmisen luonnin jälkeenkö hän yhtäkkiä huomasi ettei osaa kirjoittaa?
"Tietenkin olivat, mutta Kristinuskon mukaan Raamattu on silti virallisesti kokonaan erehtymätöntä Jumalan sanaa."
Se ei kuitenkaan tarkoita että "yli maan piirin" tarkoittaisi koko maapalloa. Raamattu ei ole mikään maantiedon kirja vaan keskittyy opettamaan kuinka tulisi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä sitten vaikka siellä mainitaan todellinen paikka. Joka itseasiassa on yksi vanhimmista sivilisaatioista maapallolla."
Sitä sitten että se kertoi esim Babylonista paljon ennen Aku Ankkaa. Yliluonnollisista kohdista voi olla montaa mieltä mutta Lähi-Idän muidenkin toimijoiden historian kuvauksena se on varsin tarkka.
No tarina juutalaisten orjuudesta Egyptissä taas esim. ei ole paikkaansapitävä. Mutta toki Raamatussa mainitaan olemassa olleita kaupunkeja, kuninkaita jne.
Minkä perusteella väität ettei juutalaisten orjuutta Egyptissä olisi tapahtunut?
No se on historiantutkimuksen konsensus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä sitten vaikka siellä mainitaan todellinen paikka. Joka itseasiassa on yksi vanhimmista sivilisaatioista maapallolla."
Sitä sitten että se kertoi esim Babylonista paljon ennen Aku Ankkaa. Yliluonnollisista kohdista voi olla montaa mieltä mutta Lähi-Idän muidenkin toimijoiden historian kuvauksena se on varsin tarkka.
No tarina juutalaisten orjuudesta Egyptissä taas esim. ei ole paikkaansapitävä. Mutta toki Raamatussa mainitaan olemassa olleita kaupunkeja, kuninkaita jne.
Minkä perusteella väität ettei juutalaisten orjuutta Egyptissä olisi tapahtunut?
Egyptiläiset olivat kovia kirjaamaan historiansa ylös. Tuosta voit lukea enemmän orjuudesta Egyptissa ja viimeisessä kappaleessa on myös juutalaisista.
Egyptiläiste olivat myös kovia poistamaan kirjoituksistaan kaikkea sellaista mikä ei miellyttänyt hallitsijoita. Jopa siinä määrin että se vaikutti siihen miten hallitsijat kaiverruttivat itsestään kertovia tarinoita monumentteihin. Ajan kanssa niistä tehtiin vaikeammin piiloon hakattavia.
Ongelmaksi käynyt pieni orjajoukko joka häippäsi valtakunnasta ei välttämättä ollut Egyptin hallitsijoille mieleinen tarina, vaan he halusivat keskittyä valloituksiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä sitten vaikka siellä mainitaan todellinen paikka. Joka itseasiassa on yksi vanhimmista sivilisaatioista maapallolla."
Sitä sitten että se kertoi esim Babylonista paljon ennen Aku Ankkaa. Yliluonnollisista kohdista voi olla montaa mieltä mutta Lähi-Idän muidenkin toimijoiden historian kuvauksena se on varsin tarkka.
No tarina juutalaisten orjuudesta Egyptissä taas esim. ei ole paikkaansapitävä. Mutta toki Raamatussa mainitaan olemassa olleita kaupunkeja, kuninkaita jne.
Minkä perusteella väität ettei juutalaisten orjuutta Egyptissä olisi tapahtunut?
No se on historiantutkimuksen konsensus.
Kaipasin lähdettä, en sinun ediktiä.
Vierailija kirjoitti:
"Tietenkin olivat, mutta Kristinuskon mukaan Raamattu on silti virallisesti kokonaan erehtymätöntä Jumalan sanaa."
Se ei kuitenkaan tarkoita että "yli maan piirin" tarkoittaisi koko maapalloa. Raamattu ei ole mikään maantiedon kirja vaan keskittyy opettamaan kuinka tulisi elää.
Ei tietenkään tarkoita mitään mitä sen ajan tollot eivät olisi voineet ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala olisi tarvinnut ihmisten apua Raamatun kirjoittamiseen, vaikka kaiken muun hän loi tyhjästä itse?
Taivaan, maan ja ihmisen luonnin jälkeenkö hän yhtäkkiä huomasi ettei osaa kirjoittaa?
Miksi hänen olisi pitänyt kirjoittaa juutalaisille heidän historiansa sen sijaan että juutalaiset kirjasivat sen itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä sitten vaikka siellä mainitaan todellinen paikka. Joka itseasiassa on yksi vanhimmista sivilisaatioista maapallolla."
Sitä sitten että se kertoi esim Babylonista paljon ennen Aku Ankkaa. Yliluonnollisista kohdista voi olla montaa mieltä mutta Lähi-Idän muidenkin toimijoiden historian kuvauksena se on varsin tarkka.
No tarina juutalaisten orjuudesta Egyptissä taas esim. ei ole paikkaansapitävä. Mutta toki Raamatussa mainitaan olemassa olleita kaupunkeja, kuninkaita jne.
Minkä perusteella väität ettei juutalaisten orjuutta Egyptissä olisi tapahtunut?
No se on historiantutkimuksen konsensus.
Kaipasin lähdettä, en sinun edik
No ihan jokainen historiankirja kertonee asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala olisi tarvinnut ihmisten apua Raamatun kirjoittamiseen, vaikka kaiken muun hän loi tyhjästä itse?
Taivaan, maan ja ihmisen luonnin jälkeenkö hän yhtäkkiä huomasi ettei osaa kirjoittaa?
Miksi hänen olisi pitänyt kirjoittaa juutalaisille heidän historiansa sen sijaan että juutalaiset kirjasivat sen itse?
No se Jumalan sana😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä sitten vaikka siellä mainitaan todellinen paikka. Joka itseasiassa on yksi vanhimmista sivilisaatioista maapallolla."
Sitä sitten että se kertoi esim Babylonista paljon ennen Aku Ankkaa. Yliluonnollisista kohdista voi olla montaa mieltä mutta Lähi-Idän muidenkin toimijoiden historian kuvauksena se on varsin tarkka.
No tarina juutalaisten orjuudesta Egyptissä taas esim. ei ole paikkaansapitävä. Mutta toki Raamatussa mainitaan olemassa olleita kaupunkeja, kuninkaita jne.
Minkä perusteella väität ettei juutalaisten orjuutta Egyptissä olisi tapahtunut?
The consensus of modern scholars is that the Torah does not give an accurate account of the origins of the Israelites.[8] There is no indication that the Israelites ever lived in Ancient Egypt, and the Sinai Peninsula shows almost no sign of any occupation for the entire 2nd millennium BCE (even Kadesh-Barnea, where the Israelites are said to have spent 38 years, was uninhabited prior to the early 12th century BCE).[9] In contrast to the absence of evidence for the Egyptian captivity and wilderness wanderings, there are ample signs of Israel's evolution within Canaan from native Canaanite roots.[10] While a few scholars continue to discuss the historicity, or at least plausibility, of the exodus story, the majority of archaeologists have abandoned it, in the phrase used by archaeologist William Dever, as "a fruitless pursuit".[11][12]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietenkin olivat, mutta Kristinuskon mukaan Raamattu on silti virallisesti kokonaan erehtymätöntä Jumalan sanaa."
Se ei kuitenkaan tarkoita että "yli maan piirin" tarkoittaisi koko maapalloa. Raamattu ei ole mikään maantiedon kirja vaan keskittyy opettamaan kuinka tulisi elää.
Ei tietenkään tarkoita mitään mitä sen ajan tollot eivät olisi voineet ymmärtää.
Sitähän tässä on koetettu sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala olisi tarvinnut ihmisten apua Raamatun kirjoittamiseen, vaikka kaiken muun hän loi tyhjästä itse?
Taivaan, maan ja ihmisen luonnin jälkeenkö hän yhtäkkiä huomasi ettei osaa kirjoittaa?
Miksi hänen olisi pitänyt kirjoittaa juutalaisille heidän historiansa sen sijaan että juutalaiset kirjasivat sen itse?
No se Jumalan sana😬
Niin, entä sitten?
Great Pyramids not built by slaves
There is a consensus among Egyptologists that the Great Pyramids were not built by slaves.[17][18][19] According to noted archeologists Mark Lehner and Zahi Hawass, the pyramids were not built by slaves; Hawass's archeological discoveries in the 1990s in Cairo show the workers were paid laborers rather than slaves.[20][18][21][22] Rather it was farmers who built the pyramids during flooding, when they could not work their lands.[23][24][18][25]
The allegation that Israelite slaves built the pyramids was first made by Jewish historian Josephus in Antiquities of the Jews during the first century CE, an account that was subsequently popularized during the Renaissance period.[26] Whilst the idea that the Israelites served as slaves in Egypt features in the Bible, scholars generally agree that the story constitutes an origin myth rather than a historical reality.[27][18] But the fact that the Bible's depiction of Israelite servitude accords with what it is known about slavery in ancient Egypt has convinced some scholars that the story probably has some historical basis.[28][29] In any case, the construction of the pyramids does not appear in the biblical story.[26] Modern archaeologists consider that the Israelites were indigenous to Canaan and never resided in ancient Egypt in significant numbers.[30]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään tuosta satuolennosta ei ole saatu ensimmäistäkään todistetta.
Hihhuleita se ei tietenkään haittaa...
Sinä kieltäisit ajan olemassaolon vaikka sinulle näytettäisiin viisareita ja käki kukkuisi vasten naamaa.
En tietenkään, sehän on mitattavissa. Keksi parempia vertauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietenkin olivat, mutta Kristinuskon mukaan Raamattu on silti virallisesti kokonaan erehtymätöntä Jumalan sanaa."
Se ei kuitenkaan tarkoita että "yli maan piirin" tarkoittaisi koko maapalloa. Raamattu ei ole mikään maantiedon kirja vaan keskittyy opettamaan kuinka tulisi elää.
Ei tietenkään tarkoita mitään mitä sen ajan tollot eivät olisi voineet ymmärtää.
Sitähän tässä on koetettu sanoa.
Juuri niin, eli se EI OLE JUMALAN sanaa.
Taas tällainen kristillisten evankeliumioksennusketju. Onko se niin että tämä ärtymystä herättävä paasaaminen lasketaan teidän kirjoissa evankelioinniksi ja sitä kun teette niin voitte tuntea itsenne tosi kristityiksi ja kovettaa sydämenne loppupäiväksi?
Alue: Aihe vapaa
Ahaa el alat väittää että VT teksteihin olisi lisätty Babylon vasta 1800-luvulla sen löydyttyä, kun ei ole olemassa 2000v vanhoja alkuperäistekstejä, niinkö ?