Kirjailijat! Miten nopeasti kustantamo on ottanut yhteyttä?

Täällä on selkeästi joku kustannustalon pamppu dissaamassa omakustannekirjailijuutta. Pelottaahan se, että jos kaikki kirjailijat tajuaisivat, että kannattaa mieluummin ottaa oman kirjansa tuotoista 100% sen 5% sijaan, niin läksisi leipä alta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selkeästi joku kustannustalon pamppu dissaamassa omakustannekirjailijuutta. Pelottaahan se, että jos kaikki kirjailijat tajuaisivat, että kannattaa mieluummin ottaa oman kirjansa tuotoista 100% sen 5% sijaan, niin läksisi leipä alta.

Huomattiin kyllä. Kiinnostaisi nämä kustannusasiat. Joillakin on selkeästi hieman väärä ajatus tässä kirjakokonaisuuden taustalla, minulle tärkeintä on se tekeminen ja tietysti valmis kirja ja kaikki mikä siihen liittyy. Taitaa nimen saaminen julkisuuteen kaiken muun epäolennaisuuden kanssa olla monelle aika paljon tärkeämpää, se siittäkin uskottavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys ohikulkijalta; Mikä tässä kirjallisuusasiassa on teille se tärkein juttu?

Huomatakseni itse kirjat jäävät nyt sivurooliin. Minua ei yleisesti niin paljon kiinnosta kuka kirjan on kirjoittanut vaan minua kiinnostaa se kirja. On tietysti tapauksia joissa myös itse kirjailija herättää kiinnostusta jollakin tavalla ja jostakin syystä mutta nämä ovat jo hieman eri asioita, liittynee myös niihin kirjoihin.

Näin kirjoittajana sanoisin, että olisi ihanaa, jos huomio kiinnitettäisiin vain kirjoihin. Tuo kaikki sirkus niiden ympärillä, haastattelut ja muut, tuntuu epämiellyttävältä. Mielelläni en siihen osallistuisi, jos nyt joskus saan kirjani julkaistua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selkeästi joku kustannustalon pamppu dissaamassa omakustannekirjailijuutta. Pelottaahan se, että jos kaikki kirjailijat tajuaisivat, että kannattaa mieluummin ottaa oman kirjansa tuotoista 100% sen 5% sijaan, niin läksisi leipä alta.

Huomattiin kyllä. Kiinnostaisi nämä kustannusasiat. Joillakin on selkeästi hieman väärä ajatus tässä kirjakokonaisuuden taustalla, minulle tärkeintä on se tekeminen ja tietysti valmis kirja ja kaikki mikä siihen liittyy. Taitaa nimen saaminen julkisuuteen kaiken muun epäolennaisuuden kanssa olla monelle aika paljon tärkeämpää, se siittäkin uskottavuudesta.

Äläpäs tee oletuksia. 

Miten luulette, että kustantamot suhtautuisivat esikoiskirjailijaan, joka ei haluaisi julkisuutta ollenkaan? Eli ei haluaisi osallistua messuille eikä haastatteluihin eikä muihinkaan tilaisuuksiin, mutta kirjoittaisi tosi hyvin ja kiinnostavasti? Saisiko sopimusta?

Oothan vauviksella ja suomi26 kirjotellu kauan. Mikset muualla.

Toivottavasti ny tärppäiss. Aidosti. Sana halluss. Eiku rahoixx. 

A.Lennoxx

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys ohikulkijalta; Mikä tässä kirjallisuusasiassa on teille se tärkein juttu?

Huomatakseni itse kirjat jäävät nyt sivurooliin. Minua ei yleisesti niin paljon kiinnosta kuka kirjan on kirjoittanut vaan minua kiinnostaa se kirja. On tietysti tapauksia joissa myös itse kirjailija herättää kiinnostusta jollakin tavalla ja jostakin syystä mutta nämä ovat jo hieman eri asioita, liittynee myös niihin kirjoihin.

Näin kirjoittajana sanoisin, että olisi ihanaa, jos huomio kiinnitettäisiin vain kirjoihin. Tuo kaikki sirkus niiden ympärillä, haastattelut ja muut, tuntuu epämiellyttävältä. Mielelläni en siihen osallistuisi, jos nyt joskus saan kirjani julkaistua. 

Johtuuko se siitä ilmapiiristä? Markkinointi on kuitenkin tärkeääkin eikä suotta kannata kieltäytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selkeästi joku kustannustalon pamppu dissaamassa omakustannekirjailijuutta. Pelottaahan se, että jos kaikki kirjailijat tajuaisivat, että kannattaa mieluummin ottaa oman kirjansa tuotoista 100% sen 5% sijaan, niin läksisi leipä alta.

Huomattiin kyllä. Kiinnostaisi nämä kustannusasiat. Joillakin on selkeästi hieman väärä ajatus tässä kirjakokonaisuuden taustalla, minulle tärkeintä on se tekeminen ja tietysti valmis kirja ja kaikki mikä siihen liittyy. Taitaa nimen saaminen julkisuuteen kaiken muun epäolennaisuuden kanssa olla monelle aika paljon tärkeämpää, se siittäkin uskottavuudesta.

Äläpäs tee oletuksia. 

Eivät nuo olleet olettamuksia ja jos osaisit lukea niin pystyisit ymmärtämään mitä siinä tarkoitettiin. Sinä tässä hieman kuin tulet vain kieltämään totuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Miten luulette, että kustantamot suhtautuisivat esikoiskirjailijaan, joka ei haluaisi julkisuutta ollenkaan? Eli ei haluaisi osallistua messuille eikä haastatteluihin eikä muihinkaan tilaisuuksiin, mutta kirjoittaisi tosi hyvin ja kiinnostavasti? Saisiko sopimusta?

En todellakaan tiedä mitä mieltä he ovat mutta kyllä sitä itsensä eteen voisi asioita tehdä. Miksi siis maksaa siitä turhan takia.

Miksi ihmeessä täällä luullaan, että kaikki kirjoittajat kaipaavat mainetta ja mammonaa? Joillekin suurin unelma on se kirja itsessään. Vaikka kirjaa onnistuisi myymään vain neljä kappaletta ja nekin äidille ja pikkuserkuille, joillekin se riittää. Ei kaikille, mutta silti joillekin. Miten tällaisesta ihmisestä leivotaan vihollinen muille kirjoittajille? Kovin on heikosti oltavat, jos kiukuttelee toisten toteuttaessa unelmiaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä täällä luullaan, että kaikki kirjoittajat kaipaavat mainetta ja mammonaa? Joillekin suurin unelma on se kirja itsessään. Vaikka kirjaa onnistuisi myymään vain neljä kappaletta ja nekin äidille ja pikkuserkuille, joillekin se riittää. Ei kaikille, mutta silti joillekin. Miten tällaisesta ihmisestä leivotaan vihollinen muille kirjoittajille? Kovin on heikosti oltavat, jos kiukuttelee toisten toteuttaessa unelmiaan.

Johtuupi siittä kun ei ymärretä sitäkään että kaikki eivät tee leipätyöksensä sitä kirjoitustyötä. Taitavat tehdä paljolti kiusaa myöskin vain muille.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selkeästi joku kustannustalon pamppu dissaamassa omakustannekirjailijuutta. Pelottaahan se, että jos kaikki kirjailijat tajuaisivat, että kannattaa mieluummin ottaa oman kirjansa tuotoista 100% sen 5% sijaan, niin läksisi leipä alta.

Täällä on selkeästi nyt trolli paikalla. Perehdy nyt aluksi siihen, paljonko kirja Suomessa keskimäärin tuottaa tekijälleen, ja paljonko omakustanne tuottaa kun kulut vähennetään.

Vierailija kirjoitti:

Miten luulette, että kustantamot suhtautuisivat esikoiskirjailijaan, joka ei haluaisi julkisuutta ollenkaan? Eli ei haluaisi osallistua messuille eikä haastatteluihin eikä muihinkaan tilaisuuksiin, mutta kirjoittaisi tosi hyvin ja kiinnostavasti? Saisiko sopimusta?

Suomessa julkaistaan vuosittain kymmenisen tuhatta kirjaa. Se tarkoittaa, että käytännössä vain hyvin pieni osa julkaisukynnyksen ylittäneistä kirjailijoista pääsee sinne messuille tai haastatteluihin. Ehkä korkeintaan omassa kyläkirjastossa pidetään pienet julkkarit. Eli ei kannata ainakaan julkisuuden vuoksi jättää käsikirjoitusta tarjoamatta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selkeästi joku kustannustalon pamppu dissaamassa omakustannekirjailijuutta. Pelottaahan se, että jos kaikki kirjailijat tajuaisivat, että kannattaa mieluummin ottaa oman kirjansa tuotoista 100% sen 5% sijaan, niin läksisi leipä alta.

Oikea prosentti on n. 25%. Veikkaanpa, että aika moni kirjailija nimenomaan haluaa keskittyä kirjoittamiseen sen sijaan, että pitäisi hoitaa kaikkea markkinoinnista taittoon. Myös kustannustoimittaja tulee siinä paketissa, omakustantajana joutuisi sellaisenkin palkkaamaan erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Miten luulette, että kustantamot suhtautuisivat esikoiskirjailijaan, joka ei haluaisi julkisuutta ollenkaan? Eli ei haluaisi osallistua messuille eikä haastatteluihin eikä muihinkaan tilaisuuksiin, mutta kirjoittaisi tosi hyvin ja kiinnostavasti? Saisiko sopimusta?

Onhan niitä sellaisiakin kirjailijoita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä täällä luullaan, että kaikki kirjoittajat kaipaavat mainetta ja mammonaa? Joillekin suurin unelma on se kirja itsessään. Vaikka kirjaa onnistuisi myymään vain neljä kappaletta ja nekin äidille ja pikkuserkuille, joillekin se riittää. Ei kaikille, mutta silti joillekin. Miten tällaisesta ihmisestä leivotaan vihollinen muille kirjoittajille? Kovin on heikosti oltavat, jos kiukuttelee toisten toteuttaessa unelmiaan.

Nimenomaan täällä on sanottu, että jos tuo riittää, niin sitten kannattaa tehdä noin. Mutta kun samassa ketjussa puhutaan ihan voiton tekemisestä omakustannekirjoilla, niin aika paljon saa niteitä myydä äidille, ennen kuin sitä voittoa alkaa tulla. Valtaosa kirjailijoista kuitenkin haluaa teokselleen lukijoita ja valtaosa haluaa myös kehittyä kirjoittajana, ei se heille mitään pienimuotoista harrastelua ole.

Aika nopeasti se "Valitettavasti käsikirjoituksenne ei sovi kustannusohjelmaamme" sieltä tuli.

Toiminnan ripeys antaa aiheen epäillä, että kukaan ei ole edes vilkaissut käsikirjoitustani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys ohikulkijalta; Mikä tässä kirjallisuusasiassa on teille se tärkein juttu?

Huomatakseni itse kirjat jäävät nyt sivurooliin. Minua ei yleisesti niin paljon kiinnosta kuka kirjan on kirjoittanut vaan minua kiinnostaa se kirja. On tietysti tapauksia joissa myös itse kirjailija herättää kiinnostusta jollakin tavalla ja jostakin syystä mutta nämä ovat jo hieman eri asioita, liittynee myös niihin kirjoihin.

Näin kirjoittajana sanoisin, että olisi ihanaa, jos huomio kiinnitettäisiin vain kirjoihin. Tuo kaikki sirkus niiden ympärillä, haastattelut ja muut, tuntuu epämiellyttävältä. Mielelläni en siihen osallistuisi, jos nyt joskus saan kirjani julkaistua. 

Monet kustantamot edellyttävät juuri sitä sirkusta kirjojen ympärillä.

Ehkä hämmennystä aiheuttaa myös kirjailija-sana, jota ketjun otsikossa käytetään. Kirjailija on henkilö, joka kirjoittaa kirjoja työkseen tai ainakin sivutoimenaan. Henkilö, joka kirjoittaa omakustanteen äitiään varten, ei ole kirjailija.

- Yli 20 vuotta itsensä kirjoittamalla elättänyt, muttei siltikään kirjailija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys ohikulkijalta; Mikä tässä kirjallisuusasiassa on teille se tärkein juttu?

Huomatakseni itse kirjat jäävät nyt sivurooliin. Minua ei yleisesti niin paljon kiinnosta kuka kirjan on kirjoittanut vaan minua kiinnostaa se kirja. On tietysti tapauksia joissa myös itse kirjailija herättää kiinnostusta jollakin tavalla ja jostakin syystä mutta nämä ovat jo hieman eri asioita, liittynee myös niihin kirjoihin.

Näin kirjoittajana sanoisin, että olisi ihanaa, jos huomio kiinnitettäisiin vain kirjoihin. Tuo kaikki sirkus niiden ympärillä, haastattelut ja muut, tuntuu epämiellyttävältä. Mielelläni en siihen osallistuisi, jos nyt joskus saan kirjani julkaistua. 

Monet kustantamot edellyttävät juuri sitä sirkusta kirjojen ympärillä.

En osaa sanoa, edellyttävätkö, mutta jos meinaa itsensä elättää, se sirkus on oikeastaan ainoa keino apurahojen ohella saada leipää pöytään.