Kuka tekee noita täysin turhia ravitsemussuosituksia, joita kukaan suomalainen ei tosiasiassa noudata?

Huvittavaa miten jaksatte mielenne tuosta pahoittaa :D Oikein henkilökohtaisena loukkauksena otetaan "leikkeleetkin viedään leivän päältä" niin kuka vie? Mitä hel*vettiä inisette jostain suosituksista, kuka pakottaa niitä noudattamaan? Syökää miten haluatte, mutta ravitsemustiede ei teidän ininällä kumoudu.

Ihmettelen miksi Japanissa suolistosyöpää on enemmän kuin esim. Englannissa. Japanissa syödään kalaa, kasviksia ja riisiä eikä yleensä olla ylipainoisia. Britit vetävät pekonia, makkaraa ja ylikypsää paistia ja ovat useinkin ylipainoisia, mutta sairastavat vähemmän suolistosyöpää kun japanilaiset.

Onko kuitenkin pahempi juttu syödä paljon suolaa (soijaa) ja tuskin ollenkaan maitotuotteita kuin syödä punaista lihaa ja leikkelettä ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syömme mitä haluamme. Meillä on siihen oikeus ja rahaa ja valtaa. Olemme myös valkoisia cis-miehiä ja kunnon mies syö lihaa.

Terveisin Petteri ja Arto

Arto syö kyllä viinereitä

Ja mäkkärillä käy, muistaakseni jossain lehtijutussa kerrottiin näin. Ei taida Arto-papparainen soijaa ja pähkinöitä popsia.

Vettä ja velliä mitä sitä muuta laitosruokailussa tarvii. Halvinta kuraa, koska raha. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi Japanissa suolistosyöpää on enemmän kuin esim. Englannissa. Japanissa syödään kalaa, kasviksia ja riisiä eikä yleensä olla ylipainoisia. Britit vetävät pekonia, makkaraa ja ylikypsää paistia ja ovat useinkin ylipainoisia, mutta sairastavat vähemmän suolistosyöpää kun japanilaiset.

Onko kuitenkin pahempi juttu syödä paljon suolaa (soijaa) ja tuskin ollenkaan maitotuotteita kuin syödä punaista lihaa ja leikkelettä ? 

Japanissa esiintyvyys ja kuolleisuus on noussut pitkään ja nousee edelleen, mutta kun ikävakioidaan niin nousua ei ole enää vuosikymmeniin juurikaan ollut. Eli väestön ikääntyminen selittää paljon, britit eivät elä yhtän pitkään.  

Pikamulkaisulla japanilaiseen tutkimukseen paljastuu että länsimaistunut elämäntapa on merkittävä riskitekijä - eli ylipaino, punainen liha ja passiivinen elämäntyyli. Suolistosyöpien yleistyminenhän alkoi siellä toisen maailmansodan jälkeen ja on taittunut (ikävakioituna) viime vuosikymmeninä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suolistosyövät ja suolistosairaudet ovat räjähtäneet käsiin. Siksi. 

Nämähän ovat kasvissyöjien sairauksia.

Alla oleva lainausnin Lihatiedotusyhdistys ry:n omilta nettisivuilta. Lihatiedotusyhdistys ry:n jäseniä ovat Atria Suomi Oy, HKScan Finland Oy ja Snellmanin Lihanjalostus Oy.

``Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.

Punainen liha on naudan-, sian-, lampaan- ja hevosenlihaa. Prosessoidulla lihalla  tarkoitetaan lihavalmisteita, kuten lihaleikkeleet, makkarat, nakit ja pekoni.

WHO:n alaisuu

Et sitten tutkimuksiin ole viitsinyt tutustua? Tai miten ne tutkimukset on tehty?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi Japanissa suolistosyöpää on enemmän kuin esim. Englannissa. Japanissa syödään kalaa, kasviksia ja riisiä eikä yleensä olla ylipainoisia. Britit vetävät pekonia, makkaraa ja ylikypsää paistia ja ovat useinkin ylipainoisia, mutta sairastavat vähemmän suolistosyöpää kun japanilaiset.

Onko kuitenkin pahempi juttu syödä paljon suolaa (soijaa) ja tuskin ollenkaan maitotuotteita kuin syödä punaista lihaa ja leikkelettä ? 

Mitäs ihmettelemistä siinä on? Ei mikään tutkimus ole todennut lihaa haitalliseksi, mutta syövät on lisääntyneet siinä porukassa, joka harrastaa kasvissyöntiä.

Nythän julkaistiin tähän liittyen myös tutkimus, että valmisruoka nostaa kuolleisuutta. Eli hoivakodit tappavat kirjaimellisesti asiakkaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi Japanissa suolistosyöpää on enemmän kuin esim. Englannissa. Japanissa syödään kalaa, kasviksia ja riisiä eikä yleensä olla ylipainoisia. Britit vetävät pekonia, makkaraa ja ylikypsää paistia ja ovat useinkin ylipainoisia, mutta sairastavat vähemmän suolistosyöpää kun japanilaiset.

Onko kuitenkin pahempi juttu syödä paljon suolaa (soijaa) ja tuskin ollenkaan maitotuotteita kuin syödä punaista lihaa ja leikkelettä ? 

Mitäs ihmettelemistä siinä on? Ei mikään tutkimus ole todennut lihaa haitalliseksi, mutta syövät on lisääntyneet siinä porukassa, joka harrastaa kasvissyöntiä.

Eiköhön lihajalostusteollisuuden toimijat ole tutkimuksiin ja niiden metodeihin tutustuneet ja niistä vakuuttuneet, tuskin ne muuten olisivat niitä referoineet omilla tiedotussivuillaan.

- Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suolistosyövät ja suolistosairaudet ovat räjähtäneet käsiin. Siksi. 

Nämähän ovat kasvissyöjien sairauksia.

Alla oleva lainausnin Lihatiedotusyhdistys ry:n omilta nettisivuilta. Lihatiedotusyhdistys ry:n jäseniä ovat Atria Suomi Oy, HKScan Finland Oy ja Snellmanin Lihanjalostus Oy.

``Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.

Punainen liha on naudan-, sian-, lampaan- ja hevosenlihaa. Prosessoidulla lihalla  tarkoitetaan lihavalmisteita, kuten lihaleikkeleet

Et sitten tutkimuksiin ole viitsinyt tutustua? Tai miten ne tutkimukset on tehty?

Eiköhän lihajalostusteollisuuden toimijat ole tutkimuksiin ja niiden metodeihin tutustuneet ja niistä vakuuttuneet, tuskin ne muuten olisivat niitä referoineet omilla tiedotussivuillaan.

- Eri

(Kommenttini oli tarkoitettu vastaukseksi tähän viestiin, edellinen yritys osui väärään. Sori siitä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita suosituksia ole edes tarkoitettu yksittäisille ihmisille vaan niiden on tarkoitus toimia väestötasolla esim. laitosruokailun järjestämisessä. 

Niin ja tämähän se kaikkein järjettömintä on. Muistatteko mikä kohu nousu, kun vanhiksilta epäterveelliset pullat poistettiin. Nyt poistetaan leivänpäällysetkin.

tämä on kyllä idioottimaisinta mitä olen kuullut : vanhuksilta pullat pois, koska ovat epäterveellisiä. Mummeli 93v, elänyt pitkän elämän ja nyt jo viittä vailla taivaan portteja kolkuttelee, niin hältä sitten pullat pois, koska epäterveellinen pullansyönti lyhentää elämää. Mummelihan on voinut jo huonon kuntonsa takia halunnut jo pidempään lähteä, niin yks hailee. Monesti myös vanhoilla ei ole kunnollista ruokahalua enää, niin hyvä se olisi sitä energiaa saada, vaikka

14 kannattaa pullaa mummuille, koska elämästä pitää nauttia, eikä loppusuoralla terveys saa enää olla prioriteetti ruokailussa. Samaan aikaan kaikki 14 todennäköisesti haluavat leikkeleet pois mummulta koska ravintosuositusten mukaan ne aiheuttavat syöpää ja pähkinästäkin saa proteiinia.

Ei yksikään vaan pysty myöntämään että kyse on omista tunteista. Ei tunnu kivalle että eläimiä tapetaan ihmisen ravinnoksi. Minä voin lohduttaa: eivät tunteet ole vaarallisia. Tunteitten kautta oppii tuntemaan itsensä ja paikkansa maailmassa.

Elisa Aaltola on meille kertomasta päästyään kertonut kuinka eläinperäisen ravinnnon käyttäminen on luonnotonta, tarpeetonta ja julmaa. Hän kehtaa saarnata koiralaumansa keskeltä. Olisi mukavaa joskus keskustella kanssaan siitä kuinka luonnollista on vangita koiraeläimiä kerrostaloon ja kuljettaa toista eläinlajia remmissä ympäri kyliä, koska se muuten karkaisi. Hänen koiransa varmaan ovat vegaaneja? Jos ei, niin onko tuotantoeläimen kärsimys vähäisempi kun se päätyy kuoltuaan koirankuppiin?

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten jaksatte mielenne tuosta pahoittaa :D Oikein henkilökohtaisena loukkauksena otetaan "leikkeleetkin viedään leivän päältä" niin kuka vie? Mitä hel*vettiä inisette jostain suosituksista, kuka pakottaa niitä noudattamaan? Syökää miten haluatte, mutta ravitsemustiede ei teidän ininällä kumoudu.

Luulisin että ihmisiä ärsyttää tämä holhoava asenne, jossa halutaan jopa ravintosuosituksiin, terveyttä käyttäen keppihevosena, ujuttaa suosituksia, joiden todellinen motiivi on päästöjen rajoittaminen. Päättäjämme ovat sitoutuneet niin kunnianhimoisiin päästörajoihin niin nopealla aikataululla, ettemme niitä voi saavuttaa ilman yksilöiden merkittäviä uhrauksia. Samaan aikaan elämä Espanjassa, Saksassa, jopa Ruotsissa jatkuu kuten aiemminkin. Käykää katsomassa jos ette usko.

Jos ravintosuosituksessa olisi lukenut, että rasvainen kala erittäin hyvä, olipa se mistä hyvään kalastettu ja kalkkuna erinomainen proteiinin lähde, MUTTA makkara, meetvursti, siankylki myrkkyä, tuskin kellään olisi ollut mitään mainittavaa.

Ilmastosuositukset sitten erikseen. Olemme aikuisia, ei lapsia joille pitää kertoa, että parsakaali on syötävä tai muuten tonttu kirjoittaa muistilehtiöön

Sokereista ei puhuttu mitään vaan pitäisi puputtaa hedelmäsokeria ja paljon! Kaikki hiilarit hyvä juttu, rasvat ja liha paha juttu :D Sitten ihmetellään kun suomalaiset tursuavat, liha kun ei itsessään lihota.

Harvemmin tulee leikkeleitä ostettua, mutta nyt oli pakko. Fosfaatitonta löytyi kolme pakettia.

Vierailija kirjoitti:

Sokereista ei puhuttu mitään vaan pitäisi puputtaa hedelmäsokeria ja paljon! Kaikki hiilarit hyvä juttu, rasvat ja liha paha juttu :D Sitten ihmetellään kun suomalaiset tursuavat, liha kun ei itsessään lihota.

Nimenomaan, ei ole pitkä aika kun tuli ulos tutkimus, jonka suomalainen lääketieteellinen yhteisö yksimielisesti hyväksyi, että hedelmäsokeri on insuliiniresistenssin ja kakkostyypin diabeteksen suurin pahis. Ei nämä ole mitään ravitsemussuosituksia, vaan ilmasto/maataloussuosituksia. Suomalaiset saatiin pupeltamaan hirveät määrät leipää, mutta sitten huomattiin että tuon leivän päällä kuluukin lihavalmisteita niin, ettei lihankulutus laske suunnitellusti.

Tilastojen mukaan suomalaiset söivät vuonna 2023 77,8 kg lihaa per henkilö. Henkilöissä mukana kaikki, siis myös vauvat, pikkulapset ja kasvissyöjät. Tuosta voi laskea, että lihaa on keskimäärin syöty viikossa lähes 1,5 kg per näkö ja jotkut paljon enemmän. Määrä on aika järkyttävä ja on kai aika selvä, että sitä on varaa laskea! Meillä sekasyöjäperheessä menee lihaa noin 300g/ hlö viikossa, eikä tee kipeää. Sen sijaan palkokasvit tekevät kirjaimellisesti kipeää.

Vierailija kirjoitti:

Jännä ettei kasvissyöjät kykene juuri koskaan olemaan tyytyväisiä siihen että "minä syön kasviksia, hieno homma".

Ehei, tuolla kultilla kasvissyöntiin sisältyy jostain kumman syystä aina se osa että on painostettava ja pakotettava vaikka väkisin kaikki muutkin syömään vain kasviksia.

 

Mitä hourit? Tässä on kyse kansallisista ravitsemussuosituksista, ei kenenkään kasvissyöjän yrityksestä käännyttää muita kasvissyöjiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan suomalaiset söivät vuonna 2023 77,8 kg lihaa per henkilö. Henkilöissä mukana kaikki, siis myös vauvat, pikkulapset ja kasvissyöjät. Tuosta voi laskea, että lihaa on keskimäärin syöty viikossa lähes 1,5 kg per näkö ja jotkut paljon enemmän. Määrä on aika järkyttävä ja on kai aika selvä, että sitä on varaa laskea! Meillä sekasyöjäperheessä menee lihaa noin 300g/ hlö viikossa, eikä tee kipeää. Sen sijaan palkokasvit tekevät kirjaimellisesti kipeää.

Suomessa on 800'000 koiraa sekä 600'000 kissaa. Mihin niiden kuluttama liha on laskettu?

Huomioithan myös että tuohon lukemaan lasketaan ns luullinen liha, eli teuraspaino. Syödyn lihan määrä on noin puolet tuosta painosta. Meidän kolmehenkinen perhe (minä, mies ja teinipoika, kaikki aktiivisesti urheilevia) kulutetaan äkkiä laskettuna lihaa ja siipikarjaa seuraavasti: 1 pvä 400g jauheliha, 2 pvä grillattu broileri, n kilo luullista painoa, 1 broilerileikepaketti 250g, hodarinakkeja raakapaino n 300g sekä naudan sisäpaisti 1 kilo. Tuosta koostuu jo yli neljä kiloa luullista painoa, mutta onko tuo lihatuotteissa mielestäsi paljon?

Joskus ihmettelee, mitä enää saisi syödä kun lähes kaikki on epäterveellistä/epäeettistä/huonoa ympäristölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita suosituksia ole edes tarkoitettu yksittäisille ihmisille vaan niiden on tarkoitus toimia väestötasolla esim. laitosruokailun järjestämisessä. 

Niin ja tämähän se kaikkein järjettömintä on. Muistatteko mikä kohu nousu, kun vanhiksilta epäterveelliset pullat poistettiin. Nyt poistetaan leivänpäällysetkin.

tämä on kyllä idioottimaisinta mitä olen kuullut : vanhuksilta pullat pois, koska ovat epäterveellisiä. Mummeli 93v, elänyt pitkän elämän ja nyt jo viittä vailla taivaan portteja kolkuttelee, niin hältä sitten pullat pois, koska epäterveellinen pullansyönti lyhentää elämää. Mummelihan on voinut jo huonon kuntonsa takia halunnut jo pidempään lähteä, niin yks hailee. Monesti myös vanhoilla ei ole kunnollista ruokahalua enää, niin hyvä se olisi sitä energiaa saada, vaikka

Täysmaitoakin ennen vanhaan (nyky ajasta en tiedä) annettiin dementiayksiköissäkin vanhuksille. Myös niille, jotka olivat aiemmin tottuneet juomaan muuta maitoa. Olisikohan edes ollut muuta vaihtoehtoa tarjolla.