Lue keskustelun säännöt.
Seksihalut eivät täsmää parisuhteissa
05.11.2024 |
"Etenkin 30-39-vuotiaat miehet haluaisivat merkittävästi enemmän seksiä kuin naiset."
Näin sanoo päivän Hesarin pääkirjoitus. En millään tavoin lähde syyllistämään miehiä tai naisia. Itsekin olen 34 vuotias mies (vaimo 36) ja tilanne kotona on että minä toivoisin useammin seksiä kuin sitä on. Mietin miksi se on näin, ilmeisesti yleisemminkin. Onko se joku biologinen juttu?
Kommentit (148)
Kuulin joskus oivan sanonnan:
Mies haluaa seksiä rentoutuakseen, naisen täytyy olla rentoutunut seksiä halutakseen.
Tuossa on mielestäni perää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ihan siitä syystä, että naiset taitavat tehdä kuitenkin enemmän edelleen kotitöitä ja hoitaa lapsia.
Siinä ei ole puuhat ensimmäisenä mielessä, kun vihdoin tiskien, pyykkien, siivousten, ruoanlaittojen ja muiden jälkeen vihdoin olisi se puoli tuntia aikaa ennen nukkumaan menoa.
Onko tuosta jotain näyttöä vai argumntoidaanko taas taas palstanaisille tyypillisellä tavalla eli keksimällä omasta pienestä päästä itselle sopiva selitys?
On tästä tutkimuksiakin, mutta miksi ihmeessä lähes kaikkien naisten kollektiivinen kokemus ei riittäisi näytöksi?
Eri
No minäpä kerron. Naisen ei välttämättä tee yhtään sen enempää seksiä mieli, vaikka mies kuinka heiluisi imurin ja tiskiharjan kanss
Ei se imurin kanssa heiluminen pikkuhousuja saa märäksi. Mutta se poistaa seksin tieltä yhden esteen. Jos käytät vaimoasi hyväksi teettämällä hänellä omankin osasi kotitöistä, ei hän kovin helposti lämpeä ellet ole loistava rakastaja sängyssä. Harvoin itsekäs luonne on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa että aina sen jolla on enemmän haluja tulisi vaan sopeutua. Miksei se haluttomampi voisi vähän yrittää sopeutua myös?
Ai pakottamalla itsensä seksiin? Se se vasta sotkeekin tunteet ja vie parisuhteen umpikujaan.
Miksi pakotettu seksittömyys olisi yhtään sen parempi vaihtoehto?
Koska se voi v*tuttaa mutta ei riko ihmistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua sinua. Taitamattomuus, jyystäminen, sitä samaa.
Taidot ei auta kun haluttomuus iskee. Se on niin helppo syyttää miehiä osaamattomuudesta mutta sekään ei ole totuus. Syytin turhaan itseäni naisen haluttomuudesta. Se on miehelle turhauttavaa kun halut eivät kohtaa.
Ei sille nainenkaan mitään voi. Kyllä siinä aika turhautunut voi olla se halutonkin osapuoli, sillä ne halut nyt saattavat tulla ja mennä ihan omine aikoineen. Se on vähän niin kuin se, että jos miehellä on nälkä, mutta naisella ei, niin ällöttäähän se ruoan pakkotuputus. Sitä syö sitten, kun tulee nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt samaa naista tai miestä jaksaisi jyystää loputtomasti, parisuhteessa on 1v raja jolloin toinen alkaa kyllästyttää.
Eikä ole. Pitkissä suhteissa on aina ollut kuivia kausia, kun on stressiä vaikka, joka vie halut tehokkaasti. Jos oikeasti haluaa viettää vaikka lopun elämäänsä parinsa kanssa, on vain ymmärrettävä asia ja tuettava pariansa pääsemään sen läpi ja lopulta irti siitä. Sitten on sitä kivempaa taas heilutella peittoa tutun ihmisen kanssa. Älkää miehet heti lähtekö vieraisiin ja tuhotko parisuhdettanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten vuonna 2024 on ihmisiä, jotka kuvittelevat että seksin harrastaminen ilman aitoa halua olisi verrattavissa tilanteeseen, jossa seksiä ei ole vaikka sitä haluaisi?
Oletteko tosissanne? Oletteko muutenkin kusipäisiä ihmisiä? Oma napa kaiken keskus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua sinua. Taitamattomuus, jyystäminen, sitä samaa.
Koska naisessa itsessään ei tietenkään koskaan voi olla mitään vikaa.
Kun mies haluaa naista, mutta nainen ei miestä, se on miehen vika.
Kun nainen haluaa miestä, mutta mies ei naista, se on miehen vika.
Kun kumpikaan ei halua toisiaan, se on miehen vika.
Ok incel :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla (keskimäärin) seksin haluaminen on enemmän mielentila, miehillä (keskimäärin) enemmän fyysinen tarve. Mielentila katoaa paljoin helpommin arjen pyörityksessä kuin fyysinen tarve.
Naisten halu (libido) on suhteessa naishormonien (estrogeenien) tuotantomäärään. Estrogeenejä alkaa puberteetin jälkeen tuottamaan munarakkulat, joiden lukumäärä vähenee kuunkierto kuunkierrolla, ja kun ne ovat loppu, on nainen jo elämänmuutoksessaan (vaihdevuodet), jossain +- 45v iässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla (keskimäärin) seksin haluaminen on enemmän mielentila, miehillä (keskimäärin) enemmän fyysinen tarve. Mielentila katoaa paljoin helpommin arjen pyörityksessä kuin fyysinen tarve.
Miksi miehillä olisi yhtään sen "fyysisempi tarve" kuin naisilla? Mies ei kuole jos ei harrasta seksiä.
Kyllä se miehellä on enemmän "kehollinen" tunne. Oma mies on hyvin lempeä ja rationaalinen ihminen eikä luolamiestyyppiä, mutta kerran kun oltiin 3 viikkoa erillään ja palattiin yhteen oli oikein intohimoinen jälleennäkeminen ja hän nolostuneena jälkikäteen selitti että melkein tuntui kuin järki ja harkinta olisi lähtenyt päästä kun kehoa himotti niin paljon. Voin kuvitella että se tuntuu voimakkaana "fyysisenä" tarpeena. Itse en ole koskaan kokenut sellaista, silloinkin kun tekee mieli niin lähinnä vaan vähän haaveilee asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla (keskimäärin) seksin haluaminen on enemmän mielentila, miehillä (keskimäärin) enemmän fyysinen tarve. Mielentila katoaa paljoin helpommin arjen pyörityksessä kuin fyysinen tarve.
Miksi miehillä olisi yhtään sen "fyysisempi tarve" kuin naisilla? Mies ei kuole jos ei harrasta seksiä.
Tarkoittaa suomeksi varmaan pallien pakotusta. Ei se mikään fyysinen TARVE ole
Olen korkealibidoinen nainen, ja minun on kyllä ihan fyysisestikin vaikea olla ilman seksiä. Minusta minä tarvitsen seksiä.
Keskimäärin naiset saavat paljon vähemmän seksistä ja saavat huomattavasti vähemmän orgasmeja.
Tämän lisäksi jos naisia kuormitetaan jatkuvasti kaikilla kotitöillä ja lastenhoidolla, ei energiaa jää seksiin.
Naisilla on kyllä yhtä korkeat halut kuin miehillä, mutta stressi, liian suuri työkuormitus ja esim huono seksipartneri vähentää haluja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla (keskimäärin) seksin haluaminen on enemmän mielentila, miehillä (keskimäärin) enemmän fyysinen tarve. Mielentila katoaa paljoin helpommin arjen pyörityksessä kuin fyysinen tarve.
Naisten halu (libido) on suhteessa naishormonien (estrogeenien) tuotantomäärään. Estrogeenejä alkaa puberteetin jälkeen tuottamaan munarakkulat, joiden lukumäärä vähenee kuunkierto kuunkierrolla, ja kun ne ovat loppu, on nainen jo elämänmuutoksessaan (vaihdevuodet), jossain +- 45v iässä.
Naisen haluihin vaikuttavat monet hormonit, myös mm. testosteroni, jota terveellä naisella kuuluu olla jonkin verran.
Aloituksessa mainittu Hesarin pääkirjoitus viittaa saman lehden artikkeliin, jossa kommenttikentässä taas sama nainen jankuttaa, miten tärkeää seksi juuri hänelle on. Sama tyyppi kommentoi kaikkia vähänkin seksiin viittaavia juttuja ja aina uudelleen kertoo, kuinka ei voisi elää seksittömässä liitossa. Nyt tiedämme senkin, että hän tarvitsee seksiä joka päivä. Jokainen, joka on lukenut Hesarin artikkeleiden kommentteja, tietää tuon naisen mieltymykset. Minulle se ainakin on aivan "too much information" - en halua tietää kenestäkään tuollaista asiaa.
Kun Hesarin juttuja saa yleensä kommentoida vain omalla nimellään, niin ainakin on selvää, kenen kanssa ei halua joutua juttusille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla (keskimäärin) seksin haluaminen on enemmän mielentila, miehillä (keskimäärin) enemmän fyysinen tarve. Mielentila katoaa paljoin helpommin arjen pyörityksessä kuin fyysinen tarve.
Miksi miehillä olisi yhtään sen "fyysisempi tarve" kuin naisilla? Mies ei kuole jos ei harrasta seksiä.
Tarkoittaa suomeksi varmaan pallien pakotusta. Ei se mikään fyysinen TARVE ole
Kyllä minulla vaan se fyysinen tarve on ollut välillä järkyttävän pakottava. Ja ihan olen naisihminen. Olen saanut myös orgasmin pelkällä ajattelulla. Joskus oli jopa erittäin vaikeita hetkiä kun tuli niin voimakas kiihoitus ja olin ihmisten ilmoilla joten en voinut tehdä asialle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla (keskimäärin) seksin haluaminen on enemmän mielentila, miehillä (keskimäärin) enemmän fyysinen tarve. Mielentila katoaa paljoin helpommin arjen pyörityksessä kuin fyysinen tarve.
Naisten halu (libido) on suhteessa naishormonien (estrogeenien) tuotantomäärään. Estrogeenejä alkaa puberteetin jälkeen tuottamaan munarakkulat, joiden lukumäärä vähenee kuunkierto kuunkierrolla, ja kun ne ovat loppu, on nainen jo elämänmuutoksessaan (vaihdevuodet), jossain +- 45v iässä.
Asia ei ole noin yksinkertainen, on olemassa naisia, joilla on hyviä seksisuhteita eläkeikäisinä. Lisäksi, vaihdevuodet alkanevat Suomessa noin 52 vuoden iässä. Se on toki totta, että konservatiivit mielellään rajoittavat naisen seksuaalisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa mainittu Hesarin pääkirjoitus viittaa saman lehden artikkeliin, jossa kommenttikentässä taas sama nainen jankuttaa, miten tärkeää seksi juuri hänelle on. Sama tyyppi kommentoi kaikkia vähänkin seksiin viittaavia juttuja ja aina uudelleen kertoo, kuinka ei voisi elää seksittömässä liitossa. Nyt tiedämme senkin, että hän tarvitsee seksiä joka päivä. Jokainen, joka on lukenut Hesarin artikkeleiden kommentteja, tietää tuon naisen mieltymykset. Minulle se ainakin on aivan "too much information" - en halua tietää kenestäkään tuollaista asiaa.
Kun Hesarin juttuja saa yleensä kommentoida vain omalla nimellään, niin ainakin on selvää, kenen kanssa ei halua joutua juttusille.
Taitaa kirjoitella tässäkin ketjussa...
Miten usein ap vaimosi siis haluaa seksiä? Joka toinen päivä? Kerran kuussa? Mistä koet sen johtuvan ettei hän halua yhtä usein kuin sinä? Koetko että seksi välillänne on muuten hyvää, jos niin millä tavalla se on hyvää?
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei osaa enää rakastaa
Rakastaminen ei ole synonyymi seksille. Miehet yrittävät aina välillä vedota tähän, mutta enpä usko, että heillä kovin lämpimiä tunteita on esimerkiksi maksullisia kohtaan.
Eihän toista voi hyvänen aika sentään pakottaa tai painostaa seksiin. Lisäksi, itselläni on vaikea ymmärtää ylipäätään tämmöistä velvollisuusseksiajatusta. Itselläni ainakin lopahtaisi fiilikset jos toinen on kanssani haluttomana velvolllisuudesta, eikä oikaesta halusta.