Seksihalut eivät täsmää parisuhteissa

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei osaa enää rakastaa 

Vai niin. Aikaisemmin siis, kun yleinen mielipide, tai jopa vanhemmat pakottivat naiset naimisiin, naiset osasivat rakastaa? Ei kai nyssentäs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ihan siitä syystä, että naiset taitavat tehdä kuitenkin enemmän edelleen kotitöitä ja hoitaa lapsia. 

Siinä ei ole puuhat ensimmäisenä mielessä, kun vihdoin tiskien, pyykkien, siivousten, ruoanlaittojen ja muiden jälkeen vihdoin olisi se puoli tuntia aikaa ennen nukkumaan menoa.

Siinä tapauksessa naisen kannattaa voimaantua ja jättää se rasittava ydinperhe, hommata kissa ja hiomaton puudildo ja viettää loppuelämä AV:lla miehiä kritisoiden ja syyllistäen.

Ei, vaan potkaista aikuislapsi pihalle ja ottaa oikea mies tilalle.

Meillä on seksiä 2-3 krt viikossa ja mies valittaa jatkuvasti että on liian vähän. Omat haluni vie valitus ja muutenkin se, että mies on monesti tyly ja inhottava minua kohtaan, kaataa kaiken oman mielipahansa ja stressinsä minun niskaani. Lisäksi meillä on hyvin erilainen päivärytmi, joka tarkoittaa sitä että nuo 2-3 krt viikossa kun meillä on seksiä, joudun valvomaan vähintään puoleen yöhön ja seuraavan päivän menen 5-6 tunnin yöunilla aivan väsyneenä. Ei auta että olen miehelle sanonut, että tarvitsen unta ja seksi saisi olla sellaiseen aikaan, ettei se olisi yöunista pois. 

Noin muuten en koe olevani haluton ihminen, mutta kieltämättä edellä mainitut seikat vaikuttaa hyvin paljon siihen haluanko puolisoni kanssa seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla (keskimäärin) seksin haluaminen on enemmän mielentila, miehillä (keskimäärin) enemmän fyysinen tarve. Mielentila katoaa paljoin helpommin arjen pyörityksessä kuin fyysinen tarve.

Miksi miehillä olisi yhtään sen "fyysisempi tarve" kuin naisilla? Mies ei kuole jos ei harrasta seksiä.

Aivan mahtavaa kun nainen analysoi ja sanelee mitä mies tarvitsee ja mitä ei. 

Ei se nainenkaan kuole siihen lastenhoitoon tai kotitöihin, miksi se niihin apua tarvitsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on outoa että aina sen jolla on enemmän haluja tulisi vaan sopeutua. Miksei se haluttomampi voisi vähän yrittää sopeutua myös?

Ai pakottamalla itsensä seksiin? Se se vasta sotkeekin tunteet ja vie parisuhteen umpikujaan.

Miksi pakotettu seksittömyys olisi yhtään sen parempi vaihtoehto?

Koska se voi v*tuttaa mutta ei riko ihmistä

Ei se kyllä ihan yksiselitteisesti näinkään mene. Kyllä rakkaan ihmisen jatkuva torjunta voi haavoittaa hyvin syvältä. Tätä ei haluttomat vaan tajua tai halua myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla (keskimäärin) seksin haluaminen on enemmän mielentila, miehillä (keskimäärin) enemmän fyysinen tarve. Mielentila katoaa paljoin helpommin arjen pyörityksessä kuin fyysinen tarve.

Miksi miehillä olisi yhtään sen "fyysisempi tarve" kuin naisilla? Mies ei kuole jos ei harrasta seksiä.

Aivan mahtavaa kun nainen analysoi ja sanelee mitä mies tarvitsee ja mitä ei. 

Ei se nainenkaan kuole siihen lastenhoitoon tai kotitöihin, miksi se niihin apua tarvitsee?

Ei kukaan ole väittänyt että nainen niihin kuolisi. Väsyy kyllä, kuten mieskin. Ja se vaikuttaa monilla seksin määrään.

Onko miehillä nopeampi valmius hommiin, kuin naisilla? Biologia? Ei voi tietää. Uskoisin että naisetkin keskimäärin kuitenkin seksistä nauttivat.

Vierailija kirjoitti:

Mulle seksi on rakkauden ja intohimon ilmaisu, jota haluan kun on ensin lämmitelty oikeaan tunnelmaan. Enkä tarkoita esileikkiä, vaan sitä että koko muu arki on sellaista jotta seksi tuntuu luontevalta ajatukselta.

Jos nyt otetaan ääriesimerkki niin mykän tai töksäyttelevän miehen kanssa ei tee mieli seksiä, kun hän tulee kysymään "joko nyt sais". Tälläista ei siis kyllä meillä ole tapahtunutkaan.

Joskus saatan olla hyvinkin halukas, oikealla tuulella, mutta mies ei käyttäydy romanttisesti joten haluni ei kohdistu häneen. Joskus on saattanut kohdistuakin, mutta halut on menneet kun mies on suhtautunut seksiin kuin fyysiseen suoritukseen. Jota seksi ehkä hänelle osittain onkin. Sitä ei välttämättä kannattaisi naiselle huudella, miehet!

Tässä oikein esimerkki. Koko muu arki pitää olla sellaista siis naisen mieleistä että seksiä voi haluta. Suurin osa miehistä suostuu milloin vain seksiin jos nainen ehdottaa sitä. Kokeilkaa naiset ehdottaa niin näette kuinka mies on halukas sekunneissa. Naista ainakin tuota naista pitää siis lämmitellä tunteja että saattaa haluta. Joo en yhtään ihmettele kun on vaikeaa. Suhteen tärkein asia on naisille ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ihan siitä syystä, että naiset taitavat tehdä kuitenkin enemmän edelleen kotitöitä ja hoitaa lapsia. 

Siinä ei ole puuhat ensimmäisenä mielessä, kun vihdoin tiskien, pyykkien, siivousten, ruoanlaittojen ja muiden jälkeen vihdoin olisi se puoli tuntia aikaa ennen nukkumaan menoa.

Siinä tapauksessa naisen kannattaa voimaantua ja jättää se rasittava ydinperhe, hommata kissa ja hiomaton puudildo ja viettää loppuelämä AV:lla miehiä kritisoiden ja syyllistäen.

Ei, vaan potkaista aikuislapsi pihalle ja ottaa oikea mies tilalle.

Haluttoman kannattaa ottaa a seksuaali mies. Tai pysyä suosiolla sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa mainittu Hesarin pääkirjoitus viittaa saman lehden artikkeliin, jossa kommenttikentässä taas sama nainen jankuttaa, miten tärkeää seksi juuri hänelle on. Sama tyyppi kommentoi kaikkia vähänkin seksiin viittaavia juttuja ja aina uudelleen kertoo, kuinka ei voisi elää seksittömässä liitossa. Nyt tiedämme senkin, että hän tarvitsee seksiä joka päivä. Jokainen, joka on lukenut Hesarin artikkeleiden kommentteja, tietää tuon naisen mieltymykset. Minulle se ainakin on aivan "too much information" - en halua tietää kenestäkään tuollaista asiaa.

Kun Hesarin juttuja saa yleensä kommentoida vain omalla nimellään, niin ainakin on selvää, kenen kanssa ei halua joutua juttusille.

Miksi luet seksiaiheisia keskusteluja foorumilla, jossa anonyymi kirjoittaminen ei ole mahdollista, jos et halua lukea ihmisen seksuaalisuudesta? En minäkään pyöri sisustuskeskusteluissa jos ei kevätverhot kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ihan siitä syystä, että naiset taitavat tehdä kuitenkin enemmän edelleen kotitöitä ja hoitaa lapsia. 

Siinä ei ole puuhat ensimmäisenä mielessä, kun vihdoin tiskien, pyykkien, siivousten, ruoanlaittojen ja muiden jälkeen vihdoin olisi se puoli tuntia aikaa ennen nukkumaan menoa.

Siinä tapauksessa naisen kannattaa voimaantua ja jättää se rasittava ydinperhe, hommata kissa ja hiomaton puudildo ja viettää loppuelämä AV:lla miehiä kritisoiden ja syyllistäen.

Ei, vaan potkaista aikuislapsi pihalle ja ottaa oikea mies tilalle.

 

Haluttoman kannattaa ottaa a seksuaali mies. Tai pysyä suosiolla sinkkuna.

En ole eri mieltä, minä puhuin siitä jos ei toinen osallistu yhteisen kodin ylläpitämiseen. Oikea ratkaisu on ulkoruokinta eikä kostopihtaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Onko miehillä nopeampi valmius hommiin, kuin naisilla? Biologia? Ei voi tietää. Uskoisin että naisetkin keskimäärin kuitenkin seksistä nauttivat.

Itse kai kuulun niihin harvinaisiin naispuoleisiin, että en jaksaisi mitään turhia esileikkejä. Minut saa halukkaaksi oikealla tavalla stimuloimalla aivojani, onnekseni elämässäni on ollut tällaisia miehiä pari. 

Meillä oli hyvä seksielämä, kunnes mies lähti muutaman kk:n salasuhteeseen selkäni takana. Jäi kiinni heti sen jälkeen kun oli sen lopettanut, mutta siitä seuranneen valtavan häpeän tunteen ja riitojen kautta hänen seksihalut katosivat. Myös kaikenlainen esileikki ja lämmittely on jäänyt. Seksistä on tullut todella huonoa - en saa siitä mitään ja otinkin itse sivusuhteen, missä seksi on hyvää. Eroaminen on mielessä päivittäin ja olenkin keräillyt miehen tavaroita jo valmiiksi laatikoihin ja säkkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on seksiä 2-3 krt viikossa ja mies valittaa jatkuvasti että on liian vähän. Omat haluni vie valitus ja muutenkin se, että mies on monesti tyly ja inhottava minua kohtaan, kaataa kaiken oman mielipahansa ja stressinsä minun niskaani. Lisäksi meillä on hyvin erilainen päivärytmi, joka tarkoittaa sitä että nuo 2-3 krt viikossa kun meillä on seksiä, joudun valvomaan vähintään puoleen yöhön ja seuraavan päivän menen 5-6 tunnin yöunilla aivan väsyneenä. Ei auta että olen miehelle sanonut, että tarvitsen unta ja seksi saisi olla sellaiseen aikaan, ettei se olisi yöunista pois. 

Noin muuten en koe olevani haluton ihminen, mutta kieltämättä edellä mainitut seikat vaikuttaa hyvin paljon siihen haluanko puolisoni kanssa seksiä. 

Herää jälleen kerran kysymys miksi valitset olla noin huonon miehen kanssa. 

Ihan hyvä artikkeli, missä noita halujen eroavaisuuksia oli myös selitetty. Biologia määrittää valmiiksi, että naisella on valikoivammat halut ja miehellä taas tasaisemmat. Tähän sitten vielä päälle niin kulttuuriset kuin ympäristötekijätkin. 

Joskus lueskelin miesten ja naisten välisen hormonitoiminnan eroavaisuuksista ja siitä kuinka ne vaikuttavat seksuaalisiin haluihin. Ihan omassa arjessakin tuon eron kyllä huomaa selvästi. Siinä missä itselläni halut pysyvät tasaisina, naisystäväni halut vaihtelevat täysin kierron mukaan. Ovulaation aikaan häntä haluttaa koko ajan ja sitten taas noin viikko ennen menkkoja halunsa tippuvat nollaan.

Tuon valossa aina särähtää korvaan kun jotku pohtivat mikä on sopiva määrä seksiä viikossa. Viikko on turhan lyhyt aikamääre naisen hormonikierrossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehillä nopeampi valmius hommiin, kuin naisilla? Biologia? Ei voi tietää. Uskoisin että naisetkin keskimäärin kuitenkin seksistä nauttivat.

Itse kai kuulun niihin harvinaisiin naispuoleisiin, että en jaksaisi mitään turhia esileikkejä. Minut saa halukkaaksi oikealla tavalla stimuloimalla aivojani, onnekseni elämässäni on ollut tällaisia miehiä pari. 

Lisään vielä, että toisinaan riittää sana tai pari, tiskiharja tai imuri eivät kuulu siihen, että minut saa halukkaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ihan siitä syystä, että naiset taitavat tehdä kuitenkin enemmän edelleen kotitöitä ja hoitaa lapsia. 

Siinä ei ole puuhat ensimmäisenä mielessä, kun vihdoin tiskien, pyykkien, siivousten, ruoanlaittojen ja muiden jälkeen vihdoin olisi se puoli tuntia aikaa ennen nukkumaan menoa.

Onko tuosta jotain näyttöä vai argumntoidaanko taas taas palstanaisille tyypillisellä tavalla eli keksimällä omasta pienestä päästä itselle sopiva selitys? 

On tästä tutkimuksiakin, mutta miksi ihmeessä lähes kaikkien naisten kollektiivinen kokemus ei riittäisi näytöksi?

Eri

No minäpä kerron. Naisen ei välttämättä tee yhtään sen enempää seksiä mieli, vai

Aivan. Kyse ei siis ollutkaan mistään todellisesta syystä. Nainen vain haluaa, että mies tekisi enemmän kotitöitä. Juuri tämän takia kaipasin jotain näyttöä siitä, naisten seksuaalisen halun vähäisyyden pääsyy olisi kotitöiden määrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa mainittu Hesarin pääkirjoitus viittaa saman lehden artikkeliin, jossa kommenttikentässä taas sama nainen jankuttaa, miten tärkeää seksi juuri hänelle on. Sama tyyppi kommentoi kaikkia vähänkin seksiin viittaavia juttuja ja aina uudelleen kertoo, kuinka ei voisi elää seksittömässä liitossa. Nyt tiedämme senkin, että hän tarvitsee seksiä joka päivä. Jokainen, joka on lukenut Hesarin artikkeleiden kommentteja, tietää tuon naisen mieltymykset. Minulle se ainakin on aivan "too much information" - en halua tietää kenestäkään tuollaista asiaa.

Kun Hesarin juttuja saa yleensä kommentoida vain omalla nimellään, niin ainakin on selvää, kenen kanssa ei halua joutua juttusille.

Miksi luet seksiaiheisia keskusteluja foorumilla, jossa anonyymi kirjoittaminen ei ole mahdollista, jos et halua lukea ihmisen seksuaalisuudesta? En minäkään pyöri sisustuskesk

On aivan eri asia lukea aiheesta yleisesti kuin joutua lukemaan tietoa jonkun yksittäisen ihmisen seksiasioista. Aihe voi olla kiinnostava ja samaan aikaan voi olla vastenmielistä lukea jonkun omalla nimellään kertovan omasta intiimielämästään. Seksuaalisuuskin on aiheena niin laaja, että siihen kuuluu paljon asioita, joista osa on sellaisia, joista en todellakaan lue yhtään mitään, kuten porno.

Sitä paitsi tuo tyyppi tuo oman seksinkaipuunsa esille hyvin erikoisissakin yhteyksissä eikä todellakaan vain varsinaisesti ihmisen seksuaalisuudesta kertovissa artikkeleissa. Hänen jankutukseensa ei ole voinut olla törmäämättä, jos ylipäätään ihmiselämä aiheena kiinnostaa ja jos on tapana lukea artikkeleiden kommentteja.

Itse naisena huolehdin orgasmistani vaikka omalla kädellä yhdynnän aikana tai jälkeen, jos asennon kulma ei ole oikea. Jos minulla olisi mies jonka kanssa orgasmin saaminen ei onnistuisi, en harrastaisi ollenkaan seksiä. Siitä jää fyysinen ikävä pakotus, jos seksi loppuu kesken. On hurjaa, että monet naiset harrastavat niinkään paljon seksiä vaikka se ei olisi heille tyydyttävää sen enempää kuin esim. halailu. Siitä pitäisi saada mitali.

Jos nainen ei saa yhdynnässä, niin voisiko seksiä olla myös ilman yhdyntää tai yhdynnän lisäksi? Miehelle seksi voi olla sitä että hän laukeaa, eikä monella kävisi mielessäkään jättää seksiä naisen saamiseen ja jäädä itse laukeamatta. Moni nainen kuitenkin harrastaa seksiä siihen saakka että mies laukeaa ja lähtee suihkuun tyydyttämättömänä. Seksi loppuu siihen kun mies on valmis.

Miettikääpä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla (keskimäärin) seksin haluaminen on enemmän mielentila, miehillä (keskimäärin) enemmän fyysinen tarve. Mielentila katoaa paljoin helpommin arjen pyörityksessä kuin fyysinen tarve.

Naisten halu (libido) on suhteessa naishormonien (estrogeenien) tuotantomäärään. Estrogeenejä alkaa puberteetin jälkeen tuottamaan munarakkulat, joiden lukumäärä vähenee kuunkierto kuunkierrolla, ja kun ne ovat loppu, on nainen jo elämänmuutoksessaan (vaihdevuodet), jossain +- 45v iässä.

Asia ei ole noin yksinkertainen, on olemassa naisia, joilla on hyviä seksisuhteita eläkeikäisinä. Lisäksi, vaihdevuodet alkanevat Suomessa noin 52 vuoden iässä. Se on toki totta, että konservatiivit mielellään rajoittavat naisen seksuaalisuutta.

Ei, vaan menopaussi on keskimäärin 51v (tai lähteestä riippuen 52v) iässä. Menopaussia ennen on elämänmuutos (vaihdevuodet),  jotka kestävät 2-8 vuoden ajan.