Lue keskustelun säännöt.
Seksihalut eivät täsmää parisuhteissa
05.11.2024 |
"Etenkin 30-39-vuotiaat miehet haluaisivat merkittävästi enemmän seksiä kuin naiset."
Näin sanoo päivän Hesarin pääkirjoitus. En millään tavoin lähde syyllistämään miehiä tai naisia. Itsekin olen 34 vuotias mies (vaimo 36) ja tilanne kotona on että minä toivoisin useammin seksiä kuin sitä on. Mietin miksi se on näin, ilmeisesti yleisemminkin. Onko se joku biologinen juttu?
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa naiset e-pilleritöntä vaihetta, niin voi tapahtua ihmeitä: seksihalut palaavat takaisin.
Varmasti 90% pillereitä käyttävistä naisista mielellään kokeilisi, mutta sitten miehen pitäisi käyttää kondomia. Usein tästä muodostuu ongelma.
En ole vielä yhtäkään tarinaa kuullut, että mies olisi sanonut vetäneensä housut jalkaan, kun on sanottu, että kumia pitää käyttää. Mutinaa yms? Toki, mutta että olisi lopettanut siitä syystä leikin kesken? En ensimmäistäkään kertaa.
Kyllä, mutta satunnaisten kumppanien kanssa kondomi on jo tautien takia edellytys. E-pillereitä käytetään yleensä vakiintuneissa suhteissa, ja luulen että sitä mutinaa olisi enemmän jos
Ei hotmonaalista ehkäisyä vakituisessa parisuhteessa? Kondomit sen sijaan vakituisessa parisuhteessa? Mitä mä just luin? Ei hyvää päivää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitä mitään ehkäisyä tarvitsee, abortti on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Ei hotmonaalista ehkäisyä vakituisessa parisuhteessa? Kondomit sen sijaan vakituisessa parisuhteessa? Mitä mä just luin? Ei hyvää päivää...
Itse ainakin olen todella tyytyväinen, että vaimo ei käyttänyt hormonaalista ehkäisyä kuin lyhyen aikaa vakituisen parisuhteemme alussa. Jos ei olisi lopettanut, niin kovin kuivat ja kalseat kolme vuosikymmentä olisi takana, sillä edellytyksellä että olisin sitä jaksanut.
M54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa naiset e-pilleritöntä vaihetta, niin voi tapahtua ihmeitä: seksihalut palaavat takaisin.
Varmasti 90% pillereitä käyttävistä naisista mielellään kokeilisi, mutta sitten miehen pitäisi käyttää kondomia. Usein tästä muodostuu ongelma.
Käytä pessaaria.
Jos fysiikkaa tms lääketieteellisiä syitä ei huomioida, niin miksi joku edes haluaisi käyttää pillereitä? Kierukka (kupari, hormooni) on aika paljon vaivattomampi menetelmä. Kondomit taas sopivat lähinnä irtosuhteisiin, haisevat, vievät tuntoa tms. Ei minuakaan haluttaisi, jos pitäisi spärdäreiden kanssa räveltää.
E kierukkakaan ole kaikille sopiva, tuntuu ja voi aiheuttaa kipua. Samanlailla ne hormonaaliset menetelmät heikentää seksuaalista nautintoa. Kondomi ongelmat ovat vain seksin aikaisia, siksi se on ylivoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa naiset e-pilleritöntä vaihetta, niin voi tapahtua ihmeitä: seksihalut palaavat takaisin.
Varmasti 90% pillereitä käyttävistä naisista mielellään kokeilisi, mutta sitten miehen pitäisi käyttää kondomia. Usein tästä muodostuu ongelma.
En ole vielä yhtäkään tarinaa kuullut, että mies olisi sanonut vetäneensä housut jalkaan, kun on sanottu, että kumia pitää käyttää. Mutinaa yms? Toki, mutta että olisi lopettanut siitä syystä leikin kesken? En ensimmäistäkään kertaa.
Kyllä, mutta satunnaisten kumppanien kanssa kondomi on jo tautien takia edellytys. E-pillereitä käytetään yleensä vakiintuneissa suhteis
No miten se vakituinen parisuhde sitä tarkoittaisi, että naisen pitäisi luopua omasta luonnollisesta kierrostaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole pelkästään sukupuolesta.
On olemassa seksuaalisesti aktiivisia ja seksuaalisesti responsiivisia ihmisiä. (Ja tietysti niitä tietysti jotka eivät ole seksuaalisia lainkaan.) Aktiivinen hakee nautintoa ja seksi on helppoa aloittaa ja se on palkitsevaa. Responsiivinen vastaaa seksuaaliseen tilanteeseen kun se tulee vastaan mutta ei aktiivisesti etsi näitä tilanteita tai pyri niitä saamaan aikaiseksi. Lähtökohtaisesti responsiivinen ei tee aloitteita. Aktiivinen tekee.
Aktiivinen pienemmällä todennäköisyydellä torjuu aloitteen, koska saa sitä mitä muutenkin haluaisi. Repsonsiivinen helposti torjuu aloitteen jos tilanne ei ole oikea.
Uskoisin että suuressa osassa parisuhteita ajaudutaan tilanteeseen jossa se aktiivisempi puolisko lopettaa aloitteiden tekemisen koska toinen on torjunut riittävän monta kertaa. Näin aloitteiden tekeminen jää sille responsiivisemmalle taholle, ja koska responsiivinen ei ole aktiivinen, seksin määrä vähenee ja vähenee. Asiasta voisi vaikka keskustella, mutta monille seksistä keskustelu ennen seksiä, sen aikana tai sen jälkeen on mahdotonta.
Ja jos jotain biologista taustaa halutaan kartoittaa, tulee mieleen dokumenttielokuva jokusen vuoden takaa. Siinä koehenkilöt saivat orgasmin aivokuvaintamisessa (vain naisia koska miesten orgasmit liian nopeita :) ). Mutta kuvaintamisen tulos oli, että (naisten) etulohkoalueiden aktiivisuus laantui. Ja siellä asuu mm. harkinta ja etiikka. Eli saavuttaakseen ihmisen pitää pystyä sulkemaan looginen ajattelu, harkinta yms. pois, että voi antaa tunteiden ja halujen viedä. Ja tuntuu että naisten rooli yhteiskunnassa on nimenomaan pitää yllä koko ajan harkintaa ja hillitä ja hallita itsensä. Naisten voimaantuminen on aika vaikeaa kun (p/m)atriarkaatti leimaa seksiä enemmän harrastavat huonoiksi naisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole pelkästään sukupuolesta.
On olemassa seksuaalisesti aktiivisia ja seksuaalisesti responsiivisia ihmisiä. (Ja tietysti niitä tietysti jotka eivät ole seksuaalisia lainkaan.) Aktiivinen hakee nautintoa ja seksi on helppoa aloittaa ja se on palkitsevaa. Responsiivinen vastaaa seksuaaliseen tilanteeseen kun se tulee vastaan mutta ei aktiivisesti etsi näitä tilanteita tai pyri niitä saamaan aikaiseksi. Lähtökohtaisesti responsiivinen ei tee aloitteita. Aktiivinen tekee.
Aktiivinen pienemmällä todennäköisyydellä torjuu aloitteen, koska saa sitä mitä muutenkin haluaisi. Repsonsiivinen helposti torjuu aloitteen jos tilanne ei ole oikea.
Uskoisin että suuressa osassa parisuhteita ajaudutaan tilanteeseen jossa se aktiivisempi puolisko lopettaa aloitteiden tekemisen koska toinen on torjunut riittävän monta kertaa. Näin aloitteiden tekeminen jää sille responsiivisemmalle taholle, ja koska responsiivinen ei ole akti
Eiköhän tuo panetuksen aikainen harkinnan ja etiikan vaimeneminen ole aika tuttu ilmiö jokaiselle, joka on joskus kokenut ns. post-nut clarityn, eli sen hetken orgasmin jälkeen, kun kyky järkevään ajatteluun palaa
Jos fysiikkaa tms lääketieteellisiä syitä ei huomioida, niin miksi joku edes haluaisi käyttää pillereitä? Kierukka (kupari, hormooni) on aika paljon vaivattomampi menetelmä. Kondomit taas sopivat lähinnä irtosuhteisiin, haisevat, vievät tuntoa tms. Ei minuakaan haluttaisi, jos pitäisi spärdäreiden kanssa räveltää.