Nyt puhuu äiti, jonka lapselle määrättiin 1500 euron korvaus koulun konsertista

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tässä episodissa aivan todella vastenmielinen käänne. Lapsi on ollut konsertissa ja tuskin tajunnut tuon taivaallista siitä, mitä siellä on laulettu. Vain kivoja tarttuvia biisejä ehkä. Mutta äiti on ehkä lukenut wilmasta että koululla on Pekka Simojoen konsertti ja päättänyt rahastaa kaljarahat koululta tai kunnalta. Alunperinkään tuolle eukolle ei olisi pitänyt maksaa mitään! Mutta varmaa on se ettei se lapsi ole kärsinyt musiikista mitenkään vaan mutsi on ketku.

Pitäisitkö sitä ongelmana, jos lapsesi tulisi eräänä päivänä koulusta kotiin ja rallattelisikin yhtäkkiä lauluja siitä kuinka Allah on suuri ja mahtava ja naisten täytyy pukeutua säkkeihin? Ilahtuisitko kuullessasi, että lapsesi oppi tarttuvat biisit koulun järjestämässä konsertissa, jonka piti olla uskonnoton ja sopia kaikille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tässä episodissa aivan todella vastenmielinen käänne. Lapsi on ollut konsertissa ja tuskin tajunnut tuon taivaallista siitä, mitä siellä on laulettu. Vain kivoja tarttuvia biisejä ehkä. Mutta äiti on ehkä lukenut wilmasta että koululla on Pekka Simojoen konsertti ja päättänyt rahastaa kaljarahat koululta tai kunnalta. Alunperinkään tuolle eukolle ei olisi pitänyt maksaa mitään! Mutta varmaa on se ettei se lapsi ole kärsinyt musiikista mitenkään vaan mutsi on ketku.

Pitäisitkö sitä ongelmana, jos lapsesi tulisi eräänä päivänä koulusta kotiin ja rallattelisikin yhtäkkiä lauluja siitä kuinka Allah on suuri ja mahtava ja naisten täytyy pukeutua säkkeihin? Ilahtuisitko kuullessasi, että lapsesi oppi tarttuvat biisit koulun järjestämässä konsertissa, jonka piti olla uskonnoton ja sopia kaikille? 

Miinustajat ei ilmeisesti osaa asettua sellaisen ääriateistin asemaan, jolle lapsen kiinnostuminen Jeesuksesta ja kristinuskosta on myrkkyä. 

Minusta vakaumus on perin heikoissa kantimissa, jos se ei kestä kuunnella tai katsoa mitään vakaumuksen vastaista.

No nyt Opetushallitus linjasi, että opetussuunnitelmaan kuuluu kulttuuriperintöön tutustuminen ja Suomessa kristillisen maana tähän kuuluu uskonnollisuus joka on meillä ja Euroopassa koko kulttuurin perusta.

Eikö kunnan olisi pitänyt viedä lapsi arvioon ja tarvittaessa antaa lapselle terapiaa. Eihän raha auta järkyttynyttä lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tässä episodissa aivan todella vastenmielinen käänne. Lapsi on ollut konsertissa ja tuskin tajunnut tuon taivaallista siitä, mitä siellä on laulettu. Vain kivoja tarttuvia biisejä ehkä. Mutta äiti on ehkä lukenut wilmasta että koululla on Pekka Simojoen konsertti ja päättänyt rahastaa kaljarahat koululta tai kunnalta. Alunperinkään tuolle eukolle ei olisi pitänyt maksaa mitään! Mutta varmaa on se ettei se lapsi ole kärsinyt musiikista mitenkään vaan mutsi on ketku.

Pitäisitkö sitä ongelmana, jos lapsesi tulisi eräänä päivänä koulusta kotiin ja rallattelisikin yhtäkkiä lauluja siitä kuinka Allah on suuri ja mahtava ja naisten täytyy pukeutua säkkeihin? Ilahtuisitko kuullessasi, että lapsesi oppi tarttuvat biisit koulun järjestämässä konsertissa, jonka piti olla uskonnoton ja sopia

Miinustajat ei ilmeisesti osaa asettua sellaisen ääriateistin asemaan, jolle lapsen kiinnostuminen Jeesuksesta ja kristinuskosta on myrkkyä. 

Apua saa ja sitä kannattaa hakea.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kunnan olisi pitänyt viedä lapsi arvioon ja tarvittaessa antaa lapselle terapiaa. Eihän raha auta järkyttynyttä lasta.

Raha olisi tullutkin äidille, joka asiasta järkyttyi sitä jälkikäteen selvitettyään. Lapselle asia oli ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päätös perutaan eikä mitään rahoja makseta. Opetushallitus tekee myös yksiselitteiset ohjeet joissa kunnioitetaan Suomen kulttuuria kristillisenä maana.

Niinpä enää ei jouduta tämän eteen, että joku yrittää lypsää rahaa ja pilta lapsensa elämän.

Persujen trollitehtaan ketjun tunnistaa siitä, että 90 prosenttia mielipiteistä on uskonnollista soopaa.

Ettäs kehtaatte yrittää esittää, että Suomi olisi kristillinen maa, kun jumaliin uskoo pieni vähemmistö. Kirkkoon voi kuulua 60 prosenttia, mutta niistä vain puolet on oikeasti uskovaisia.

Kirkkoon kuuluu lähinnä vanhuksia. Esim 30-39 vuotiasta vain reilu 30% kuuluu kirkkoon

Lainaus eräästä tekstaripalstalta.

Korvausta Olen uskovainen kahden lapsen vanhempi. Kouluissa vietettiin halloweeniä. Lapsilleni ei järjestetty muuta ohjelmaa. Halloween on vastoin kotimme kasvatusta. Tulenko minäkin siis saamaan korvausta 1500 euroa, niin kuin erään 8 vuotiaan lapsen äiti sai? Minä toki saisin sen kaksinkertaisena. Vahingoittihan tämä halloween lapseni turvallvallisuuden tunnetta.

Vierailija kirjoitti:

Lainaus eräästä tekstaripalstalta.

Korvausta Olen uskovainen kahden lapsen vanhempi. Kouluissa vietettiin halloweeniä. Lapsilleni ei järjestetty muuta ohjelmaa. Halloween on vastoin kotimme kasvatusta. Tulenko minäkin siis saamaan korvausta 1500 euroa, niin kuin erään 8 vuotiaan lapsen äiti sai? Minä toki saisin sen kaksinkertaisena. Vahingoittihan tämä halloween lapseni turvallvallisuuden tunnetta.

👍👍👍👍samaa mietin !

Suomessa on uskonnonvapaus, jota äiti nyt rikkoi syrjimällä omaa uskontoaan toteuttavia. Joutuuko hän nyt maksamaan syrjityille 1500 euroa per henkilö?

 Toivottavasti lakia nyt noudatetaan, sillä moni on kärsinyt tästä syrjimisestä.

Jäi vanhemmalta alko-ostoksiin rahat saamatta. Ihan oikein meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tässä episodissa aivan todella vastenmielinen käänne. Lapsi on ollut konsertissa ja tuskin tajunnut tuon taivaallista siitä, mitä siellä on laulettu. Vain kivoja tarttuvia biisejä ehkä. Mutta äiti on ehkä lukenut wilmasta että koululla on Pekka Simojoen konsertti ja päättänyt rahastaa kaljarahat koululta tai kunnalta. Alunperinkään tuolle eukolle ei olisi pitänyt maksaa mitään! Mutta varmaa on se ettei se lapsi ole kärsinyt musiikista mitenkään vaan mutsi on ketku.

Pitäisitkö sitä ongelmana, jos lapsesi tulisi eräänä päivänä koulusta kotiin ja rallattelisikin yhtäkkiä lauluja siitä kuinka Allah on suuri ja mahtava ja naisten täytyy pukeutua säkkeihin? Ilahtuisitko kuullessasi, että lapsesi oppi tarttuvat biisit koulun järjestämässä konsertissa, jonka piti olla uskonnoton ja sopia kaikille? 

Siinäpä onkin vanhemman homma pähkinänkuoressa. Lapsille pitäisikin kertoa, että muualla saatetaan toimia toisin kuin kotona on totuttu. Ja kertoa kuinka suomalaisessa yhteiskunnassa on normaalia toimia ja suhtautua. Eikä loukkaantua joka asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päätös perutaan eikä mitään rahoja makseta. Opetushallitus tekee myös yksiselitteiset ohjeet joissa kunnioitetaan Suomen kulttuuria kristillisenä maana.

Niinpä enää ei jouduta tämän eteen, että joku yrittää lypsää rahaa ja pilta lapsensa elämän.

Persujen trollitehtaan ketjun tunnistaa siitä, että 90 prosenttia mielipiteistä on uskonnollista soopaa.

Ettäs kehtaatte yrittää esittää, että Suomi olisi kristillinen maa, kun jumaliin uskoo pieni vähemmistö. Kirkkoon voi kuulua 60 prosenttia, mutta niistä vain puolet on oikeasti uskovaisia.

Kirkkoon kuuluu lähinnä vanhuksia. Esim 30-39 vuotiasta vain reilu 30% kuuluu kirkkoon

Koko Suomen väestöstä evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluu 65,1 prosenttia mikä tarkoittaa yli 3,6 miljoonaa suomalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tässä episodissa aivan todella vastenmielinen käänne. Lapsi on ollut konsertissa ja tuskin tajunnut tuon taivaallista siitä, mitä siellä on laulettu. Vain kivoja tarttuvia biisejä ehkä. Mutta äiti on ehkä lukenut wilmasta että koululla on Pekka Simojoen konsertti ja päättänyt rahastaa kaljarahat koululta tai kunnalta. Alunperinkään tuolle eukolle ei olisi pitänyt maksaa mitään! Mutta varmaa on se ettei se lapsi ole kärsinyt musiikista mitenkään vaan mutsi on ketku.

Pitäisitkö sitä ongelmana, jos lapsesi tulisi eräänä päivänä koulusta kotiin ja rallattelisikin yhtäkkiä lauluja siitä kuinka Allah on suuri ja mahtava ja naisten täytyy pukeutua säkkeihin? Ilahtuisitko kuullessasi, että lapsesi oppi tarttuvat biisit koulun järjestämässä konsertissa, jonka piti olla uskonnoton ja sopia

Itse ateistina en koe jotain jeesusta myrkkynä. Minkälainen ihminen on muka ääriateisti? Sellainen, joka itse aivopesee oman lapsensa?

Vierailija kirjoitti:

Eikö kunnan olisi pitänyt viedä lapsi arvioon ja tarvittaessa antaa lapselle terapiaa. Eihän raha auta järkyttynyttä lasta.

Suluissa (järkyttyneitä vanhempia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus eräästä tekstaripalstalta.

Korvausta Olen uskovainen kahden lapsen vanhempi. Kouluissa vietettiin halloweeniä. Lapsilleni ei järjestetty muuta ohjelmaa. Halloween on vastoin kotimme kasvatusta. Tulenko minäkin siis saamaan korvausta 1500 euroa, niin kuin erään 8 vuotiaan lapsen äiti sai? Minä toki saisin sen kaksinkertaisena. Vahingoittihan tämä halloween lapseni turvallvallisuuden tunnetta.

👍👍👍👍samaa mietin !

Samaa on pohtinut moni muukin. Varsinkin kun koko halloween ei edes kuulu suomalaisten perinteisiin, vaan on nyt kauppiaiden tuoma kulutusjuhla 

Vierailija kirjoitti:

Jäi vanhemmalta alko-ostoksiin rahat saamatta. Ihan oikein meni.

Jouluviinat XD

Vierailija kirjoitti:

Minusta vakaumus on perin heikoissa kantimissa, jos se ei kestä kuunnella tai katsoa mitään vakaumuksen vastaista.

Muistan omasta lapsuudestani, kun muistaakseni ympäristöopin tunnilla käsiteltiin alkuräjähdysteoriaa. Opettaja kävi asian läpi, koska se kuului opetussuunnitelmaan, mutta aivan lopuksi sanoi: mutta minä, kuten muutkin kristityt, uskon, että jumala loi maan. 

 

Sen ainoan kerran, kun oli jotain muutakin näkemystä kuin kristillistä, niin sekin piti pilata sillä loppukommentilla. En todellakaan usko, että opettajani vakaumuksessa olisi ollut jotain heikkoa - päinvastoin. 

 

Et voi tietää tämän äidin omia taustoja ja motiiveja valitukselle. Yleensä vanhemmat haluavat lapsilleen parempaa kuin mitä itse ovat saaneet. 

Vierailija kirjoitti:

No nyt Opetushallitus linjasi, että opetussuunnitelmaan kuuluu kulttuuriperintöön tutustuminen ja Suomessa kristillisen maana tähän kuuluu uskonnollisuus joka on meillä ja Euroopassa koko kulttuurin perusta.

Miten Halloween kuuluu kulttuuriperintöön? Jeesus-laulut kehiin ja Halloween-juhlat pannaan. 

 

Kaikki tietää, että eurooppalaiset arvot pohjautuvat kristinuskoon (ei uskonnollisuuteen). On kuitenkin eri asia tietää kristinuskosta kuin joutua kuuntelemaan tunnustuksellista esitystä.