Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tutkimus: miehet kokevat pitkissä suhteissa naisia enemmän väkivaltaa

Vierailija
04.11.2024 |

Sekä henkistä että fyysistä. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010802518.html

Kommentit (318)

Vierailija
241/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten tasa-arvo". Et siis tajua edes, mitä tasa-arvo on. 

 

Tähän asti Suomessa on vain ajettu feminismiä eli naisten ylivaltaa.

Nytkö sitten ajetaan "miesten tasa-arvoa" eli miesten ylivaltaa? Ihan niin kuin sen alla ei oltaisi eletty jo ihan riittävän monta sataa vuotta.

Vierailija
242/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten tasa-arvo". Et siis tajua edes, mitä tasa-arvo on. 

 

Tähän asti Suomessa on vain ajettu feminismiä eli naisten ylivaltaa.

Nytkö sitten ajetaan "miesten tasa-arvoa" eli miesten ylivaltaa? Ihan niin kuin sen alla ei oltaisi eletty jo ihan riittävän monta sataa vuotta.

 

Yhyy kun pitää uhritua ja keksiä taas valheita. Ylivaltaa on ollut vain rikkaille miehille. Köyhä mies on saanut raataa torpparina, kuolla rintamalle ja nyt vielä ottaa feministien toimesta kuraa niskaansa kaikista maailman ongelmista. Ylivalta on kaukana. Marinin hallituksen aikana miesten työpaikat katosivat. Tämäkin on miesvihaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

 

Esim. Sukupuoli rikoksen koventamisvälineeksi, suostumuslaki ja naisiin kohdistuvan väkivalla raportoijan virka mutta vastaavaa ei tullu miehiin kohdistuvalle. Tällä osoittavat että on ok hakata miehiä. Ei ihme että miehet kannattaa oikeistoa kun vasemmisto sylkee vain päälle. 

Feministit tulee kammeta ulos päättävistä asemista!

Vierailija
244/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

 

Esim. Sukupuoli rikoksen koventamisvälineeksi, suostumuslaki ja naisiin kohdistuvan väkivalla raportoijan virka mutta vastaavaa ei tullu miehiin kohdistuvalle. Tällä osoittavat että on ok hakata miehiä. Ei ihme että miehet kannattaa oikeistoa kun vasemmisto sylkee vain päälle. 

Wtf? Eli naisia pitäisi saada raiskailla tuttuun tapaan? Mitä ihmettä sönkötät?

Ja sieltä taas tahalliset väärinymmärrykset. Jopa oikeusoppineet ja Poliisi ovat todenneet että suostumuslakia käytetään välillä väärin pelkässä kiusaamistarkoituksessa loata miehen maine. Pelkoa seuraamuksista ei ole koska perättömästä ilmoituksesta ei tule tuomiota. Jos sukupuolet olisi toisinpäin niin lakia olisi korjattu jo heti mutta miesten elämän pilaaminen valheellisessa syytöksellä on feministeille ok. Tämäkin on henkistä ja taloudellista väkivaltaa mutta feministien mielestä ok kun kohdistuu mieheen.

Eli pelotellaan raiskauksen uhrit hiljaisiksi. Jos sinua ei syystä tai toisesta uskota, joudut itse vastaamaan syytteisiin. 

Vierailija
245/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten tasa-arvo". Et siis tajua edes, mitä tasa-arvo on. 

 

Tähän asti Suomessa on vain ajettu feminismiä eli naisten ylivaltaa.

Nytkö sitten ajetaan "miesten tasa-arvoa" eli miesten ylivaltaa? Ihan niin kuin sen alla ei oltaisi eletty jo ihan riittävän monta sataa vuotta.

 

Yhyy kun pitää uhritua ja keksiä taas valheita. Ylivaltaa on ollut vain rikkaille miehille. Köyhä mies on saanut raataa torpparina, kuolla rintamalle ja nyt vielä ottaa feministien toimesta kuraa niskaansa kaikista maailman ongelmista. Ylivalta on kaukana. Marinin hallituksen aikana miesten työpaikat katosivat. Tämäkin on miesvihaa.

Mutta ylivaltaa oli äsken kaikilla naisilla. Yhyy, kun ulilla ei ole järjen häivää eikä logiikan hiventä.

Vierailija
246/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

"Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. "

Ei vie. Tämä on fakta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

 

Esim. Sukupuoli rikoksen koventamisvälineeksi, suostumuslaki ja naisiin kohdistuvan väkivalla raportoijan virka mutta vastaavaa ei tullu miehiin kohdistuvalle. Tällä osoittavat että on ok hakata miehiä. Ei ihme että miehet kannattaa oikeistoa kun vasemmisto sylkee vain päälle. 

Wtf? Eli naisia pitäisi saada raiskailla tuttuun tapaan?

 

Onko sinusta siis ok että nainen voi valehdella ilman seuraamuksia ja syyttää miestä raisskariksi? Syytön mies menettää työnsä, maineensa, ystävänsä ja jopa joutuu pahoinpidellyksi mutta tästä ei saa rangaista millään tavalla valehtelevaa naista? Feministien miesviha tulee ainakin selväksi. Toivotaan että näillä ei ole poikalapsia.

Vierailija
248/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten tasa-arvo". Et siis tajua edes, mitä tasa-arvo on. 

 

Tähän asti Suomessa on vain ajettu feminismiä eli naisten ylivaltaa.

Nytkö sitten ajetaan "miesten tasa-arvoa" eli miesten ylivaltaa? Ihan niin kuin sen alla ei oltaisi eletty jo ihan riittävän monta sataa vuotta.

 

Yhyy kun pitää uhritua ja keksiä taas valheita. Ylivaltaa on ollut vain rikkaille miehille. Köyhä mies on saanut raataa torpparina, kuolla rintamalle ja nyt vielä ottaa feministien toimesta kuraa niskaansa kaikista maailman ongelmista. Ylivalta on kaukana. Marinin hallituksen aikana miesten työpaikat katosivat. Tämäkin on miesvihaa.

Mutta ylivaltaa oli äsk

 

Ainakin valtaa tehdä parikymppisenä mitä haluaa. Miehellä taas pakko valita armeijan/orjatyön/vankilan välillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feminismi on täysin mielenvikainen vihaideologia, suoraan verrannollinen ääri-islamiin ja muihin verenhimoisiin kultteihin. Feministit eivåt ole ihmisiä.

Vierailija
250/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten tasa-arvo". Et siis tajua edes, mitä tasa-arvo on. 

 

Tähän asti Suomessa on vain ajettu feminismiä eli naisten ylivaltaa.

Nytkö sitten ajetaan "miesten tasa-arvoa" eli miesten ylivaltaa? Ihan niin kuin sen alla ei oltaisi eletty jo ihan riittävän monta sataa vuotta.

 

Yhyy kun pitää uhritua ja keksiä taas valheita. Ylivaltaa on ollut vain rikkaille miehille. Köyhä mies on saanut raataa torpparina, kuolla rintamalle ja nyt vielä ottaa feministien toimesta kuraa niskaansa kaikista maailman ongelmista. Ylivalta on kaukana. Marinin hallituksen aikana miesten työpaikat katosivat. Tämäkin on miesvihaa.

Mutta ylivaltaa oli äsk

Ei nämä pysty loogiseen keskusteluun. Mieshän on aina uhri. Silloinkin, kun 90% henkirikoksista on miesten tekemiä, silloinkin, kun mies raisskaa naisen, silloinkin, kun sukupuolten välinen tasa-arvo kasvaa. He ovat uhreja ja rypevät sääliliemessään päivästä toiseen itkemässä omaa alhaista uhrin asemaansa. Yritetään ymmärtää näitä poloisia miesuhreja, jotka ovat sukupuolensa vuoksi ikuisia uhreja. Säälikäämme heitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

 

Esim. Sukupuoli rikoksen koventamisvälineeksi, suostumuslaki ja naisiin kohdistuvan väkivalla raportoijan virka mutta vastaavaa ei tullu miehiin kohdistuvalle. Tällä osoittavat että on ok hakata miehiä. Ei ihme että miehet kannattaa oikeistoa kun vasemmisto sylkee vain päälle. 

Wtf?

Onko sinusta siis ok että nainen voi valehdella ilman seuraamuksia ja syyttää miestä raisskariksi? Syytön mies menettää työnsä, maineensa, ystävänsä ja jopa joutuu pahoinpidellyksi mutta tästä ei saa rangaista millään tavalla valehtelevaa naista? Feministien miesviha tulee ainakin selväksi. Toivotaan että näillä ei ole poikalapsia.

Ei tietenkään ole ok. Mutta miten tuo asia voidaan ratkaista niin, että uhrit voivat edelleen saada oikeutta ilman pelkoa siitä, että heitä syytetään valehtelusta?

Vierailija
252/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten tasa-arvo". Et siis tajua edes, mitä tasa-arvo on. 

 

Tähän asti Suomessa on vain ajettu feminismiä eli naisten ylivaltaa.

Nytkö sitten ajetaan "miesten tasa-arvoa" eli miesten ylivaltaa? Ihan niin kuin sen alla ei oltaisi eletty jo ihan riittävän monta sataa vuotta.

 

Yhyy kun pitää uhritua ja keksiä taas valheita. Ylivaltaa on ollut vain rikkaille miehille. Köyhä mies on saanut raataa torpparina, kuolla rintamalle ja nyt vielä ottaa feministien toimesta kuraa niskaansa kaikista maailman ongelmista. Ylivalta on kaukana. Marinin hallituksen aikana miesten työpaikat katosivat. Tämäkin on miesviha

 

 Feminismiin uskovien kanssa ei voi keskustella, ideologia estää kommunikaation.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten tasa-arvo". Et siis tajua edes, mitä tasa-arvo on. 

 

Tähän asti Suomessa on vain ajettu feminismiä eli naisten ylivaltaa.

Nytkö sitten ajetaan "miesten tasa-arvoa" eli miesten ylivaltaa? Ihan niin kuin sen alla ei oltaisi eletty jo ihan riittävän monta sataa vuotta.

 

Yhyy kun pitää uhritua ja keksiä taas valheita. Ylivaltaa on ollut vain rikkaille miehille. Köyhä mies on saanut raataa torpparina, kuolla rintamalle ja nyt vielä ottaa feministien toimesta kuraa niskaansa kaikista maailman ongelmista. Ylivalta on kaukana. Marinin hallituksen aikana miesten työpaikat katosivat. Tämäkin on miesviha

Ainakin valtaa tehdä parikymppisenä mitä haluaa. Miehellä taas pakko valita armeijan/orjatyön/vankilan välillä.

No voi itku ja parku, kun muutama kuukausi elämästä kuluu armeijassa. Naisetko sen armeijan on teille keksinyt? Kyllä mieskin ehtii tehdä parikymppisenä ihan mitä haluaa.

Vierailija
254/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

 

Esim. Sukupuoli rikoksen koventamisvälineeksi, suostumuslaki ja naisiin kohdistuvan väkivalla raportoijan virka mutta vastaavaa ei tullu miehiin kohdistuvalle. Tällä osoittavat että on ok hakata miehiä. Ei ihme että miehet kannattaa oikeistoa kun vasemmisto sylkee

 

Vanha laki oli suhteellisen toimiva. Miksi se piti muuttaa? No feministien vaatimuksesta jotta voidaan alkaa kiristämään ja kiusaamaan miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Joko löysit? Taitaa olla aikalailla niin, että 10% tekijöistä naisia ja 90% miehiä. Google ainakin kertoo tuon suuntaista"

Joo, mutta sekään tilasto ei ole relevantti, koska miehet tappavat enimmäkseen muita miehiä.

Vierailija
256/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

 

Ei tietenkään ole ok. Mutta miten tuo asia voidaan ratkaista niin, että uhrit voivat edelleen saada oikeutta ilman pelkoa siitä, että heitä syytetään valehtelusta?

Naisille aina sanotaan, että mitäs lähdit miehen mukaan, että pitihän se arvata, miten siinä käy. Uhrin vika! Pitäisikö nyt siis alkaa miehille puhua samalla tavalla, että älä lähde naisten mukaan, ettei vaan käy niin, että nainen syyttää valheellisesti raiskauksesta. Oma vika! Mitäs läksit! 

Vierailija
257/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Joko löysit? Taitaa olla aikalailla niin, että 10% tekijöistä naisia ja 90% miehiä. Google ainakin kertoo tuon suuntaista"

Joo, mutta sekään tilasto ei ole relevantti, koska miehet tappavat enimmäkseen muita miehiä.

Eikö miesten miesuhreilla ole merkitystä? 

Vierailija
258/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

 

Ei tietenkään ole ok. Mutta miten tuo asia voidaan ratkaista niin, että uhrit voivat edelleen saada oikeutta ilman pelkoa siitä, että heitä syytetään valehtelusta?

 

Harhainen mielisairas feministi, hoitoon ohjaus ja ulos yhteiskunnasta kunnes selvität pääsi miesvihastasi. 

Vierailija
259/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei tietenkään ole ok. Mutta miten tuo asia voidaan ratkaista niin, että uhrit voivat edelleen saada oikeutta ilman pelkoa siitä, että heitä syytetään valehtelusta?"

 

"Harhainen mielisairas feministi, hoitoon ohjaus ja ulos yhteiskunnasta kunnes selvität pääsi miesvihastasi."

 

Missä fantasiamaailmassa pitää elää, jos pitää edellistä jotenkin harhaisena ja miesvihamielisenä kommenttina? Ihan varteenotettava uhkakuva, joka sulkee uhrien suut.

Vierailija
260/318 |
05.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomiakat ovat Euroopan väkivaltaisimpia naisia. M28