Tutkimus: miehet kokevat pitkissä suhteissa naisia enemmän väkivaltaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuossa tutkimuksessa on määritelty väkivallaksi? Missä ovat miehet, jotka nainen on nostanut seinälle, heittänyt seinään tai vetänyt tukasta pitkin lattiaa? Missä miehet, jotka nainen on kuristanut tajuttomaksi jättäen isot mustelmat tai aivovamman? Missä ovat miehet, joiden nenän, käden, jalan, kylkiluun tai kallon mies on murtanut? Miksi he eivät näy päivystyksissä? Miksi mies surmaa naispuolisen kumppaninsa 9 kertaa useammin kuin nainen miehen? Jos siis kerran naiset ovat muka väkivaltaisempia...

"Miksi mies surmaa naispuolisen kumppaninsa 9 kertaa useammin kuin nainen miehen?"

Tämä uskin pitää paikkaansa.

Ei pidäkään. "Vuosina 20122021 henkirikosten uhreista 33 prosenttia oli naisia ja 67 prosenttia miehiä." Eli miehet surmaavat kaksi kertaa useammin.

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on persujen puoluetsto peukuttamassa omaa misogyniap-skaansa.

Minä olen feministimielinen punavihreä humanisti (mies) ja olen kirjoittanut monet kommenteista joissa kyseenalaistetaan ainoaa pyhää narratiivia parisuhdeväkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpäs vielä naiset ja miksei miehetkin oman elämänne kokemuksia. Kuinka usein olette nähnyt lähipiirissänne, tuttavien, ystävien, sukulaisten kesken miehen kohdistavan naiseen fyysistä väkivaltaa? Entä naisen mieheen? Veikkaan että meillä kaikilla on enemmän muistoja jälkimmäisistä. Ne vain jotenkin kummalla tavalla ovat jotenkin sallittuja tai jopa hauskoja juttuja. Asenteet ovat todella pielessä. Ja, niin feministimyönteinen kuin olenkin, feminismi on saanut aseman jossa jopa valheelliset väittämät hyväksytään. Me hyvät ihmiset nyökyttelemme että niinhän se on. vaikka tiedämmekin että ei ole.

Minkälaisia lähipiirejä teillä on, jos on yhtään normaalia nähdä keneenkään kohdistuvaa väkivaltaa? Ei ainakaan omat tuttavat, ystävät tai sukulaiset harrasta tuollaista. Lapsuudessa väkivalta oli kyllä tuttua,

Ei parisuhdeväkivalta niin yleistä ole kuin voisi keskustelusta kuvitella. Itse olen kokenut sitä pitkäaikaisen tyttöystävän taholta. Läiskimistä, saappaalla lyömistä, silmien kynsimistä. En tietenkään lyönyt takaisin, harva mies lyö. Pidin häntä kuitenkin käsistä kiinni estääkseni häntä kaivamasta silmiäni ulos. Tämähän toisaalta tulkitaan naiseen kohdistuvaksi väkivallaksi.

Tyttöystäväsikö on siis muiden ihmisten nähden toiminut noin ja he olivat sitä mieltä, että olipa hauska juttu ja ihan sallittua? Vai miten tämä liittyi lainattuihin viesteihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuossa tutkimuksessa on määritelty väkivallaksi? Missä ovat miehet, jotka nainen on nostanut seinälle, heittänyt seinään tai vetänyt tukasta pitkin lattiaa? Missä miehet, jotka nainen on kuristanut tajuttomaksi jättäen isot mustelmat tai aivovamman? Missä ovat miehet, joiden nenän, käden, jalan, kylkiluun tai kallon mies on murtanut? Miksi he eivät näy päivystyksissä? Miksi mies surmaa naispuolisen kumppaninsa 9 kertaa useammin kuin nainen miehen? Jos siis kerran naiset ovat muka väkivaltaisempia...

"Miksi mies surmaa naispuolisen kumppaninsa 9 kertaa useammin kuin nainen miehen?"

Tämä uskin pitää paikkaansa.

Ei pidäkään. "Vuosina 20122021 henkirikosten uhreista 33 prosenttia oli naisia ja 67 prosenttia miehiä." Eli miehet surmaavat kaksi kertaa useammin.

Mitä mies- ja naisuhrien prosenttiosuudet henkirikostilastoissa kertoo siitä, kuka on surmaaja?? Väitätkö, että vain naiset surmaavat naisia ja miehet surmaavat miehiä vai mikä ihmeen logiikka tuossa oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuossa tutkimuksessa on määritelty väkivallaksi? Missä ovat miehet, jotka nainen on nostanut seinälle, heittänyt seinään tai vetänyt tukasta pitkin lattiaa? Missä miehet, jotka nainen on kuristanut tajuttomaksi jättäen isot mustelmat tai aivovamman? Missä ovat miehet, joiden nenän, käden, jalan, kylkiluun tai kallon mies on murtanut? Miksi he eivät näy päivystyksissä? Miksi mies surmaa naispuolisen kumppaninsa 9 kertaa useammin kuin nainen miehen? Jos siis kerran naiset ovat muka väkivaltaisempia...

"Miksi mies surmaa naispuolisen kumppaninsa 9 kertaa useammin kuin nainen miehen?"

Tämä uskin pitää paikkaansa.

Ei pidäkään. "Vuosina 20122021 henkirikosten uhreista 33 prosenttia oli naisia ja 67 prosenttia miehiä."

Olet oikeassa. Tuli hutaistua. Yritän löytää oikeat luvut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuossa tutkimuksessa on määritelty väkivallaksi? Missä ovat miehet, jotka nainen on nostanut seinälle, heittänyt seinään tai vetänyt tukasta pitkin lattiaa? Missä miehet, jotka nainen on kuristanut tajuttomaksi jättäen isot mustelmat tai aivovamman? Missä ovat miehet, joiden nenän, käden, jalan, kylkiluun tai kallon mies on murtanut? Miksi he eivät näy päivystyksissä? Miksi mies surmaa naispuolisen kumppaninsa 9 kertaa useammin kuin nainen miehen? Jos siis kerran naiset ovat muka väkivaltaisempia...

"Miksi mies surmaa naispuolisen kumppaninsa 9 kertaa useammin kuin nainen miehen?"

Tämä uskin pitää paikkaansa.

Ei pidäkään. "Vuosina 20122021 henkirikosten uhreista 33 prose

Olet oikeassa. Tuli hutaistua. Yritän löytää oikeat luvut.

Joko löysit? Taitaa olla aikalailla niin, että 10% tekijöistä naisia ja 90% miehiä. Google ainakin kertoo tuon suuntaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavia tutkimustuloksia on siitä, miten nuoret naiset eivät pidä mieheensä kohdistamaansa fyysistä väkivaltaa pahana. Ei myöskään yhteiskunta. Sitä pidetään pirtsakkana, emansipoituneena, räväkkänä, feministisenä. Nuoret miehet pelkäävät parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin nuoret naiset, ja hyvästä syystä: he kokevat sitä enemmän.

Itse asia on sydäntä lähellä, koska ensimmäinen vakituinen (tasapainoton) tyttöystävä oli fyysisesti välivaltainen, henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Ei hän, eikä oikein kukaan muukaan pitänyt sitä minään.

Kuka ja missä pitää väkivaltaa kuvailemallasi...?

Asiaa on tutkittu, ja huolestuttavan suuri määrä nuoria naisia hyväksyi mieheen kohdistuvan väkivallan naisen taholta. Paljon, paljon suurempi osa kuin päinvastoin.

Vuosikymmenien feministivalta politiikassa sekä Sanna Marinin hallitus antoi lopullisesti hyväksyntänsä että naisen on ok hakata miestä ilman seuraamuksia mm. Tuomiota. Suostumuslaillakin saatiin valheelliset syytökset helpommaksi miestä kohtaan mutta samalla mitään tuomiota perättömästä ilmoituksesta ei tule. Ensimmäistä kertaa meillä on todellista tasa-arvoa ajava hallitus eli Orpon hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavia tutkimustuloksia on siitä, miten nuoret naiset eivät pidä mieheensä kohdistamaansa fyysistä väkivaltaa pahana. Ei myöskään yhteiskunta. Sitä pidetään pirtsakkana, emansipoituneena, räväkkänä, feministisenä. Nuoret miehet pelkäävät parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin nuoret naiset, ja hyvästä syystä: he kokevat sitä enemmän.

Itse asia on sydäntä lähellä, koska ensimmäinen vakituinen (tasapainoton) tyttöystävä oli fyysisesti välivaltainen, henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Ei hän, eikä oikein kukaan muukaan pitänyt sitä minään.

Kuka ja missä pitää väkivaltaa kuvailemallasi...?

Asiaa on tutkittu, ja huolestuttavan suuri määrä nuoria naisia hyväksyi mieheen kohdistuvan väkivallan naisen taholta. Paljon, pa

Vuosikymmenien feministivalta politiikassa sekä Sanna Marinin hallitus antoi lopullisesti hyväksyntänsä että naisen on ok hakata miestä ilman seuraamuksia mm. Tuomiota. Suostumuslaillakin saatiin valheelliset syytökset helpommaksi miestä kohtaan mutta samalla mitään tuomiota perättömästä ilmoituksesta ei tule. Ensimmäistä kertaa meillä on todellista tasa-arvoa ajava hallitus eli Orpon hallitus.

Kenet se Sanna on hakannut? Mitä puolestaan Urpo-petterion tehnyt tasa-arvon eteen? Vai onko tämä kaikki sun pään sisäisesti harhaista tajunnanvirtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavia tutkimustuloksia on siitä, miten nuoret naiset eivät pidä mieheensä kohdistamaansa fyysistä väkivaltaa pahana. Ei myöskään yhteiskunta. Sitä pidetään pirtsakkana, emansipoituneena, räväkkänä, feministisenä. Nuoret miehet pelkäävät parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin nuoret naiset, ja hyvästä syystä: he kokevat sitä enemmän.

Itse asia on sydäntä lähellä, koska ensimmäinen vakituinen (tasapainoton) tyttöystävä oli fyysisesti välivaltainen, henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Ei hän, eikä oikein kukaan muukaan pitänyt sitä minään.

Kuka ja missä pitää väkivaltaa kuvailemallasi...?

Asiaa on tutkittu, ja huolestuttavan suuri määrä nuoria naisia hyväksyi miehee

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa. Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavia tutkimustuloksia on siitä, miten nuoret naiset eivät pidä mieheensä kohdistamaansa fyysistä väkivaltaa pahana. Ei myöskään yhteiskunta. Sitä pidetään pirtsakkana, emansipoituneena, räväkkänä, feministisenä. Nuoret miehet pelkäävät parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin nuoret naiset, ja hyvästä syystä: he kokevat sitä enemmän.

Itse asia on sydäntä lähellä, koska ensimmäinen vakituinen (tasapainoton) tyttöystävä oli fyysisesti välivaltainen, henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Ei hän, eikä oikein kukaan muukaan pitänyt sitä minään.

Kuka ja missä pitää väkivaltaa kuvailemallasi...?

Asiaa on tutkittu, ja huolestuttavan suuri määrä nuoria naisia hyväksyi miehee

Mutta mitä teki vasemmisto ja feministit miesten tasa-arvon eteen? Ei mitään ellei sinulla ole toista tietoa?

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä teille muijat! Mitäs jos lopettaisit sen nalkuttamisen?

Kertoo tilanteen vakavuudesta paljon se, että henkinen väkivalta on miehen mielestä sitä että nainen joutuu sanomaan kolme kertaa samasta asiasta. 

Uskoisin että sulla on kissa.

"Miesten tasa-arvo". Et siis tajua edes, mitä tasa-arvo on. 

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

Esim. Sukupuoli rikoksen koventamisvälineeksi, suostumuslaki ja naisiin kohdistuvan väkivalla raportoijan virka mutta vastaavaa ei tullu miehiin kohdistuvalle. Tällä osoittavat että on ok hakata miehiä. Ei ihme että miehet kannattaa oikeistoa kun vasemmisto sylkee vain päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

 

Esim. Sukupuoli rikoksen koventamisvälineeksi, suostumuslaki ja naisiin kohdistuvan väkivalla raportoijan virka mutta vastaavaa ei tullu miehiin kohdistuvalle. Tällä osoittavat että on ok hakata miehiä. Ei ihme että miehet kannattaa oikeistoa kun vasemmisto sylkee vain päälle. 

Wtf? Eli naisia pitäisi saada raiskailla tuttuun tapaan? Mitä ihmettä sönkötät?

Vierailija kirjoitti:

"Miesten tasa-arvo". Et siis tajua edes, mitä tasa-arvo on. 

Tähän asti Suomessa on vain ajettu feminismiä eli naisten ylivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten tasa-arvo". Et siis tajua edes, mitä tasa-arvo on. 

 

Tähän asti Suomessa on vain ajettu feminismiä eli naisten ylivaltaa.

Juu. Elämä on paljon kivempaa, kun asioille voi itse keksiä omia merkityksiä. Sitten voi uhrautua ja ulista kaikesta mahdollisesta. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus antoi historiassa ensimmäistä kertaa rahoitusta miesjärjestölle ja tutkimukseen jossa miehet ovat kokeneet väkivaltaa parisuhteessa.

Ja samalla vie rahoituksen mm. ennaltaehkäisevästä mielenterveystyöstä. 

Marinin hallitus yritti jopa laillistaa miehiin kohdistuvan väkivallan.

Lähde tälle?

 

Esim. Sukupuoli rikoksen koventamisvälineeksi, suostumuslaki ja naisiin kohdistuvan väkivalla raportoijan virka mutta vastaavaa ei tullu miehiin kohdistuvalle. Tällä osoittavat että on ok hakata miehiä. Ei ihme että miehet kannattaa oikeistoa kun vasemmisto sylkee vain päälle. 

Wtf? Eli naisia pitäisi saada raiskailla tuttuun tapaan? Mitä ihmettä sönkötät?

Ja sieltä taas tahalliset väärinymmärrykset. Jopa oikeusoppineet ja Poliisi ovat todenneet että suostumuslakia käytetään välillä väärin pelkässä kiusaamistarkoituksessa loata miehen maine. Pelkoa seuraamuksista ei ole koska perättömästä ilmoituksesta ei tule tuomiota. Jos sukupuolet olisi toisinpäin niin lakia olisi korjattu jo heti mutta miesten elämän pilaaminen valheellisessa syytöksellä on feministeille ok. Tämäkin on henkistä ja taloudellista väkivaltaa mutta feministien mielestä ok kun kohdistuu mieheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten tasa-arvo". Et siis tajua edes, mitä tasa-arvo on. 

 

Tähän asti Suomessa on vain ajettu feminismiä eli naisten ylivaltaa.

Juu. Elämä on paljon kivempaa, kun asioille voi itse keksiä omia merkityksiä. Sitten voi uhrautua ja ulista kaikesta mahdollisesta. Säälittävää.

Taisi mennä totuus tunteisiin sulla :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavia tutkimustuloksia on siitä, miten nuoret naiset eivät pidä mieheensä kohdistamaansa fyysistä väkivaltaa pahana. Ei myöskään yhteiskunta. Sitä pidetään pirtsakkana, emansipoituneena, räväkkänä, feministisenä. Nuoret miehet pelkäävät parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin nuoret naiset, ja hyvästä syystä: he kokevat sitä enemmän.

Itse asia on sydäntä lähellä, koska ensimmäinen vakituinen (tasapainoton) tyttöystävä oli fyysisesti välivaltainen, henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Ei hän, eikä oikein kukaan muukaan pitänyt sitä minään.

Kuka ja missä pitää väkivaltaa kuvailemallasi...?

Asiaa on tutkittu, ja huolestuttavan suuri määrä nuoria naisia hyväksyi mieheen kohdistuvan väkivallan naisen taholta. Paljon, pa

Olet kyllä täysin harhainen jos sotket hallitukset perheväkivaltaan