Vuokrat ovat aivan liian kalliita. Se on vain totuus.
Nykyään joutuu yksiöstä maksaa 600-700e. Suomi ei ole mikään luksus maa. Vielä 20 vuotta sitten sai 300 eurolla kolmion. Muualla Euroopassa saa upeita asuntoja, upeista ympäristöistä 400 eurolla. On aivan kestämätöntä että yksinelävän 2/3 palkasta menee asumismenoihin.
Alapeukuttakaa niin paljon kuin s ielu sietää mutta näin se vain on. Nämä on kaikki arvovalintoja ja politiikan takia mennyt näin surkeaksi.
Huomatteko että ollaan kokoajan menty jenkkiläiseen suuntaan? Vielä 90 luvun Suomessa riitti hoitoa, työpaikkoja ja asuntoja kaikille. Kunnes keksittiin tätä liberaali markkinataloutta.
Kommentit (432)
Vierailija kirjoitti:
Valinnoistahan monesti vuokrataso kiinni. Me maksamme kahdestaan 610 euroa kaksiosta ja tuohon jo vesimaksu kahdelta laskettu mukaan. Pelkkä vuokra on siis 570 euroa. Tuosta puolet ei mahdottoman paljon ole. Ei kannata mitään omistusasuntoa edes pohtia.
Niin ja uudemmissa asunnoissa tulee putkiremontti nopeampaa kuin ennen, koska uudet putket on ohuempaa materiaalia ja osassa uusissa taloissa on väränlainen rappaus kuulemma, kun takuuaika ummessa niin asukkaat maksaa itse.
Copy paste sekopää päässyt näköjään taas avohoitoon viikonlopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valinnoistahan monesti vuokrataso kiinni. Me maksamme kahdestaan 610 euroa kaksiosta ja tuohon jo vesimaksu kahdelta laskettu mukaan. Pelkkä vuokra on siis 570 euroa. Tuosta puolet ei mahdottoman paljon ole. Ei kannata mitään omistusasuntoa edes pohtia.
Niin ja uudemmissa asunnoissa tulee putkiremontti nopeampaa kuin ennen, koska uudet putket on ohuempaa materiaalia ja osassa uusissa taloissa on väränlainen rappaus kuulemma, kun takuuaika ummessa niin asukkaat maksaa itse.
Enää ei uudet putket ole sellaista paksua materiaalia mitä ennen. Uudet putket on ohuempia ja putkiremontti pitää tehdä useammin kuin ennen.
Osaan 2000-luvulla rakennetuissa kerrostaloissa on jouduttu tekemään jo putkiremonttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vuokrat nousee, kun kaikki muutkin kulut nousee. Lisäksi vuoranantajan pitää kustantaa remontit yms. Ei vuokraaminen ole mitään hyväntekeväisyyttä. En ole seurannut muun Euroopan hintoja, mutta epäilen vahvisti ettei kaikkialla muualla nyt niin halpaa ole. Monessa kaupungissa hotellienkin/mökkien/huoneistojen hinnat on ihan samassa tasossa Suomen hintojen kanssa.
Kapitalisti hiljaa. Tuollaiset yksityisten vuokraamiset pitäisi kieltää lailla ja kaupungin pitäisi ostaa asuntoja ja rakentaa taloja ja vain kaupunki saa vuokrata muut ei. Tätä mieltä olen ja kaikkialla sama vuokra per neliö kuntoluokituksen mukaan niin pysyisi hinnat järkevinä .
Sepä olisikin hirveän näppärää tällaisille kuin minä. Laitoin omistusasuntoni vuokralle, jotta pystyin itse muuttamaan vuokra-asuntoon toiselle puolelle Suomea työn perässä. Jos se asuntoni olisi tyhjillään niin tuskin olisin muuttanut mihinkään, luultavasti enemmän olisi jäänyt rahaa käyttöön jos vaan olisin jäänyt vanhalle paikkakunnalle työttömäksi. Mutta kielletään toki, silläpä saadaan Suomi nousuun. -eri
No, en haluaisi 20 vuoden välein maksaa putkiremonttia, mutta se on tulevaisuutta.
Sukulaisella hajosi kaksi vuotta vanha lämminvesivaraaja ja joutuu maksamaan uuden itse, kuulemma noissa on jotkut kiinalaiset sisusosat nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa joku ensin miksi asumistukia saaville ja työttömille ei kelpaa 25-35 neliön asunnot taajamasta tai lähiöstä vaan nimenomaan pitää olla juuri se kallein yli 40 neliön kaksio tai kolmio kaupungin ydinkeskustasta?
Olet sekaisin, puhut harhaisia
Vierailija kirjoitti:
Voi olla totuus, että vuokrat ovat aivan liian kalliita. Myös se on totuus, että asuntosijoittaminen on täysin kannattamatonta tällä hetkellä. Että siinäpä niitä totuuksia. Mitäs näille tehtäisiin?
Sijoittaminen on pitkäjänteistä toimintaa, ei voi vaatia että joka vuosikymmen tulee tuottoa
Vierailija kirjoitti:
20 neliön yksiön vuokra jo vuosituhannen vaihteessa oli 300
Eli melkein 25 vuotta sitten. Muistat varmaan myös paljonko kahvi maksoi silloin? Ja sen aikaiset palkat?
Vierailija kirjoitti:
Copy paste sekopää päässyt näköjään taas avohoitoon viikonlopuksi.
Ai, haluat linkkejä. Pikku hetki.
"Jopa 2000-luvun viemäreissä on vuotoja. Yksi syy on se, että uudemmat putket ovat vanhoja ohuempia."
22-vuotta sitten maksettiin pääkaupunkiseudulla pienestä vuokra kaksiosta yli 500€ puolison kanssa. Missä päin suomea sai 300 eurolla kolmion vuokrattua?
Vierailija kirjoitti:
Mun omistamaan yksiöön tehtiin ensin putkiremontti ja samalla uusittiin kylppäri kaikille.
8 vuoden kuluttua tehtiin täysi julkisivuremontti. Tuli uudet parvekkeet lasituksineen ja speciaalilattioineen. Uudet ikkunat ja ovet samalla piha uusiksi, uudet hissit (2 kpl per talo) ja uudet yhteiskäyttötilat (saunat, pesutuvat käytävät, tuiletusparvekkeet.)
Putkiremontin maksoin itse. Toiseen jättiremonttiin ei ollut varaa maksaa heti. Mun yksiön osuus 35 000 euroa. Se pitäsi kerätä vuokrasta. Siitä 50 euron tuotosta. Mahdotonta.
Nyt saan siis tuottoa vuokralaiselta vain 50 euroa kuussa. ( jolla joudun kattamaan mm tyhjät kuukaudet, pikkurempat, välityspalkkion ym)
Tämä ei ole kannattavaa. En saa edes niitä rahoja takaisin, jotka meni putkiremonttiin ja jotka siis jo maksoin.
Asunto on muuttotappioalueella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Copy paste sekopää päässyt näköjään taas avohoitoon viikonlopuksi.
Ai, haluat linkkejä. Pikku hetki.
"Jopa 2000-luvun viemäreissä on vuotoja. Yksi syy on se, että uudemmat putket ovat vanhoja ohuempia."
No, tottakai, riittää putkimiehillä töitä.
Kuka sitä nyt omaa leipää vähentää.
Aika fiksua tehdä ohuempia putkia. Riittää putkimiehillä töitä.
Kyllä edullisia vuokra-asuntoja löytyy, kun on valmis lähtemään ruuhka-Suomesta pois. Muutin Pohjois-Savoon osittain edullisen asumisen perässä. Käyn töissä ja asumismenoni ovat n. 15% nettotuloista, vähemmän kuin pelkkä vastike olisi isommassa kaupungissa. Eikä vuokralla asuessa ole riskiä asunnon arvon laskusta, taloyhtiön tilasta tai remonteista ym.
Miksi tämä maailma on tämmöinen, kamala paikka, kylmä, suurin osa ajattelee vain rahaa! Miks tästä maailmasta on tullut tämmöinen? Perintä yhtiöt ja kaikki ajattelee vaan saatanan rahaa,
Miksi ei vois kaikki vaan laskea välillä? Pistää uusiksi koko nykytalous järjestelmä, ei enää pelkästään voiton ajattelua! Ehkä sit kuoleman jälkeen! Rauhaa!
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vois kaikki vaan laskea välillä? Pistää uusiksi koko nykytalous järjestelmä, ei enää pelkästään voiton ajattelua! Ehkä sit kuoleman jälkeen! Rauhaa!
Onhan niitä kommunistisia valtioita, tervemenoa.
Vähänkään isompi asunto, esim. 60 neliötä ja pari isohkoa taloyhtiöremonttia takana, niin vastike voi hyvinkin olla 600 euroa kuukaudessa. Ja kuulemma lisääkin remppaa suunnitellaan..
Vierailija kirjoitti:
Muualla kun on hieman erilaiset palkat. Lontoo esim.
Voi luoja. Lontoossa jos olet sihteerinä tai myyjänä tai tavallisena opettajana, niin elintasosi on sellainen, että turha edes haaveilla mistään yksinasumisesta (varsinkaan kivassa asunnossa kivalla paikalla). Ellet halua asua kahden tunnin päässä työstä. Sellaistakin työmatkaa kyllä tehdään eikä kukaan hämmästele. Paitsi suomalaiset ynnä muut pohjoismaalaiset, jotka ovat eläneet omissa kuvitelmissaan, että kaikkialla on elämä yhtä tuettua ja helppoa tavalliselle ihmiselle.
Ja jos olet pomona/asiantuntijana Lontoossa, palkka on kyllä hyvä, mutta siihen miniyksiöön menee sellainen summa rahaa, että itkettää. Ja vaatimukset töissä toista luokkaa kuin täällä Suomessa.
Helsingin arki on kuin pumpulia pariisilaisen tai lontoolaisen näkökulmasta. Jos suostuu täällä kimppakämppään (kuten Pohjoismaiden ulkopuolella lähes kaikki perheettömät ja Lontoossa nuoret pankkiiritkin), saa todella hienon elintason. Mutta suomalaiselle ei juuri koskaan hienokaan kimppakämppä kelpaa.
Silmät ummessa valittamista on tässä maassa käsittämättömän paljon. Kannattaa kokeilla sitä taviksen arkea maailmalla, niin väärät luulot karisevat nopeasti ja tulee ikävä tätä helppoa yhteiskuntaa.
Valinnoistahan monesti vuokrataso kiinni. Me maksamme kahdestaan 610 euroa kaksiosta ja tuohon jo vesimaksu kahdelta laskettu mukaan. Pelkkä vuokra on siis 570 euroa. Tuosta puolet ei mahdottoman paljon ole. Ei kannata mitään omistusasuntoa edes pohtia.