Lue keskustelun säännöt.
Vuokrat ovat aivan liian kalliita. Se on vain totuus.
01.11.2024 |
Nykyään joutuu yksiöstä maksaa 600-700e. Suomi ei ole mikään luksus maa. Vielä 20 vuotta sitten sai 300 eurolla kolmion. Muualla Euroopassa saa upeita asuntoja, upeista ympäristöistä 400 eurolla. On aivan kestämätöntä että yksinelävän 2/3 palkasta menee asumismenoihin.
Alapeukuttakaa niin paljon kuin s ielu sietää mutta näin se vain on. Nämä on kaikki arvovalintoja ja politiikan takia mennyt näin surkeaksi.
Huomatteko että ollaan kokoajan menty jenkkiläiseen suuntaan? Vielä 90 luvun Suomessa riitti hoitoa, työpaikkoja ja asuntoja kaikille. Kunnes keksittiin tätä liberaali markkinataloutta.
Kommentit (432)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja nettoaa aika pirusti valtiolta. Sanoisin että yhteiskunnan loisia nämä rikkaat.
Vastike voi olla 100€ taloyhtiölle ja vuokranantaja ottaa asunnosta sen 700€/kk Tämä on totuus. Tiedän faktana
Jos vastike on 100 €, taloyhtiössä lienee useita liikehuoneistoja, joiden vastikkeella saadaan pienennettyä asumiskäytössä oleviin osakkeisiin kohdistuvia vastikkeita?
Meillä hoitovastike on 3,5 € / m2.
Työikäisillä ei ole rahaa ostaa mitään ja 60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja myynti vähenee.
Jos yritys liiketilasta lähtee niin asukkaat maksavat liiketilan vastikkeen.
&nb
Potkulaki tulee keväällä ja työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotuessa lainat ei ole asumismenoja ja siihen on tulossa työvelvoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vuokrat nousee, kun kaikki muutkin kulut nousee. Lisäksi vuoranantajan pitää kustantaa remontit yms. Ei vuokraaminen ole mitään hyväntekeväisyyttä. En ole seurannut muun Euroopan hintoja, mutta epäilen vahvisti ettei kaikkialla muualla nyt niin halpaa ole. Monessa kaupungissa hotellienkin/mökkien/huoneistojen hinnat on ihan samassa tasossa Suomen hintojen kanssa.
Kapitalisti hiljaa. Tuollaiset yksityisten vuokraamiset pitäisi kieltää lailla ja kaupungin pitäisi ostaa asuntoja ja rakentaa taloja ja vain kaupunki saa vuokrata muut ei. Tätä mieltä olen ja kaikkialla sama vuokra per neliö kuntoluokituksen mukaan niin pysyisi hinnat järkevinä .
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
"Potkulaki eli irtisanomissuojan heikentäminen on käsittelyssä tällä hetkellä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just joo. Täällä Hollannissa keskimääräinen ei-säännellyn sektorin vuokra huitelee jossain 1200 eurossa. Perhe-asunnosta saa maksaa jopa yli kahta tonnia. Alle 850 euron vuokria kutsutaan täällä halvoiksi. Itse ostin oman kun sinkkuna vaihtoehto olisi ollut muuttaa sillan alle.
Suomessa on sentään tarpeeksi tarjontaa ja valinnanvaraa ja vielä jollain tasolla järkevissä hinnoissa.
Vuokra-asunnossa saa asumistukea ja toimeentulotukea nyt kun ansiosidonnaista leikattiin ja tulee potkulaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asunnossa saa asumistukea ja toimeentulotukea nyt kun ansiosidonnaista leikattiin ja tulee potkulaki.
Kurjaa olla ilman lääkkeitä ja ruokaa nimittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vuokrat nousee, kun kaikki muutkin kulut nousee. Lisäksi vuoranantajan pitää kustantaa remontit yms. Ei vuokraaminen ole mitään hyväntekeväisyyttä. En ole seurannut muun Euroopan hintoja, mutta epäilen vahvisti ettei kaikkialla muualla nyt niin halpaa ole. Monessa kaupungissa hotellienkin/mökkien/huoneistojen hinnat on ihan samassa tasossa Suomen hintojen kanssa.
Kapitalisti hiljaa. Tuollaiset yksityisten vuokraamiset pitäisi kieltää lailla ja kaupungin pitäisi ostaa asuntoja ja rakentaa taloja ja vain kaupunki saa vuokrata muut ei. Tätä mieltä olen ja kaikkialla sama vuokra per neliö kuntoluokituksen mukaan niin pysyisi hinnat järkevinä .
Tuo käytäntö taisi olla itäblokin maissa kylmän sodan aikoina. Mitenkäs ne asunto-olot siellä kehittyivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkulaki tulee.
Omistusasunto, missä ei ole ruokaa eikä lääkkeitä, ei kiva.
Enpä ole vuokraa korottanut vaikka vastike ja muut noussut. Velaton yksiö 400€/kk sisältää veden, sähkön ja autopaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen eli moni ei saa sitä jatkossa kerättyä.
Ja sitten pitäisi 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella pärjätä omistusasunnossa.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minun mielestä. Omistan kaksi sijoitusasuntoa ja nostan vuokria taas vuoden vaihteessa. Harrastan pakotettua hyväntekeväisyyttä maksamalla täysin kohtuuttomia veroja joka kuukausi ja päivittäin kulutusveroina.
Ongelma on, että jouduit ostamaan ne asunnot aivan liian kalliilla. Jos hinnat olisivat järkevämmät, markkinavoimat painaisivat vuokrat kohtuullisemmiksi.
"Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista."
20 neliön yksiön vuokra jo vuosituhannen vaihteessa oli 300
Kelalla on lämmityslaskussa katto minkä yli ei makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrasäätely purettiin 90-luvulla ja sen jälkeen vuokra-asunnoilla on tehty hyvää tuottoa ja vuokrat ovat ampuneet pilviin. Itsekin maksatan sijoitusasuntoja vuokralaisilla.
Se olikin huono juttu, Kokoomuksen julkilausuma perustelu oli että siten saadaan tyhjät asunnot asumiskäyttöön, sen olisi saanut aikaan yhtä hyvin sillä, että (kuten monissa isoissa kaupungeissa maailmalla) asunnon pitämistä tyhjänä asuntopulakaupungeissa verotettaisiin.
Sen takia osinkin aikoinaan oman asunnon.