Lue keskustelun säännöt.
Vuokrat ovat aivan liian kalliita. Se on vain totuus.
01.11.2024 |
Nykyään joutuu yksiöstä maksaa 600-700e. Suomi ei ole mikään luksus maa. Vielä 20 vuotta sitten sai 300 eurolla kolmion. Muualla Euroopassa saa upeita asuntoja, upeista ympäristöistä 400 eurolla. On aivan kestämätöntä että yksinelävän 2/3 palkasta menee asumismenoihin.
Alapeukuttakaa niin paljon kuin s ielu sietää mutta näin se vain on. Nämä on kaikki arvovalintoja ja politiikan takia mennyt näin surkeaksi.
Huomatteko että ollaan kokoajan menty jenkkiläiseen suuntaan? Vielä 90 luvun Suomessa riitti hoitoa, työpaikkoja ja asuntoja kaikille. Kunnes keksittiin tätä liberaali markkinataloutta.
Kommentit (432)
Mielestäni vuokrat ovat kalliita. Me lyhennettiin loppulainaa 150m2 omakotitalosta omalla tontilla loppuvuosina 500 euroa / kk. Nyt on ollut jo maksettu monta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lol, aloittajan vuokrat on jostain 1980 luvulta. Tässä muutama omasta historiasta:
Kuopio 43 neliötä 360e, 2000-vuoden alku
Oulu 41 neliötä 500e, 2010 tienoilla
Oulu 68 neliötä 650e, 2015 tienoilla.
300 eurolla sai kolmion jostain pieneltä paikkakunnalta vuoden 1990-tienoilla.
Vuokrat eivät myöskään ole tuloihin nähden ainakaan halvempia useinmissa eu-maissa, esim espanja, saksa, Alankomaat jne et 500 eurolla saa edes huonetta vuokrattua.
Huh huh mitä liioittelua! Väitätkö oikeasti että Espanjassa ei saa edes huonetta vuokrattua 500 eurolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valinnoistahan monesti vuokrataso kiinni. Me maksamme kahdestaan 610 euroa kaksiosta ja tuohon jo vesimaksu kahdelta laskettu mukaan. Pelkkä vuokra on siis 570 euroa. Tuosta puolet ei mahdottoman paljon ole. Ei kannata mitään omistusasuntoa edes pohtia.
Niin ja uudemmissa asunnoissa tulee putkiremontti nopeampaa kuin ennen, koska uudet putket on ohuempaa materiaalia ja osassa uusissa taloissa on väränlainen rappaus kuulemma, kun takuuaika ummessa niin asukkaat maksaa itse.
Enää ei uudet putket ole sellaista paksua materiaalia mitä ennen. Uudet putket on ohuempia ja putkiremontti pitää tehdä useammin kuin ennen.
Osaan 2000-luvulla rakennetuissa kerrostaloissa on jouduttu tekemään jo putkiremonttia.
Näin on. Meillä vm. 2006 talo ja putket uusittiin vuosi sitten. Älkää omistusasuntoa harkitsevat erehtykö uskomaan, että vasta jotain 30 - 40 vuoden ikäinen taloyhtiö joutuu isojen remonttien eteen. Mulla ihan himpun yli 50-neliöinen kaksio ja osuus putkirempasta rapeat 15 000 e. Tottakai vuokranantajat joutuvat ottamaan jostain mm. Remonttikustannukset, ei kukaan osta sijoitusasuntoa ja tee tietoisesti persnettoa.
Vierailija kirjoitti:
Lämmityskulut on suurin asumisen menoerä. Sen tarve kun saataisiin poistettua niin olisihan se asuminen halpaa. Ennusteet kertoo, että vuosisadan lopulla Suomessa on lapissa -70 asteen pakkasia, Helsingissä jää kylmimmät päivät -40 asteeseen.
Ei tuo sitä hinnannousua poistaisi. Korotuksia keksitään nykyään ihan mistä vain.
Vierailija kirjoitti:
Sato oli ennen yleishyödyllinen vuokranantaja. 2000 luvulla Saton 70 neliöinen kolmio maksoi 450e nyt 1700e. Miten tän selitätte? Ja miten selitätte sen että Saton johtajat on jostain syystä tehneet isoja voittoja?
Kertokaa!
Ihmisillä ei riitä enää rahoja ja köyhienkin pitää jossain asua.
Sato on huijariyhtiö, Satoa kannattaa välttää kuin ruttoa. Itsellä pelkkää negatiivista kokemusta. En suosittele asumista Satolla. Huijaavat ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika noloa rahastamista tuo vuokra-asuminen. Rahat menevät vuokraan ja ruokaan. Mitä elämistä tuo on?
Ai niin. Saa asua pääkaupunkiseudulla, mutta käytännössä ei ole varaa mitään tehdä. Mitä iloa?
Vierailija kirjoitti:
Aika noloa rahastamista tuo vuokra-asuminen. Rahat menevät vuokraan ja ruokaan. Mitä elämistä tuo on?
Ai niin. Saa asua pääkaupunkiseudulla, mutta käytännössä ei ole varaa mitään tehdä. Mitä iloa?
No siihen tunnutaan vähitellen menevän, että asunto ja ruoka ylipäätään on luksusta ja ylellisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vuokrat ovat kalliita. Me lyhennettiin loppulainaa 150m2 omakotitalosta omalla tontilla loppuvuosina 500 euroa / kk. Nyt on ollut jo maksettu monta vuotta.
Ja miten sinun omakotitalosi lainanlyhennykset liittyy vuokrien hintaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla kun on hieman erilaiset palkat. Lontoo esim.
Voi luoja. Lontoossa jos olet sihteerinä tai myyjänä tai tavallisena opettajana, niin elintasosi on sellainen, että turha edes haaveilla mistään yksinasumisesta (varsinkaan kivassa asunnossa kivalla paikalla). Ellet halua asua kahden tunnin päässä työstä. Sellaistakin työmatkaa kyllä tehdään eikä kukaan hämmästele. Paitsi suomalaiset ynnä muut pohjoismaalaiset, jotka ovat eläneet omissa kuvitelmissaan, että kaikkialla on elämä yhtä tuettua ja helppoa tavalliselle ihmiselle.
Ja jos olet pomona/asiantuntijana Lontoossa, palkka on kyllä hyvä, mutta siihen miniyksiöön menee sellainen summa rahaa, että itkettää. Ja vaatimukset töissä toista luokkaa kuin täällä Suomessa.
Helsingin arki on kuin pumpulia pariisilaisen tai lontoolaisen näkökulmasta. Jos suostuu täällä kimppakämppään (kuten Pohjo
Suomessa kimppakämppien vuokrat on vain vähän edullisemmat kuin yksiöiden vuokrat. Täällä ei ole mitään järkeä asua missään kimppakämpässä ellei nimenomaan halua tuollaista yhteisöllistä asumista. Mielestäni on myös typerää verrata Lontoota tai Pariisia Suomen tuppukyliin. Kumma kun et ihmettele että New Yorkissa on kalliimmat vuokrat kuin Nakkilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä Lontoosta kahden makuuhuoneen asunto alle 900 euroa, metroasema lähellä, helppo kulkuyhteys Lontoon keskustaan.
joo, halpa asunto oli 200- luvun alussa pilkupaikkakunnalla kyläloulun vinttihuoneisto.
Mutta joo, nyt samasta huoneistosta pyydetään 450€ ja sähköt(sähkölämmitys) päälle.
Bussi kulkee lähikaupunkiin muutaman kerran päivässä, päivätöissä voi kulkea bussilla, mutta ei kesällä, jolloin vuoroja harvennetaan. Vuorotöihin sopivilla aikataululla sopivia busseja ei kulje.
Eli käytännössä töissä käynytiin tarvitaan oma auto.
Tytär tässä suunnittelee omilleen muuttoa, mutta huono tarjonta ja kalliit vuokrat saacat asumaan kotona, nollatuntisopparin työvuorojakin karsittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi vuonna leikataan keskituloisen sairaspäivärahaa 300-400 kuukaudessa eikä omistusasuntoon saa mitään tukea tilalle. Vuokralla asuva voi saada asumistukea tilalle.
Sote-aloilla on korkea sairastavuus.
2400 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa ensi vuonna 1000 brutto - verot. Jos asuu omistusasunnossa niin ei saa asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lol, aloittajan vuokrat on jostain 1980 luvulta. Tässä muutama omasta historiasta:
Kuopio 43 neliötä 360e, 2000-vuoden alku
Oulu 41 neliötä 500e, 2010 tienoilla
Oulu 68 neliötä 650e, 2015 tienoilla.
300 eurolla sai kolmion jostain pieneltä paikkakunnalta vuoden 1990-tienoilla.
Vuokrat eivät myöskään ole tuloihin nähden ainakaan halvempia useinmissa eu-maissa, esim espanja, saksa, Alankomaat jne et 500 eurolla saa edes huonetta vuokrattua.
Samassa ajassa palkat 2000 alussa 20e/h nykyään edelleen 20e/h miinus 50% euron arvon romahduksen takia. Yritä tässä sitten elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valinnoistahan monesti vuokrataso kiinni. Me maksamme kahdestaan 610 euroa kaksiosta ja tuohon jo vesimaksu kahdelta laskettu mukaan. Pelkkä vuokra on siis 570 euroa. Tuosta puolet ei mahdottoman paljon ole. Ei kannata mitään omistusasuntoa edes pohtia.
Niin ja uudemmissa asunnoissa tulee putkiremontti nopeampaa kuin ennen, koska uudet putket on ohuempaa materiaalia ja osassa uusissa taloissa on väränlainen rappaus kuulemma, kun takuuaika ummessa niin asukkaat maksaa itse.
Enää ei uudet putket ole sellaista paksua materiaalia mitä ennen. Uudet putket on ohuempia ja putkiremontti pitää tehdä useammin kuin ennen.
Osaan 2000-luvulla rakennetuissa kerrostaloissa on jouduttu
Meillä on monta sijoitusasuntoa ja uusimmissa ei vuokra riitä lyhennyksiin, miten monta vuotta riitti. Mutta meillä on paljon enemmän velattomia asuntoja, joka kk jäädään plussalle.
Ollaan koettu tämä hyväksi tavaksi. Kun tekee hyvin taustatyöt, eli etsii hyvän taloyhtiön ja käyttää aikaa vuokralaisen valintaan, pysyy vuokralaisetkin kodissa
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Opiskelija ei saa toimeentulotukea ennenkuin kaikki opintolainat on nostettu.
Asumislisää ei saa kesäkuukausina.
Opiskelijat siirretään asumislisän piiriin elokuussa 2025.
Asumislisää ei saa kesäkuukausina ja siinä maksimi on muina kuukausina 260 ja jos asuu vanhemman omistamassa asunnossa niin 83 euroa.
Asumistuki ja maa hanmuutto nostaa vuokria ylös.
Esimerkiksi Madridista kaksion, ei tietystikään ydinkeskustasta mutta tavalliselta asuinalueelta, metroasema, kaupat yms. ihan vieressä.