Lue keskustelun säännöt.
Vuokrat ovat aivan liian kalliita. Se on vain totuus.
01.11.2024 |
Nykyään joutuu yksiöstä maksaa 600-700e. Suomi ei ole mikään luksus maa. Vielä 20 vuotta sitten sai 300 eurolla kolmion. Muualla Euroopassa saa upeita asuntoja, upeista ympäristöistä 400 eurolla. On aivan kestämätöntä että yksinelävän 2/3 palkasta menee asumismenoihin.
Alapeukuttakaa niin paljon kuin s ielu sietää mutta näin se vain on. Nämä on kaikki arvovalintoja ja politiikan takia mennyt näin surkeaksi.
Huomatteko että ollaan kokoajan menty jenkkiläiseen suuntaan? Vielä 90 luvun Suomessa riitti hoitoa, työpaikkoja ja asuntoja kaikille. Kunnes keksittiin tätä liberaali markkinataloutta.
Kommentit (432)
Vierailija kirjoitti:
300 eurolla kolmion mistä?
Ei mistään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla on kehuttu vuokra-asumisen rahallista järkevyyttä lähes päivittäin vuosien ajan. Eikö se nyt ollutkaan hyvä ratkaisu? Iskikö sitenkin totuus päin naamaa?
Ihmiset, hankkikaa nyt viimein jo ne omat asuntonne. Vuokrat eivät varmuudella tule ainakaan laskemaan. Mielellään okt kannattaa hankkia, sillä taloyhtiöissäkin kulut ovat poskettomia, rahaa tuhlataan avokätisesti ties mihin.
Kollektiivisuus tulee kalliiksi, ihan niin kuin ihana sosiaalivaltiommekin. Kannattaa pysytellä omillaan ja olla mahdollisimman vähän riippuvainen mistään tai kenestäkään.
Asumistukeen tulee tammikuussa varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000.
Hallitus poisti huhtikuussa asumistuesta 300 euron ansiotulovähennyksen eli jotta saa asumistukea niin saa tienata 300 vähemmän kuin ennen.
Monella asumistuki lähtee vuositarkastuksen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen tulee tammikuussa varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Jos on säästöjä tilillä enemmän kuin 10000 niin saa pelkän työmarkkinatuen eli säästöt pitää käyttää ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enää ensi vuonna rahaa.
Kysyntä ja tarjonta vaikuttaa vuokran suuruuteen, ulkkareita on paljon mikä nostaa vuokria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enää ensi vuonna rahaa.
Vain ne joilla on vakituinen kokoaikatyö eikä saa asumistukea voivat säästää rahaa omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enää ensi vuonna rahaa.
Vain ne joilla on vakituinen kokoaikatyö eikä saa asumistukea voivat säästää rahaa omistusasuntoon.
Henkilötakaus ei käy enää asuntolainaan, pitää saada vakuudeksi kiinteistö tai iso rahasumma tilillä säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enää ensi vuonna rahaa.
Vain ne joilla on vakituinen kokoaikatyö eikä saa asumistukea voivat säästää rahaa omistusasuntoon.
Henkilötakaus ei käy enää asuntolainaan, pitää saada vakuudeksi kiinteistö tai iso rahasumma tilillä säästöjä.
Kuka uskaltaa laittaa oman asuntonsa lapsen lainaan takaukseksi, kun tulee potkulaki, että voidaan irtisanoa vakituisia helposti.
Heka pitää tuhansia asuntoja tyhjillään ja samaan aikaan nostaa vuokria ja rakennuttaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heka pitää tuhansia asuntoja tyhjillään ja samaan aikaan nostaa vuokria ja rakennuttaa lisää.
Vuokratappiot saa vähentää verotuksessa pääomatuloista, tosin tohon saattaa tulla muutos.
Nyt on leikkaustalkoot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enää ensi vuonna rahaa.
Vain ne joilla on vakituinen kokoaikatyö eikä saa asumistukea voivat säästää rahaa omistusasuntoon.
Henkilötakaus ei käy enää asuntolainaan, pitää saada vakuudeksi kiinteistö tai iso rahasumma tilillä säästöjä.
Kuka uskaltaa laittaa oman asuntonsa lapsen lainaan takaukseksi, kun tulee potkulaki, että voidaan irtisanoa vakituisia helposti.
Voi laittaa, mutta oma omistusasunto saattaa lähteä, kun lapsi mokaa töissä ja irtisanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on kehuttu vuokra-asumisen rahallista järkevyyttä lähes päivittäin vuosien ajan. Eikö se nyt ollutkaan hyvä ratkaisu? Iskikö sitenkin totuus päin naamaa?
Ihmiset, hankkikaa nyt viimein jo ne omat asuntonne. Vuokrat eivät varmuudella tule ainakaan laskemaan. Mielellään okt kannattaa hankkia, sillä taloyhtiöissäkin kulut ovat poskettomia, rahaa tuhlataan avokätisesti ties mihin.
Kollektiivisuus tulee kalliiksi, ihan niin kuin ihana sosiaalivaltiommekin. Kannattaa pysytellä omillaan ja olla mahdollisimman vähän riippuvainen mistään tai kenestäkään.
Omistusasunnossa on remontteja. Onhan tuolla niitä eläkeläisiä joilla on kaikki remontit tekemättä.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on kehuttu vuokra-asumisen rahallista järkevyyttä lähes päivittäin vuosien ajan. Eikö se nyt ollutkaan hyvä ratkaisu? Iskikö sitenkin totuus päin naamaa?
Ihmiset, hankkikaa nyt viimein jo ne omat asuntonne. Vuokrat eivät varmuudella tule ainakaan laskemaan. Mielellään okt kannattaa hankkia, sillä taloyhtiöissäkin kulut ovat poskettomia, rahaa tuhlataan avokätisesti ties mihin.
Kollektiivisuus tulee kalliiksi, ihan niin kuin ihana sosiaalivaltiommekin. Kannattaa pysytellä omillaan ja olla mahdollisimman vähän riippuvainen mistään tai kenestäkään.
Omistusasunnossa on remontteja. Onhan tuolla niitä eläkeläisiä joilla on kaikki remontit tekemättä.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko.
Pienellä eläkkeellä ei saa remonttilainaa.
Kattoremontti on helposti 16000-23000.
Vierailija kirjoitti:
Milläs ap aikoo saada hinnat alas?
Halvoilla vuokra-asunnoilla on satoja ottajia.
Hinta on kohillaan, kun sen suostuu maksamaan vain yksi tai kaksi.
Juuri näin. Tosin itse sanoisin, että niin kauan kun kämpät saa helposti vuokrattua, hinta on kohdillaan. Kun kerran vuokralainen löytyy aina.
Hyödyke on liian kallis vain, jos ei mene kaupaksi.
Jos ap haluaa halpoja vuokra-asuntoja, siinähän rupeaa niitä rakennuttamaan. Ei kukaan estä, ja kannattaville liikeideoille kyllä aina rahoitus löytyy.
Ja toisin kuin ap harhoissaan väittää, ei muualla Euroopassa ole sen halvempaa. Päinvastoin, työssäkäyvät koulutetutkin ihmiset asuvat kimppakämpissä suurkaupungeissa, kun muuhun ei ole varaa. Eikä tosiaankaan ole kämpissä pyykki- ja asianpesukoneelle tilaa, itsepalvelupesulassa käyt ja käsin tiskaat.
Saunasta tai rajattomasta kuumasta vedestä saat vaan haaveilla. Briteissä on vieläkin paikkoja, missä saat kaasua ja kuumaa vettä kolikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs ap aikoo saada hinnat alas?
Halvoilla vuokra-asunnoilla on satoja ottajia.
Hinta on kohillaan, kun sen suostuu maksamaan vain yksi tai kaksi.
Juuri näin. Tosin itse sanoisin, että niin kauan kun kämpät saa helposti vuokrattua, hinta on kohdillaan. Kun kerran vuokralainen löytyy aina.
Hyödyke on liian kallis vain, jos ei mene kaupaksi.
Jos ap haluaa halpoja vuokra-asuntoja, siinähän rupeaa niitä rakennuttamaan. Ei kukaan estä, ja kannattaville liikeideoille kyllä aina rahoitus löytyy.
Ja toisin kuin ap harhoissaan väittää, ei muualla Euroopassa ole sen halvempaa. Päinvastoin, työssäkäyvät koulutetutkin ihmiset asuvat kimppakämpissä suurkaupungeissa, kun muuhun ei ole varaa. Eikä tosiaankaan ole kämpissä pyykki- ja asianpesukoneelle tilaa, itsepalvelupesulassa käyt ja käsin tiskaat.
Asumistukea leikattiin eli jos vuokra on yli rajan niin summaa ei makseta asumistuessa eikä toimeentulotuessa eli menee sitten ruokarahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enää ensi vuonna rahaa.
Vain ne joilla on vakituinen kokoaikatyö eikä saa asumistukea voivat säästää rahaa omistusasuntoon.
Henkilötakaus ei käy enää asuntolainaan, pitää saada vakuudeksi kiinteistö tai iso rahasumma tilillä säästöjä.
Tämä on pelkästään hyvä asia. En ymmärrä ihmisiä, joka ovat kehdanneet pyytää henkilötakauksia -tai niitä, jotka ovat sellaiseen suostuneet. Koko käytäntö on ollut aivan sairas, luvata maksaa toisen velat jos sitä wi hotsita, ja lokit on vielä kehdanneet pyytää!
Itse en ole asuntolainaan takausta pyytänyt vaikka vanhemmillani olisi kyllä vakuuksia ja omillaan asutaan silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs ap aikoo saada hinnat alas?
Halvoilla vuokra-asunnoilla on satoja ottajia.
Hinta on kohillaan, kun sen suostuu maksamaan vain yksi tai kaksi.
Juuri näin. Tosin itse sanoisin, että niin kauan kun kämpät saa helposti vuokrattua, hinta on kohdillaan. Kun kerran vuokralainen löytyy aina.
Hyödyke on liian kallis vain, jos ei mene kaupaksi.
Jos ap haluaa halpoja vuokra-asuntoja, siinähän rupeaa niitä rakennuttamaan. Ei kukaan estä, ja kannattaville liikeideoille kyllä aina rahoitus löytyy.
Ja toisin kuin ap harhoissaan väittää, ei muualla Euroopassa ole sen halvempaa. Päinvastoin, työssäkäyvät koulutetutkin ihmiset asuvat kimppakämpissä suurkaupungeissa, kun muuhun ei ole varaa. Eikä tosiaankaan ole kämpissä pyykki- ja asianpesukoneelle tilaa, it
Ja tämä liittyy lainaamasi kommenttiini miten?
Sopii muuttaa kimppakämppään, kuten ihan työssäkäyvät koulutetut muualla Euroopassa, kuten sanoin.
Vapautuu työttömille asuntoja.