Miksi moni mies treffi-ilmossaan toivoo, että nainen huolehtisi itsestään?

"Lihavuuden yleisyys on yli 20-vuotiailla naisilla 30 ja miehillä 27 prosenttia. Lähes joka toisella naisella (48 %) ja miehellä (44 %) on vyötärölihavuutta.

Mikäs nyt eteen?  

Miten  on miehet; "huolehditteko" itsestänne vi miten tuo on selitettävissä?"

Tuosta näkee sen, että miehet edes yrittävät pitää lihomisen kurissa. Tuossahan ei eritellä ovatko tutkitut sinkkuja vai parisuhteessa. Parisuhteessahan naiset tuppaavat paisumaan, kuin pullataikina. Sitten saavat kenkää, laihduttavat kostovartalon, ostavat kostomekon, antavat kostopillua koko kylälle ja sitten ovat varmoja, että entinen ukko ottaa takaisin. Unen näkivät.

Miehet voisi jättää vähemmälle ne toiveet naiselle ja keskittyä ihan siihen omaan habitukseensa ja kehittää itseään myös sekä älyllisesti että tunneasioissa. On niin harva mies kenestä on parisuhteeseen. Silti ollaan huutelemassa ja pyytelemässä sitä sun tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin tässä ajatelleeksi että ne vinkuu kun naista  ei saa.  Sitten pitää olla sellainen joka kiertoilmaisuna mainittuna huolehtii itsestään. 

Mutta siinäpä tulee sitten se tenkkapoo:  Lihavuuden yleisyys on yli 20-vuotiailla naisilla 30 ja miehillä 27 prosenttia. Lähes joka toisella naisella (48 %) ja miehellä (44 %) on vyötärölihavuutta.

Mikäs nyt eteen?  

Miten  on miehet; "huolehditteko" itsestänne vi miten tuo on selitettävissä?

Helppoa, nuo 48% vaan laihduttaa itsensä takasin sëksuaalisille parinvalintamarkkinoille.

Miesten pitäis laihduttaa. Kukaan nainen möhömahamiestä halua.

Noin 30% miehistä jää psykoseksuaalisesti pikkulapsen tasolle. Ne pitäis merkitä jotenkin, vaikka polttamalla kyrvänkuva otsaan.

Vierailija kirjoitti:

Noin 30% miehistä jää psykoseksuaalisesti pikkulapsen tasolle. Ne pitäis merkitä jotenkin, vaikka polttamalla kyrvänkuva otsaan.

Jep ja tissit, jos käyttäytyy kuin miesvauva ja vaatii naisen keskittyvän häneen eikä oikeaan vauvaan

Vierailija kirjoitti:

Noin 30% miehistä jää psykoseksuaalisesti pikkulapsen tasolle. Ne pitäis merkitä jotenkin, vaikka polttamalla kyrvänkuva otsaan.

Ja sulle pilluun otsankuva!!!

Tämän merkityksenä on että nainen ei saisi olla liian lihava. Sitä sillä huolen pitämisellä tarkoitetaan. Ei mitään vuodepotilaan hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan halua lompakkoloista

Minä tiedän enemmän parisuhteita joissa mies elää lompakkoloisena naisen rahoilla kuin toisinpäin.

Se on kyllä mahdollista. Usein asetelma on sellainen että mies tarjoaa naiselle turvaa ja miehistä tukea, ja nainen siitä ilahtuneena sitten työskentelee kadulla pitkävartisissa saappaissa ja lyhyessä hameessa. Tällainen työ sujuu naiselta luontaisesti eikä vaadi kovin monimutkaista ongelmanratkaisua. Naisen tulee vain muistaa että rahat on tuotava kotiin miehelle saman tien eikä sovi jäädä lähiökapakkaan juomaan liikaa.

Ei se kyllä ole miehen syy jos nainen vain makaa sohvalla ja syö roskaruokaa ilta toisensa jälkeen. Tottakai nainen silloin lihoo muodottomaksi. Vaikea enää pelastaa dieetillä ja liikunnalla. Saattaa olla kerta kaikkiaan lopun alkua.

Ihmisillä on monenlaisia addiktioita, joissa kädet vievät asioita kehoon. 

Ruoka-addiktiosta on tullut tapa ja osittain ehkä siksi, että hygieniaskeema on irronnut ruokakäyttäytymisestä. Mitä tällä tarkoitetaan? Sitä, että kreikan kielessä, josta sana 'hygienia' tulee tarkoittaa vastaava sana suomen 'terveyttä'. 

Nykyään hygieniaksi käsitetään esim. se, että kakalla käynnin jälkeen pesee kädet saippualla. Sen sijaan se ei kuulu hygieniaan, että ei laita joka päivä herkkumunkkeja suuhun, vaikka lihavuus aiheuttaa inhoreaktion kuten likaisuuskin ja molemmat johtavat tulehduksellisiin reaktioihin. 

Jossakin vaiheessa kulttuurissa on tapahtunut lohkeama, jossa lihavuus ei ole enää kuulunut hygieniaan ja tämä on antanut tilaa ruoka-addiktion kehittymiselle ns. kunniallisten ihmisten keskuudessa, kun taas huumeaddiktio automaattisesti siirtää ihmisen alempaan kastiin, vaikka varsinaista kastijärjestelmää ei valkoisilla kantasuomalaisilla ole. 

Mielestäni tämä on eriarvoistavaa ja mielenkiintoinen käytäntö. Käytännössä tämä näkyy esim. siten, että jos vanhempi nähdään kaupungilla humalassa lapsen kanssa, lapsi voidaan sijoittaa kiireellisesti (lastensuojelun toimenpide), mutta jos äiti nähdään kaupungilla 130kg painavana, se onkin ihan normaalia, vaikka luultavasti sosiaalityöntekijät ja terveydenhuolto huomioivat tämän ja vähintään alitajuisesti paheksuvat tätä. Alkoholin pahuus nähdään siinä, että se heikentää reaktioaikaa ja harkintakykyä, ja myös lihavuus hidastaa reaktioaikaa; sen yhteys älykkyyteen on vähemmän lineaarinen. 

Lihavuuden yhteys perhetaustaan suhteessa muihin addiktioihin on myös kiinnostava asia pohtia. Lienee hyvin harvinaista, että vanhemmat antavat lapsen herkutella alkoholilla, kun taas sipsit ja karkit ovat peruskauraa. Lihavuus voidaan joko hyvällä perusteella tai täysin ilman perusteita nähdä osoituksena tietynlaisesta perhetaustasta, joka ei välttämättä ole potentiaalisen kumppanin mieleen. Huumeriippuvuuden tai alkoholismin voi tiettyyn pisteeseen asti piilottaa ja alkoholismi kehittyy normaalisti aikuisena. Asia ei siis kuitenkaan ole yksinkertainen. Samasta ylemmän keskiluokan perheestä voi tulla sairaalloisen lihavia ja timmejä aikuisia lapsia. 

Miksi niin moni nainen toivoo että miehelle ei olisi mitään väliä sillä, että millainen lihava muumi nainen on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa ihokarvojen säntillistä poistoa, perinpohjaista meikkiä ja fitness-elämäntapaa. Siis toisin sanoen toivotaan, että nainen käyttää runsaasti aikaansa ulkonäöstään huolehtimiseen. 

Sitten pitää miehen alkaa kaivamaan kuvetta ja huolehtimaan naisen menoista. Ei me omalla kustannuksellamme teitä viihdytetä. Laittautuvat, kauniit ja hoikat naiset ovat trophyjä, ja tuntevat arvonsa

Mitä mitä? Ettekö te enää laittaudukaan ja pukeukaan itseänne varten vetävästi. Kauheen ristiriitasta, tulkin tarvitsee.

Sporttinen= laiha. Minä olen muutaman kerran haksahtanut kun mies on etsinyt sporttista naista, se on ollut koodikieli laihalle. Ei ne miehet halua naista joka urheilee tavoitteellisesti, sehän vie heiltä itseltään huomiota.

Jos minä huolehdin itsestäni niin miksi ihmeessä haluaisin kumppaniksi naisen jolle oma terveys ja liikkuminen ovat hälläväliä asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa ihokarvojen säntillistä poistoa, perinpohjaista meikkiä ja fitness-elämäntapaa. Siis toisin sanoen toivotaan, että nainen käyttää runsaasti aikaansa ulkonäöstään huolehtimiseen. 

Sitten pitää miehen alkaa kaivamaan kuvetta ja huolehtimaan naisen menoista. Ei me omalla kustannuksellamme teitä viihdytetä. Laittautuvat, kauniit ja hoikat naiset ovat trophyjä, ja tuntevat arvonsa

Mitä mitä? Ettekö te enää laittaudukaan ja pukeukaan itseänne varten vetävästi. Kauheen ristiriitasta, tulkin tarvitsee.

Kyllä vaan, mutta kun noilla ominaisuuksilla on varaa valita haluamansa mies, niin en minä ota sellaista joka haluaa elää 50/50 eli syö minun kustannuksellani, hoitaa ehkäisyn minun kustannuksellani, minä maksan puolet miehen autotallin lainasta ja hoidan kaikki kotityöt. Minun kanssani ei pääse siipeilemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa ihokarvojen säntillistä poistoa, perinpohjaista meikkiä ja fitness-elämäntapaa. Siis toisin sanoen toivotaan, että nainen käyttää runsaasti aikaansa ulkonäöstään huolehtimiseen. 

Sitten pitää miehen alkaa kaivamaan kuvetta ja huolehtimaan naisen menoista. Ei me omalla kustannuksellamme teitä viihdytetä. Laittautuvat, kauniit ja hoikat naiset ovat trophyjä, ja tuntevat arvonsa

Mitä mitä? Ettekö te enää laittaudukaan ja pukeukaan itseänne varten vetävästi. Kauheen ristiriitasta, tulkin tarvitsee.

Totta kai, oman estetiikkamme mukaisesti. Emme korkkareihin, huulipunaan, tyrkkyihin vaatteisiin, jne. Emmekä päästä miehiä nauttimaan tästäkään sen enempää kuin muistakaan suloistamme, ellei mies kontribuoi, tai providaa. Eikä tämä edes kiinnosta teitä, sijoitatte vaan kiinteistöihin ja koneisiin. Joten mitä se on teiltä pois, mitä naiset tekevät tai eivät tee? Nauttikaa siitä pornosta ja kumipimpasta vaan (jotka nekin ovat miesten tekemiä)

Vierailija kirjoitti:

Tämän merkityksenä on että nainen ei saisi olla liian lihava. Sitä sillä huolen pitämisellä tarkoitetaan. Ei mitään vuodepotilaan hoitoa.

Laittavatko miehet sitten kompulsiivisesti ne lihavat kuitenkin oikealle, vai miksi se pitää erikseen lukea tekstissä? Vai onko tarkoituksena vaan kiusaaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla lihava eikä ruma. Eli hoitaa kroppaansa ja naamaansa. 

Mut en mä muutu kauniiksi kasvoiltani, vaikka miten ns huolehtisin itsestäni.

Timmi kroppa korvaa yllättävän paljon! 

Vierailija kirjoitti:

"Lihavuuden yleisyys on yli 20-vuotiailla naisilla 30 ja miehillä 27 prosenttia. Lähes joka toisella naisella (48 %) ja miehellä (44 %) on vyötärölihavuutta.

Mikäs nyt eteen?  

Miten  on miehet; "huolehditteko" itsestänne vi miten tuo on selitettävissä?"

 

Tuosta näkee sen, että miehet edes yrittävät pitää lihomisen kurissa. Tuossahan ei eritellä ovatko tutkitut sinkkuja vai parisuhteessa. Parisuhteessahan naiset tuppaavat paisumaan, kuin pullataikina. Sitten saavat kenkää, laihduttavat kostovartalon, ostavat kostomekon, antavat kostopillua koko kylälle ja sitten ovat varmoja, että entinen ukko ottaa takaisin. Unen näkivät.

Vain narsisti voi kuvitella, että sillä mitä eron jälkeen tapahtuu olisi mitään tekemistä eksän kanssa

Eläinkokeissa on osoitettu koiraiden läsnäolon tuottavan naaraille ja poikasille kroonista stressiä. Syöminen voi olla yksi tapa hallita tätä stressiä. Ja välttäähän sillä seksuaalista hyväksikäyttöäkin selvästi

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on monenlaisia addiktioita, joissa kädet vievät asioita kehoon. 

Ruoka-addiktiosta on tullut tapa ja osittain ehkä siksi, että hygieniaskeema on irronnut ruokakäyttäytymisestä. Mitä tällä tarkoitetaan? Sitä, että kreikan kielessä, josta sana 'hygienia' tulee tarkoittaa vastaava sana suomen 'terveyttä'. 

Nykyään hygieniaksi käsitetään esim. se, että kakalla käynnin jälkeen pesee kädet saippualla. Sen sijaan se ei kuulu hygieniaan, että ei laita joka päivä herkkumunkkeja suuhun, vaikka lihavuus aiheuttaa inhoreaktion kuten likaisuuskin ja molemmat johtavat tulehduksellisiin reaktioihin. 

Jossakin vaiheessa kulttuurissa on tapahtunut lohkeama, jossa lihavuus ei ole enää kuulunut hygieniaan ja tämä on antanut tilaa ruoka-addiktion kehittymiselle ns. kunniallisten ihmisten keskuudessa, kun taas huumeaddiktio automaattisesti siirtää ihmisen alempaan kastiin, vaikka varsinaista kastijärjestelmää ei v

Alkoholin demonisointi johtuu siitä, että lääketeollisuudella ei ole monopolia siihen. Samoin huumeiden: lääkkeitä napsiva äiti on sen sijaan ihan ok eikä lapsenkaappauskoneisto voi sellaiseen koskea. Jopa vammaisilla ja mielenterveysongelmaisilla on oikeus lisääntyä, kunhan maksavat ruokot lääketeollisuudelle ja kohtelevat heitä jumalanaan. Lapsenkaappaaja vapisee lääkärin lausunnon edessä, sillä se painaa oikeudessa enemmän kuin huoltajan tai lapsen ihmisoikeudet

Miksi lääketeollisuus paapoo lihavia johtuu ruokateollisuudesta. Myös ravintosuositukset tulevat ruokateollisuudesta. Kyse on siis ennemminkin kartellimaisesta toiminnasta, eli jos et ole asiakas, olet vihollinen. Jos ostelet, kelpaat

Kansassahan tuo terveysmääritelmä edelleen näkyy: lihavuutta ei hyväksytä, sillä se aistitaan vaistonvaraisesti sairaudeksi. Mutta lääketeollisuudessa ja sitä kautta viranomaistoiminnassa lihava on ihan ok asiakas - usein jopa lääketeollisuuden työntekijä. Esim. Nevolassa 3/4 tädistä oli sairaalloisen ylipainoisia - ei siis vain ylipainoisia vaan plussapalloja. Kyseessä ei ole organisaatio joka edistää terveyttä (suomessa) vaan organisaatio joka myy lääkkeitä, palveluja, ja liikuttaa rahaa