Lue keskustelun säännöt.
Itäkeskuksen kyltit pystyttänyt oli kääntynyt muslimiksi ja radikalisoitunut Suomessa!
31.10.2024 |
Mies oli aiemmin kristitty. Hän oli asunut Suomessa 4 vuotta ja kääntynyt muslimiksi 1,5 vuotta sitten. Nyt hän pystyttelee naisten pukeutumista ohjeistavia kylttejä julkisiin tiloihin ja rinnastaa naisten ilman kaavutusta ja hunnutusta liikkumisen tupakanpolttoon ja alkoholinkäyttöön, eli asioihin, joilla on pahimmillaan hyvin rajuja ja elämän päättäviä seuraamuksia hengelle ja terveydelle.
Suomessa on nyt laajempi ongelma, sillä tämä radikalisoituminen on tapahtunut maassa asuessa. Jokaisella on vapaus harjoittaa valitsemaansa uskontoa, mutta tässä on jo radikalisoitumisen raja ylitetty, kun pyritään rajoittamaan muiden ihmisten maan laissa turvattuja vapauksia.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakottaako islam muslimimiehet pukeutumaan tuollaiseen lakanaan?
Luulin että se on Halloween asu, kummitus?
Yksikään lapsi ei pyydä tuollaiselta karvasaurukselta karkkia.
😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin suomalaisena naisena olen sitä mieltä, että Bah pukeutuu myös väärin. Voinko mennä pystyttämään banderollin, että näiden Bahien ja Hasanien pitäisi pukeutua muumipaituleihin ja metsuripaitoihin, tai he eivät ole kunnon suomalaisia?
Se ei olisi moni-kulttuurista ! Sinä rasisti !
Vierailija kirjoitti:
Yvan levittää omaa totuuttaan ja Jussi kieltää naiskansanedustajialta t-paitaan pukeutumisen. Missä ero?
Jussi vain välitti kansalaisen närkästyneen mielipiteen. Ei ollut Jussin kannanotto.
Bah voi ottaa kimpsunsa, kampsunsa ja kylttinsä ja suksia vttuun tästä maasta jos ei meno miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Pakottaako islam muslimimiehet pukeutumaan tuollaiseen lakanaan?
Jotenkin tulee saudit mieleen niin jospa tää lähtis seuraavaksi sinne katsoon saisko luksusautoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ymmärrät sen eron, että Islam on kokonaisvaltainen yhteiskuntajärjestelmä, joka säätelee ihmisen elämän kaikkia osa-alueita ja kristinuskon suuntaukset ovat henkilökohtaisia vakaumuksia?
Mihin tämä ero muka perustuu? Molempien uskontojen pyhät tekstit sisältävät nähdäkseni aivan samankaltaisia elämää sääteleviä tai yhteiskunnallisesti merkittäviä ohjeita, kuten miten orjien pitää suhtautua isäntiinsä tai minkälaisia vaatteita ei saa käyttää.
Missä kohtaa uudessa testamentissa kerrotaan, miten orjien pitää suhtautua isäntiinsä tai minkälaisia vaatteita ei saa käyttää? Annatko tarkat kohdat.
Mua oikeasti kiinnostaa, koska siitä on aikaa, kun luin uuden testamentin, enkä muista, että siinä olisi kauheasti ollut neuvoja orjien suhtautumise
Esimerkiksi Tiituksen kirje 2:9-10 https://www.biblegateway.com/passage/?search=Titus%202%3A9-10&version=N… ja Kirje kolossalaisille 3:22 https://www.biblegateway.com/passage/?search=Colossians%203%3A22&versio… käsittelevät orjien suhtaumista isäntiinsä .
Ensimmäinen korinttilaiskirje 11:1-34 https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Corinthians%2011%3A1-3… ja ensimmäinen kirje Timoteukselle 2:9 https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Timothy%202%3A9-10&ver… käsittelevät miesten ja naisten pukeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ymmärrät sen eron, että Islam on kokonaisvaltainen yhteiskuntajärjestelmä, joka säätelee ihmisen elämän kaikkia osa-alueita ja kristinuskon suuntaukset ovat henkilökohtaisia vakaumuksia?
Mihin tämä ero muka perustuu? Molempien uskontojen pyhät tekstit sisältävät nähdäkseni aivan samankaltaisia elämää sääteleviä tai yhteiskunnallisesti merkittäviä ohjeita, kuten miten orjien pitää suhtautua isäntiinsä tai minkälaisia vaatteita ei saa käyttää.
Sulla taitaa mennä uusi ja vanha testamentti sekaisin.
Kristinuskossa ei annetaan pukeutumisohjeita. Suomessa pukeudutaan sään mukaan.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ymmärrät sen eron, että Islam on kokonaisvaltainen yhteiskuntajärjestelmä, joka säätelee ihmisen elämän kaikkia osa-alueita ja kristinuskon suuntaukset ovat henkilökohtaisia vakaumuksia?
Mihin tämä ero muka perustuu? Molempien uskontojen pyhät tekstit sisältävät nähdäkseni aivan samankaltaisia elämää sääteleviä tai yhteiskunnallisesti merkittäviä ohjeita, kuten miten orjien pitää suhtautua isäntiinsä tai minkälaisia vaatteita ei saa käyttää.
Sulla taitaa mennä uusi ja vanha testamentti sekaisin.
Tietääkseni kyseisen kaltaiset ohjeet eivät mitenkään erityisesti rajoitu vain vanhaan testamenttiin, vaan samankaltaisella linjalla jatketaan uudessakin testamentissa. Esimerkiksi ylempänä mainitsemani kohdat ovat uudesta testamentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ymmärrät sen eron, että Islam on kokonaisvaltainen yhteiskuntajärjestelmä, joka säätelee ihmisen elämän kaikkia osa-alueita ja kristinuskon suuntaukset ovat henkilökohtaisia vakaumuksia?
Mihin tämä ero muka perustuu? Molempien uskontojen pyhät tekstit sisältävät nähdäkseni aivan samankaltaisia elämää sääteleviä tai yhteiskunnallisesti merkittäviä ohjeita, kuten miten orjien pitää suhtautua isäntiinsä tai minkälaisia vaatteita ei saa käyttää.
Missä kohtaa uudessa testamentissa kerrotaan, miten orjien pitää suhtautua isäntiinsä tai minkälaisia vaatteita ei saa käyttää? Annatko tarkat kohdat.
Mua oikeasti kiinnostaa, koska siitä on aikaa, kun luin uuden testamentin, enkä muista, että siin
Miksi te tuota satukirjaa siteeratte. Elämme vuotta 2024. Autokin on keksitty, ei tarvitse aasilla ratsastaa. Päässä voi olla lippis tai pipo, ei tarvita riepuja päähän.
Vierailija kirjoitti:
missä te sen kuvan näätte?
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010799847.html?utm_medium=alsoreadth…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan meilläkin käytännön takia pukukoodeja, mutta ei niihin ketään pakoteta, koska asiallinen pukeutuminen kuuluu sivistykseen, että esim. kauppaan tms ei mennä pelkät bikinit päällä. Uimarannalla on ihan erilainen pukukoodi, kuin vaikka kirjastonhoitajalla.
Ja joissain tilanteissa pitää pukeutua vaikka iltapukuun tms.
Vierailija kirjoitti:
missä te sen kuvan näätte?
Täältä löytyy. Varo ettei näyttö hajoa.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010799847.html?utm_medium=alsoreadth…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ymmärrät sen eron, että Islam on kokonaisvaltainen yhteiskuntajärjestelmä, joka säätelee ihmisen elämän kaikkia osa-alueita ja kristinuskon suuntaukset ovat henkilökohtaisia vakaumuksia?
Mihin tämä ero muka perustuu? Molempien uskontojen pyhät tekstit sisältävät nähdäkseni aivan samankaltaisia elämää sääteleviä tai yhteiskunnallisesti merkittäviä ohjeita, kuten miten orjien pitää suhtautua isäntiinsä tai minkälaisia vaatteita ei saa käyttää.
Huomaa kyllä, ettet haluakaan Islamin valkopesultasi ymmärtää. Suomessa nainen voi valita, että pyöriikö tissitopissa vai mammatunikassa, mutta musliminainen ei voi ilman seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010799847.html?utm_medium=alsoreadth…
Näyttää ihan joltain borat hahmolta
Hahahahaha tuo antaa pukeutumisohjeita? Onko tää sittenkin joku vitsi?
Onhan sillä pitkä mekko. Lantion kaarta tuskin erottaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010799847.html?utm_medium=alsoreadth…
Näyttää ihan joltain borat hahmolta
"Minusta tuntuu, että ihmiset haluavat vain levittää islamofobiaa, hän summaa. Hän uskoo joidenkin vain odottaneen syytä lietsoa vihaa muslimeja kohtaan.
Ukko ja useat kaltaisensa haluaa levittää islam-uskoa Suomeen ja se käy kätevästi syyttämällä suomalaisia foobisiksi ja rasisteiksi. Sinisilmäisinä eräät tahot nielevät tämän paskan puhumisen vapoineen ja koukkuineen. Loppu on historiaa.
Jännää, että islamin naisvihamielisistä ja homofobisista käytännöistä tietäminen aiheuttaa islamofobiaa. Kumma juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ymmärrät sen eron, että Islam on kokonaisvaltainen yhteiskuntajärjestelmä, joka säätelee ihmisen elämän kaikkia osa-alueita ja kristinuskon suuntaukset ovat henkilökohtaisia vakaumuksia?
Mihin tämä ero muka perustuu? Molempien uskontojen pyhät tekstit sisältävät nähdäkseni aivan samankaltaisia elämää sääteleviä tai yhteiskunnallisesti merkittäviä ohjeita, kuten miten orjien pitää suhtautua isäntiinsä tai minkälaisia vaatteita ei saa käyttää.
Sulla taitaa mennä uusi ja vanha testamentti sekaisin.
Kristinuskossa ei annetaan pukeutumisohjeita. Suomessa pukeudutaan sään mukaan.
alfabah on ainakin optimisti, kun on kuvassa arskat päässä. Eikös palestiinahuivi varjostanut auringolta riittävästi? Ai että mä tykkään näistä sekopää ukkeleista, jotka sormi sojottaen antavat ohjeita miten pitäis elää.
Radikalisoitui? No on hieman jyrkkä ilmaisu. Hihhuloitui, kyllä.
Eihän lestadiolaisetkaan saa meikata, eikä siitä kukaan nosta äläkkää, vaikka minusta ihan sama asia; patriarkaatti määrää mitä nainen saa tehdä, ja jos ei tottele ei ole kunnollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010799847.html?utm_medium=alsoreadth…
Näyttää ihan joltain borat hahmolta
Hahahahaha tuo antaa pukeutumisohjeita? Onko tää sittenkin joku vitsi?
Onhan sillä pitkä mekko. Lantion kaarta tuskin erottaa. :)
Karvoituksesta päätellen se on miesoletettu. Naisesta ei saa helpolla tuon näköistä.
Ei tämä kuvatus ole radikalisoitunut Suomessa. Se on syntynyt tuon näköisenä ja ollut radikalisoitunut syntymästä saakka.