Lue keskustelun säännöt.
Itäkeskuksen kyltit pystyttänyt oli kääntynyt muslimiksi ja radikalisoitunut Suomessa!
31.10.2024 |
Mies oli aiemmin kristitty. Hän oli asunut Suomessa 4 vuotta ja kääntynyt muslimiksi 1,5 vuotta sitten. Nyt hän pystyttelee naisten pukeutumista ohjeistavia kylttejä julkisiin tiloihin ja rinnastaa naisten ilman kaavutusta ja hunnutusta liikkumisen tupakanpolttoon ja alkoholinkäyttöön, eli asioihin, joilla on pahimmillaan hyvin rajuja ja elämän päättäviä seuraamuksia hengelle ja terveydelle.
Suomessa on nyt laajempi ongelma, sillä tämä radikalisoituminen on tapahtunut maassa asuessa. Jokaisella on vapaus harjoittaa valitsemaansa uskontoa, mutta tässä on jo radikalisoitumisen raja ylitetty, kun pyritään rajoittamaan muiden ihmisten maan laissa turvattuja vapauksia.
Kommentit (153)
"Kukaan ei-islamistinen nainen ei ole tässä kohteena. Jos ei ole muslimi, banderollista ei pidä vaivautua. Se oli vain musliminaisille, Bah kertaa."
Bah hyvä, nyt ollaan Suomessa, missä musliminaisillakin on oikeus pukeutua miten haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko kyseisen äijän sitten aika lähteä sellaiseen maahan missä tällainen hänen toivomansa kulttuuri on.
Lakiin pitää saada pykälä joka sallii karkottamiseen, jos henkilö ei sopeudu ja hyväksy tasa-arvoa ja toimii tätä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
No miten tuo sitten eroaa torin kulmalla tuomiopäivästä paasaavasta ja pamfletteja jakavasta uskistollerosta?
Sillä tavoin, että vaatimus siveyspuketumisesta koskee kaikkia musliminaisia, jo pikkutytöillä näkee huiveja ja kaikki kantikset pitävät uskistolleroa uskistollerona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei tule yksikään ukko komentelemaan miten pukeudun.
Ihminen on ikävä kyllä melko taipuvainen väkivallan uhan edessä. Toki nyt sinulla on täysi oikeus pukeutua iten haluat, mutta onko vuosikymmenten päästä?
Iranissa naiset säkitettiin lähes yhdessä yössä.
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei-islamistinen nainen ei ole tässä kohteena. Jos ei ole muslimi, banderollista ei pidä vaivautua. Se oli vain musliminaisille, Bah kertaa."
Bah hyvä, nyt ollaan Suomessa, missä musliminaisillakin on oikeus pukeutua miten haluaa.
Nimenomaan. Kaikki musliminaiset eivät edes käytä huivia, saati niitä kaapuja.
Bahin mielestä heihin saa kohdistaa ahdistelua ja häirintää. Ja sitten väitetään, että naiset vapaaehtoisesti käyttää huiveja ja kaapuja? Vaikuttaa, että pelon, alistamisen ja uhkailun takia niitä pitävät ja Bahin kommentit tämän vahvistavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmedin" En ehkä kuuntelisi mitä tämä läjä sanoo..Ujuni on helkkarin rasisti suomalaisia kohtaan heh. Nämä näkevät vain omat kapeat picpoc-piirinsä vaikka asuisivat muiden kansojen maissa. Onko tämäkään "aktivisti" ikinä edes ulahtanut maanmiestensä väkivalta-ja raisckausteoista kantaväestöä kohtaan, puhumattakaan suomalaisten nuorten kiusaamisista muumaa-valtaisissa kouluissa? Ei ole..
Nämä ulostulot ovatkin damage controlia, kun hiljainen osa sanotaan kerrankin ääneen. Islam ei ole kokenut ensimmäistäkään uudistusta sen perustamisen jälkeen, eikä sellaisia ajeta.
Joku voisi painaa banderolleille Suomen lain ja YK:n ihmisoikeudet ja viedä sen Itäkeskukseen muistutukseksi Bahille, Hasanille ja kumppaneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tuo sitten eroaa torin kulmalla tuomiopäivästä paasaavasta ja pamfletteja jakavasta uskistollerosta?
Nyt on pakko kysyä, olen ihmetellyt jo kauan miten te jotkut muka näette näitä "pakottavia" superhihhuli-uskovaisia joka kulmalla. En tiedä missä kaukametsässä te asutte mutta ainakaan pk-seudulla yksikään kristitty ei pakota yhtään mitään. Kai pöntöt nyt osaavat erottaa oikeat kristityt niin kuin luterilaiset jostain itse keksityistä hihhuleista ala jenkkilä?
Näkyy työmakalla noita sähklpylväisiin niitattuja papereita joissa uhataan helvetin tulella. Joskus javat pihaan tarjoamaan lappusiaan. Varmaan jotain jehovantodistajia. Eipä tuokaan tyyppi kyllä ketään mihinkään pakota vaan muistuttaa mitä pyhässä kirassa sanotaan.
Kai sä ymmärrät sen eron, että Islam on kokonaisvaltainen yhteiskuntajärjestelmä, joka säätelee ihmisen elämän kaikkia osa-alueita ja kristinuskon suuntaukset ovat henkilökohtaisia vakaumuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku uskaltaisi, niin voisi tutkia izlamin yhteyttä piip cultureen.
Näissäkin kylteissä on esillä naisten ja uhrien syyllistäminen seks. piip ja ahdistelusta. Niin kauan, kun eletään kulttuurissa, jossa kaikki on uhrin vika, ei tekijöillä ole mitään syytä muuttaa omaa ajatusmaailmaansa ja toimintaansa, kun naisten kaltoinkohteluun ja piip on jopa jumalalta hyväksyntä.
Tulipa mieleen, että Iltalehdessä eräs mies risti kaulassa killuen kertoo "(nimi), 24, on kolme tyttöystävää ja Tiktok-tili, jossa hän syyttää naisia r4 isk"uksen uhriksi joutumisesta. Nyt hän kertoo, miksi."
Että kyllä se hyväksyntä tulee Jeesukseltakin jos niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tuo sitten eroaa torin kulmalla tuomiopäivästä paasaavasta ja pamfletteja jakavasta uskistollerosta?
Nyt on pakko kysyä, olen ihmetellyt jo kauan miten te jotkut muka näette näitä "pakottavia" superhihhuli-uskovaisia joka kulmalla. En tiedä missä kaukametsässä te asutte mutta ainakaan pk-seudulla yksikään kristitty ei pakota yhtään mitään. Kai pöntöt nyt osaavat erottaa oikeat kristityt niin kuin luterilaiset jostain itse keksityistä hihhuleista ala jenkkilä?
Näkyy työmakalla noita sähklpylväisiin niitattuja papereita joissa uhataan helvetin tulella. Joskus javat pihaan tarjoamaan lappusiaan. Varmaan jotain jehovantodistajia. Eipä tuokaan tyyppi kyllä ketään mihinkään pakota vaan muistuttaa mitä pyhässä kirassa sanotaan.
Jehovat ovat siellä ja täällä, jakavat niitä lehtiään ja näin, mutta eivät ahdistele ketään. En vaan tiedä, ovatko kristittyjä. Olkoot minun puolestani, ei haittaa.
Tuo pukeutumiskoodibanderolli sen sijaan todistaa minulle, miksi en tahdo Itikseen mennä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010799847.html?utm_medium=alsoreadth…
Näyttää ihan joltain borat hahmolta
Kylmä sää saa suominaisetkin pukeutumaan muslimien arvojen ja oppien mukaan säädyllisesti. Keissi kloussattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdestä kyltistä? Et ole lukenut uutisia. Itäkeskus kertoi, että näitä kylttejä on ollut aikaisemminkin ja tulee olemaan myös vastaisuudessa, vaikka he ne aina poistavat.
Sanoin, että kohu nousi yhdestä kyltistä, sillä ainakin alussa asiasta kertovista jutuissa oli kyse nimenomaan siitä yhdestä kyltistä. Mutta oli kyse kirjaimellisesti yhdestä kyltistä tai ei, niin kyseessä ei kuitenkaan vaikuta olevan mikään laajasti organisoitu kampanja, vaan kyse on enemmänkin yhden aktivistin toiminnasta.
Kyltin sisältö on kuitenkin täyttä totta musliminaisille ja tytöille. Nyt se vain sanottiin harvinaisen selvästi ääneen. Huivi ja kaapu eivät ole vapaaehtoisia muotivalintoja, vaan seurausta ehdollistamisesta, yhteisöpaineesta ja kunniaväkivallan pelosta. Ei pidä olla naiivi.
Vierailija kirjoitti:
-En ymmärrä, mikä tässä on ongelma, banderollin pystyttänyt Bah sanoo. Ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmedin mukaan banderolliin tiivistyy laajempi naisten kontrolloimisen ongelma.
Se, ettei edes ymmärrä, mikä on ongelma ON ongelma.
Saattaa löytyä muutama muukin asia jota Bah-muslimi ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku uskaltaisi, niin voisi tutkia izlamin yhteyttä piip cultureen.
Näissäkin kylteissä on esillä naisten ja uhrien syyllistäminen seks. piip ja ahdistelusta. Niin kauan, kun eletään kulttuurissa, jossa kaikki on uhrin vika, ei tekijöillä ole mitään syytä muuttaa omaa ajatusmaailmaansa ja toimintaansa, kun naisten kaltoinkohteluun ja piip on jopa jumalalta hyväksyntä.
Tulipa mieleen, että Iltalehdessä eräs mies risti kaulassa killuen kertoo "(nimi), 24, on kolme tyttöystävää ja Tiktok-tili, jossa hän syyttää naisia r4 isk"uksen uhriksi joutumisesta. Nyt hän kertoo, miksi."
Että kyllä se hyväksyntä tulee Jeesukseltakin jos niin haluaa.
Vaikuttaa hiukan erikoiselta tuo mies, 24. Ehkä nämä "tyttöystävät" eivät edes tiedä olevansa suhteessa häneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kyseisen äijän sitten aika lähteä sellaiseen maahan missä tällainen hänen toivomansa kulttuuri on.
Lakiin pitää saada pykälä joka sallii karkottamiseen, jos henkilö ei sopeudu ja hyväksy tasa-arvoa ja toimii tätä vastaan.
Ei ikinä.
T. Vihervasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana on päässyt häneen käsiksi. Surullista.Kristitty joka kääntyy m u s li m i ksi on mielenterveydeltään epävakaa.
Juu juu, syytetään vaan Saatanaa eikä urpoa itseään omista valinnoistaan.
Jos Saatana on todellinen hahmo niin käy kyllä tyyppiä sääliksi kun saa uskiksilta syyt niskoilleen ties mistä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010799847.html?utm_medium=alsoreadth…
Näyttää ihan joltain borat hahmolta
Hetkonen nyt, eikös tämmöinen käännytystöiminta ylipäätään ole vastoin islamia? Siis tämä tyyppi pystyttelee kylttejä, jakaa koraaneja ja saarnaa islamista tuolla päivät pitkät jutun mukaan.
Ihminen on ikävä kyllä melko taipuvainen väkivallan uhan edessä. Toki nyt sinulla on täysi oikeus pukeutua iten haluat, mutta onko vuosikymmenten päästä?