Mitä jos Trump voittaa vaalit?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Täältä taas siivotaan kriittiset kommentit Kamalasta aivan kuten ennenkin.. Minäkin siivoan Sanoman lehtitilauksen pois lopullisesti..
Valhe ja kritiikki on eri asioita. Täällä on niin ryhmää porukkaa, että on parempikin ettei valheita jätetä roikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
"Trump teki sopimuksen Talibanin kanssa ennen kautensa loppua, joten Bidenin oli pakko vetää joukot kun tuli pressaksi.
Onko pakko olla tyhmä ja lukematon päästäkseen persuksi?"
Et taida tietää että Bidenia ei sitonut millään tasolla Trumpin sopimukset Talebanin kanssa.
Edes fanaattisimmat demokraatit eivät syytä Trumpia tuosta katastrofista.
Mietihän vielä.
"Yhdysvaltojen vetäytyminen Afganistanista on saanut osakseen kritisointia, mutta Yhdysvaltain presidentti Joe Biden näkee, ettei hänellä ollut juurikaan vaihtoehtoja. Edellisen presidentin Donald Trumpin tekemä sopimus Talebanin kanssa viime vuonna pakotti Yhdysvallat Bidenin mukaan valitsemaan vetäytymisen ja sotimisen välillä.
Sopimus tehtiin Qatarin pääkaupungissa Dohassa helmikuussa 2020, mutta sitä ei pidetty suurena uutisena, koska Afganistanin sota oli jatkunut jo pitkään.
Nyt Washington Post on nostanut sopimuksen uudelleen esiin ja sen taustoja on valotettu Yhdysvaltojen vetäytyessä.
Trump otti suhteellisen läpinäkyvän kannan Afganistanin sotaan tullessaan valituksi presidentiksi, sillä hän kertoi avoimesti haluavansa maan joukot pois maasta.
Trumpilla ei ollut kummoista käsitystä Afganistanin sodasta ja mitä siinä oli pelissä, Georgetownin professori Paul Miller arvioi 20-vuotista sotaa ruotinessa kirjoituksessaan."
Pressalla ei ole sananvaltaa aborttiasiassa. Kaiken lisäksi Trump on sanonut abortin olevan oikeutettu kun raskaus saa alkunsa insestistä, raiskauksesta tai raskaus vaarantaa äidin hengen.
Ja vielä,:
"Kun puolustusministeri Mark Esper vastusti Trumpin päätöstä aloittaa joukkojen maasta vetäminen ennen kuin rauhanneuvottelut oli kunnolla saatettu päätökseen, Esper sai potkut, kuten niin moni muu Trumpia vastustanut hallinnon jäsen. Washington Postin mukaan Esper luonnehti, että liian nopea joukkojen maasta vetäminen johti siihen, missä tilassa Afganistan on nyt.
Bidenin tullessa valtaan Afganistanissa oli ainoastaan 3500 amerikkalaista sotilasta. Presidentti Barack Obaman aikana amerikkalaissotilaita oli jopa sata tuhatta maassa."
Puttea voi kyllä harmittaa jos kaikki työ meni hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä,:
"Kun puolustusministeri Mark Esper vastusti Trumpin päätöstä aloittaa joukkojen maasta vetäminen ennen kuin rauhanneuvottelut oli kunnolla saatettu päätökseen, Esper sai potkut, kuten niin moni muu Trumpia vastustanut hallinnon jäsen. Washington Postin mukaan Esper luonnehti, että liian nopea joukkojen maasta vetäminen johti siihen, missä tilassa Afganistan on nyt.
Bidenin tullessa valtaan Afganistanissa oli ainoastaan 3500 amerikkalaista sotilasta. Presidentti Barack Obaman aikana amerikkalaissotilaita oli jopa sata tuhatta maassa."
Eli Trump oli vetänyt melkein kaikki joukot maasta. Eli kaikki oli Trumpin syytä.
Butte on tuskissaan vuotavissa peräpukamissaan bunkkerissaan
Vierailija kirjoitti:
"Pakotti Yhdysvallat Bidenin mukaan valitsemaan vetäytymisen ja sotimisen välillä."
Niin? Biden sai päättää yhden kahdesta vaihtoehdosta. Joko vanha meno jatkuu tai sitten lähdetään.
Kerrotko mitä muita vaihtoehtoja olisi pitänyt olla tarjolla? Nimeä yksikin toinen vaihtoehto.
Sitten voitkin vastata myös siihen montako kuutiota verikaasua Perussuomalaiset ovat järjestelleet EU:hun. Odotan sinulta sitä vieläkin.
Verikaasumies-persujankuttaja voi mennä vaikka polvilleen Halla-ahon ikonin eteen päästelemään kaasuja, niin pahimmat pakkomielteet katoaa.
Voit samalla lukea tuolta, miten hankkeen hyväksyivät niin Stubb, Vanhanen kuin Sipiläkin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Tietyssä leirissä USA:lla on kaksi suurta syntiä: 1. Toimii maailmanpoliisina. 2. Ei toimi maailmanpoliisina.
Aina on aihetta ulist4.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä,:
"Kun puolustusministeri Mark Esper vastusti Trumpin päätöstä aloittaa joukkojen maasta vetäminen ennen kuin rauhanneuvottelut oli kunnolla saatettu päätökseen, Esper sai potkut, kuten niin moni muu Trumpia vastustanut hallinnon jäsen. Washington Postin mukaan Esper luonnehti, että liian nopea joukkojen maasta vetäminen johti siihen, missä tilassa Afganistan on nyt.
Bidenin tullessa valtaan Afganistanissa oli ainoastaan 3500 amerikkalaista sotilasta. Presidentti Barack Obaman aikana amerikkalaissotilaita oli jopa sata tuhatta maassa."
Eli Trump oli vetänyt melkein kaikki joukot maasta. Eli kaikki oli Trumpin syytä.
Sinä sanoit että Bidenilla ei ollut vaihtoehtoja. Hänellä oli 2 vaihtoehtoa, joko olla tekemättä mitään (sota jatkuu) tai lähteä. Kerro mitä muita vaihtoehtoja hän
Jos Trump oli jo vetänyt joukot maasta, kuten kerroin, niin miksi Biden olisi pitänyt siellä enää ne muutama tuhat miestä, mitkä oli jäljellä? Häh?
Sadastatuhannesta muutamaan tuhanteen Trumpin aikana.
Jankuti jankuti. Trumpin paskan diilin takia jenkeiltä jäi myös kalustoa Afganistaniin.
Onko tämä se tapaus kun hallituksella piti olla omia joukkoja joita oli rahoitettu USA:n tuella, mutta korruptio oli vienyt rahat ja olemattomat joukot olivat ihan rupusakkia ja karkasivat tai vaihtoivat puolta. Jos hallituksella olisi ollut oikeat joukot puolustamassa ja alustava rauhansopimus, niin asiat olisivat menneet paremmin, mutta nyt oli täysi tyhjiö ja talipallot vai mitkä rynnistivät maan halki kuin tyhjää, kun USA:n miehet eivät olleet uhraamassa omia henkiään - toivottavasti hallitukselle ja armeijasta vastaaville kävi oikeudenmukainen kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pakotti Yhdysvallat Bidenin mukaan valitsemaan vetäytymisen ja sotimisen välillä."
Niin? Biden sai päättää yhden kahdesta vaihtoehdosta. Joko vanha meno jatkuu tai sitten lähdetään.
Kerrotko mitä muita vaihtoehtoja olisi pitänyt olla tarjolla? Nimeä yksikin toinen vaihtoehto.
Sitten voitkin vastata myös siihen montako kuutiota verikaasua Perussuomalaiset ovat järjestelleet EU:hun. Odotan sinulta sitä vieläkin.
Verikaasumies-persujankuttaja voi mennä vaikka polvilleen Halla-ahon ikonin eteen päästelemään kaasuja, niin pahimmat pakkomielteet katoaa.
Voit samalla lukea tuolta, miten hankkeen hyväksyivät niin Stubb, Vanhanen kuin Sipiläkin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Ainoa syy olla vastaamatta näihin kysymyksiin on se, että s
Ainoa syy että jankutat, on että tykkäät jankuttaa. En ole kertaakaan sanonut, että persut olisi tuoneet venäläistä kaasua Suomeen, mutta silti jankuti jankuti jankuti.
Olen kyllä sanonut, että moni muu kannatti sitä, kuten moni oikeiston poliitikko, mutta ei kun "vihreätvassaritsitätätäjatuota".
Vierailija kirjoitti:
"Olisiko kiva lähettää oma raiskattu lapsi esim. Ruotsiin, saamaan abortin, kun Suomen hyvinvointialueiden sairaaloissa aborttia ei suostuttaisi tekemään?"
Onko tuo todellakin se mitä päättelit tekstistäni missä sanoin että Roe v. Waden kumoaminen ei mielestäni ollut hyvä asia, että demokraateilla oli mahdollisuus säätää liittovaltiotason aborttilaki mutta eivät sitä tehneet koska aborttikysymyksellä voi käydä vaalikampanjaa, että Roe v. Waden palauttaminen osavaltiotasolle ei tee muuta kuin että jokainen osavaltio päättää omasta aborttilainsäädännöstään täsmälleen samalla tavalla kuin EU:n jäsenvaltiotkin?
Ihan rehellisesti sinä luit minun tekstini ja kysyt noin aivokuollutta asiaa?
Et vastannut kysymykseen. Et myöskään ottanut selväsanaisesti kantaa aborttioikeuteen kun syyttelit republikaanien sijaan demokraatteja.
Esitit itse asian vähättelevästi samana kuin jos EU:n jäsenvaltio kieltäisi abortin. Suomi toimi siitä kuvitteellisena esimerkkinä, jotta saisit jotain konkreettista ymmärrystä asiaan, mutta silloin pidätkin asiaa aivokuolleena.
Vastaa nyt kysymykseen, kannatatko naisten oikeutta aborttiin vai et?
Trumpin kannattaja kertoo, miten venäläiset maksoivat, että hän esittelisi videon missä todistetaan, että vaaleissa huijataan.
https://edition.cnn.com/2024/11/04/politics/fake-georgia-voting-video-r…
Vierailija kirjoitti:
mitä hiton väliä, mitä se meille kuuluu
Et taida olla mikään järjen jättiläinen. Ihan keskitason äo:llä ymmärtää, miksi se meillekin kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
???
Pitäisi löytyä joku mielipide, eikä luikerrella populistisesti joka suuntaan tuulen mukaan.
Trump voitti vaalit ja on Amerikan uusi presidentti.
"Afghanista poistuminen oli Bidenin day 1 päätös. Trumpilla ei ollut asiaan osaa eikä arpaa senkin idiootti."
Sinä se et paljon uutisia lue 😄
Trump teki sopimuksen Talibanin kanssa ennen kautensa loppua, joten Bidenin oli pakko vetää joukot kun tuli pressaksi.
Onko pakko olla tyhmä ja lukematon päästäkseen persuksi?