Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Trump voittaa vaalit?
Kommentit (162)
Vähä-älyisiä kommentteja täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähä-älyisiä kommentteja täällä.
Myös tämä.
Vimeksi kun Trump voitti vaalit, niin USA:n ulkopoliittisessa peruslinjassa ei tapahtunut kovin suurta muutosta silloin. Paljon vähemmän kuin mitä Trumpin julkisista puheista olisi voinut moni päätellä. Vaikea tietää asiaa varmaksi tällä kertaa tietenkään.
Presidenttikin on vain yksi vallankäyttäjä siellä.
Voi olla että tosiasiassa Trumpin valinta vaikuttaisi kaikkein eniten USA:n sisällä.
Ei voita. Ihme fanitusta täällä. Ajatelkaa nyt joskus suomen etua älkää menkö fiiliksellä.
Harris voittaa.
Kanadan maahanmuuttoviraston verkkosivut kaatuvat useaksi tunniksi ja Google-hakujen trendiykkösiksi nousee haut "Moving to Canada" ja "How can I move to Canada?"
Näin tapahtui niin ikään kahdeksan vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan se jo kerran pressa ja maailma selvisi siitäkin.
Aivan. Lisäksi aikoinaan maalailtiin kaikenlaisia kauhukuvia siitä, kuinka ydinsota syttyy, jos Ronald Reaganista tulee presidentti. No, Reagan oli presidenttinä kaksi nelivuotiskautta, mutta noiden kahdeksan vuoden aikana mitään ydinsotaa ei koskaan tullut.
Vierailija kirjoitti:
Trump sai jo ensimmäisellä kaudellaan aikaan melkoista tuhoa. Afganistanissa palattiin lähtöruutuun. Pohjois-Korea sai kimmokkeen katkaista rauhanprosessit ja lähteä sodan ja ydinaseiden tielle. Ja Putin teki päätöksen hyökätä Ukrainaan. Ja sitten oli ne Capitol Hillin tapahtumat. Tällä kertaa hänellä ei ole enää mitään hävittävää koska ei voi olla ehdolla kolmatta kertaa ja on niin vanhakin.
Putin toivoi Bideniä pressaksi, koska ei uskaltanut lähteä vahvan presidentin aikana, dementti oli paljon helpompi. Pohjois-Korea ja Afganistannoli selvästi Bidenin mokia, miten joku voi söhliä vetäytymisenkin niin pahasti, että jättää viholliselle lähes koko kaluston?
Voi toki olla ehdolla kolmattakin kertaa, valituksi voi tulla vain kahdesti, mutta onhan se vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump ei aloittanut yhtään sotaa, ja alkoi vetämään jenkkejä pois turhista kriiseistä. Ainoa jenkkiennpressa 1800 luvun jälkeen.
Määräsi yhden ohjuksen käytön verrattuna esim. Obaman 100 000 pommiin.
Kyllä maailman rauha parani Trumpin kaudella selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä hiton väliä, mitä se meille kuuluu
No kyllä se siinä mielessä kuuluu että Trump on sanonut että jos hän voittaa pressan vaalit naton joukkoja ei tule amerikasta jos venäjä hyökkää suomeen ja muihin skandinavian maihin.
Valeita levittelemälläkö yrität saada uskottavuutta? Ainoastaan sanonut, ettei natomaat voi sulkea omia puolustuksiaan ja luottaa jenkkien hoitavan homman. Vance käytti Suomea esimerkkinä maasta, joka on hoitanut asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Kamala valitaan:
1. Ei millään tavalla estele Israelia jatkamasta kymmenien tuhansien palestiinalaisten holokaustia.
2. Ei millään tavalla aio neuvotella Putinin kanssa ja antaa Ukrainan tilanteen jatkua loputtomasti niin kuin nyt, lopputulosta ei kukaan osaa arvata, voittaako Venäjä+Pohjois-Korea+Iran+Kiina Ukraina+EU+NATO+USA? Venäjä saa painaa täysillä, mitään rajoitteita ei ole ollut missään vaiheessa ja itse eskaloi tilannetta koko ajan minkä kerkiää ja uhkaa ydinaseilla jos hommat eivät suju, Länsi puolestaan pelkää eskalaatiota ja määrää Ukrainan taistelemaan puolella teholla, aseita ei saa käyttää täydellä teholla.
Jos Trump valitaan:
1. Väitetysti on jo kesällä kehoittanut ystäväänsä "Bibiä" lopettamaan hyäkkäyksen ennen kuin Trump mahdollisesti astuu virkaan.
2. Zelenskyin kanssa antaman yhteisen julkilausuman (video)
Mä taas luulen, että Putin alkaa olla niin hankalassa tilanteessa, että ottaa melkein minkä kunnialliselta näyttävän vaihtoehdon saada rauha aikaiseksi. Kasvot pitäisi pystyä säilyttämään jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kanadan maahanmuuttoviraston verkkosivut kaatuvat useaksi tunniksi ja Google-hakujen trendiykkösiksi nousee haut "Moving to Canada" ja "How can I move to Canada?"
Näin tapahtui niin ikään kahdeksan vuotta sitten.
Mutta kukaan ei muuttanut. Mut siihen on varmasti joku järkevä selitys. Tällä kertaa muuttavat 100%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump on parempi ,Kamala paha hyvän ja pahan taistelu tämä on. Kulttuurimarxsisti Harris on paha.Saa raivareita ja kaikkea,perhearvojen sotkija ja kaiken muun hyvän.
Tämä viesti kertoo paljon ketjun älyllisestä tasosta. Jos ketjun nimessä on trump niin alta löytyy aina tätä flat earth-porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kävi Suomelle kun Nixon voitti vaalit ? Entä silloin kun Carterista tuli pressa ?
Vierailija kirjoitti:
Miten kävi Suomelle kun Nixon voitti vaalit ? Entä silloin kun Carterista tuli pressa ?
Silloin ei oltu Natossa ja ulkomaankauppaa käytiin paljon itänaapurin kanssa.
Ainakin mediassa näkyy paljon ruman ja velton, itserakkaan ukon kuvia ja kuullaan paatoksellisia horinoita.
Jos voittaa, se todistaa lopullisesti, että usalaiset ovat maailman tyhmin kansa, toisekseen heidän vaalisysteeminsä on syvältä sieltä, minne ei päivä paista.
Vierailija kirjoitti:
Vimeksi kun Trump voitti vaalit, niin USA:n ulkopoliittisessa peruslinjassa ei tapahtunut kovin suurta muutosta silloin. Paljon vähemmän kuin mitä Trumpin julkisista puheista olisi voinut moni päätellä. Vaikea tietää asiaa varmaksi tällä kertaa tietenkään.
Presidenttikin on vain yksi vallankäyttäjä siellä.
Voi olla että tosiasiassa Trumpin valinta vaikuttaisi kaikkein eniten USA:n sisällä.
Tarkoittaisi myös sitä, että Ukrainaa ei enää olisi, kun USA vetää sotilaallisen tukensa sieltä pois. Eurooppa ei pysty sitä kompensoimaan mitenkään. Sitten saataisiin ruveta miettimään, mikä maa on seuraavana vuorossa. Puola? Baltian maat? Suomi... jne? Putin varmasti toivoo Trumpin voittoa, ja ei kai kukaan usko, ettei yrittäisi tulokseen vaikuttaa kuten silloin 8 vuottakin sitten tapahtui.
Kyllä Trump voittaa.