Miksi sosionomitutkinnolla ei voi toimia sosiaalityöntekijänä?
Kommentit (104)
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Ei ole korkeakoulututkinto, vaan ammattikorkeakoulututkinto, eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Miksi tarvitaan? Työhän on lähinnä rahan jakamista ja ohjaamista muihin palveluihin kuten vaikka perheneuvolaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Miksi tarvitaan? Työhän on lähinnä rahan jakamista ja ohjaamista muihin palveluihin kuten vaikka perheneuvolaan.
Vähänpä tiedät. Sosiaalityöntekijöiden työ, esimerkiksi päätökset huostaanotoista perustuu pitkälti lakiin. Ei sosionomeilla ole kykyä tuohon, kun lakeja edes käydä opinnoissa kuin hyvin pintapuolisesti. Tämä ois vähän sama kuin kysyisit, että miksi asianajosihteeri ei voi toimia asianajajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Miksi tarvitaan? Työhän on lähinnä rahan jakamista ja ohjaamista muihin palveluihin kuten vaikka perheneuvolaan.
Vähänpä tiedät. Sosiaalityöntekijöiden työ, esimerkiksi päätökset huostaanotoista perustuu pitkälti lakiin. Ei sosionomeilla ole kykyä tuohon, kun lakeja edes käydä opinnoissa kuin hyvin pintapuolisesti. Tämä ois vähän sama kuin kysyisit, että miksi asianajosihteeri ei voi toimia asianajajana.
Miksi juristit eivät sitten tee huostaanottoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Miksi tarvitaan? Työhän on lähinnä rahan jakamista ja ohjaamista muihin palveluihin kuten vaikka perheneuvolaan.
Mä olen merkantti vm 1984 ja teen juuri noita hommia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Miksi tarvitaan? Työhän on lähinnä rahan jakamista ja ohjaamista muihin palveluihin kuten vaikka perheneuvolaan.
Mä olen merkantti vm 1984 ja teen juuri noita hommia
Millä palkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Miksi tarvitaan? Työhän on lähinnä rahan jakamista ja ohjaamista muihin palveluihin kuten vaikka perheneuvolaan.
Mä olen merkantti vm 1984 ja teen juuri noita hommia
Millä palkalla?
En jakele palkkatietojani täällä
Vierailija kirjoitti:
Ei ole korkeakoulututkinto, vaan ammattikorkeakoulututkinto, eri asia.
ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. Sieltä vaan saa alemman korkeakoulututkinnon, joka tasoltaan (ei tokikaan sisällöltään) rinnastetaan kandiin. YAMK-tutkinnon suorittanut on suorittanut sitten ylemmän korkeakoulututkinnon.
Mutta AMK ei ole yliopisto, sitä varmaan halusit sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Miksi tarvitaan? Työhän on lähinnä rahan jakamista ja ohjaamista muihin palveluihin kuten vaikka perheneuvolaan.
No joissain työtehtävissä nyt vaan on tietyt pätevyysvaatimukset. Et voi toimia lähihoitajanakaan päiväkodissa lastentarhanopettajana tai sairaanhoitajana sairaalassa tai terveyskeskuksessa lääkärinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Miksi tarvitaan? Työhän on lähinnä rahan jakamista ja ohjaamista muihin palveluihin kuten vaikka perheneuvolaan.
Vähänpä tiedät. Sosiaalityöntekijöiden työ, esimerkiksi päätökset huostaanotoista perustuu pitkälti lakiin. Ei sosionomeilla ole kykyä tuohon, kun lakeja edes käydä opinnoissa kuin hyvin pintapuolisesti. Tämä ois vähän sama kuin kysyisit, että miksi asianajosihteeri ei voi toimia asianajajana.
Itse olen työskennellyt sosionomina lapsiperhepalveluissa ja lastensuojelussa. Monesti olen ollut sosiaalityöntekijää pätevämpi ja lakitietoisempi. Sossuja on moneen junaan ja jotkut ovat työssään todella epäpäteviä. Olen sitä mieltä että sosionomien tulisi päästä helpommin opiskelemaan esim. sosiaalialan maisterin tutkinto (sosionomitutkinnon voisi hyväksilukea kandina). Näin saataisiin osittain ratkaistua sosiaalialan kriisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Miksi tarvitaan? Työhän on lähinnä rahan jakamista ja ohjaamista muihin palveluihin kuten vaikka perheneuvolaan.
Sosiaalityöntekijät työskentelevät mm. lastensuojelussa, perhesosiaalityössä, vammaispalveluissa, aikuissosiaalityössä, ikäihmisten sosiaalityössä, terveydenhuollon toimipisteissä, A-klinikoilla jne. Päätöksiä tehdään mm. vammaispalvelulain, erityishuoltolain, sosiaalihuoltolain, lastensuojelulain ja toimeentulotukilain pohjalta.
Eli siis monimutkaista viranomaistyötä, joka sisältää paljon muutakin kuin rahan jakamista. Pitää myös pystyä tekemään kielteisiä päätöksiä sellaisin perusteluin, että kestävät muutoksenhaun ja hallinto-oikeuden käsittelyn. Lisäksi palvelutarpeen arviot ja palvelusuunnitelmat erityisen tuen tarpeessa oleville ihmisille, jotka ovat yleensä moniongelmaisia ja erittäin haastava asiakasryhmä.
En pystyisi sosiaalityöntekijän työhön omalla koulutuksellani, joka on vanha opistoasteen sosiaaliohjaaja. Eli nykyistä sosionomia vastaava.
Monet tuntemani sosionomit olisivat omasta mielestään päteviä kyllä sosiaalityöntekijäksi. Mikä ehkäpä kertoo lähinnä heikosta ymmärryksestä oman tutkinnon painopisteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Miksi tarvitaan? Työhän on lähinnä rahan jakamista ja ohjaamista muihin palveluihin kuten vaikka perheneuvolaan.
Vähänpä tiedät. Sosiaalityöntekijöiden työ, esimerkiksi päätökset huostaanotoista perustuu pitkälti lakiin. Ei sosionomeilla ole kykyä tuohon, kun lakeja edes käydä opinnoissa kuin hyvin pintapuolisesti. Tämä ois vähän sama kuin kysyisit, että miksi asianajosihteeri ei voi toimia asianajajana.
Itse olen työskennellyt sosionomina lapsiperhepalveluissa ja lastensuojelussa. Monesti olen ollut sosiaalityöntekijää pätevämpi ja lakitietoisempi. Sossuja on moneen junaan ja jotkut ovat työssään todella epäpäteviä. Olen
Sosionomin opinnot ovat tosi erilaiset kuin sosiaalityön aineopinnot. Perusopinnothan hyväksiluetaan jo nyt. Eli pitää suorittaa aine- ja maisteriopinnot, ei ollenkaan mahdotonta. Avoimesta on hyvä aloittaa. Suurin osa motivoituneista sosionomeista pystyy valmistumaan sossuksi n. 3 vuodessa. Monet työn ohella.
Sosionomi tutkinto ei vastaa sisällöltään kandia, ihan vaan siksi, että kandi on akateeminen tutkinto ja sosionomi-koulun käyneenä itsekin tiedät, että se koulutus on monilta osin leikkiä ja laulua. Mutta silti kannatan sitä, että jatkokoulutusmahdollisuus sosiaalialan maisteriksi pitäisi olla helpompaa ja kaikki mahdolliset tutkinnonosat tulisi lukea hyväksi opinnoissa. Ajattelen myös niin, että parhaat sossut tulevat sosionomeista, jotka ensin työskentelevät kentällä ja sen jälkeen kouluttautuvat sosiaalityöntekijöiksi, erityisesti lastensuojelun puolella <3
Eikös rahat jaeta pääosin nykyisin Kelassa? Sehän on pelkkää matematiikkaa, ei sosiaalityötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto sosiaalialalta?
Miksi tarvitaan? Työhän on lähinnä rahan jakamista ja ohjaamista muihin palveluihin kuten vaikka perheneuvolaan.
Vähänpä tiedät. Sosiaalityöntekijöiden työ, esimerkiksi päätökset huostaanotoista perustuu pitkälti lakiin. Ei sosionomeilla ole kykyä tuohon, kun lakeja edes käydä opinnoissa kuin hyvin pintapuolisesti. Tämä ois vähän sama kuin kysyisit, että miksi asianajosihteeri ei voi toimia asianajajana.
Miksi juristit eivät sitten tee huostaanottoja?
Kyllä he osaltaan myös tekevät; osaa huostaanottopäätöksiä osallistuu myös juristi tai juristeja auttamassa ja tukemassa..... Yleisesmmin ei sosiaalihuollossa kohdattavista asioista monimutkaisimmat asiat ole helppoja kenellekään ja se, että niitä tekee koulutetummat ammattilaiset pyritään siihen, että niissä saataisiin paras lopputulos.
Varmaan syystä, joka on analoginen sille, miksi sairaanhoitaja ei voi toimia lääkärinä, vaikka hänellä onkin nykymuotoisessa koulutusjärjestelmässä korkeakoulututkinto.
Joopa joo. Fiksut tyypit kyllä pääsevät lukemaan sosiaalityötä yliopistoon, eli jotain valmiuksia puuttuu jos ei opiskelupaikka irtoa. Oman kokemukseni pohjalta suoraan en rinnastaisi amk- ja kandidaatin tutkintoa, sillä esimerkiksi teoreettisessa ajattelutaidoissa on melko huomattava ero näillä opiskelijoilla. Amk-tutkinto toki pitkälti hyväksiluetaan, mutta ihan oikein joutua täydentämään tiettyjä kursseja sen lisäksi.
Insinöörikin on korkeakoulututkinto, mutta ei anna pätevyyttä lääkärin virkaan. Varmaan siksi.