HS : Vaatetusliikkeen omistaja Hasan - naisten tulee käyttää pitkää hametta
HS:llä oli kuitenkin näyttää kuva ilmoituksesta. Hansasillalla miesten pukuputiikin omistajalla, irakilaistaustaisella muslimilla Jasim Hasanilla oli naisten pukeutumisopasteesta selkeä näkemys.
Vaimoni tulee käyttää tuota, Hasan osoittaa kuvasta löysää ja pitkää hametta.
Nuo tiukat paljastavat liikaa. Hameen on oltava löysä lantion kohdalta, jotta muut miehet kuin minä eivät näe lantiota.
Monet muut haastateltavat eivät jaa Hasanin näkemystä, paitsi somalinaiset, jotka eivät suostuneet kuvattavaksi.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010798874.html
Laitan tähän lisäksi Hesarin artikkelin keväältä
"Musliminuori kohtaa Suomessa paljon ennakkoluuloja, ja syrjintää. Tämä käy ilmi kun haastattelen kahdeksasluokkalaista Khadija Stanekzia. Jotkut ihmiset tuntuvat ajattelevan, että kaikki teroristit ovat muslimeita ja islam on uskonto, joka kannustaa sotaan ja taisteluihin, Stanekzi kertoo. https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010425074.html
Hänelle islam on kuitenkin jotain aivan muuta: rauhan uskonto."
Just joo.. Katsotaampa sitten todellisuus :
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armenialaisten_kansanmurha?origin=serp_…
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kreikkalaisten_kansanmurha
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Assyrialaisten_kansanmurha
Nykyaikana kristittyjen vai no on maantieteellisesti voimakkainta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Open Doors -järjestön mukaan yksittäisistä maista va ino on korkeinta kuitenkin Pohjois-Koreassa, jossa 50 00070 000 kristittyä on joutunut uskonsa takia vankile ireille. Seitsemän seuraavaa sijaa ovat maita, joissa ääri-isla mistiset tahot va inoavat kristittyjä järjestelmällisesti. Nämä maat ovat Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Esimerkiksi Sudanissa islamilaiset janjaweed-joukot ovat sur manneet jopa 1,5 miljoonaa kristittyä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot
WEA:n YK:lle tekemän raportin mukaan nykyään arviolta 200 miljoonaa kristittyä kärsii jonkinasteisesta vainosta.
Kommentit (485)
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo muslimi miesten kotikasvatus kun luulisi jo äitien opettavan pojalleen tyttöjen koskemattomuudesta ja ahdistelusta pukeutumisesta välittämättä mihin isänkin pitäisi myös ottaa kantaa?
Tota noin.. ei äidillä ole minkäänlaista sananvaltaa etenkään poikalapsien kasvattamiseen eikä poikalapsella ole minkäänlaista velvollisuutta totella äitiään kuten ei tietenkään ole muitakaan naispuolisia ihmisiä.
Suomalainen yhteiskunta on oikeasti ollut jo vuosikymmeniä varsin tasa-arvoinen, mutta meidän patriarkaalisuudesta jaksetaan kyllä pitää meteliä ja paheksua milloin mitäkin kuten nyt vaikka katujen nimiä tai sitä järjestystä jolla nämä väärinnimetyt kadut aurataan koska kaiken koetaan olevan sortoa naisia kohtaan.
Sen sijaan tämä aidosti patriarkaalinen ja ummehtunut muinaisjäänne jostain keskiajalta on ihan ok ja sitä pitää oikein saada näiden samojen mekastajien mielestä Suomeen lisää.
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden tänne ajamaa porukkaa :D
Ai?! Onko siellä Syyriassa ja Irakissa paljonkin punavihreitä, olen kuullut jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella yksityishenkilö pystyttää kauppakeskuksen julkisiin tiloihin uskontoa julistavan kyltin? Voisiko tälläisen julkisen uskonnonjulistamisen kieltää Suomessa uskonrauhan rikkomisena?
Nyt sitten samoilla kielillä vastaisku. Kyltti missä kerrotaa naisten oikeuksista ja turvakodin osoite.
Korjaus, ei turvakodin osoitetta vaan turvakodin saamisen yhteystiedot. Turvakoti on salaisessa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra kirjoituksissaan oli juuri tätä naisten säkittämistä vastaan. Mutta koska hän on persu, hänen viestinsä haluttiin vääristää muotoon: Riikka haukkuu muslimínaísia jätesäkeiksi! Yhyy! Riikka on rasístí!
Siinä Riikan tekstissä ei ollut häivähdystäkään sellaisesta, että hän olisi huolissaan naisten oikeuksista tai tuntisi empatiaa näitä naisia kohtaan. Teksti huokui vihaa maahanmuuttajia kohtaan. Miten sellainen voisi noita naisia auttaa? Ei hänen viestiään vääristelty mitenkään, vaan riikkuli itse haukkui naisia jätesäkeiksi. Pitää osata asiallisemmin ja rakentavammin ilmaista tälläinen asia tai se vaan lisää ongelmia. Jämpti saa olla, muttei ihmisvihaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo muslimi miesten kotikasvatus kun luulisi jo äitien opettavan pojalleen tyttöjen koskemattomuudesta ja ahdistelusta pukeutumisesta välittämättä mihin isänkin pitäisi myös ottaa kantaa?
Tota noin.. ei äidillä ole minkäänlaista sananvaltaa etenkään poikalapsien kasvattamiseen eikä poikalapsella ole minkäänlaista velvollisuutta totella äitiään kuten ei tietenkään ole muitakaan naispuolisia ihmisiä.
Suomalainen yhteiskunta on oikeasti ollut jo vuosikymmeniä varsin tasa-arvoinen, mutta meidän patriarkaalisuudesta jaksetaan kyllä pitää meteliä ja paheksua milloin mitäkin kuten nyt vaikka katujen nimiä tai sitä järjestystä jolla nämä väärinnimetyt kadut aurataan koska kaiken koetaan olevan sortoa naisia kohtaan.
Sen sijaan tämä aidosti patriarkaalinen ja ummehtunut muinaisjäänne jostain keskia
Äidit kasvattavat pojistaan narsisteja.
Kuulostaa persuilulta vastustaa muiden kulttuuria. Suvaitkaa
Kesäisin kyllä varsinkin surkuhupaisaa kun naiset kaavutettuna ja ukoillaan päällä shortsit ja t-paita.
Miten olisi kyltti, jossa kerrotaan miehille että he eivät saa enää käyttää farkkuja ja peruspaitaa, vaan heidän pitää kaavuttautua päästä varpaisiin?
Kun tyttö saa kuukautiset kaapu vilahtaa ylle alle aikayksikön. Peittää hyvin väkivallan jäljet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä ja viikottain näen suomalaisia musli minaisia. Siis valkoihoisia, Suomessa kasvaneita naisia, jotka ovat kääntyneet musl imeiksi ja ainoastaan kasvot saavat näkyä. Mikä saa suomalaisen naisen alentamaan itsensä?
Olen töissä Malmilla ja viime vuosina on lisääntynyt räjähdysmäisesti katukuvassa huivitetut pikkutytöt ja kokonaan säkitetyt naiset (vain silmät näkyvät).
Nää ekaluokkalaiset hunnutetut tytöt on todella säälittäviä. Burkha-kielto Suomeen ja pikaisesti. Kieltolain muotoiluista voisi ottaa vaikka Ranskasta mallia. Ehdottomasti kiellettävä pikkulasten hunnuttaminen välittömästi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyltin pystyttäjä kertoo kuinka kyltti on tarkoitettu vain musliminaisille, koska jos muslimimies näkee pienenkin vilauksen naisen muodoista, nainen on luonnollisesti heti ra iskattava. Eikö tuon koopään pitäisi opastaa muslimiehiä ettei vaikka minihameeseen pukeutunutta naista saa ra iskata?
Järkyttävintä tässä kuitenkin on miten suuri osa suomalaisista ei tunne islamia ollenkaan, tämäkin tuli monelle yllätyksenä. Käsittämätöntä naiiviutta.Kyltin laittanut on kääntynyt 1,5 v suitten muslimiksi. Käännynnäiset ovat pahimpia moralosoijia.
On kyllä huomattu. Se tiukimmin peitetty nainen siellä bussissa puhuu yleensä leveintä Turun murretta :) Hitto, että hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä ja viikottain näen suomalaisia musli minaisia. Siis valkoihoisia, Suomessa kasvaneita naisia, jotka ovat kääntyneet musl imeiksi ja ainoastaan kasvot saavat näkyä. Mikä saa suomalaisen naisen alentamaan itsensä?
Olen töissä Malmilla ja viime vuosina on lisääntynyt räjähdysmäisesti katukuvassa huivitetut pikkutytöt ja kokonaan säkitetyt naiset (vain silmät näkyvät).
Tänne tarvittaisiin lainsäädäntö, joka kieltää tuon säkkipukeutumisen. Monessa sivistysmaassa sellainen on saatukin aikaan. Ja jos ei kelpaa, voi painua hevon v täältä.
Huivikielto. Ovat kuin maaseudun mummoja.
Maaseudun mummoissa ei mitään vikaa. Itsekin tuli ennen käytettyä huiveja kylmillä ilmoilla. Nyt joutuu miettimään kaksi kertaa, kun on tämä tuontikulttuuri. Erittäin ärsyttävää.
Olen kristitty mies js minusta Hasan on oikeassa.
Ei kyllä mene mun ymmärrykseen kulttuureista tämä *muut miehet kuin minä eivät näe lantiota."
Mitä se haittaa jos joku muu mies näkee lantion. Henkilö käyttää vaatteita. En vaan käsitä enkä ymmärrä.
Olen vasemmalla poliittisesti mutta en ymmärrä näitä näkemyksiä naisia kohtaan. Toivon myös että Iranissa valta vaihtuu ja naiset pääsee sortavasta siveyspoliisista eroon. Tämän uskonnon varjolla tehdään kummallista valtapeliä naisia kohden. Se ei ole ok. Täällä Suomessa pitää elää inregroituen eikä kenellekään siveysneuvoja jakaen jollain tauluilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä ja viikottain näen suomalaisia musli minaisia. Siis valkoihoisia, Suomessa kasvaneita naisia, jotka ovat kääntyneet musl imeiksi ja ainoastaan kasvot saavat näkyä. Mikä saa suomalaisen naisen alentamaan itsensä?
"hasanin argumentit vakuuttivat"
*vaimo ilmestyy silmä mustana, kun meni ilman kaapua*
Etenkin se sellainen kaapu missä ei näy enää kuin silmät on kätevä koska se mahdollistaa monipuolisen kurittamisen kunhan mies vain malttaa olla tinttaamatta silmiä mustiksi.
Aurinkolaseilla nämä murjotut on ennenkin todisteet piilottaneet.
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo muslimi miesten kotikasvatus kun luulisi jo äitien opettavan pojalleen tyttöjen koskemattomuudesta ja ahdistelusta pukeutumisesta välittämättä mihin isänkin pitäisi myös ottaa kantaa?
Tätä on täydellinen tietämättömyys tuosta uskonnosta ja kulttuurista. Siinä se poika on korkeammalla arvoasteikossa kuin äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä ja viikottain näen suomalaisia musli minaisia. Siis valkoihoisia, Suomessa kasvaneita naisia, jotka ovat kääntyneet musl imeiksi ja ainoastaan kasvot saavat näkyä. Mikä saa suomalaisen naisen alentamaan itsensä?
"hasanin argumentit vakuuttivat"
*vaimo ilmestyy silmä mustana, kun meni ilman kaapua*
Etenkin se sellainen kaapu missä ei näy enää kuin silmät on kätevä koska se mahdollistaa monipuolisen kurittamisen kunhan mies vain malttaa olla tinttaamatta silmiä mustiksi.
Kabulissa käytössä kaapu jossa verkko. Silmätkin piilossa😀
Miksi tässä on suomennettu Koraani aivan väärin? Ei tuossa jakeessa oikeasti puhuta kasvoista mitään, vaan vartalosta. Naiset käyttivät tuona aikana jo ennestään huivia hiuksiensa päällä (kuten naiset Suomessakin ennenvanhaan) ja tuossa jakeessa ainoastaan kehotetaan vetämään vaatetus peittävämmin rintakehän päälle. Koska joillakin oli rintavarustus enemmän esillä, ja islam kehottaa säädylliseen pukeutumiseen.
Kasvojen peittäminen ei tule Koraanista. Tarkistakaa vaikka itse tuo jae, miten se oikeasti menee.
Monet muslimimiehet ovat juuri tämänkaltaisen propagandan aivopesemiä, eivätkä tunne uskontoaan kunnolla, ja tällaiset virheelliset uutisjutut voivat oikeasti aiheuttaa haittaa jos joku muslimi luulee että Koraani käskee peittämään kasvotkin.
Mustat kaavut ja pitkät helmat ovat jo varattuna satanisteille. Muslimien häikäilemätön kulttuurillinen omiminen on pöyristyttävää. En voi enää kulkea kaavussani rauhassa ilman, että minulle huudellaan törkeyksiä. Vielä yhdeksänkymmentä luvulla ihmiset ymmärsivät kiertää kaukaa hiljaa ja katsoa maahan kun tulin kadulla vastaan. Nyt minulle huudellaan rasistisesti, koska muslimit ovat omineet ensin mustan värin ja nyt kaavunkin. Vaadin oikeutta! Muslimit joko vaihtavat kaapunsa värin pinkiksi tai lähtevät vesuri-iskun uhalla kotimaihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo muslimi miesten kotikasvatus kun luulisi jo äitien opettavan pojalleen tyttöjen koskemattomuudesta ja ahdistelusta pukeutumisesta välittämättä mihin isänkin pitäisi myös ottaa kantaa?
Tota noin.. ei äidillä ole minkäänlaista sananvaltaa etenkään poikalapsien kasvattamiseen eikä poikalapsella ole minkäänlaista velvollisuutta totella äitiään kuten ei tietenkään ole muitakaan naispuolisia ihmisiä.
Suomalainen yhteiskunta on oikeasti ollut jo vuosikymmeniä varsin tasa-arvoinen, mutta meidän patriarkaalisuudesta jaksetaan kyllä pitää meteliä ja paheksua milloin mitäkin kuten nyt vaikka katujen nimiä tai sitä järjestystä jolla nämä väärinnimetyt kadut aurataan koska kaiken koetaan olevan sortoa naisia kohtaan.
Sen sijaan tämä aidosti patriarkaalinen ja ummehtunut muinaisjäänne jostain keskia
Kyllähän tätä ummehtunutta naisia alistavaa löytyy myös suomalaisista uskonnollisista piireistä edelleen... Sitä samaa, että nainen on miestä alempana.
Itse pohdin tuon kyltin varastamista tai tärvelemistä mutta tässähän on vielä parempi idea!